29 syytä olla suojelematta sutta!

Koska koko sudensuojelu perustuu valheellisiin väittämiin, niin katson velvollisuudekseni korvata valheet totuudella. Alla tiivistetty lista eniten käytetyistä valheellisista väittämistä joita sudensuojelijat levittävät internetissä sekä lehtien yleisönosastoilla. Suosittelen tämän blogin linkittämistä kaikkialle (facebook, keskustelupalstat jne.) KOSKA näitä totuuksia vastaan on susiensuojelijoiden turha pyristellä.

29 SYYTÄ OLLA SUOJELEMATTA SUTTA!
http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136123-29-syyta-olla-suojelematta-sutta
16163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Liikun keväällä kesällä ja syksyllä aluella jossa on väitytty olevan susia (Kannonkoski Karstula Saarijärvi Pylkönmäki) ei oo näkynyt edes jälkiä.Karhuista ja ilveksistä kyllä löytyy runsaasti.

Äänestä

Niin..susia ei tarvitse joidenkin mielestä suojella mutta ei niitä tarvitse edes ampua, ne kuuluu luontoon kuten muutkin eläimet. Ihminen se paha luonnolle on. Ihmistä ei tarvitse suojella ja ampumisenkin on ihmisten puolesta hoidossa..ainakin siellä missä sotia on ja joskus huolto-asemilla yms paikoissa.

Äänestä

Kehä kolmosen sisäpuolella susi alkaa olla jo aika uhanalainen kuin karhukin että miksei sinne tehdä istutuksia.Tai ainakin tehdä erämaita niille suotuisaksi.
Kaikki ei varmaan pidä sitä mielekkäänä että maaseudulle annetaan rakennuslupia ja sitä kautta susien reviirit pienenee.Eikös kautta aikain ihminen ole vallannut itselleen tilaa ja muiden luontokappaleitten on siihen vaan tyydyttävä.
Ihmisten lisääntymisen myötä tulee susienkin määrä laskea kun ei ole elintilaa.

Äänestä

Vastasin jo sinulle kerran toisella palstalla, mutta kirjoitan tämän vielä tässä sinulle:

Entäpä ihminen? Ihminen ampuu huvikseen viattoman eläimen ja tunkeutuu eläinten elinalueille ja tuhoaa ruoan. Pitääkö eläin sinua vankinaan esimerkiksi pienessä häkissä, jossa ei voi edes liikkua? Tekeekö eläin sinulla lääketieteellisiä tai muita sadistisia kokeita? Miten eläin voi puolustaa itseään?

Äänestä

Miksi "istuttaa" susia kehäkolmosen sisäpuolelle?? miksi ei vain anneta olla niiden rauhassa. Milloin viimeksi susi tappanut ihmiset? Liikenne ym sekä ihminen itse aiheuttaa hyvin paljon toisten ihmisten kuolemia.

Äänestä

  • Nuo istutukset ihan sen takia kun tuosta suojelusta on tehty alueellinen pointti.
    Miksi just Suomen alueella pitää on tietty määrä susia.Eikös Nuuksioonkin voisi yksi susiperhe sopia ja antaa vain olla ne siellä rauhassa.Tosin luontoihmiset joutuis etsimään kulkureittinsä vaikka liikenteen seasta mutta so what...

    Äänestä


  • susipol. kirjoitti:

    http://www.adressit.com/vaadimme_uusia_susitutkijoita_rktl_palvelukseen

    Siinä tapauksessa RKTL:n susitutkijat aiheuttavat ihmisten kuolemia. Maamme petopolitiikka tarvitsee uudistusta, kuten adressinlaatijat ovat maininneetkin.

    Kysymys sinulle "susipol": Siis milloin ja miten susipolitiikka tappanut ihmisen?!!!! Haloo!!!! Oletko katsellut liikaa kauhuleffoja?

    Äänestä

  • Kelju K.Kojootti kirjoitti:

    Kysymys sinulle "susipol": Siis milloin ja miten susipolitiikka tappanut ihmisen?!!!! Haloo!!!! Oletko katsellut liikaa kauhuleffoja?

    Eipä taida Kelju K.olla nyt ajan tasalla.
    Tutkippas tämä viimeisin susien salakaatojupakka ja kunnioita edes suruaikaa.

    Äänestä

Jospa jokainen suojelija ottaisi omille nurkilleen suden tai kaksi ja loput (sudet) vietäisi päivystämään eduskuntatalon rappusille?

Äänestä
  • Oikein hyvä idea "suojelijat itse?"! Mielelläni ottaisin suden tarhaani. :)

    Äänestä

Hei! Nyt rohkeutta kehiin,siis älkää lukeko mitään grimmin satuja,vaan mustanaamiota.Se vasta on tosimies,kun sillä on susi lemmikkinä.Saamari!!!! Mitä mammanpoikia suomalaiset nykyään on?! prkl....

Äänestä
  • Ja lisäksi naarassusi on kasvattanut rooman perustajat Romuluksen ja Remuksen. :))

    Äänestä

  • hworbgoq kirjoitti:

    Ja lisäksi naarassusi on kasvattanut rooman perustajat Romuluksen ja Remuksen. :))

    Aivan...me maksetaan sinne Roomaankin tukiaisia ;(.

    Äänestä

  • Kevin Costnerikin on kova sälli. Se tanssi yhdessä elokuvassakin susien kanssa. :))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SJL kirjoitti:

Koska koko sudensuojelu perustuu valheellisiin väittämiin, niin katson velvollisuudekseni korvata valheet totuudella. Alla tiivistetty lista eniten käytetyistä valheellisista väittämistä joita sudensuojelijat levittävät internetissä sekä lehtien yleisönosastoilla. Suosittelen tämän blogin linkittämistä kaikkialle (facebook, keskustelupalstat jne.) KOSKA näitä totuuksia vastaan on susiensuojelijoiden turha pyristellä.

29 SYYTÄ OLLA SUOJELEMATTA SUTTA!
http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/136123-29-syyta-olla-suojelematta-sutta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu