Naton pyynnöstä laadittu asiakirja määrittelee kansainvälisen kybersodankäynnin säännöt. Yhteistyössä Punaisen Ristin edustajien ja Yhdysvaltain Cyber Commandin kanssa kirjoitettu opas soveltaa kybersotaan valikoidusti perinteisen sodan oppeja, The Verge kirjoittaa.
http://www.theverge.com/2013/3/21/4130740/tallin-manual-on-the-international-law-applicable-to-cyber-warfare
Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare -oppaan mukaan hyökkäyksissä tulee välttää muun muassa sairaaloiden, patojen ja ydinvoimaloiden vahingoittamista. Esimerkiksi hyökänneiden hakkereiden eliminoiminen perinteisin keinoin on kuitenkin sallittua.
Projektista vastannut professori Michael Schmitt kuitenkin kertoo The Guardianille,
http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/18/rules-cyberwarfare-nato-manual
että voiman-/väkivallan käyttö on sallittua vasta, kun tilanne eskaloituu aseelliseksi konfliktiksi.
Hänen mukaansa useimmissa tapauksissa oikeanlaatuinen vastahyökkäys tapahtuu digitaalisesti.
lähde;
22.3.2013, 10:51
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/nato linjaa hakkerin tappaminen sallittua kybersodassa/a889083
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/natoraportti kybersota oikeuttaa tappamaan hakkereita/a889085
http://www.theverge.com/2013/3/21/4130740/tallin-manual-on-the-international-law-applicable-to-cyber-warfare
Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare -oppaan mukaan hyökkäyksissä tulee välttää muun muassa sairaaloiden, patojen ja ydinvoimaloiden vahingoittamista. Esimerkiksi hyökänneiden hakkereiden eliminoiminen perinteisin keinoin on kuitenkin sallittua.
Projektista vastannut professori Michael Schmitt kuitenkin kertoo The Guardianille,
http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/18/rules-cyberwarfare-nato-manual
että voiman-/väkivallan käyttö on sallittua vasta, kun tilanne eskaloituu aseelliseksi konfliktiksi.
Hänen mukaansa useimmissa tapauksissa oikeanlaatuinen vastahyökkäys tapahtuu digitaalisesti.
lähde;
22.3.2013, 10:51
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/nato linjaa hakkerin tappaminen sallittua kybersodassa/a889083
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/natoraportti kybersota oikeuttaa tappamaan hakkereita/a889085
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aika ongelmallinen tilanne jos tietokonetta käyttävän siviilin saa hakkerina tappaa vain siksi, että sattuu nyt olemaan vihollisen puolella. Tuo pakottaa taitavat hakkerit aseistautumaan itsesuojelun takia.
USA:lle tietenkin taas kerran "kaikki keinot sallittuja" opin soveltamista tuo.
Millä oikeudella minut linux-hakkerina muka saa ampua? Olen tasapuolisesti kaikkien vihollinen ja omalla puolellani.
Oudommaksi menee tämä nettimaailma, saatika realimaailma.
Näitkö muutama päivä sitten sen uutisen kun jonkun jenkki tietoturva expertin kotioven taakse pöllähti poliisit kun sen kännykästä oli soitettu poliisille. Poliisit uhkaisi miestä aseella? Olisiko tämä mahdollista myös EU-suomessa? : /
19.3.2013
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/03/19/tietoturvatutkija-loysi-ahdistelijansa--vai-loysiko/20134151/66
18.3.2013 Tietoturvaguru joutui poliisin piipun eteen
http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/03/18/tietoturvaguru-joutui-poliisin-piipun-eteen/20134075/7
Tunnettu tietoturvatutkija Brian Krebs joutui huijauksen kohteeksi ja sai seurauksena poliisit pihallensa.
Verkon rikoksia paljastanut Brian Krebs on saanut vihollisia. Viime torstaina yksi heistä järjesti jopa hengenvaarallisen poliisiratsian Krebsin kodin eteen.
Tutkija kertoo koettelemuksistaan blogissaan.
http://krebsonsecurity.com/2013/03/the-world-has-no-room-for-cowards/
Poliisin iskua edelsi palvelunestohyökkäys hänen verkkosivustoaan vastaan. Lisäksi Prolexic-niminen firma, jonka tehtävänä on suojella Krebsin sivuja ruuhkauttavilta hyökkäyksiltä, sai väärennetyn FBI-kirjeen.
Kirjeessä väitettiin sivuston sisältävän laitonta sisältöä ja tekevän rahaa verkkorikosten avulla. Soitto FBI:lle varmisti kirjeen huijaukseksi.
Kun Prolexicin teknikot työskentelivät hyökkäysliikenteen suodattamiseksi, Krebs ryhtyi siivoamaan taloa, sillä "odotimme vieraita päivälliselle". Siivouksen ohessa Krebs avasi ulko-oven noukkiakseen irti teipin palan.
– Kuulin jonkun huutavan, "älä liiku! Laita kädet ylös". Katsoessani ylös kyykystäni näin Fairfaxin piirikunnan poliisiviranomaisen nojaavan poliisiauton peräluukun yli, molemmat kädet ojennettuna ja osoittaen minua käsiaseella. Kun hyvin hitaasti käänsin päätäni vasemmalle, näin puolisen tusinaa muuta poliisiautoa, vilkkuvia valoja ja lisää poliiseja, jotka osoittivat minua tuliaseilla mukaan lukien haulikko ja puoliautomaattinen kivääri, Krebs kertoo.
Hänet määrättiin peruuttamaan talon edestä parkkipaikalle, missä hänet laitettiin rautoihin.
Myöhemmin kävi ilmi, että poliisi oli saanut tekaistun hätäpuhelun. Siinä Brian Krebsiksi esittäytynyt henkilö väitti venäläisten ampuneen hänen vaimonsa. Puhelu näytti tulevan Krebsin puhelinnumerosta.
Tutkija huomauttaa kotiinsa soitetun siivouksen aikana, mutta hän ei ollut vastannut. Soittaja oli ollut poliisi, joka halusi varmistaa hälytyksen.
Vaarallista peliä
Krebsillä on epäilys tekijästä, joskin hän tietää vain nimimerkin. Sama henkilö, joka oli tilannut verkkohyökkäyksen hänen sivustoaan vastaan, tilasi hyökkäyksen poliisi-iskusta uutisoinutta Ars Technicaa vastaan.
http://arstechnica.com/security/2013/03/security-reporter-tells-ars-about-hacked-911-call-that-sent-swat-team-to-his-house/
Brian Krebs oli osannut ennustaa jotakin tällaista. Hän oli varoittanut paikallista poliisia viime elokuussa siitä mahdollisuudesta, että joku tekee tekaistun hätäpuhelun.
Väärien hätäpuhelujen yleistyminen Yhdysvalloissa huolestuttaa tutkijaa. Tekijät eivät ehkä ymmärrä, minkälaisia seurauksia niillä voi olla. Eikä kyse ole vain siitä, että poliisilla voi olla herkkä liipaisinsormi. Krebs muistuttaa, että moni viatonkin henkilö saattaa vastata poliisin uhkauksiin ampumalla ihan pelkästään itsepuolustuksen vuoksi.