Vaajakosken keskustaan tuleva vankila piristää katupauppaa, ja Jyväskylä rakennuttaa sen.
Vankila keskelle kaupunkia
P.Iri
3144173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 314
Vanhimmat
?????? ja ?????? vai ??????.
LIEKKÖ TARKOITTI S-MAFIAA HÄNNYSTELIJÖINEEN ?
Jos se tarkoittaa tuota asemakioskin röttelöä siellä radan varressa, niin sehän on kaukana keskustasta johon uusi K-kauppa tulee. Sinnehän pitää lähteä joukkokuljetuksella. Tai eihän sitä tiedä jos hyvät veljet järjestävät junakuljetuksia Jyskästä ja Leppälahdesta.
Julkisuudelta piilossa ollaan Vaajakosken keskustaan päiväkotien läheisyyteen tuomassa vankilaa, jonka ympäristössä huume ja muut hörhöt sekä heidän vieraansa saavat vapaasti kulkea.
Uskaltaako enää ylipäätään liikkua päiväsaikaankaan lähistöllä, kun epäsosiaalisuus väistämättä tulee paikkakunnalla lisääntymään ?
Mihin kohtaan, älä pidä jännityksessä! Kuka suunnittelee, nimiä!
"jonka ympäristössä huume ja muut hörhöt sekä heidän vieraansa saavat vapaasti kulkea."
Eli tilanne Vaajakoskella ei muutu miksikään.
Pupariin aidat ympärille niin siellä on sellit valmiina..ja asukit.
Kyllä mä melkein väittäsin et puparissa on oikein viihtyisää ja asiallista porukkaa jos vertaa vaikka siihen millasia hörhöjä on solkenaan keltinmäen s-marketilla notkumassa. Oikeastaan aika monet s-marketit taitaa vetää noita hörhelöisiä puoleensa.
Ei ole meillä Lutakossa tuota ongelmaa :)
Niin, eihän pelkkä koppisiwa ketään kiinnosta. Muuten, ehkä S- ryhmän toimipisteistä myydään helpommin huumaavia aineita kuin vastuullisista kaupoista. Ei tuohon oikein muutakaan selitystä liene.
Lehdessä oli taannoin, että Laukaan avo-vankilalle etsitään uutta paikkaa,
ei kai Vaajakoskelle?????
Kyllä, poissiirtyvän S- Marketin paikalle.
Kylällä liikkuu huhu, jonka mukaan Jykes olisi sijoittamassa 5-6M€ veronmaksajien rahoja SOKn entisen päätoimiston peruskorjaukseen, jonne tulisi avo-vankila. Auttaisiko homerakennus tekemään parannuksen? Ennen oli kirkko keskellä kylää, nyt vankila, kehitystäkö?
Olisiko parempi rakentaa kiinteistöön kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja ?
Eihän tuolla päin osaa Jyväskylää muita olekaan?
Jos noin käy niin toivottavasti loikkivat sähköradan yli uuteen S-Markettiin varkaisiin. Syntyy luonnollista poistumaa ajolankojen avulla!
Eivät kuitenkaan ole alkaneet rakentaa SOK:n entisen sahan jätemaiden päälle asuntoja kuten Lutakossa! Ovat sen verran tervejärkisiä!
Onko tässä kansalaisaloitteen paikka, kuka haluaa vankilan keskelle kylää ?
Rikastuttaa kyllä alamaailman ja huumehörhöjen elämää, vaikutus muuten kielteinen !!
Sehän se vasta ois sekamelskaa kun vankila ja yhdyskuntaseuraamustoimisto saman katon alla. Sitten tulee siinä siivellä myös Jyväskylän keskustan ja lähiympäristön hörhöt Vaajakoskelle kun pitää käydä "luukulla" vankilan alueella ja samalla helppo tuoda uutta "tavaraa" vankeille siinä samalla, toki kohtuu korvausta vastaan.
Kauppa se on mikä kannattaa.
Hauskaa vappua vaan risestä.
Mutta niin tuolla Laukaantien suunnalla on moottorijengin paikka. tämä tämä... mefisto tai niin. Uuraisten suunnalla on Cannonball sitten.
NIIN Banbidoshan on tuolla laukaantien varrella kai, tietääkseni, ennen oli Muuramessa.
Avovankila paikka jossa ei voi käyttää huumeita eikä tehdä pienintäkään rikettä. Sitä ei ole suljettu mitenkään, vaan sieltä voi kävellä halutessaan pois. Se paikka missä vangit totuttelevat siviilielämään kun kuitenkin joskus vapautunut ja tulevat asumaan ihmisten keskuuteen. Tietenkin siellä voi olla hieman outoja tyyppejä, mutta missäpä sitä ei olisi.
Miksi velkainen Jyväskylä rahoittaisi verorahoillaan valtion laitoksen remontin?
5-6 milj €
Ja mikä vika nykyisessä paikassa on?
Voihan valtio korjata nykyiset tilat samalla rahalla
Onhan tuo nykyinen paikka hyvällä paikalla eikä ole ihan ihmistenilmoilla.
Olisi vaan siellä missä on nytkin.
Ei vankilan paikka ole missään kaupunkissa
Ihmistenilmoilla keskellä Vaajakoskea tatuoidut mies-ja naisvangit pyllyilevät vähissä vaatteissa kesäaikaan, tämä on vankeinhoitoa. Eikö jo asukasyhdistykset herää?Löytyykö Jyvässeudulta riittävästi nimiä vastustavaan adressiin?En kyllä ostaisi osaketta vankilan läheisyydestä!
Ja onhan se kumma että kaupnki maksaa remontin valtiolle verorahoistaan.
Kaupungintalosta voisi tehdä vankilan kaupunginjohtajille.
Onpa ihme, etteivät kunnallispoliitikot ole vielä heränneet? Tästähän saisi irtopisteitä runsaasti!
narsisiset härikkö naiset ja miehet joutavat sinne kiikkiin!pois kaduilta vainoamasta normiväestöä!
Haluatko vankilan naapuriisi?
Kuka haluaa Vaajakoskelle vankilan?
Kunhan nyt saisi ensin K-kaupankin.
Kaikki muut paitsi Vaajakoskelaiset.
Itse ainakin olen sitä mieltä että ehdottomasti Vaajakoskelle.
aittorinteellehän voisi narsistisille persoonahäiriköille rakennuttaa verorahoilla vankilan,jonne osoitettaisiin kaikki häiriintyneet kiusaavat keski-ikäiset akat ja ukot,yleensä sellasia moniongelmaisia keski-ikäisiä ketkä ivaavat ja huutelevat sairauden takia muille kansalaille.heille täytyy löytyä häkki jossa saavat keseknään lusia ja haukkua vuorostaan toisiaan.reppanat,yksinäisiä,perheensä hylkäämiä pipipäitä.yök! eikös niitä siellä päin hengaile siwan luona janojuomaa etsimässä?
Senaatti-kiinteistöt omistavat vankilarakennukset ja saavat siitä tietenkin vuokratulot. Jykes rakentaa Senaatille verorahoilla, kummallinen yhtälö!
Ei parane Jkl talous vankilan tulolla. Huume-ym.ongelmat sekun pahenevat.
Surkea päätös rahoittaa rakentamista, herätkää jo!
täytyyhän joku selli olla häiriintyneillekin,kun ei saa hoitoonkaan ihmisiä-pahimpia ovatkin se sakki,keski-ikäinen porukka ketkä häiriköivät kuulema jokikievarin aulaosassa. kaduilla on juttuja että huutelevt asiakkaille ym ohikulkijoille.tällasille täytyy olla häkki,jotta normaalist saavat olla henkisesti rauhassa mustamaalaajilta ja huutelijoilta! en ole vastaavaa kuuullutkaan.
Naisvangit iltalomillaan virkistävät paikkakunnan elämää kovasti !!
Herätkää,,,,pahvit,,teidän veroraho tässä tuhlataan... Vankila olkoon paikallaan siellä missä on..
Miten sopii vankila aitoineen ja kirkkaine valoineen Vaajakosken keskustaan ?
On turva-aluetta ym. kulkua vaikeuttavaa.
Tätäkö halutaan ?
Onko kukaan nähnyt yhtään kaupunkivankilaa ilman muureja,natolankaa,valvontakameroita ? Jos Pieksämäen vankilassa verkkoaita, mitä Vaajakoskella turvajärjestelyt?
asioilla siis puolensa...naisvankien tuoma vilkas elämän kokemus,puhumattakaan miehistä....mut ei oikeesti tuo vankila juttu meni yli.täytyy vältellä vaan häiriköitä,jos ahdistelee ,tiedätte miten toimitaan.
Salliiko kaava vankilan rakentamisen Naissaareen? Entä asukkaat, kysytäänkö heiltä mitään vankilaa suunniteltaessa?
kesä ja lämmin tulee,vältekää häiriköitä
Kesä tulee, ja vankila sen mukana, miettikää asukkaat mitä haittoja se tuo mukanaan, herätkää......pahvit!
Kansalaisaloite vankilaa vastaan?
Kyllähän tätä keskustelua kun olen seurannut niin, ei voisi olla huonoin valinta
jos vankila jatkaisi nykyisellä paikalla ja sitä pikkuhiljaa remontoitaisiin uuteen uskoon. Tai samalla rahamäärällä 5-6 milj€ voisi rakentaa nykyisten rakennusten yhteyteen uudis rakennuksen. Siinä säästyisi veroeurot kaupungilta ja valtio maksaisi oman laitoksensa kulut. Mielestäni kaupungin ei pidä lähteä tähän millään tavalla mukaan.
Tässäpä oli viisaus! Millä tuon ajatuksesi saisi päättäjien korviin?Ei Jkl:n tarvitse olla maksumiehenä, ja Senaatti-kiinteistöt saavat vuokrat!
Keskimaan duunareillehan on valmistumassa vankila sinne johonkin radan varteen.
Tässäpä oli viisaus! Millä tuon ajatuksesi saisi päättäjien korviin?Ei Jkl:n tarvitse olla maksumiehenä, ja Senaatti-kiinteistöt saavat vuokrat!
Tähän lisäisin hieman. Jyväskylähän on velkainen kaupunki, niin miksihän se lähtee saneeraamaan omilla rahoillaan valtion käyttöön tulevaa laitosta 5-6 milj€ hyötymättä siitä mitään itse. Ja se että rakennuksessa pahat kosteusvauriot jo valmiina. Sehän on jo nähty muissakin kohteissa kun vanhaa ja homeista saneerataan kovalla rahalla, siitä vain hetken riemu ja samat ongelmat muutamanvuoden päästä taas esillä, ja sitten usein rakennus jo puretaankin. Tästähän hyötyy tässä vaiheessa vai jotkin rakennus urakoitsijat. Vähän sama tunne kuin se vanha viisaus... ....Kaki housuus ni lämmittäähän se hetken...... Ja entäs vankien ja henkilökunnan terveys, Kukas niistä sitten vastaa ja välittää?
Eikä tuollainen paikka sovellu alkuunkaan tuontapaiselle laitokselle. Ei aitoja eikä turvalaitteita..Eipäs ollutkaan näin,,onhan siinä aita noin 1 metrin korkuinen. No siitä tuskin kukaan ylitse pääsee?kumpaankaan suuntaan. Vankila maatkoon sijoillaan.
Onko kiinteistö tyhjillään tuon homeongelman vuoksi?
Onko sitä tutkittu, onko ylipäätään asumiskelvollinen?
Olisipa edesvastuutonta siirtää siihen henkilökuntaa ja
vankeja, joskin kukapa siitä välittää, jos halvalla saadaan!
Toisekseen kiinnostaa alueen kaava, voiko vankilan noin
vaan yks kaks rakentaa paikalle?
Eihän homeongelmaa ole jos niin halutaan?
Elikkäs tutkimusraporttihan saadaan näyttämään juuri siltä kuin toimenksiantaja haluaa sen näyttävän. Rahallahan saa ja hevosella pääsee.
Halpuudesta vielä sen verran että eihän tuosta säästöä tule valtiollekaan vaikka sinne vankilan siirtäisivät. Kuluthan jopa nousevat kuulemma vuositasolla. Osa henkilökunnastakin joutunee työttömiksi muuton seurauksena ja vankien paikkalukukin laskee nykyisestään.
Eihän valtion tuottavuusohjelmassa ole mitään järkeä muutenkaan,
mutta jos menot kasvavat entisestään, niin kenen etu siirto Naissaareen
on?Väistämättä tulee mieleen, että kenellä on oma lehmä ojassa,
kuka hyötyy?Irtisanottavatko?
Viimeisiä, asiallisia, kommentteja lukiessa, ei voi muutakuin
todeta, että kyllä nyt joku tai jotkut ovat hakemassa pitkää
sulkaa omaan hattuun. Eihän tuottavuusohjelmakaan
voi olla noin pöllö, että kulut kuitenkin loppupelissä kasvavat!
Kyllä se vaan on. Rahan ja järjen käytöllähän ei ole mitään yhteistä.
Toisen harmi on toisen leipä! Aseiden ja mömmöjen kauppa piristyisi kummasti, nyt on ollut hieman hiljaista.
tuo oli ihan potaskaa laukaan vankila pysyy sielä missä on vaajakoskella se ei siirry
suunitelma on peruttu jo pari vuotta sitten
Kiinnostaa kovasti, miksi Naissaaren kiinteistö on tyhjillään, johtuuko
se mainitusta homeongelmasta vai sen kalleudesta?
Jos rakennus ei olisi homeessa niin siellä olisi joku varmaan vuokralla.
Ei Naissaaressa mitään tyhjää ole! Ainoa tyhjä on se SOK:n entinen hallintorakennus jota poliittinen hyvävelikerho Jykes hallinnoi saamatta sitä vuokralle kun se on seitsemän kilometrin päässä keskustasta. Joutaisi räjäyttää koko torppa, tai antaa nuorison käyttöön jolloin se häviäisi melkein yhtä nopeasti.
Yks vaihtoehto on et VALTIO JA RISE vuokraa sen ja haukkaa samalla paskaa koko paikan suhteen. Koska paikka on homeessa...Sinne ei pidä vankilaa sijoittaa.. Koskaan...
Nostetaas ylös tää
Kouluja lakkautetaan, vankilan perustamiseen löytyy rahaa.
Vankilat hoitaa valtio ja niistä on paikkakunnalle vain tuloja. Ei kukaan kunta tai kaupunki ole velvollinen rakentamaan vankilaa ja ylläpitämään sen asukkaita. Kyllä valtio sen tekee ja siitä on paikkakunnalle pelkkää tuloa.
Vankilat ovat pelkästään piristysruiskeita sijoituspaikkakunnilleen.
No toihan on jonkun sellasen lausumaa, joka ei tiedä todellisuudesta yhtään mitään.
Niinpä, olet jo niin kaukana todellisuudesta ettet tunnista enää omia kirjoituksiasiasikaan.
Kyllä vankila on piristysruiske, jos kadulta loppuu myytävä, niin vankilasta aina löytyy.
Ruiskeet taitaa olla hanurissasi.
Sosialidemokraattien vastuunkantoa ja yhteisöllisyyttä. Kun ei saada työpaikkoja takamaille niin tehdään vankila! ( mikäli tarina olisi tosi ).
Eikö kukaan valvo valtion rahankäyttöä, miksi
rakentaa hometaloon?
Lakkautetaanko Laukaan avo-vankila ?
Ei ymmärrä, miksi toimiva laitos toimivassa ympäristössä pitäisi muuttaa toimimattomaan paikkaan. Ei tule kuin haittaa kaikille.
Loppuuko kansallispuistojen parannustyöt, kun avo-vankilaa ollaan siirtämässä Vaajakoskelle?
Tuleeko avovankilan paikalle pakolaisten vastaanottokeskus kuin Konnunsuolle Joutsenoon?
Poliiseillahan onkin kai jo sellainen puolivalmis uusi talo:
Lukitaan kaikki poliisit sinne elinikäiseen vankeuteen, tulisi hyvä kaupungin keskusvankila kortteli.
Vankilan piti tulla jo alunperin Haapamäelle korvaamaan VR:n
menetettyjä työpaikkoja.
Nyt kun Keuruun varuskunta lakkautetaan löytyy
hulppeat isot tilat suuremmallekin avo-vankilalle. Ympäristöstä
löytyy puuhastelua pitkäksi aikaa.
Vaajakoski ei ole kelvollinen paikka vankilalle.
Demarien kosto. Täytyy muistaa vaaleissa.
Jykesin väellä on ilmeisesti omakohtaisia kokemuksia ao. laitoksesta. Laitoshan piristää elinkeinoelämää, Keskimaa saa halpaa työvoimaa uuteen etämarkettiinsa, kassoja, vartijoita jne. Naissaaren matkailualue saa aivan uutta jännitystä etenkin pimeän aikaan, esim. opastusta lähimmälle pankkiautomaatille.
Sähköradan alitse on ehdottomasti kaivettava tunneli jotta vankilan asiakkaat pääsevät turvallisesti Smarketin Alkoon ja pankkiautomaatille.
Vaajakoski on perinteistä demarialuetta, saavat mitä ansaitsevat.
Nyt on Jyväskylän veronmaksajilla kaikki palvelut lähellä, kun vankila rakennetaan Vaajakoskelle.
Onko kannattava sijoitus tässä taloustilanteessa Jykes ??
Eehän tosa oo mittään järkiä laittaa veroeuroja valtion laitokseen.
Hoetakkoo valtio omansa eikä kaupunki. Eekö kaupunki ole ihan tarppeeks suurissa veloissa ilmankin.
Luotaantyöntävästä Vaajakoskesta tulee entistäkin luotaantyöntävämpi. Onneksi siellä ei tarvitse käydä muuten kuin ohikulkumatkalla ja silloinkin ehdottomasti pysähtymättä.
Vaajakoski on erittäin kiva paikka, jossa viina maistuu ja muutenkin työväenluokkaiset perinteet ovat kunniassa. Mene pois hienohelmajuppi!
Vaajakosken pyöreä tiilitalo on tontiltaan ihan liian pieni,jotta edes normiasuintalon toiminnot saisi siihen rakennettua.
Ehdotan jotain armeijalta vapautuvaa tilaa Keski-Suomen alueelta,johon on jo keretty tekemään homekorjaus.Satsataan maakunnassa rahat tärkeämpään ja toimivampaan.
Vaajakosken ex-Sok:n hallintorakennusta ei ole suunniteltu lähellekään vankeinhoitoa.Armeijan ex-tilat on ajatuksellisesti paljon lähempänä vankilaa,tilojen alkuperäisen suunnittelun ja toimivuuden osalta.
Nii ja mihin ne konekivääri pesäkkeet sijotetaan. Karkaavia vankeja tulitettaessa saatetaan osua rehellisiin juoppoohin eli friendsin asiakkaisiin.
Kuinka paljon Laukaan avo-vankilasta vuosittain karataan?
Ja ne vetää sua ajan kuluks pyllyyn mennessään
Ilmoittaudun paikalle!
Eipä ne vangit sieltä mihinkään lähde eivätkä muutenkaan ole häiriöksi,säännöt on tiukat kun avolaitos kyseessä ja sinne ei edes pääse muista vankiloista siirtymään kun tiukan seulan läpäisseet.Eli eipä tuola vaajakoskella mikään muuttuisi ainakaan pahemmaksi.Ja minulla on tästä fakta tieto kun olen itse ollut aikoinaan laukaan vankilassa pitemmällä tuomiolla ja voin sanoa että näiden tietämättömien kirjoitukset vankilasta on suoraan mielikuvitusen tuottamia fiktioita.
Edelliselle sanon et höpön löpön.. Et näköjään tiedä todellisuutta.
Vankila seisokoon paikallaan ja saneeraus sinne käyntiin. Tuosta ei paikka parane.Sama raha sinnekin uppoaa, ei paikka hintaa muuta.
Itse vankila ei ole pahin ongelma. Sen sijaan siihen siirrettäväksi kaavailtu rikosseuraamusvirasto on! Siellä asioivat ne kaikkein pahimmat rosvot ilmoittautumassa! Haluavat sen pois silmistään keskikaupungilta Yliopistonkadulta! Siellä käy myös paljon hankalia väkivaltarikollisia.
Ilmeisesti Yliopistonkadulla asuu joku poliittisesti Jykesiin valittu suojatyöläinen.
Tai oman onnen onkija
No sittenhän siitä sirkus tulee jos nykyiset ja vanhat rikolliset majailee samassa talossa. Mitenhän ne meinataan pitää toisistaan erillään. No ainakin helpottaa "kaman"kantoa laitokseen. Sit ei "tavara"lopu.. Äly hoi.
Ihan järjetön ajatus. Että yks toimista ja vankila samoissa tiloissa.
Vaajakosken vankilassa on se hyvä puoli, että yhteiskunta säästää vankien kuljetuksissa.
Rikosseuraamustoimistossa julmat rikolliset käyvät ilmoittautumassa, jonka jälkeen Alkosta virikkeitä ja apteekista nappeja ja pupillit levällään uusiinseikkailuihin.
Vaajakosken vankila ei tuo säästöjä yhteiskunnalla. Päinvastoin kulut vain lisääntyvät. Ensiksikin sen remontointi maksaa jo paljon. Nykyisen laitoksen remontointi halvempi ratkaisu. Laukaan vankilassa virikkeet paremmat.
Joo Murasellakin lyhyempi matka metsätöihin ja varmaan muitakin metsureita siellä
Tervetuloa. Järjestämme torvisoittokunnan ja ilotulituksen, kun ilmoitatte, minä päivänä vangit ovat Vaajakoskelle muuttamassa.
Uusi Vaajala on avautumassa ihan viereen Alkoineen. Nykyiset Alkon nurkilla hengailevat alan miehet siirtyvät varmaankin istuskelemaan sinne. Näin vangit saavat kontakteja normaaliin siviilielämään.
Kuinka paljon tulee maksaamaan hometalon peruskorjaus, kellari käyttökiellossa, hometta katossakin.
Kuinka voidaan tuollaiseen taloon laittaa ihmisiä?
Ihan hyvin, onhan nytkin sairaaloita, kouluja ja päiväkoteja homeesta huolimatta käytössä.
Vankilalle olisi myös toinen homemörskä vapaana, ellei siellä evakossa ollut Laukaan tk-sairaala (!) tarvitse enää tiloja: Kangasvuoren sairaalan vanha päärakennus.
Kannatan ehdottomasti vankilan siirtoa Keuruulle. Siellä otetaan se riemusta kiljuen vastaan. Kasarmit taitava olla hieman homeessa, mutta niin on se Vaajakoskenkin paikka. En käsitä miksi tällaiset laitokset pitäisi saada keskelle kaupunkia.
Miksi rikosseuraamusviraston pitäisi olla vankilan yhteydessä? Kyllähän se voi jakaantua sekä Keuruulle että Jyväskylään, kun käytetään nykyaikaista tekniikkaa.
Jykes ei saa Vaajakosken kiemurataloa myytyä eikä vuokrattua. Syynä ammattitaidottomuus. Ostajiakin olisi ollut mutta ei kelvannut, olisiko ollut poliittiset syyt? Voihan sen toki homehduttaa, purkaa ja myydä hyville veljille tontteineen. Sopuhintaan.
Koko siirto Laukaasta on ihan typerä. Ei pienintäkään hyötyä, pelkkiä kuluja vain tiedossa. Ja sinne kuulemma myöskin jo luvattu miljoonia remontointiin että jäisivät paikoilleen.
Keuruukin huono valintana, ei kannata hometaloihin asettua. Laukaassa ei kuulemma ole sisätilan ilmassa ongelmia.
Mahdollistaako kaava edes vankilan rakentamisen SOK:n kiinteistöön ja tontille?
Kyllä, mutta ensin pitää kysyä Keskimaalta lupa!
Vai pitää rosvoilla olla hyvät liikenneyhteydet ilmoittautumaan, keikkahommillekkin päästään sujuvasti. Meneeköhän hyyssääminen nyt liian pitkälle?
Vankila on vankila, jossa lusitaan ja muut "palvelut" sen jälkeen. Kyllä nämä osaavat käyttää yhteiskunnan tukimuodot hyväkseen.
Ei vankilaa Vaajakoskelle!
Maksetaanko ilmoittautujille ylimääräistä, kun oikein Vaajakoskelle saakka pitää lähteä?
Eikö sinne keskustaan voisi jättää jotain pientä haarakonttoria, jossa voisi maanantai-aamuisin asioida huonokuntoisimmat kostean viikonlopun jälkeen?
On se kumma, että ihmisiä huolestuttaa vangit eivätkä ihmiset, jotka saavat kulkea täysin vapaina viina- ja huumepöllyissään. Vaajakoskellakin.
Vangit ovat kuin karhut. Niitä on niin kiva pelätä, kun ne ovat niin kamalan uhkaavia. Lauri Oinonen pitää huolen siitä, ettei verenhimoinen peto unohdu edes kirkonkylän kerrostalossa. Nimbyt lässyttävät samaan sävyyn avovankilasta.
Oli vanki uransa alku tai loppupäässä, niin kaikki kielletty maistuu. Nyt kun heillä on puhelimet itsellään, eikä käyttöä tarkkailla, niin yksi soitto riittää tuomaan mitä vaan vankilaan. Siinä ei paljoa paina hurskastelut avotalon käyttäytymissäännöistä.
Kovempiinkin paikkoihin saa, vaikka ovat etäällä kaikesta, kaikenlaista.
Vanki kuuluu telkien taakse koko tuomionsa ajaksi ja sillä siisti. Toinen vaihtoehto on kuolemantuomio.
Vaajakoskelle vaan ja Mauno töihin sinne tarjoomaan vertaistukea vapautuville vangeille 3000e/kk
Juu samaa mieltä, ei koskaan pidä tuosta nykyisetä paikasta lähteä, siellä hyvät olot kaikilla. ja sinne se remonttiraha pitää suunnata. Vuokrataan yks toimistolle halvemmat ja pienemmät tilat johonkin keskustan lähellä. Ei vankilan pidä kärsiä yks toimiston vuokrasopimuksen loppumisesta.
Tai remontoikaa yks toimistolle tilat vuonteelta, ajelkootpa sitten sinne hoitamaan asioitaan.
Ja samalla varmaan pikku "hivakat" tuovat laitoksen tarpeeseen.
Tyhmin kuuulemani ehdotus siirtää vankila muualle vuonteelta.
Lopputiliä ehdotan kannattajille jotka sitä puoltavat henkilökunnasta.
Onko Wallinheimo vaihtanut etunimeä?
Sikapelle puhuu ASIAA!
Harvoja tällä palstalla olevia järjenkäyttäjiä!
Katos kun sikapelle on kolunnut taloja muuallakin. Niin sikapelle vaan tietää tosihommat.
Miksi vankilaa rangaistaan toimiston vuokrasopimuksen loppumisesta? Se on hyvällä paikalla ja toiminnot ok.
Halvemmaksi tulee korjata nykyistä paikkaa, kuin lähteä korjaamaan hometaloa.
Kukahan on laskelmat tehnyt?
Tässähän ei näyttele raha eikä järki.
Tämä on paha päähän pinttymä joillekin että toiminnot ovat oltava samassa talossa, maksoi mitä maksoi. Ja toisten kärsimyksillähän ei ole mitään väliä.
Kunhan vaan oma napa saa sitä mitä haluaa.
Mistähän tälläinen hullu idea on lähtöisin?
Ettei vaan jollain olisi pyrkyä suurempiin saappaisiin?
Jääköön vankila paikalleen, kyllä ykstoimistolle löytyy tiloja, kunhan otetaan järki käteen. Ei hyvää tarvitse hajottaa.
Nykyinen vuokrasysteemi on hanurista, kuka siihen puuttuisi, Sinkkuko?
Saat ääniä muualtakin kuin Keuruulta.
Ei nykyään enää rakenneta vankiloita, joten Vilppulaa ei lakkauteta, Keuruu siis toimimaton vaihtoehto.
Toimistolle löytyy kyllä tilat, ja avovankila jää nykyiselle paikalleen. Halvemmaksi tulee korjata nykyiset kiinteistöt kuin hometalon ylläpito.
Ja eilen uutiset.. Jyväskylän kaupunki rypee veloissa ja joutunee irtisanomaan työntekijöitä.
Miksi sitten kaupunki on antamassa valtion laitoksen saneerauskeen 5-6 milj€
Miksi?
Vaikka se naatti on itsekin antamassa rahaa saneeraukseen nykyisiin toimitiloihin.
Pitäisiköhän nyt ottaa järki taas kerran pikku kätöseen ja ensin käyttää valtion antama raha nykyisten tilojen korjaamiseen ja jatkaa siten laitoksen elinkaarta.
Eikä lähteä hulluttelemaan jonkin hometalon kanssa, josta mahdolliseti kohta muutetaan pois sisäilmaongelmien vuoksi. Ja kaikki veronmaksajien miljoonat menivät kuin wc pöntöstä vetämällä. Nyt järki kätöseen ja yks toimistolle omat ja halvemmat tilat jostain keskustan lähettyviltä, tai voivathan ne sieltä alkaa kulkemaan Vuonteelle kun saneeraavat sinne yks toimistolle toimitilat.
Olipa asiatekstiä !
Mitenkä tälläiset viestit saataisiin kulkemaan eteenpäin? Nyt kansanedustajilla Tami Tammisen momentum.
Kyllä avovankilassa Laukaallakin huomattu, että liian vapaat olot tuovat lisää ongelmia, entäs Vaajakoskella, jossa houkutukset vielä lähempänä.
Korjausrahaa Vuonteelle, jossa toimminnat kohdallaan.
Näin homma saadaan järkevästi toimimaan.
Onkohan kukaan kysynyt henkilökunnalta mielipidettä.
Kuinka moni heistä on valmis lähtemään uuteen paikkaan.
Ja se että nykyiset ongelmat varmasti tuplaantuvat kun vangeille annetaan houkutukset siihen ihan äärelle. Kukas sitten pystyy vastustelemaan palveluiden läheisyyttä.
Ja ei se hometalo (Vaajakoski) siitä saneeraamalla parane kuin hetkeksi, samat sisätilan ongelmat varmasti jatkuvat muutaman vuoden kuluttua. (Kun maalit ovat kuivuneet)
Tämä sama nähty muissakin valtion laitoksissa.
Järkiä nyt kätteen.
Nostetaampas tämä taas ylös täältä että ei unohdu.
no lutakko on aivan hyvä paikka vankilalle ,andersson ja muu väki yrittää vaajakoskea poistaa kartalta ja lutakkoon ja palokkaan keskitetään miljoonia euroja.eikö kaupungin päättäjiä hävetä esimerkiksi tuo abc vaajakoskelta tuleva tie vaajakoskelle.se on suomen pääväylä mutta on kuin vanha lehmipoloku.vai vielä pitäisi kirristä saada moottoritie tikkakoskelle.jyväskylän päättäjät ,hei nyt eletään 2000 lukua eikä mitään neukku aikaa ,vai meinaatteko että pistetään kansa kärsimään tosta vaan.
Sikapelle puhuu aina asiaa.
Kerrotaanko yleisölle, miten paljon huumeongelma koskettaa
avovankilaa, kuinka paljon jää kiinni, karkurit, nyt jo murhan yritys
karkaajalla.
Ei ole Vaajakoski sovelias paikka vankilalle.
Rahat nykypaikan korjaamiseen!
Ovatkohan kaikki samalla viivalla kilpailutettaessa, kun jo on tehty pitkälle meneviä suunnitelmia Kanavahoviin, joka ei ole järkevä sijoituspaikka vankilalle jo sijaintinsa puolesta.
Mitenkäs ne homevauriot ja kosteus katossa ja seinissä?
Näitä vuonteen asukkeja, ja nyttemmin vaajakosken on mm. Mika muranen http://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Muranen ja Jaakko Kinnunen http://aksa.fi/kahdeksan-vuotta-linnaa-poliisin-murhan-yrityksesta/
Avovangit sopivat loistavasti vaajakoskelle, rauhoittavat vähän liian levotonta huume ja viiinahöyryistä normi vaajakoskelais arkea
Kummasti loppui Keskisuomalaisen sivuilta vankilakeskustelu, tuliko iso veli mahtikäskyllä väliin, päätös vankilan sijoittamisesta Kanavahoviin tehty ja pulinat paikkakuntalaisilta pois!
Mikä on paras vaihtoehto, Sinkun ehdottama Keuruu, kuolleena syntynyt Vaajakoski vai nykyisen paikan korjaus?
Pojat pääsee kanavalle virvelöimään, osa on innokkaita kalastajia.
Vaajakoskella ei ole alan myymälää josta " hankkia " välineitä moiseen harrastukseen!
Toimistolle hissillinen toimitila, niin ovat tyytyväisiä.
Ei tarvitse sitten Laukaata lakkauttaa.
Eihän avovankila ketään paranna. Siellä olevat ovat vain pikkuisen viksumpia kuin toiset jotka istuvat kivensisässä.
Ehdottomasti nykyinen paikka korjattava ja jatkettava siellä vankila toimintaa, hyvin kuulemma pääsevät sielläkin kalastamaan.
Kaikki muut vaihtoehdot voi laittaa roskapönttöön. Insinööritoimistot nauraa partaansa noitten turhien suunnitelmien kanssa, hehän niistä kostuvat eniten. Eikä tollainen ole tervettä kilpailua jos kilpailutus vaiheessa jo johonkin tehdään tilaratkaisuja, onkohan ihan edes lain mukaista?
Vähän tuntuu kähminnälle koko touhu.
Toivottavasti vankilan siirto ei toteudu milloinkaan.
Siinä Vaajakosken mutkatalossa on myös yksi asunto takapäädyssä. Siihen tulee sijoittaa Jykesin toimisto! Ja oven eteen sateenkaarilippu heilumaan!
Koko kampus-ideahan on yks-toimiston pelastusoperaatio, kun asiakaskäynnit vähenevät joka vuosi.
Ei ole oikein, että vankila joutuu siitä maksamaan.
Tulevaisuudessa yks-väki ei kuitenkaan vähene, vankilan kylläkin.
Millaisia korulauseita Minnansalissa esitettiin puhtaalta pöydältä lähtemisestä?
Eivät asiat ole niin hienosti, miltä annetaan ymmärtää, ongelmia on vankilassa ja paljon?
Nyt paikalla maksettu porukka.
Kyllä nyt on asenne ihmisillä kohdillaan ?
Laukaan avovankilaan sijoitetuilta vangeilta vaaditaan erittäin hyvää käytöstä ja he eivät ole häiriöksi kellekään. He tekevät töitä ja opiskelevat. Ihmisiä hekin ovat! Sinne pääsee vain tarkan seulan ja pitkien keskustelujen jälkeen, sinne ei pistetä yhteiskunnalle vaarallisia ihmisiä kävelemään vapaana. He todella yrittävät elää sääntöjen mukaan ja hyvin ovat siinä onnistuneetkin!!
Miksi aina pitää ajatella kaikista pahinta heti ensimmäiseksi ? Aivan kuin Vaajakoski olisi nyt jokin loistopaikka, aivan kuten sinne siirrettävät vangit tulisivat pilaamaan kaupunginosan ?? Joopajoo, herätkää!
Laukaassa vankilaa ei tulla säilyttämään sen mittavan peruskorjauksen takia, ehkäpä tätä asiaa on todella mietitty ennenkuin päätöksiä tehdään ?!?!?
Kirjoituksesi todella hyvä provo!
Joku jopa saattaa, ellei asioita tunne, uskoa moista roskaa.
Siellä on todellisia aikapommeja, jotka todella vaaraksi.
Herää!
No onko homeinen entinen SOK:n toimistorakennus muka parempi paikka?? Ja sen ympäristöön olisi aivan turha rakentaa suunniteltuja asuntokokonaisuuksia, ei niitä kukaan ostaisi. Sanan levitessä nykyinen vähäinenkin turismi kanavan alueella hyytyisi. Asiat vain on niinkuin on, ei niitä kukkahattujen julistukset miksikään muuta.
Aivan oikein. Olisi todella mukava nähdä mikä rohkea rakennusliike alkaisi väsätä kerrostaloja alueelle jossa jo sijaitsisi kriminaalilepokoti väkivaltarikollisten ilmoittautumiskeskuksineen. Mahtaisi neliöhinnat jäädä alle omakustanteen, veikkaan.
Vankila sopii kaupunkiin kun ei tule sinne missä minäminäminä asun.
Kovin oli lehdessä annettu siloiteltu kuva Laukaan avotalon vangeista. Kyllä joka avotalosta löytyy vankien kirjo pedofiileistä elinkautisiin ja siltä väliltä. Taitaa olla rattijuopot aika vähissä.
Mikähän se tiheä valinta seula on, jonka läpi kulkevat?
Mietipä ostaisitko päivän neliöhinnalla asunnon asianomaisen avovankilan vierestä ja päästäisit lapsesi juoksentelemaan alueella? Päästäisitkö vanhuksesi ulkoilemaan käsilaukkunsa kanssa noissa sinänsä kauniissa maisemissa kanavan rannalla? Varmasti mietit kaksi kertaa. Ja niin miettii rakennusfirman pomokin!
Olipa Ksml:ssa tänään imelä juttu avon talon asukeista.Aikuisten satu!
Jos Oulussa on nähty Aku-Ankka niin mitä se tähän Vaajakosken vankila-asiaan kuuluu! Toimittajaharjoittelijoiden henkilökohtaiset mielipiteet voi runoilla pubissa mutta ei lehdessä! Vankila on vankila ja sen asukit rikollisia kunnes ovat sovittaneet kakkunsa, useat toki sen jälkeenkin. Ja vankilan lähelle ei kukaan halua asumaan, se on fakta. Poikkeukset ovat provoja ja valehtelijoita.
Vankila on siellä missä kuuluukin olla. Ei mitääs uusia tiloja tarvitse alkaa suunnitella. Korjatkaa vaan entinen paikka.
Avotaloissa huumerikokset lisääntyneet huimasti, mitenkähän Laukaalla?
Kamaa kulkee saappaan varren ja vuorin välissä kuin heinää latoon, se on " hiipivä nokialainen ". Ja mikäs on kun ollaan avopaikassa.
Vaajakoskisille annettava siisti kuva ongelmattomasta avo-vankilasta.
Laukaalaiset tietenkin antaa hienon kuvan julkisuuteen että ongelmia ei ole ollut. Mikähän lie heidän motivaationsa?.. päästä vankilasta eroon?
Melko naurettava ajatus tuoda vankila keskelle asutusaluetta. Kuulostaa taas joltain pienipalkkaisen johtajamme välkyltä idealta.
Saadaan valtiolta jotain tukia muutama miljoona vuodessa ja samalla pilataan yksi kaupunginosa. Tuskin asuntojen hinnat pompsahtaa jos sinne vankila tulee.
Vai onko Laukaan vankilan ympärille kehittynyt uutta liiketoimintaa tai asuntorakentamista? Tuskin Vaajakosken imago ainakaan paranee jos avovankila sinne väkisin ängetään. Itseäni ei hirveästi henkilökohtaisesti liikuta vaikka se sinne tulisikin, mutta todellakin ymmärrän Vaajakoskelaisia.
Vai haluaisiko vaikka Pekkarinen avovankilan Samulinniemeen...?
Pätkä ei tietääkseni asu enää siellä, mutta tuskin silti haluaisi.
Eihän tuossa muutossa ole mitään järkiä.
Joku muu kuin Laukaa haluaa antaa siloitellun kuvan avo-vankilasta.
Joko Vaajakoskelaiset ovat "hyväksyneet" muuton?
Kun kukaan ei edes jaksa vastustaa muuttoa.
Enimmäkseen demarisakkia, tottuneet luovimaan toisten perässä. Kaappiruohoporukkaa, uskovat markkinoiden tuplaantumiseen.
Mitään hyväähän ei muutosta tule seuraamaan! Liian vapaat olot saavat kummia aikaan.
Vankilauutisia.Köyliöstä karannut 2 väkivaltarikollista ja Ojoisten vankilasta löytyi alaston piiskanainen.Näissä avovankiloissa verkkoaita,mitä Vaajakosken vankilasta löytyykään, kunnei ole mitään aitaa?
Suomen vankiloissa liian tiukka kuri ja valvonta, liian paljon kytätään ja vahditaan ihmisten tekemisiä.
kaikille vangeille avaimet sillä ei niistä haittaa ole sillä mihinkäs muualle vanki nukkumaan menisi kuin omaan turvalliseen selliin aamupalaa odottamaan. Avaimet kaikille vangeille niin säästettäisiin vartioiden määrässä, ainoastaan muutama vartija riittäisi sisälle, ehkä kaksi ja öisin riittäisi yksi ja portille tietysti yksi ja siinä voitaiusiin käyttä esimerkiksi opiskelijoita jotka haluavat tienata opiskelurahoja. Kyllä vangit keskenään osaisivat päivänsä viettää ja puuhailla sekä omat ruokansa laittaa.¨
Vapautta lisää vankien ankeaan arkeen ja nimenomaan kaikenlaisia pelejä ja harrastusmahdollisuuksia. Ja miksi ei vangeille esimerkiksi omaa baaria/ravintolaa jossa voisi käydä rentoutumassa viikoloppuisin jos olisi rahaa, ei se olisi keneltäkäään pois. Itsehän esim krapulansa kärsisivät,, itse ainakin kövisin.
Valvontapantaan tainnutuspanos. Jos ei palaa sovittuna aikana niin älli lähtee välittömästi. Kannattaa olla talvella lämpöisessä paikassa. Voi tietysti murhaajille laittaa kovemmankin jytkyn!
Vaajakosken vankila vapautusyksikkö, jossa ei valvontaa virkaajan jälkeen, vangit keskenään aamuun saakka. Mitähän siitä tulee?
Mitä tulee? No homppeleita.
kynnä tänne saa rakentaa monta vankilaa.
Yliopistossa miehestä tulee kauhea ahdistelija, jos hän pyytää naista kahville, sanoo 'moi' tai 'huomenta', erehtyy hymyilemään naiselle, nainen pelkästään kokee, että mies katsoo tissejä tai hanuria, mies on pervon näköinen jne.!
Kyllä saisi aika ison vankilan rakentaa jos sinne laitettaisiin kaikki miehet, jotka yliopiston naiset ovat ahdistelijoiksi leimanneet :D
Vaikka ruikutuksesi ei tänne kuulukaan, voin hieman opastaa. Naista ei tänä päivänä enää pyydetä mihinkään kahville, ne loukkaantuu.
" Sopiiko snabipano tossa siivouskomerossa ennen luentoa? " - toimii varmasti.
Miten yliopiston pikapanot liittyvät siihen, että on järjetöntä lopettaa toimiva vankila, ja siirtää se toimimattomaan paikkaan?
Kansanedustaja Kari Tolvanen puhuu taas asiaa, on liian helläkätistä rangaistusjärjestelmä. Nyt tuodaan Vaajakoskelle luxusolosuhteisiin kovan luokan vankeja.
Nuoren naisen huvikseen surmanneesta poikaparista ns. avustava osapuoli sai kuuden vuoden tuomion ja vapautui kahden vuoden kuluttua! Kehuskelee nyt somessa miten vähällä pääsi! Tällaiset eläimet sitten käyvät ilmoittautumassa Vaajakoskellakin mikäli vankila sinne tulee.
Toivottavasti ei tule!
Toivottavasti vankila pysyy siellä missä sen paikkakin on, elikkä siellä missä nytkin. Remonttirahat suunnattava siihen kiinteistöön, missä ei kuulemma ole edes hometta. Talot tarvitsevat kuulemma vain pientä remppaa joka hoitunee muutamalla miljoonalla ja vankityövoimalla, aikaahan niillä siellä on remontoida itselleen parempia tiloja. Kun siellä kuulemma ei olekaan ihan lyhyt tuomioisia vaikka niin väitetään.
Tokihan vanki tarvitsee kontaktia normi yhteisöön , ihmisten liikkuminen ulkosalla voisi hämmentää vapautuvan ja altistaa murhiin tai muihin huumehörhöilyihin. Heillle suodaan jo nettiyhteys jolla pääsee tänne ja muualtakin etsimään vaikkapa tuomioonsa vaikuttaneita persoonia , siitä syntyy jännittäviä tilanteita tulevaisuudessa .
Rahat sinne on taas yksi niistä harvoista ja hyvistä kannanotoista.
Toimivan laitoksen siirrossa ei ole mitään järkeä.
Olen kahdesti laittanut KSML:n lyhyet-palstalle kommentin vankilaa koskien, eipä ole julkaistu. Onko lehtikin jo vaiennettu.
Miten pitkällä suunnitelmat ovat edenneet hometalon muuttamisessa vankilaksi ja kestääkö toiminta päivänvalon?
Toimittajan kaveri Jykesissä töissä?
Kuka tietää hometalon todellisesta tilanteesta, miksi ei ole käynyt kaupaksi kiinteistö? Vankilaa ollaan paikalle perustamassa kuitenkin!
Ei kait kukaan hometaloa hanki riesakseen, ei edes se naatti?
On hyvä, että rakennetaan uusi vankila, kun vangit tarvitsevat hyviä kulkuyhteyksiä, voisivat vaikka syrjäytyä, miten syrjäkylien vanhukset pääsevät lähelle palveluita?
Ostaisitko itsellesi asuintaloksesi sellaisen jossa homeongelma valmiina.
Ei sellaisessa kukaan halua tietoisesti asua.
Eikä sellainen myöskään sovi vankien ja henkilökunnan tiloiksi.
Jos valtiolla ei ole varaa rakentaa uutta vankilaa nykyisen laitoksen maille niin korjataan sitten vanhasta paikasta toimiva ja nykyaikainen.
Jyväskylä on sielunvankila. Kun sieltä pääsee pois, se vapauttaa olon täydellisesti kaikesta piinasta. huhhheiiiiiiiiiiiiiii
Mistä löytyy rahaa vankilan uudisrakennukseen?
Nykysen peruskorjaus on halvempi vaihtoehto.
Todellakin halvempi vaihtoehto, kuin mennä hometaloon.
Mitä ovat ne palvelut, joitten takia vankila pitää siirtää pois nykyiseltä paikalta?
Ei sieltä saada säästöjä, nykyinen paikka on remontin jälkeen toimiva laitos.
Uudisrakennuskin maksaa, helpompi tapa on jättää nykyinen vankila sijoilleen ja korjata. Ei ole järkeä tehdä mitään vapautusyksiköitä. Työ on parasta hoitoa.
Nyt ollaan siis rakentamassa uutta vankilaan, joka maksaa. Kumpi on edullisempi ratkaisu, peruskorjata nykyinen vai tehdä uusi. Mitä ovat edut, joita uudisrakennuksella saadaan. Taitaa mennä valtion vähän rahat hukkaan.
Mihin tätä uutta vankilaa ollaan rakentamassa?
Harjun päällehän olisi hyvä paikka. Taikka Halssilaan sinne ylös asti, että olisi heillä maisemia katsella. Josko vapaus houkuttaisi niin ettei mieli tekisi takasin ihan heti. Laajavuoren päältäkin näkisi pitkälle.
Jos laittavat johonkin loukkoon missä ei oikein mitään ole, laitostuvat vaan turhaan.
Järven viereen olisi toisaalta ihan hyvä laittaa myös. Järvi rauhoittaa äkäsemmänkin henkilön kun vieressä liplattaa. Tuomiojärven rannalle kun vaikka laittaisivat, voisivat käydä ongella ja pilkillä sitten siellä. Turha siihen on kalliita asuntoja laitella, vievät vaan rannan muitten käytöstä. Jos olisi mopediharrastajia vieressä niin pysyisi ranta kunnossa kun heille laittaisivat kurinpitotöitten pitämisen jopiksi roskaajia kohtaan. Yliopiston viereen Jyväsjärven rannalle sopisi myös, olisi tyttösille katseltavaa, vaan olisikohan se turhan meluinen paikka kun tiet siellä kulkee vilkkaat.
Tai no, taitaa muutaman vuoden kuluttua olla mamuja kaikki joten voi jäädä paikat siistimäti, ei kuulu joka kulttuuriin paikkojen siistiminen. Tilan ottavat haltuun muualtakin, montakohan vuotta menee enää siihen että on paikkoja täälläkin joissa ei sovi liian vaaleitten käydä.
Yliopiston proffa hukkaa puoli miljoonaa euroa ja varastaa toisten tulokset. Miksei sitä panna pihalle virkavirheestä?
Paljonkohan Laukaan avotalosta poistetaan vankeja järjestysrikkomusten takia vuosittain?
Siellähän vangit osaavat loppusuoralla käyttäytyä :)
Vastaanpa vaan ,,,,ei näköjään tiedä koko aiheesta mitään kun tollasia kirjottelee.
Käyttäytyä? mukamas
Samoja venkuloita kuin kivitaloissakin, pisnes pyörii.
Ja veikkaan että järjestysrikkomusten takia lähtee aika moni.
Harmi sinänsä ettei täällä ole joukkotiedotusta muuten kuin kertomassa mitä käskevät ylhäältä tiedotettavaksi.
Muualla on.
http://www.youtube.com/watch?v=ECZn5RIhE7k
Ettei menisi ihan rasismiksi niin tässä semmonenkin joka ei ole valkoinen, ei pelkästään valkoiset ole roistoja.
http://www.youtube.com/watch?v=LRrKD2OfMDE
Mutta ei tule silti tänne joukkotiedotusta.
Mikä mahtaa olla olla avotalojen käytetyin huume?
Hyvä hallit (tu) (us) ratkaisu.
Teollisuushalliinko uusi vankila tehdään?
Veikkaampa että ei tule
Siinä on ja pysyy.
Jääkö avovankila siis nykyiselle paikalle? Kaupungilla huhuttiin jostain Vaajakosken teollisuuskiinteistöstä, johon vankila tulisi?
Vaajakoskella jo saadaan taas hengittää vapaasti kun päätös on tehty
Älä nuolaise ennenkuin tipahtaa. Kyllä pinnan alla tehdään suunnitelmia, vankila on naapurissasi jo huomenna.
Mun muna alko jumputtamaan koska pääsen linnasta wedän deidä byllyyn
Vanhan vankilan saneeraus alkanee pian.
Ihan totta. No onhan siellä miehiä joilla tettää saneeraustöitä.
Hyvä että korjaavat entiset tilat, tulee jopa halvemmaksi kuin muutto.
Radion tietojen mukaan kerrostalosta tilat vangeille, mielellään keskustasta tai tuntumasta. On avovangin helppo liikkua sitten.
Äläs ny hulluja puhu,, et keskustaan vankila??
Järjetön ajatus.
Ei koskaan lähellekäään mitään keskustaa, en itsekään pysys siellä jos houkutukset lähellä.
Parempi et pysyy vaan korjattuja siellä missä nytkin on..
Syyriasta tulevat pakolaiset vankilan tiloihin! Ovat varmaan luksusta heille.
Taitaapi olla paremmista oloista lähteviä.
Miksi sieltä pääsisi köyhät pois kun ei täältäkään pääse?
Johan tuota ehdottivat joko täällä tai keskarin palstalla että Lyseon tiloihin se. Kannatan. Kumminkin ovat kaupunkia tuhoamassa joten paras keino on keskittää keskustaan pakolaiset, vangit yms.
Maineen määrittää muualta tulevat joten äkkiä siitä eroon pääsevät vaikka mitä maksaisi mainoksia.
Tosi järkevää olisi korjauttaa tilat vangeilla, tulee halvemmaksi kuin siirto muualle.
Vanki sai työnopetusta, eikö sekin merkitse jotain, kun siviiliin pääsee.
Nythän olisi se jokin valtiotalo, sinne vangit?
Tietäisivät mitä kellokin on aina kun kirkonkellot vieressä soisi?
Ei keskustaan eikä lähiöihin.
Jos läheltä keskustaa löytyy hyvä paikka,niin sinne vankila sijoittuu.
Vanki tarvitsee hyvät liikenneyhteydet,jotta voi palata takaisin yhteiskuntaan.
Syrjässä asuvat vanhukset unohdetaan,ulottuuko heille samantasoinen terveydenhoito kuin vangille?
Eipä uskalla se lässyttäjäpersukaan joka siinä lähellä asuu ja paikallislehdessä ruikuttaa, ottaa oikeaan asiaan terävästi kantaa.
Kuka persu on ollut asiasta koskaan edes kiinnostunut?
Nykyinen talon paikka on hyvä,ja toiminta vastaa nykyajan vaatimuksia.Kyllä vankia on sen verran vastuutettava,että osaa liikennöidä linja-autolla,ja oppii huolehtimaan asioistaan.
Olen vankilan siirtoon Jyväskylään tyytyväinen: Jyväskylän kaupungilta onkin puuttunut tähän mennessä oma vankila. Se luo myös turvallisuutta kaupunkiin, ja ehkä myös vähentää rikollisuutta.
Erittäin hyvä provo, lähes yhtä kuin tämä, että avovangit osaavat käyttäytyä tuomion loppupuolella hyvin.
Vuontee on kasvukeskus. Syytä säilyttää myös vankila siellä. Koska uudet asukkaat sekä uudet vankilan työntekijät tarvitsevat kumpaakin.
Tarvaalan koulu /Savion koulu yhdistyy Vuonteen kouluun.
Silloin uusille alueelle muutaville turvattava myös työpaikka vankilassa.
Koska osa alueelle muuttavasta henkilökunnasta perheitä joilla pieniä koululaisia.
Tietääkö joku onko vankilan siirrosta Vaajakoskelle tehty jo virallinen päätös.
En ole itse kuullut vaikka alaa seuraankin työn puolesta.
Seuraat siis vankiloiden siirtoja työn puolesta, vau!
Sulla kiva työ.. Varmaan tosi kivaa seurata risen siirtoja ihan työkseen. Onko sulla ihan virka siihen??
No mutta hyvä että ei siirry Vaajakoskelle eikä mihinkään muuallekkaan. Kuulemma siinä pysyy ja remonttia tekevät. Eihän sitä muuten rempattas jos oltaisiin pois lähdössä. Ja sehän on kyllä komialla paikallakin..Siellä kait hyvä tuomiotaan suorittaa kalastellen ja veneillen, kuulin että naisiakin samassa talossa. Mikäs on ollessa.
Kyllä vankila tullaan sijoittamaan kaupunkiin, teollisuuskiinteistö sopii hyvin sijoituspaikaksi ja vangille oltava hyvät kulkuyhteydet.
Joko vankilalle on löydetty uusi paikka?
Osa etelä-Suomen vankiloista tälläkin hetkellä ilman wc:tä, ei löydy rahaa korjaamiseen,Jyväskylään tulee kuitenkin uusi vankila, mistä se rahoitus?
Toi on perätön huhu. Uutta vankilaa ei tule.
Uusi vankila on jo piirustuspöydällä, paikkaa etsitään.
Vankien hyvinvointiin kyllä löytyy lamaaikanakin rahaa. mistähän sekin tulee?Koulujen ja kirjastojen ei ole niin väliä kunhan vanki voi hyvin.
Minne vangit laitetaan, kun vankiloita lakkautetaan?
Ratkotaanko vankikiistat avotaloissa kädenväännöllä vai terapialla, siellähän osataan kuulemma käyttäytyä?
Niimpä vicciinkin osataan
Avotalovankiloissahan ei ole mitään ongelmia, vanki jalostuu ja jättää entisen rötöstelevän uran ja päihteet kokonaan pois :)
Hirttolavat ja giljotiinit uudelleen käyttöön. Varma yleisömenestys rallien tilalle. Lutakossa on aukiokin valmiina.
Vankila tulee sittenkin Kanavahoviin!
Varma tieto??
Nyt asiaa työstetty salaisesti pinnan alla, ei tietoja ulkopuolisille. Sitten vankilan perustaminen on vain ilmoitusasia. Pian siis verkkoaita Kanavanhovin ympärillä, jottei home ja vangit karkaa.
Vangeista viis kunhan home pysyy vain rakennuksessa. Siellä se elämän laatu paranee ja fyysinen kuntokin, ei terveysriskiä?
Tuomion loppupuolella olevat hyvin käyttäytyvät vangit sopivat hyvin Vaajakosken katukuvaan.
Ei Laukaan avotalon lakkauttamisessa ole mitään järkeä. Hyvällä paikalla hyvät toiminnot. Mistäs ne rahat otetaan uuteen vankilaan, kun nyt ollaan lakkauttamassa vanhojakin vankiloita? Uuden perustaminenkin maksaa.
18 16 on oikeassa. Vankilaa ei kannata siirtää minneen sieltä.
Hyvällä paikalla ja sopivan sivussa kaikesta.
Mukavat kalavedet siinä.
Eikä henkilökuntakaan varmaan halua noista maisemista pois.
Kaikille hyvä paikka.
Joo ei tule vankilaa vaajakoskelle, 100 varma tieto.
Ei kannattaisi olla niin varma, Kanavanhovi on mukana !!
Joku energiafirmahan suunnittelee jätevoimalaa Vaajakoskelle. Kanavahovin voisi purkaa ja rakentaa tontille mainitun laitoksen.
Onko tietoa, mitä kiinteistöjä on kilpailutuksessa mukana?
Ja kuka kiinteistöt valitsee?vai joko päätös on tehty?
Poliisi etsii Laukaan avotalosta karannutta vankia, paljonko Vaajakoskelta karataan, kun kaupunkikin on niin liki ?
Eikös Laukaalla pitänyt olla hyvin käyttäytyviä vankeja ?
Siellähän on se vanha "leppäniemi" senhän voi hyvin kunnostaa ja siinä aloittaa vankilatoiminnat. Suljettuna vankilana, koska paikoista huutava pula.
Oikein hyvä idea
Taitaa loppua koko vankilan toiminta, jos valtion uusi budjetti hyväksytään!
Mitä järkeä on lakkauttaa toimiva vankila, kuka siitä hyötyy ?
Ei vankilan tarvitse olla kaupungissa palvelujen keskellä, sillä avovanki pääsee kyllä hoitamaan asioitaan ja onnistuu vankilastakin.
Sehän on joidenkin päähän pinttymä että pitäisi muuttaa vaikka ei oikeaa tarvetta olekaan.
Paljonko muutossa katoaa työpaikkoja?
..
Pitäkää vankila sielä missä nyt on.
Juuri niin. Sehän on hyvällä paikalla eikä lähellä keskustaa.
Vankila Valtiontalolle, tilaa riittää !
Loistoehdotus! Valtiontalo on juuri sopivan ruma ja synkän näköinen vankilaksi. Tosin tämä tuottaa kohtuuttomia kärsimyksiä vangeille.
Mutta vastaavasti keskustan palvelut lähellä.
Ompa lähellä sitten palveluita, hyvä sijoitus vankilalle
No herätkää nyt todella, pahvit! Eihän Laukaan vankilassa ole kuin talousrikollisia ja aseistakieltäytyjiä. Joitakin muita harmittomia pikkunilkkejä (luokkaa mäkikotka), mutta ei avovankila Vaajakoskea pilaa, eikä edes näy katukuvassa.
Kyllä Vaajakosken viihtyvyydelle ja imagolle on paljon huonompi juttu ne vapaasti kaduilla heiluvat juopot ja nistit, jotka on miehittäneet sitä keskustan aluetta jo vuosikaudet. Eipä se vankila, olkoonkin avosellainen, normaalissa arjessa edes näy.
Vankiloissa ei ole harmittomia pikkunilkkejä, aivan väärää tietoa, Laukaassakin raskaan sarjan rikollisia, halutaanko ne Kanavanhoviin jatkamaan rikollista uraa?
Minä ostin jo sen Vaajakosken mutkatalon. Teen siitä hotellin norjalaisille turisteille.
Myyty on. Eikka näki kun rahasalkku vaihtoi omistajaa. Puhuivat norjaa.
Lutakkoon olisi helppo tehdä vankila jo valmiiksi kun on se parkkihalli, kalteritkin jo valmiina, säästäisi.
Laukaan avotalossa tosi kovanluokan lusijoita,turha kenenkään kieltää. Annetaan hieno kuva vaarattomista, miksi Interpol jonkun jäljillä?
Miksi ihmeessä hirttäminen ja mestaus on kielletty? Nopea ja edullinen tapa päästä rikollisista ja bonuksena hauska yleisötapahtuma. Esim. Lutakonaukiolla kerran kuukaudessa lauantaina.
Olen valinnut urakoitsijan saneeraamaan kanavahovin vankilaksi, verovaroillahan se toki tapahtuu joten materiaaleista joutui tinkimään. Aivan tavallista marmoria yleisiin tiloihin ja saarniparkettia ja tiilikohokuviotapettia huoneisiin, saniteettitiloihin hillitty punaraitalaatoitus.
Pääurakoitsijana toimii virolainen As Pehme Jänes Öu latvialaisine aliurakoitsijoineen.
Norjalaishotelli meni puihin kun niillä on huonoja kokemuksia siitä radan toiselta puolelta.
Vaikka olisi kyse "tulitikusta" niin aina joku jaksaa sekoittaa homma.
Joillain ei ole muuta tekemistä kuin kommentoida jotain sontaa jokaiseen juttuun.
Nyt jos koskaan vankila on oikeassa paikassa, eikä lähelläkään mitään keskustaa.
Toisaalta jos 3-5 vankilaa lakkautuu niin tämähän olisi helpotus kaikille jos arpa osuukin Laukaan vankilaan ei tarvi suunnitella minnekään muuttoa. Jotkut herrat vaan ohikulkiessaan laittavat lapun ovelle, se olisi helpotus monessakin suhteessa.
Henkilökuntakin pääsisi matkustelemaan kuka minnekin.
Älä sinä ala arpomaan Laukaan vankilaa ulos! Jatko on sovittu Räsäsen kanssa yhteisellä laivaristeilyllä, aamulla kun herättiin minun sviitistä niin väännettiin nimet sopimukseen. Räsänen vielä kuittasi edellisen päivän laskunkin, meni mokoma valtion piikkiin. Edustusvankila tulee Kanavahoviin ja sillä siisti, urakoitsijan mies Saivar Harmaus kävi jo paikat katsomassa.
Nykyinen paikka vankilalle on ok. Kuka sitä haluaa lopettaa ?
Minä, rynderi Kostonen. On Euroopan ihmisoikeuskomission ohjeiden vastaista pitää katuvia erehtyneitä moisessa korvessa Laukaassa. Heillä tulee olla virikkeellinen ympäristö joka suunnilleen vastaa vapauden olosuhteita. Lyhyen bussimatkan päässä tulee olla ainakin kultasepänliike, pankkeja, varakkaita mummoja, hämäriä parkkipaikkoja jne. Kanavahovi täyttää sijainniltaan kaikki odotukset. Paikkakunnalta on lisäksi saatavilla runsaasti viherkasvien taimia kasvatukseen.
Usko jo ny Kostonen, että nykyinen paikka on paras mahdollinen vankilalle. Jotkut tahot sitä eivät halua tunnustaa. Väärin perustein halutaan hyvä paikka lopettaa.
Jostain muusta pitäisi säästää.
Nostetaan kärkeen kun muutto varmistunut.
Mutta minne muutto?
Kukkahattulaardiperseet tahtoo pikku kriminaalimussukat lähelle kultasepänliikkeitä! Nämä vihervasurit haluaa tehdä lusimisesta hotellitasoista jolloin ammattilaiset tekevät kesällä pikku kolttosia päästäkseen täyshoitoon hotellitasolle talveksi.
Vankilan tulee olla niin karu ja ankara kokemus ettei hulluinkaan halua sinne uudestaan.
Just eikä melkein ne kukkahattutätit.
Edullisemmaksi tulee pitää avovankila nykyisessä paikassaan kuin rakentaa uusi.
Kyllä sieltä pääsee keskustaan, jos vaan halua on.
Avovankila on parhaassa paikassa nyt, ei sitä tarvitse lopettaa.Toimii kuin junan vessa.On asiallista työtä ja uloskin pääsee.
Kumpi on parempi ympäristö vangille, avovankila nyt vai vankila keskellä kaupunkia?
Oulun avovankilasta, joka keskellä kaupunkia lähti kaksi..........
Lähtijöitä piisaa jos liian lähellä kaupunkia. Houkutus.
Sataman yössä houkutuksia löytyy!
Hirttotuomio on saatava uudelleen käyttöön! Yhteiskunnan hyöty ja kansanhuvi samassa, voiko parempaa olla. Toki varalla voisi olla giljotiini mikäli narun kanssa tulee ongelmia. Lauantai-iltapäivisin Lutakon aukiolla hirttäjäiskarnevaalit, sateen sattuessa kaupunginteatterin isolla näyttämöllä.
Mitä järkee avovankilaa siirtää?
Siinäpä suuri viisaus! Miksi?
Onko kukaan muistanut siirtokohun keskellä kysyä vangeilta, missä haluaisivat tuomionsa suorittaa: rauhassa vai hälinässä?
Vankila on nyt oikeassa paikassa, mikä voisi olla parempi tila?
Avovankila on nyt siellä missä pitääkin, miksi pitäisi siirtää houkutuksiin?
Ei muutto ole ilmainen, sillä rahalla voi hyvin remontoida nykyistä paikkaa. Ja uudetkin tilat pitäisi korjata eikä sekään ole ilmaista, niillä rahoilla tekee nykyisessä paikassa paljon korjauksia.
Oikeusministeri on ilmoittanut, ettei avovankiloita rakenneta kaupunkien keskustoihin, eikö tämä koskekaan Laukaata?
Oulun vapauttamisyksikköön asennetaan vasta nyt kaltereita vankipaon jälkeen, onhan Jyväskylän keskustaan tulevassa laitoksessa kalterit jo valmiina?
Häh? Puoltuntia tai nelkyt minuuttia sitten vasta perustettu keskusteluketju ja jonyt yli 200 viestiä. ???????
KiLu härö?
Laukaan lakkautus on hyvä asia.
Eipähän vangit pääse sitten enään kehumaan että on maan paras ja helpois laitos, kun mistään säännöistäkään ei tarvitse välittää sanktion pelossa, kaikki katsotaan läpi sormien.
Yliopistonkadulla torin vieressä on rikosseuraamustoimisto valmiina. Sen yläpuolella on JyTen näytteenottokeskus jossa on paljon pieniä huoneita valmiina. Melkein valmis vankila!
Näytteenottokeskus voidaan kätevästi siirtää muualle pienestä oheiskalustosta johtuen. Tosi keskeinen paikka ja helpot kulkuyhteydet, hissikin on.
Kylläpä tämä nyt herättää tunteita...Ei se Vaajakoski ole sen parempi tai huonompi paikka vankilalle kuin mikään muukaan. Eihän kukaan haluaisi vankilaa lähiympäristöön, mutta johonkinhan ne nyt vaan on rakennettava nekin. Vai pitäisikö jättää kokonaan tekemättä kaikki...
Lähialueeen vankeja suurempi riski teidän kersojenkin tulevaisuudelle on se, ettei vanhemmat jaksa niitä (varsinkaan enää teineinä) kasvattaa eikä valvoa, missä mennään ja mitä tehdään. Sen takia niitä uusia vankejakin tulee...
Vankila vaan pystyyn suunnitelmien mukaan!
Siinä joku Yliopistonkadun asukki älähti heti savet housuun. Kyllä vankila tulee olla aivan keskustassa jossa poliisillakin on lyhyt matka vierailulle. Lisäksi kadun puolen ikkunoista näkyvä, torin laitaan rakennettu kerrostalo muistuttaa ulkonäöltään piikkilankamuuria, joten se luo kodikkuutta.
Keskustassa vangit hukkuvat muuhun hapannaamamassaan mutta Vaajakoskella ne joutuisivat silmätikuiksi joiden turvallisuutta ei voisi taata.
Kamat kasaan ja ympäri suomea koko sakki. Myös henkilöstö.
Merkillisintä vankilan siirtokeskustelussa on, että vanki ei sijoittaudu yhteiskuntaan nykyisellä paikalla, mutta kaupungin keskusta saa aikaan ihmeitä. Välimatkaa vain 20km. Ilmastonmuutosko ?
Ei, lähellä on kultasepänliikkeitä, Alko ja varakkaita mummoja ostoksilla, hyvät kulkuyhteydet lähipaikkakuntien vastaaviin ja kauemmaksikin, ravintoloita, samanhenkistä porukkaa jne.
Kyllä avovangeille löytyy kavereita ja houkutuksia keskustasta, sijoittuminen omaan ryhmään tapahtuu äkkiä.
Vankilalle tarjottiin homevikaista Kanavanhovia, onko nyt tyrkyllä Keskussairaala ?
Todellinen tilaisuus gryndeleille, valtiolta varma takuuvuokra, nyt kerrostalo Senaatille vuokralle!
Piilopuhelimia ei tarvita huumelastien järjestämiseen keskustan vankilassa.
Helpotusta Norjan vankiloitten ahtauteen, kun vievät Hollantiin 250 vankia. Tässä markkinarako Laukaan avotalollekkin. Saisi Laukaan kunta maakuntaviestiin huippujoukkueen.
Olin kuvitellut, että vankilassa tehdään töitä ja kuntoudutaan, mutta vankilahan on joogakeskus!
No voihan siellä veistää vaikka veneitä ja tappitehtaalta tilataan venhoihin tapit
Jooga sekä kaikki ulkopuoliset tapahtumat ovat vangeille tärkeämpiä kuin työn tekeminen. Pitää sopeutua yhteiskuntaan?
Ha ha mikä termi (pitää sopeutua yhteiskuntaan) mutta totta.
Venäläiset, taloudellisessa ahdingossa olevat vankilat ottavat meikälkäisittäin pilkkahintaan konsultaatioita suomesta.
Tilaa löytyy ja mukavia vankitovereita joiden kanssa voi ystävystyä jopa selliavioliittoon asti! Ravintona käyttävät siellä vuoroon lihalientä ja kaalilientä, ei siis väitetyn yksipuolista.
Omaa aikaa jää runsaasti koska peseytymiseen, ulkoiluun ja ruokailuun käytetään vuodessa vain muutamia tunteja, sensijaan vankien keskenäiseen seurusteluun on varattu runsaasti aikaa. Moni kriminaali palaisi tuolta vierailulta aivan uutena henkilönä, sekä fyysisesti että henkisesti.
Näinollen kynnys joutua uudestaan moiseen paikkaan varmasti nousisi pilviin!
Muutoksen on tapahduttava omassa päässä, ei mieltä keppijumpan avulla paranneta.
Minne uusi sopeutusvankila sijoitetaan Jkl:n keskustassa ?