Kyllä osaa olla ärsyttävä naikkonen, on aina arvostelemassa negatiivisesti.
Esim. tänään Panu Rajalaa, mistä tuo toimittájanaikkonen tietää mitä kotisohvilla
nähtiin. Mä ainakin ostan Rajalan kirjan. Kerran tämä toimittajanaikkonen
ylpeili sillä, että oli muka saanut vaihdettua jonkun urheilutoimittajan kun oli
valittanut Ylen jollekin pikkupomolle Kari Männylle, hah, hah,haaa
Esim. tänään Panu Rajalaa, mistä tuo toimittájanaikkonen tietää mitä kotisohvilla
nähtiin. Mä ainakin ostan Rajalan kirjan. Kerran tämä toimittajanaikkonen
ylpeili sillä, että oli muka saanut vaihdettua jonkun urheilutoimittajan kun oli
valittanut Ylen jollekin pikkupomolle Kari Männylle, hah, hah,haaa
Vastaukset 12
Vanhimmat
.
Kuka niistä juopporetkuista ei olisi ylimielinen
.
Eikö herra Ärsyyntynyt tiedä,että Kari Mänty oli TV1:n urheilun ylin pomo.
Se oli joskus sata vuotta sitten samon kun tuon toimittajan kirjotukset ovat juuttuneet jonnekin vuosikymmenien taakse. Pohjalaisen koko toimittaja kunta pitäs vaihtaa ja antaa potkut nykysille ikälopuille narisijoille ja nuoria tilalle. Nuorilla on raikas ote kirjoittamiseen toisin kuin noilla jotka luulevat olevansa jotain maailmanapoja ja kirjoittavat lapsellisia kaikkitietäviä kolumneja kuten tuo mainittu henkilö. Telkkariasiantuntijaksi sen tekstissä on hirveä määrä asia ja nimivirheitä. Kerran soitin ja pyysin korjaamaan kun oli onnistunut samassa jutussa kirjoittamaan yhden näyttelijän nimen kolmella eri tavalla niin suuttui ja ilmoitti että hän on toimittaja eikä tee virheitä. Tilaajilla pitäs olla oikeus saada valita lehden toimittajat kun he lehden maksavatkin. Itse tosin lopetin tilauksen jo pari vuotta sitten kun en nähnyt järkeä maksaa asioista jotka saan ilmaiseksi tuoreena netistä. Netistä löytyy muuten myös paljon parempia tv -aiheisia blogeja ja kolumnejakin jos jotakuta kiinnostaa.
Miksi sitten luet sen tekstejä?
No kun se on niin ärsyttävä että se on aina pakko lukea!
No ei ole pakko. Mulle tulee kyllä Pohjallinen vielä, mut kolumnisteista en enää lue kuin Kari Uusikylää, Juho Kuorikoskea ja urheilussa joskus Minna Kallasvuota. He ovat ainoat, joilla on jotain oikeaa sanottavaa ja osaavat sanoa asiat halki jopa huumoria viljellen. Ei Pohjallisessa ole kovin teräväkynäisiä toimittajia koskaan ollutkaan. Siinä olen samaa mieltä edellisen kirjottajan kanssa, että vanhat narisijat ulos ja nuoria korkeasti koulutettuja toimittajia tilalle, niin lehden laatu ja ilme paranevat. Voisi samalla vaihtaa päätoimittajankin kun eikös tämä nykyinen ollut yli 60-vuotta jo silloin kun lehteen tuli. Näkyyhän se sisällössä, kun kuusikymppinen kokoomukselainen päättää mistä lehti juttuja tekee.
.
Aamulehden tytäryhtiöksi ja toimittajaretkut pakolla johonkin kouluun
.
eikös se oo päinvastoin kun muistelen lukeneeni että Pohjalaisen omistava Ilkka on Aamulehden suuromistaja???? Mä en kyllä kannata tota toimittajien "nuoennuspolitiikkaa". Ne nuorethan nimenomaan ei osaa edes Suomen kieltä kirjoittaa, jutuissa on päivittäin kamalia asiavirheitä ja kirjoittavat että Palosaaressa jne. yleistieto aivan onnettomalla tasolla mikä heijastuu sitten jutuissa. Moni kirjoittaa kuin alakoululainen aineita virheineen kaikkineen.....
Niinpä niin. Kukahan tässä on ärsyttävä.
Tiedätkö mistä tunnistaa loistavan toimittajan: KAIKKI lukee sen tekstejä koska eivät voi jättää lukematta. Sinä olet yksi niistä.
Lue vaan niitä parempia telkkublogeja niin säästyy sultakin sappee ja energiaa johonkin oikeasti olennaiseen.
Heh, taitaa toimittaja itse seikkailla täällä kehumassa itseään. No ei olisi ensimmäinen kerta.
Heh heh aina voi lukea jostain muualta parempia telkkublogeja
Taidat olla itte se toimittaja...vähän siltä vikuttaa