Aliurakka valmistui aikaisemmin kuin pääurakoitsija oli laskenut. Ensin tingittiin hinnasta, ja kun tähän ei suostuttu niin alkoikin työstä löytyä virheitä.
No, tarjouduttiin kiertämään kohde ja katsomaan virheet, korjaamaan ne siltä osin kuin ovat omaa syytä. Sovittiin päivä. Yhtäkkiä ei sitten käynytkään että tekijät tulevat mukaan kierrokselle vaan saavat sitten kuulemma reklamaatiolistan jälkeenpäin.
Ja tulihan sieltä lista, viisi sivua haukkumisia, ilman minkään valtakunnan puumerkkiä. Eli kai nyt jos kierros on tehty ja työn tilaaja ollut mukana, niin pitäisi löytyä allekirjoitus että tarkastus on tehty ja ko. epäkohdat havaittu.
Eli tällaista voi olla aliurakoitsijan arki...
surullinen stoori
laillistako
6
1229
Vastaukset
- urakoitsija
Käytäntö on, että tarkastuksen yhteydessä urakoitsijat ovat mukana ja kaikki reklamaatio laitetaan paperille allekirjoituksineen.
Reklamaatiota ei tarvitse hyväksyä, vaadi uusi tarkastus jossa itse olet mukana.
En lähtisi korjailemaan mitään ellen itse näkisi onko tilassa todella joku korjattava ongelma. Vetoa allekirjoituksen puutteeseen ja vaadi uusi tarkastus.- uskomatonta mutta totta
...viestitin että emme hyväksy tarkastusta ja samalla siitä allekirjoituksesta. Tuli vastaus siltä pääurakoitsijalta että LOPETA JO! Asiallista vai mitä? Kommunikointi ollut koko ajan tätä tasoa.
Ja kun ei kerran päästetty jälkiä korjaamaan ja edes katsomaan niin laitoin laskun tehdystä työstä joka lähetettiin bumerangina takaisin.
Työntekijöillä on työsuojelupiiri johon vedota - mikä olisi vastaava aliurakoitsijoille, vai ollaanko tässä ihan lainsuojattomia? - virtane
uskomatonta mutta totta kirjoitti:
...viestitin että emme hyväksy tarkastusta ja samalla siitä allekirjoituksesta. Tuli vastaus siltä pääurakoitsijalta että LOPETA JO! Asiallista vai mitä? Kommunikointi ollut koko ajan tätä tasoa.
Ja kun ei kerran päästetty jälkiä korjaamaan ja edes katsomaan niin laitoin laskun tehdystä työstä joka lähetettiin bumerangina takaisin.
Työntekijöillä on työsuojelupiiri johon vedota - mikä olisi vastaava aliurakoitsijoille, vai ollaanko tässä ihan lainsuojattomia?Viitoset aikoinaan keksivät tuon liikeidean
eli periaatteessa koko rakentamisen tekee aliurakoitsija ilman mitään oikeuksia. - alkuperäinen
virtane kirjoitti:
Viitoset aikoinaan keksivät tuon liikeidean
eli periaatteessa koko rakentamisen tekee aliurakoitsija ilman mitään oikeuksia.No, meillä on saatavia kyseiseltä firmalta ja vankka näyttö meidän hyväksi. Homma on kesken mutta periksi ei anneta.
- Hmm..
alkuperäinen kirjoitti:
No, meillä on saatavia kyseiseltä firmalta ja vankka näyttö meidän hyväksi. Homma on kesken mutta periksi ei anneta.
Heräsi kyllä kysymys.. Miksi eivät hyväksyneet työtänne ?? Olisiko vikaa itsessänne ? Meillä kävi näin kerran, mutta kävimme kyllä korjaamassa tilanteen. Miksi eivät antaneet teidän korjata? Maksoivatko laskun kyseisestä työstä ? Jos maksoivat, niin herää kysymys miksi korjaavat nähtävästi itse mieluiten tappiolla,kuin antaisivat teidän sitä tehdä.. Silloin olette varmasti tehneet ison virheen jossakin asiassa.. Hmm..
- alkuperäinen
Hmm.. kirjoitti:
Heräsi kyllä kysymys.. Miksi eivät hyväksyneet työtänne ?? Olisiko vikaa itsessänne ? Meillä kävi näin kerran, mutta kävimme kyllä korjaamassa tilanteen. Miksi eivät antaneet teidän korjata? Maksoivatko laskun kyseisestä työstä ? Jos maksoivat, niin herää kysymys miksi korjaavat nähtävästi itse mieluiten tappiolla,kuin antaisivat teidän sitä tehdä.. Silloin olette varmasti tehneet ison virheen jossakin asiassa.. Hmm..
Loppulasku maksamatta edelleen. Ja huom, totta kai olemme valmiita korjaamaan virheet jotka meille näytetään mutta kun ei päästetty edes katsomaan. Ja koko jupakka alkoi vasta laskun lähetyksen jälkeen. Sitä ennen pääurakoitsijan edustaja kävi katsomassa valmiita tiloja kohteessa muutaman kerran eikä työssä ollut huomauttamista. Yhtäkkiä pitäisi sitten hyväksyä viiden sivun reklamaatiot joissa ei ole allekirjoitusta, kun ei ensin saada mitään selitystä siihen miksei oman firman edustaja saa olla niitä omia virheitään näkemässä? Nekin aikaisemmin katsastetut kohteet oli merkitty lähes tekemättömiksi siinä haukkumalistassa.
Mainittakoon että tämän urakoitsijan kanssa on ennenkin riidelty maksupolitiikasta rankemman kerran. Sopimuksen mukaan, lukee alihankintasopimuksessa palkkioiden kohdalla, mutta tosiasiassa pitäisi hyväksyä nöyrästi jälkeenpäin tullut sanelupolitiikka tyyliin "voitte laskuttaa tämän verran tästä kohteesta".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %
Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o2795838Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä
Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki373396Sofia Virta: bänet!
Matkailuautoilija metsänomistaja puoliso on nyt entisen teeren poikia, ja Sofia tekee comebackin vapaille markkinoille.1432637"Suomi voisi ottaa taloudessa oppia Espanjasta"
"Espanjassa talouspolitiikka on löysempää, mutta velka-aste on kääntynyt jopa laskuun.", pohdiskelee Suomen seuraava pää2212102Kokoomus: SDP johtaa kansalaisia harhaan
(Umpityhmät palstademarit ovat taas uskoneet Lindtmanin höpötykset Espanjasta.) SDP harhaanjohtaa kansalaisia talouspol781635- 641057
Niin että miten
Haluatko oikeasti olla minun kanssa oikeassa elämässä, vai onko tämä vain kirjoittelua77991Nuoriso on tyhmää tutkijat ovat todenneet
Nyt se on todettu ääneen mitä kaikki ovat jo pitkään epäilleet. Nuoriso on tyhmentynyt tasaiseen tahtiin. Kohta pitää ni126856Ikävä tilanne rikoksen vuoksi Espanjassa - Jari Sillanpää pistää uutta matoa koukkuun
Jari Sillanpää on ehkä yksi suosituimmista tangokuninkaallisista. Ex-tangokuningas juhli viime syksynä 30 vuotista uraan9855Tätä ei tv:ssä: Farmi-tippuja Amski rehellisenä ongelmista kuvauksissa
Ennakkosuosikki Amskidabamski Anne-Mari Tarkkio joutui ulos Farmi Suomi -realitystä. Voimatehtävässä vastakkain asettui11804