Miksi JOP fuusioitetaan?

Kumma j

Mikäs idea tässä Itsenäisen JOP.in sulauttamisessa muihin osuuspankkeihin on?
Tästä pitäisi saada hyvin tarkkaa selkoa, koska lehdissäkin on jo varsin skeptisiäkin epäilyjä ilmaan heitetty.
Perusteluja pitäisi löytyä, koska kuitenkin takana on mittava omaisuus. Ja juuri tuollaisten omaisuuksien siirroilla ja sulauttamisilla pienempiin pankkeihin saadaan aikaan ongelmia tai yritetään peitellä niitä.
Luulisi EU:n olevan jo tämän päivän rahamarkkinoilla varoittava esimerkki rahojen yhteen läjään laittamisesta heikompien toimijoiden kanssa.

Tämä huoli nyt on ajankohtainen , koska itsenäisiä vakaita pankkeja ei joka puun oksalla notku. Tällaiset fuusiot eivät herätä luottamusta asiakkaissa ja helposti käy Kyprokset.

11

188

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskoma tonta

      No siksi että, jäljelle jäävät pomot saa jakaa poispistettyjen tuoman palkkasäästön. Kuinka on mahdollista että tässä vaiheessa on jo uusi johtajakin jo nimitetty. Itse tulen siirtämään kaikki raha ja vakuutusasiat muihin laitoksiin.

    • Ahneus motiivina

      Koko idan isänä on nykyinen JOPN tomitusjohtaja. Haluaa hyvän eläkeviran ja myy perinteisen pankin oman etunsa nimissä. Kaupunkiuutisissa oli hyvä kysymys Pitäisikö perustaa JOP puolesta Pro JOP liike?

    • Janakkala, aina "EI"

      Mutta mitäs nyt?

    • eläke.

      Eläke.hyvä eläke

    • p. unikki

      Lahtareiden suunnitelma ei onnistunut. Saamme pitää pankkimme.

      • pölkkypäitä riittää

        Nimet tänne, ketköä ne taulapää olivat, jotka vastustivat.

      • Ei voi kun ihmetellä
        pölkkypäitä riittää kirjoitti:

        Nimet tänne, ketköä ne taulapää olivat, jotka vastustivat.

        On meillä melkoisia "älyn jättiläisiä". Missä järki tässä pitäjässä?

    • Oiiiikein

      Jess! Sitten vaan monoa lobbareille ja tilintarkastus.

    • Minä lähden

      Änkyrät saivat tahtonsa läpi.

    • näin kävi

      Olen pihalla

    • eläke.

      Eläke.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      413
      6029

    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      83
      5371

    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4394

    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3951

    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      55
      3761

    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      175
      3459

    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      110
      3209

    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      63
      3207

    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2279

    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2215
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt