Miksi JOP fuusioitetaan?

Mikäs idea tässä Itsenäisen JOP.in sulauttamisessa muihin osuuspankkeihin on?
Tästä pitäisi saada hyvin tarkkaa selkoa, koska lehdissäkin on jo varsin skeptisiäkin epäilyjä ilmaan heitetty.
Perusteluja pitäisi löytyä, koska kuitenkin takana on mittava omaisuus. Ja juuri tuollaisten omaisuuksien siirroilla ja sulauttamisilla pienempiin pankkeihin saadaan aikaan ongelmia tai yritetään peitellä niitä.
Luulisi EU:n olevan jo tämän päivän rahamarkkinoilla varoittava esimerkki rahojen yhteen läjään laittamisesta heikompien toimijoiden kanssa.

Tämä huoli nyt on ajankohtainen , koska itsenäisiä vakaita pankkeja ei joka puun oksalla notku. Tällaiset fuusiot eivät herätä luottamusta asiakkaissa ja helposti käy Kyprokset.
11196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No siksi että, jäljelle jäävät pomot saa jakaa poispistettyjen tuoman palkkasäästön. Kuinka on mahdollista että tässä vaiheessa on jo uusi johtajakin jo nimitetty. Itse tulen siirtämään kaikki raha ja vakuutusasiat muihin laitoksiin.

Äänestä

Koko idan isänä on nykyinen JOPN tomitusjohtaja. Haluaa hyvän eläkeviran ja myy perinteisen pankin oman etunsa nimissä. Kaupunkiuutisissa oli hyvä kysymys Pitäisikö perustaa JOP puolesta Pro JOP liike?

Äänestä

Mutta mitäs nyt?

Äänestä

Eläke.hyvä eläke

Äänestä

Lahtareiden suunnitelma ei onnistunut. Saamme pitää pankkimme.

Äänestä
  • Nimet tänne, ketköä ne taulapää olivat, jotka vastustivat.

    Äänestä

  • pölkkypäitä riittää kirjoitti:

    Nimet tänne, ketköä ne taulapää olivat, jotka vastustivat.

    On meillä melkoisia "älyn jättiläisiä". Missä järki tässä pitäjässä?

    Äänestä

Jess! Sitten vaan monoa lobbareille ja tilintarkastus.

Äänestä

Änkyrät saivat tahtonsa läpi.

Äänestä

Olen pihalla

Äänestä

Eläke.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumma j kirjoitti:

Mikäs idea tässä Itsenäisen JOP.in sulauttamisessa muihin osuuspankkeihin on?
Tästä pitäisi saada hyvin tarkkaa selkoa, koska lehdissäkin on jo varsin skeptisiäkin epäilyjä ilmaan heitetty.
Perusteluja pitäisi löytyä, koska kuitenkin takana on mittava omaisuus. Ja juuri tuollaisten omaisuuksien siirroilla ja sulauttamisilla pienempiin pankkeihin saadaan aikaan ongelmia tai yritetään peitellä niitä.
Luulisi EU:n olevan jo tämän päivän rahamarkkinoilla varoittava esimerkki rahojen yhteen läjään laittamisesta heikompien toimijoiden kanssa.

Tämä huoli nyt on ajankohtainen , koska itsenäisiä vakaita pankkeja ei joka puun oksalla notku. Tällaiset fuusiot eivät herätä luottamusta asiakkaissa ja helposti käy Kyprokset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu