Olemme menossa huhtikuussa lomailemaan perheen kanssa ja paljon olen lukenutkin täältä paikasta hinta tasosta jne...aktiviteettejä löytyy jos haluaa.kahden vaiheilla ollaan että hotelli vai omakotitalo? Onko kokemusta sieltä päin kenelläkään vaihto ehdoista ja hintatasosta?
hua hin perhe paikka?
kira2013
42373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jos olette paikalla pitempään, niin kyllä omakotitalo on ehdottomasti parempi vaihto-ehto.
Puhun omasta kokemuksesta.
Hotellissa pitkästyy jo viikon kuluttua ja lapsia on hankalaa pitää meluamatta ja se tulee kalliimmaksi, jos on useita lapsia.
Heille ei useinkaan kelpaa hotellien aamiaiset.
Huhtikussaa on jo vuokrattavana useita taloja ja hintatasokin on jo edullisempaa kuin high-seasonin aikaan.
Keskimäärin 250-350 €/viikko.
Kiitos vastauksesta,nyt mietitään pattaya vai Hua hin.kun ei ole käynyt tulla päin niin vaikea tehdä päätöksiä.
Lapsille löytyy Pattayalta paljon enemmän tekemistä kuin Hua Hinistä.
- vesipuisto
-vedenalainen maailma
-ripleyn belive or not museo
-Tiikeri puisto
- krokotiili puisto
-Flying with gibbons
-karting rata
- Nong noon kasvitieteelinen puutarha
-Million year stone puisto
-Elephant village
-Näköala torni
-Mini siam
-Totuuden pyhäkkö
-Laem Sim delfiini puisto (pääsee uimaan delfiinien kanssa)
-Kuumailmapallo lentoja
-Pattayan rannoilla laskuvarjo liitelya, banaani veneellä matkustelu, vesiskootterit
-Lähisaaret
-uivat markkinat
-Pattaylta tehdään myös retkiä kwai joelle
Tässä ne mitä tuli äkkiseltään mieleen.Ja jos TAAS joku Hua fani kirjoittelee baaritoiminnasta niin eihän kukaan vastuullinen vanhempi vie lapsiaan klo 18:00 jälkeen walking streetille. ja sitä samaa toimintaa on todellkain myös Hua Hiissä.
Pattaya on myös edullisempi kuin Hua, Lavataksilla pääsee edullisesti 10-20thb /henkilö. Muukin hintataso edulisempaa kuin Huassa. Itse todettu.
Eli Pattaya on p...aukisten paikka.
Ja UUJ n mm kirjoitus kertoo millaiset tyypit käy Hua hinissä. Typeryksiä ja toisia arvostelevia pas..apäitä.
Onkohan noin, toisenlaisiakin kokemuksia kun löytyy.
Totta toinen puoli !
Hei.
Me ollaan lomailtu lasten kanssa aika paljon. Nykyään vanhimmat pojat ei enää lähde mukaan, joten viimeisimmät reissut on tehty kokoonpanolla 2 aikuista ja 2 lasta (nyt 10 ja 15 vuotiaat). Ajattelin pistää tuon tiedon heti alkuun, kun joku myöhempi kommentoija alkaa kuitenkin viisastella ettei pitäisi sanoa mitään kun ei mitään tiedä. :-)
Me ollaan yleensä oltu hotelleissa, mutta viime vuonna vuokrattiin talo Hua Hinistä kahdeksi viikoksi. Hinta oli 350/viikko.
Olihan se mukavaa. Lapsillakin omat huoneet, iso olohuone, kaksi kylppäriä ja oma piha.
Tänä vuonna mentiin kuitenkin hotelliin, eikä menty Huaan. Alla syitä meidän ratkaisuun:
Oma talo tuntui siis aluksi kivalta, mutta kun kotioloissa on ihan riittävästi sitä arkirumbaa, niin jotenkin se ei enää lomalla sytyttänyt. Vai miltä kuulostaa:
- Käy kaupassa ja tee aamiaiset (ja meillä sentään ruokaa tekee molemmat vanhemmat ja lapsetkin joskus).
- Siivoa, tai ainakin lakaise hiekat pois vähintään joka toinen päivä.
- Tiskaa.
- Komenna lapsia pitämään oma huoneensa edes jonkinlaisessa järjestyksessä.
- Varmista ulos lähtiessäsi moneen kertaan, että kaikki ovet ja ikkunat on varmasti kiinni ja hella pois päältä jne...
Eli ihan normaalia arkirutiinia, joka kotioloissa kyllä menee, mutta lomalla alkaa rasittaa.
Ruokailuhan oli helppo järjestää: mentiin aina ulos syömään. Mutta varsinkin aamiaiset olisivat ollet paljon helpompia jos olisi voinut mennä herättyään valmiiseen pöytään. Ja antaa muksujen vielä nukkua pari tuntia -ja antaa niiden mennä sitten valmiiseen pöytään josta ei itse tarvitse murehtia.
Lisäksi se "oman talon" autuus muuttuu vähän kyseenalaiseksi kun on suurimman osan päivästä menossa. Ainakin me vietettiin aikamme kaupungilla, rannalla ja erilaisilla retkillä. Asunnolla käytiin siis nukkumassa.
Se paljon hehkutettu "oma rauhakin" jäi kokematta, vaikka oltiinkin vartioidulla alueella. Naapurit järjesti iltaisin bileitä joissa aikuiset örvelsivät kännipäissään, toivat paikalle thaityttöjä joiden kanssa harrastettiin liikuntaa pihapiirissä ja välillä ammuskeltiin raketteja puolen yön jälkeen. Ja päivisin käytiin valtataisteluja alueen uima-altaalla tyyliin: minä omistan talon täällä, joten minulle kuuluu aurinkotuoli ensimmäiseksi.
Oma asuinalueemme sijaitsi n. puolentoista kilometrin päässä lähimmästä rannasta, joka oli huono. Paremmalle rannalle meni tuktukilla aina parisenkymentä minuuttia. Halpaahan kyyti toki oli, mutta jos laskee 300 bathia x 2, x rantapäivät, niin pelkkiin kyyteihin saa uppoamaan 100-200 euroa.
Lisäksi Huan paljon mainostettu rauha, alkuperäisyys ja edullisuus olivat ainakin meidän mielestämme ylimainostettuja. Lapsillekaan ei ollut isommin tekemistä. Se rautatieasema on kyllä nätti, mutta se on nähty puolessa tunnissa. Vesipuisto on komea, mutta ei sielläkään päivää enempää viihdy.
Tietysti nuo on vain meidän omia kokemuksia, ja jollain toisella on varmasti paljon kivemmat muistot. Mutta nuo siis on yhden lapsiperheen kokemukset talon vuokraamisesta ja Huasta.
Niinpä seuraavalla reissullamme lähdettiin Phuketiin. Varattiin pelkät lennot ja löydettiin netistä hotelli aivan meren rannalta Kamalalta. Hotelli tuli muuten maksamaan vähemmän kuin se talo. Ja kyllä, lapsilla oli oma huone. Siivous pelasi, aamiainen oli valmiina ja turvallisuus taattu.
Yllätykseksemme myös yleinen hintataso oli jopa edullisempi kuin Huassa.
Lisäksi lapsille löytyi paljon tekemistä -minkä takia ne riiteli vähemmän- retkikohteet olivat lähempänä ja ainakin meidän mielestä mielekkäämpiä.
Käsittääkseni myös Pattayalla nuo asiat on paremmin järjestyksessä ja lapsille enemmän tekemistä kuin Huassa.
Eli suosittelen kyllä väkevästi että harkitsette vielä sitä talon vuokraamista ja Huaa.
Loma lomana siivomiset,tiskaamiset ja ruoan laitot saa muut tehdä, lomilla nautitaan.
Asia on juuri noin kuin edellä kirjoittaja mainitsee, mutta jos asuu kuukaudenkin hotellissa, niin kyllä taitaa aika tulla pitkäksi ja aamiaiset maistua puulle.
Joten talon kannattaa vuokrata silloin, jos aikoo viipyä paikalla piempään.
Itse olemme täällä useita kuukausia ja talon vuokraaminen on silloin paras
ja halvin vaihto-ehto.
Meillä on kokemusta myös hotellissa asumisesta.
Vaikka hotelli asumiseen sisältyy aamiainen niin kyllä sitä voi syödä aamiaisen muuallakin välilä. Hyvin varustetuissa hotelleissa on kyllä niin hyvät aamiaistarjoilut että ei sitä samaa mättöä pakko ole syödä joka aamu.
Olemme jopa kaksikin kuukautta nauttineet Hotellin aamiaisesta, emmekä kyllästyttänyt, ( ainakin perheen äiti tuntee olevansa lomalla ! )
niin paljon sieltä ( hyvän Hotellin aamiaisesta ) löytyy valinnan varaa, aasialaisia
sekä eurooppalaisia ruokia . Talon vuokraamiseesn liittyvät arkirutiinit ei kuulu
lomanviettoon, kaupassa käynti , tiskaus, jonkin sortin siivous, vuoteitten sijaaminen jne. Huh, huh.
Tylsä Hotelli täytyy olla kyseessä, jos aika tulee pitkäksi, aaminen alkaa maistua
puulta.
Mahtoi olla kallis reissu asua hotellissa kaksi kuukautta!
Meidän tenavat kyllästyivät jo kahdessa viikossa.
Hei. Ymmärrän tuon oman talon autuuden jos lomailee tosiaan samassa paikassa useita kuukausia putkeen. Mutta normaalistihan lapsiperhe -tai oikeastaan mikä tahansa työssä käyvä ihminen/pariskunta- on lomalla viikosta kolmeen viikkoon.
Enkä kyllä ymmärrä perusteluina talon vuokraamiselle noita yllämainittuja:
- Hotellissa pitkästyy jo viikon kuluttua
- Lapsia on hankalaa pitää meluamatta
- Se tulee kalliimmaksi, jos on useita lapsia.
- Heille ei useinkaan kelpaa hotellien aamiaiset
- Tottakai hotellissa pitkästyy jos on koko lomansa vain hotellissa. Mutta aivan samoin siinä omassa talossakin pitkästyy jos ei lähde liikkeelle.
- Lapsia ei ole sen hankalampi pitää meluamatta hotellissa, meidän kokemuksen mukaan se on helpompaakin. Ja yleensä hotelleissa on muitakin lapsiperheitä joista löytyy kavereita.
- Enkä kyllä ihan ymmärrä miksi lasten pitäisi olla meluamatta lomallaan. Ne pomppii porukalla uima-altaaseen, syö jätskiä ja juoksee pitkin rantaa. eli pitää hauskaa ja siitä syntyy melua. Nehän on lomalla nekin.
- Kalleudesta en tiedä muiden osalta, mutta jos talo maksaa n. 350 euroa viikko ja lomalla ollaan pari viikkoa, = 700 euroa (28000 bathia) Siihen ei tarvitse paljoa lisää pistää, että saa aika kivasta hotellista jo huoneet lapsillekin. Sisältäen aamiaset, päivittäiset siivoukset ja lakanoiden vaihdot.
-En tiedä muiden aamiaisista, mutta meillä kotona pistellään aamuisin kiiressä pari voikkuleipää ja joskus tarjotaan puuroa -jota lapset ei syö.
Ikinä lapset eivät ole valittaneet hotellissa, että voi kun on tarjolla vain tuoremehuja ja munakkaita ja keitettyjä munia ja jugurttia ja leipää monenlaisilla lisukkeilla ja monenlaisia hedelmiä. eikä kukaan naputa, että vie tiskit koneeseen.
Mutta kaikesta huolimatta, kyllä mekin varmaan vielä joskus vuokrataan talo loman ajaksi. Siten kun löytyy kohtuuhintainen tosi mukavalla paikalla ja kun ollaan kahden reissussa. Siis noin kymmenen vuoden kuluttua :-)
Hei kira2013
Lueskelin tuon ylläolevan ketjun ja kiinostaisi tietää mihin vaihtoehtoon olette päätyneet?
Tuttava perhe kehui Pattayaa ja näytti ihania valokuvia sieltä, päätös oli helppo kun lapsillekin niin paljon tekemistä Pattayalla.
Vielä vähän sekoitan soppaa,kun juuri palasin Huasta,kerron mitä sielläkin on
eli:
-käärme ja krokotiilipuistot lähistöllä
-cartingrata
-iso uusi vesipuisto
-kaksi luonnonpuistoa,joissa temppeleitä ym
-kaksi elefanttiratsastus paikkaa
-silkkikylä,jossa voi seurata silkkiäistoukan kehitystä ym.-
-viinitila,jossa norsujen työnäytöksiä
-näköalakukkula temppeleineen
-näköalakukkula apinoineen ns.Apinavuori,temppeleitä ja eläimiä
-kalastuspaikka (taitaa olla tekolampi9
-thainyrkkeilykursseja lapsillekin
-rautatiemuseo,teakpalatsi,kuninkaan kesäpalatsi
-satama kalastusaluksineen
-lähisaaret,voi vuokrata veneen
-rannoilla ihan samaa menoa kuin Pattayalla eli banaaniveneet,skootterit,
liitovarjot-lisäksi Huassa voit ratsastaa rannalla kiva kokemus!!!
-retkiä tehdään kuten Pattayaltakin,tiikeritemppeliin,uiville markkinoille,Kwai-joelle
-Huassa on parissa paikkaa yömarkkinat
-lisäksi voi paikallisbussilla ajella lähistöllä oleviin pikku kyliin
tässähän sitä sekä aikuisille,että lapsille tekemistä.
KIITOS kerrankin kirjoitus , jonka viitsii lukea. Lienee tullut todistetuksi, että
Hua Hin on todellakin perheille ja rauhaa rakastaville yleensäkin sopiva
paikka.
Pojalle , joka on vain kompastellut hevosen pas...... Sopiinee parhaiten
oman navetan ja hevostallin tienoot, menee rahat hukkaan Hymyn Maahan
matkustaessa.
Hei Kira2013
Vuokraatteko oman talon vai päädyittekö hotelliin? Olisi kuiva kuulla kokemuksia kun harkitaan itsekin noiden kahden vaihtoehdon välillä. Ylläoleva keskustelu kyllä on panut vakavammin hatkitsemaan hotellia.
Ainakaan meille ei talon vuokraus ole vaihtoehto, sen verran laiskaa porukkaa
ollaan. Ei kiinnosta ruokien raahaaminen kaupasta, eikä tiskaamiset ym.
Joku tuossa arveli että huoltohommia saattaa tulla vuokrataloissa, mitä
suuremmalla todennäköisyydellä niin tapahtuu, siellä maailman kolkassa
kun kaikki ei toimi totutulla tavalla. Uima-allas huolto valitettavan usein huonoa,
vesi ei ole riittävän puhdasta. Hotellissa , sentään joka aamu homma hoituu
ja allas puhdistetaan.
ja juuri avattu Venetsia ostosparatiisi....on kyllä Thaimaan komein juttu....
kai hotellin uima-allasta kuormitetaan aika paljon enemmän kuin oman talon jossa voi 2-5 henkeä uida ja hotellin altaassa satoja...miettikää mitä puhutte...ja meidän talossa n. 1km keskustasta puhdistetaan uima-allas ja otetaan vesinäyte joka toinen päivä....koneisto tietenkin puhdistaa koko ajan....en voisi missään painajaisessa kuvitella että olisin 2-3 viikkoa hotellissa...aikataulut syömään jne saa minut ahdistumaan...jo pelkkä aamupala 07.00-10.00 ahdistaa ja satoja syömässä kerralla....kiitos ei.
Olimme kolme viikkoa viime vuoden vaihteessa kokoonpanolla vanhemmat ja 15 vuotias tytär.
Hotellissa asuttiin, omalla rannalla varustettuna.
Kaikki oltiin valintaan tosi tyytyväisiä ja lähtiessä pyydettiin hotellista tarjous mikä hyväksyttiin kun oltiin uudet lentoliput ostettu kotimaahan tullessa.
Lomamme oli siis todella rentouttava täydellisen lomakohteen valinnan vuoksi sekä hyvän hotelli valinnan takia
(aamupalalla mikä oli todella kattava)
Emme koe tarvitsevamme edes pitemmillä lomilla omaa taloa. Lomalla kaiken pitää toimia.
Talossa saattaa aina tulla jotain...niin ala siinä sitten huoltomiestä tilaileen vaikka sellainen olisi saatavillakin.
Hua Hinissä on ihan varmasti tekemistä kaiken ikäisille, se on itsestä kiinni.
Odotamme kolmatta Hua Hinin lomaa:)
Hyvää matkaa kaikille Thaimaan kävijöille!
minua ei saisi hotellihuoneeseen ilmankaan 2-3 viikoksi...eikö se ala ahistaa....ja kai se vessa voi mennä tukkoon myös siellä? tai jotain muuta....
Ethän luultavasti koko lomaasi vietä sisällä, uima-altaalla tai mieluummin
meren rannassa siellä ollaan, nähtävyyksiä katsellaan, shoppaillaan, retkeillään
ei siivota , eikä ruokia keitellä .
Valmiiseen pöytään me ainakin mennään. Hotellissa, siivotussa huoneessa,
yövytään. Jos vessa menisi tukkoon , saman tien on huoltomies paikalla.
Omassa tai vuokratalossa apua saa viikon verran varrota.
Kokeilisit joskus, nyt takuulla et tiedä mistä puhut.
Kyllähän sitä voi mennä ulos syömään, vaikka asuisi omassa talossa. Hinta on
aivan sama kuin hotellissa asuvalle!
Mutta kyllä se hotellin pakko-aamiainen alkaa kyllästyttää jo parin viikon kuluttua. Naapurit saattavat meluta ja altaalla loppuvat aurinkotuolit.
Joten molempi parempi!
Niissä vuokrataloissa -kokemusten perusteella- naapurit " saattavat meluta"
kaiken yötä ja erittäin usein juuri näin tapahtuukin. Sakki joka ei säännöistä
piittaa haluaa omaan " rauhaan" , siinä ei paljon naapureita kunnioiteta.
Onhan tietysti ulos syömään halutessa -matkakin pitempi, taksia tarvitaan,
Hotellit kun sijaitsevat yleensä lähempänä palveluita, ravintoloita ,kauppojakin.
Lasten kanssa kun mopotaksilla meno hirvittää.
Tarkkaan kannattaa vaihtoehtoja harkita, kustannuksia laskien,
vaikkakin " molempi parempi " toteamus pitää paikkansa.
onneksi hotelleissa on hiiren hiljaista...nyt kyllä naurattaa. Kun sattuu 20 venäläistä samaan kerrokseen niin meno on melkoista. Minun talossani ei edes saa olla venäläisiä koko alueella ja hiljaisuus on klo 23.00 tai lentää seuraavana päivänä pihalle.
hotelli asuminen on aivan hirveää jos loma esim. 3 viikkoa....aivan älytön kokemus ja e tkai oikeasti ihmettele että jos joutuu taksilla taikuissa ajamaan...2 eurolla ajaa todella kauas....n. 5 km.
ei minunkaan hotellihuoneessa saa olla venäläisiä samaan aikaan kun asun siinä. ja tuo 23:00 hiljaisuus ei ainakaan baan finlandissa pidä paikkansa, känniset suomalaiset mölysivät kyllä keskiyön jälkeenkin. Eihän uimaaltaallakaan saanut olla silloin kun asunnon omistavat halusivat altaalle tulla. Ylimielisten maalaisten baan finland, no thanks.
JOS jollekin on oma koti noin kullan kallis, silloin lienee syytä pysyä kalliissa kotimaassa myöskin..
Mikäli kolme viikkoa Hotellissa on " aivan hirveää " , en lähtisi kotimökistä
minnekkään.
Me normaalit matkalaiset nautimme palveluista, Hotelli asumisesta .
Jonkun mielipiteenä näyttää olevan koko Hua Hin in alamäki , jos on jossain
nähnyt venäjänkielistä kirjoitusta. Meilläpäin täällä kotona näkee venäjänkielisille
tarkoitettua mainosta, hintoja, ohjeita ym. Siispä kyseessä täytyy olla Suomen
ALAMÄKI .
Voipi vaan vähän vaikeaa olla koko alueen hallinta, hiljaisuuden komentaminen,
mutta ainahan sopii yrittää, nimittäin naapuritaloissa saattaa asua omistaja,
perheensä ja sukunsa kera, ja komentelija voi itse tulla häädetyksi - pihalle.
oma talo on se paras myös Suomessa niin miksi ei sitten myös Thaimaassa....te luuserit asutte Suomessakin vuokrayksiössä niin olette vähän väärä näitä kommentoimaan. Jos vaihtoehto on asua 3 viikkoa hotellissa venäläisten ym kanssa tai omassa talossa niin en ymmärrä miksi tästä joku vielä alkaa vääntää jotain....
Asun Kruunuhaassa helsingissä 3h k wc parv,autotallipaikka, kaukolampö, ei lumitöitä,yhtiövasike 160€/kk, merinäköala. Kyllä se omakotiasumisen voittaa. Thaimaassa asun aina hotellissa 4-5 tähteä kuukausi kerrallaan ja 2 kertaa vuodessa. Mielestäni kaukana luuserista sekä rasistista.
Täys luuseri olet ja Krunikassa tuskin käynytkään.
Useinkin luuserin tuntomerkit täyttyvät, mikäli kirjoittaa Helsingin pienellä alkukirjaimella.
Helsingissä kirjoitetaan pinellä silloin kun se ei ole lauseen ensimäinen sana.
Jännää kieli-oppia!
Kruunuhaassa kirjoitetaan isolla mutta helsingissä pienellä!!!
Jep sivistynyt kirjoittelee pinellä??? Minä koneela, kynällä ja nyt tietokoneella ;)
Kyllähän muitakin kirjoitusvälineitä ja -tapoja käytetty.
Hua Hinin matkailupalstalle....lue Hua Hinin maalaisisäntien vittuilu palstalle. Kuvaa TAAS Huan kävijöiden älykkyyttä.
Oikaisu, eiköhän nuo edelliset kyhäelmät nyt kuitenkin KUVAA palstalla vierailijoiden älykkyystasoa, en yhdistäisi Hua Hin in kävijöiden mielipiteisiin,
enemmänkin niitten , jotka eivät koskaan siellä ole käyneet. Ja mieli tekisi
matkustaa asustaen talossa tahi hotellissa, kumpaan tahansa rahat riittäisi.
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten...
Tässäpä sulle älyniekka nielemistä .
Totta kai me palstaa joskus vilkaisevat
-tuskinpa kukaan jaksaa kovin usein tämmöiseen turhuuteen aikaansa tuhlata-
toivoisimme älykästä tai edes siedettävää mielen ilmaisua saada luettavaksemme. Ei toisten arvostelua , eikä v-alkuisia sanoja,