Monet perustelevat siirtymistä läppäriin tai ns. thin clientiin sillä että kone säästää sähköä. Mutta onko sähkön säästäminen hyvä peruste jos vanha pöytäkone on muuten hyvässä kunnossa varsinkin kun tiedetään että sen elinkaari näyttää olevan verrattomasti parempi kuin läppäreillä? Itselläni käytässä pöytäkone jolla alkaa kohta yhdeksäs vuosi (hankittu huhtikuussa 2005) ja hyvin toimii.
PS. konetta käytetään arviolta 60 tuntia viikossa.
PS. konetta käytetään arviolta 60 tuntia viikossa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se riippuu ihan sivusta. Yleensä jos läppäri menee rikki takuuajan päätyttyä niin osien vaihto on hankalampaa kuin pöytäkoneeseen. ( Esimerkiksi näytönohjain, emolevy, suoritin,)
Myös kestävyys on yleensä pöytäkoneilla hieman parempi. Jos käytät Windows XP versiota pöytäkoneessasi niin se menee vaihtoon viimeistään ensivuoden puolessavälissä koska sen tukiaika päättyy silloin.
Eli lyhyesti jos haluat kevyemmän koneen ja käyttää sitä esimerkiksi olohuoneessa niin silloin läppäri on hyvä vaihtoehto. Jos taas käytät konetta vain yhdessä paikassa niin silloin entinen pöytäkone on vielä muutaman vuoden hyvä.
Jos käyttää Linuxia niin tuolle vanhalle pöytäkoneelle voisi ennustaa hyvinkin vielä 4-5 vuotta lisää elinaikaa. Jos laitteissa yritysmaailmalle myytävien lujempien koneiden parempia komponentteja sen elinkaari voi olla lähes 20 vuotta. Firmassa käytössä kone joka hankittiin vuonna 2001 eikä ole osoittanut mitään heikkenemisen merkkejä vaikka se on useimmiten ma-pe päällä sekä aamu- että iltavuoron. Ihme kapistus vaikka koppi jossa sitä pidetään ei ole aina erityisen siisti (siivooja siivoaa kopin kerran viikossa).
Ei noita koneita kannata ostaa sen takia, että säästäisi sähköä.
Jos se pöytäkone toimii, etkä tarvitse kannettavaa, niin sitten vaan käytät pöytäkonetta.
Tietokone ei muutu virattomaksi sen takia, että XPn tuki loppuu.
Toki ei mutta nettiin sillä ei ole asiaa muutaman kuukauden päästä tuen loppumishetkestä. ( Ellei vaihda käyttistä).
Pöytäkone ei kevyessä (netti ym) käytössä vie juuri mitään virtaa. Iso näyttö on ainoa joka enemmän vie sähköä, mutta jos pöytäkoneen kiinnittää pieneen 13" näyttöön niin sitten se ei kuluta sähköä sen enempää kuin läppäritkään.
Raskaassa pelikäytössä sähkönkulutus tietysti on suurempi, mutta koko vuoden aikana keskimääräinen pelaaminen päivässä on yleensä niin vähäistä ettei se sähkölaskussa tunnu. Eri asia tietysti jos tosiaankin pelaa jotain SW onlinea tms. sen 10 tuntia päivässä läpi vuoden.
13" näyttö? Mistä niitä saa?
Esimerkkinä tässä on 24" led-näyttö, virrankulutus vain 35 W.
http://verkkokauppa.fct.fi/VE248H-24inch-169-Full-HD-LED-analog-digital-1920x1080-250cd-m²-100000001-Maxe-Contrast-Ratio-2ms-HDMI-ASUS/cat-p/c36167/p3550322