Windows 8 on floppi

ja surkean sekava räpellys.
Viruksia imevät ominaisuudet ovat ennallaan aiempien Windowsien tasolla.

http://www.iltalehti.fi/digi/2013032516826128_dg.shtml
12118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On se Ubuntua parempi ja seiskaakin kevyempi, ei mitään ongelmaa ole tai puutetta.
Heti kun se Blue tulee niin menee sekin asennukseen toiseen läppäriin korvaamaan Ubuntun.

Äänestä
  • Joko taas. On kuultu ennenkin, jopa useita kertoja: " Nojoo, tää nyt oli vähän tällainen. Mutta oottakaa, seuraava on tulossa ja Pesee Kaikki. Ja Huuhtelee!"

    Äänestä

  • Paska se on.

    Seiskalla mennään vielä muutama vuosi jonka jälkeen windows katoaa työpöydältä.

    Äänestä

Se on kompromissi pöytäkoneen, läppärin, tabletin ja älypuhelimen välillä, ja kompromissi ei ole koskaan hyvä missään.
Suunniteltu ensisijaisesti tablettikäyttöön hipelöitäväksi.

Äänestä
  • Siinähän se koko pointti tulikin.

    Äänestä

Silmänlumetta koko blue, ei mitään merkittävää eroa kasiin. Tuskinpa tämäkään ketään kiinnostaa.

Äänestä
  • Vhoi kuule kiinnostaa varmasti ja monia.
    Mitäpä väliä sillä on vaikka ei kasista paljoa eroaisikaan kun kasi on todella toimiva käyttis normaalitietokoneessa ja ihan hiirellä.
    Jos Blue vielä kaiken lisäksi tulee olemaan ilmainen niin tuskin kovin moni enää Ubuntuja kaipailee, Windowsissa kun toimii kaikki kunnon ohjelmatkin.

    Olen erittäin tyytyväinen nykyiseen Windows8 proohonkin, parempi kuin Ubuntu tai Windows7 ja kevyempi.

    Äänestä

  • Uputupuna kirjoitti:

    Vhoi kuule kiinnostaa varmasti ja monia.
    Mitäpä väliä sillä on vaikka ei kasista paljoa eroaisikaan kun kasi on todella toimiva käyttis normaalitietokoneessa ja ihan hiirellä.
    Jos Blue vielä kaiken lisäksi tulee olemaan ilmainen niin tuskin kovin moni enää Ubuntuja kaipailee, Windowsissa kun toimii kaikki kunnon ohjelmatkin.

    Olen erittäin tyytyväinen nykyiseen Windows8 proohonkin, parempi kuin Ubuntu tai Windows7 ja kevyempi.

    Bluehan tulee olemaan vuosimaksullinen käyttis.

    Äänestä

  • kaiva kuvetta kirjoitti:

    Bluehan tulee olemaan vuosimaksullinen käyttis.

    Tuskimpa ! Mutta Win-9 mahdollisesti on ?

    Äänestä

"Arvostelua on herättänyt Windows 8:n kosketuskäyttöliittymä, joka on selvästikin ollut liian kova pala purtavaksi monille vanhoille Windows-käyttäjille."

Joo Windows-käyttäjät eivät ymmärrä käyttöliittymistä mitään.

Äänestä
  • Mikä tahansa k-järjestelmä on silti parempi kuin tubutin. Minulla on ollut yli 7 vuotta Windows, eikä vieläkään yhtään haittaohjelmaa!

    Pitääkö ostaa joku linuks-ytimeen tehty andorid, jotta saa sellaisen? Sehän on tämän hetken suosituin alusta haittaohjelmille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heh heh.. kirjoitti:

ja surkean sekava räpellys.
Viruksia imevät ominaisuudet ovat ennallaan aiempien Windowsien tasolla.

http://www.iltalehti.fi/digi/2013032516826128_dg.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu