Ainakin Espoon, Vantaan ja Kouvolan kaupungeissa on käräjäoikeus ja poliisi syytäjineen samassa talossa.
Ollaanko me luopumassa länsimaisista periaatteista ja menossa kohti totalitääristä
yhteiskuntaa kuten Pohjois-Korea ?
Esim. Vantaalla ovat syyttäjät, poliisit ja käräjätuomarit ryystämässä kahvia samassa
pöydässä.
Espoon poliisin maineen tietäen on erittän epäterveellistä olla ja liikkua Espoossa
kun poliisit, syyttäjät ja käräjätuomarit ovat hyviä kavereita keskenään.
Ei todellakaan voi luottaa tuomioistuimen riippumattomuuteen tällaisissa kunnissa.
Ollaanko me luopumassa länsimaisista periaatteista ja menossa kohti totalitääristä
yhteiskuntaa kuten Pohjois-Korea ?
Esim. Vantaalla ovat syyttäjät, poliisit ja käräjätuomarit ryystämässä kahvia samassa
pöydässä.
Espoon poliisin maineen tietäen on erittän epäterveellistä olla ja liikkua Espoossa
kun poliisit, syyttäjät ja käräjätuomarit ovat hyviä kavereita keskenään.
Ei todellakaan voi luottaa tuomioistuimen riippumattomuuteen tällaisissa kunnissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älä nyt höyryä. Niin ne ovat kansanedustajatkin Eduskunnan kuppilassa samoissa kahvipöydissä puoluetaustoista riippumatta. Eivät kaikki ole samanlaisia vainoharhaisia, kuin sinä.
Ketjun avaajalle
Lue Niskasaaren blogia ja huomaat, ettet ole yksin ajatuksinesi.
www.mikkoniskasaari.fi
*headdesk*
*facepalm*
Monellakin paikkakunnalla poliisi, syyttäjänvirasto, käräjäoikeus ja jopa ulosottovirasto ovat samassa *korttelissa* tai *rakennuksessa*, ei samoissa tiloissa.
Tämähän on vain järkevää. Poliisi ja syyttäjät tekevät esitutkintayhteistyötä = aikaa ei kulu siihen, kun siirrytään toiselle puolelle kaupunkia.
Syyttäjien on järkevääkin olla lähellä käräjäoikeuden tiloja, koska istuntopäivinä tuomiota odottaessa syyttäjä voi mennä työhuoneelleen tekemään töitä, eikä tarvitse "turhaan" hengailla oikeustalolla tuomioharkinnan aikaa. Aikaa ei kulu turhaan siirtymisiin.
Vastaajina tai muina asianosaisina on usein henkilöitä, jotka ovat joko tutkintavankeja tai vankeusvankeja. Heidät tietenkin tuodaan poliisivankilasta istuntoon. Kun putkatiloista on kulku käräjäoikeuteen, ei tarvitse sitoa poliisiautoa jne. siirtotehtäviin, vaan vartija/poliisi voi yksinkertaisesti saattaa hlön istuntoon. Aikaa ei kulu turhaan siirtymisiin ja on myös turvallisempaa.
Korostan, ko. viranomaisilla on kaikilla omat, erilliset tilat, jotka nyt vain käytännön järkisyistä saattavat olla päällisin puolin yhdeltä rakennukselta näyttävässä "kompleksissa".
Niin tutkintovangithan on lääninvankiloissa, josta he joudutaan jokatapauksessa
tuomaan oikeuteen.
Näin on monenet diktatuurit syntyneet pikkuhiljaa salakavalasti ihmisten perusoikeuksia kaventamalla ja demokratiaa nakertamalla.
Ei kaikki tutkintavangit ole vankiloissa, niitä on myös yllättävän paljon poliisivankiloissa tutkintavankeina...!
"voi ei höpöhöpö"
Niin nythän vain puuttuu että myös asianajajat saataisiin saman katon alle?
Väitätkö todella että tällainen yhteisöllisys ei vaikuta mihinkään? Eikö ihminen olekaan inhimillinen?
Itselläni on erään rikosjutun tiimoilta omakohtainen kokemus siitä miten espoossa poliisin tekemä virkavirhe pyyhitään maton alle koska asinomistajan ei kannata vaatia, syytetty ei voi vaatia ja syyttäjä ei halua koska todennäköisesti häviäisi tällöin juttunsa. Lopputuloksena on että syyttömälle langetetaan tuomio.
***Itselläni on erään rikosjutun tiimoilta omakohtainen kokemus siitä miten espoossa poliisin tekemä virkavirhe pyyhitään maton alle koska asinomistajan ei kannata vaatia, syytetty ei voi vaatia ja syyttäjä ei halua koska todennäköisesti häviäisi tällöin juttunsa. Lopputuloksena on että syyttömälle langetetaan tuomio. ****
Jos verovaroilla toimivat virkamiehet eivät syytettä nosta, niin miksi inisijä ei tee sitä itse ja taistele oikeuksistaan. Vai onko niin, että inisijän pitäisi saada aina kaikki muiden kustannuksella.
Kun kyse on periaatteista, niin maksoi mitä maksoi !
"20 3"
Lukihäiriö?
Kuinka sä pahvi toisen asiasta lähdet tutkintapyyntöä tekemään jos asianomistaja ei itse sitä halua ja syyttäjäkin kantansa ilmaissut ? Että kenelle meinasit inistä?
***poliisin tekemä virkavirhe pyyhitään maton alle***
Näinkö se nykyään meneekin, ennen poliisin virkavirheestä, tai oletetusta virkavirheestä sai kannella kuka hyvänsä. Ei siinä tarvinnyt asianomistajalta mitään kysellä.
Niin se maailma muuttuu.
18 20
No hyvä että joku osaa! Harmi että et ollut paikalla neuvomassa eikä kukaan muukaan sitä tehnyt. Kas kummaa.....
"voi ei höpöhöpö"
Eli kaikki samaa kaljaremmiä!
Tuomiot päätetään bubipöydässä.
Vai että ihan "bubipöydässä". Tällä alkeiskielitaidon ja -ymmärryksen tasolla tälläkin palstalla kirjoitellaan sitten sitä sun tätä.
Aika moni näyttää olevan mielenterveyskuntoutuja.
Täysin perustuslain vastaisia komplekseja.
Tämä tuo pahan jääviysongelman silloin kun on kysymyksessä asia jossa poliisi on syytettynä,tai ihminen vastustaa poliisin antamaa sakkoa!!Kuka nyt omia kahvikamuja lähtisi vastustamaan!asia on kaikille muille, paitsi noille oikeuden istujille ja poliiseille päivän selvää!!