Nykänen Ollin valmentajaksi! :D

Haha, siellä on oikein älyköt nyt yhdessä :D
16204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onkin jo harrastettu "tieteellistä" valmennusta ihan tarpeeksi Suomen mäkihypyssä. Kannattaa välillä kokeilla"kantapään kautta"-menetelmää vaihteeksi....

Äänestä

Mikähän noiden kahden kaverin yhteenlaskettu äo on? Luultavasti siinä n. 60 pojon kohdalla :DDDD

Äänestä

Nykänen on mitä mainioin valmentaja koska TIETÄÄ lajista paljon koska oli maailman paras hyppääjä.

Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu tietenkin haukkuminen kuten se näkyy tässä ketjussakin.

Äänestä

Makeat naurut sain nauraa aamusella, kun luin uutisen. Missähän valmennussuunnitelmia laaditaan.

Äänestä

Nykänen on ihan ok. Mutta se olli..ihan kakara. Aatelkaahan kun se pääsee haastatteluja antaan ulkolaisille haastattelijoille. On ne ihmeissään.

Äänestä
  • Nykänen ja Olli pesevät haastatteluissa mennen tullen RKP:n puheenjohtaja Carl Haglundin. Kun se mies puhuu niin tasavallan presidentilläkin ovat kämmenet märät ja joutuu oikomaan rillipään puheita

    Äänestä

Matti on kaikissa keitoissa keitetty se tietää Ollin metkut!

Eikä siihen urheiluvalmennukseen kannata liian viisaita sekottaa?

Äänestä

Minusta Harri Olli on ihan kurko mies.
Se koko ajan ownaa Suomen kansaa koska on itte tilanteen herra ja päättää omasta elämästään ja harjoittelusta.
Hän sanoi ettei halua harjoitella ryhmissä.
En minäkään harjoittelisi koska en pidä siitä koska oon yksinäinen susi enemmän.
Harri Olli sanoo lainauksessaa että ihminen on täällä maapallolla sitä varten että ei miellyttääkseen muita vaan tehdäkseen omia ratkaisuja.
Elä itteä varten.

Tottakai en pidä Ollin niistä väkivaltaisista jutuista.
Ne on loputtava.

Mutta en oikein ymmärrä sitä kritiikkiä jossa haukutaan tyyppi lapseksi ja tyhmäksi.
Olli on kuitenkin käynyt joitain kouluja mm, päässyt ylioppilaaksi ja ymmärtää HYVIN Matematiikkaa mm(tää on tosi tieto).
Ollilla on VAHVAT mielipiteet asioista ja oon useinkin hänen kansssaan samoilla linjoilla.

Äänestä
  • eikä voi olla kovin tyhmä jos on saanut MM-mitalin henkilökohtaisella tasolla ja oli saada toisenkin mitalin mutta ykköspaikalta epäonnistui pahasti ja ei saanu mitalia.
    En muista mitkä MM.kisat ne oli mut veikkaan 2011 kisat.

    Äänestä

  • Juha82222222 kirjoitti:

    eikä voi olla kovin tyhmä jos on saanut MM-mitalin henkilökohtaisella tasolla ja oli saada toisenkin mitalin mutta ykköspaikalta epäonnistui pahasti ja ei saanu mitalia.
    En muista mitkä MM.kisat ne oli mut veikkaan 2011 kisat.

    "eikä voi olla kovin tyhmä jos on saanut MM-mitalin henkilökohtaisella tasolla ja oli saada toisenkin mitalin mutta ykköspaikalta epäonnistui pahasti ja ei saanu mitalia."


    Ei hitto että repesin :DDDDDD

    Äänestä

  • Juha82222222 kirjoitti:

    eikä voi olla kovin tyhmä jos on saanut MM-mitalin henkilökohtaisella tasolla ja oli saada toisenkin mitalin mutta ykköspaikalta epäonnistui pahasti ja ei saanu mitalia.
    En muista mitkä MM.kisat ne oli mut veikkaan 2011 kisat.

    Öööö?!?! Sen henkilökohtaisen MM-mitalin voi periaatteessa voittaa hyvällä tuurilla. Pahemmin Olli mäkiviikolla pärjäillyt? Ja tuota noin. Olli ei ollut edes mukana 2011 kisoissa :DDDDDD Norjalaiset tippui järjestä ekan kierroksen jälkeen....

    Äänestä

  • Seuraatko edes? kirjoitti:

    Öööö?!?! Sen henkilökohtaisen MM-mitalin voi periaatteessa voittaa hyvällä tuurilla. Pahemmin Olli mäkiviikolla pärjäillyt? Ja tuota noin. Olli ei ollut edes mukana 2011 kisoissa :DDDDDD Norjalaiset tippui järjestä ekan kierroksen jälkeen....

    Niin koska dissaatte Ollia niin tottakai silloin sanotte että se mitali voitettiin hyvällä tuurilla (=
    En nyt muista tarkkaan mikä vuosi se oli mutta ehkä 2009 tai 2010 kun Olli, oliko se nyt normaalimäen kisassa ykköspaikalta epäonnistui.
    Syynä oli joko henkinen paine tai myötätuuli joka ei sovi Ollin tekniikalle ollenkaan.

    Äänestä

  • old_profile_76115 kirjoitti:

    Niin koska dissaatte Ollia niin tottakai silloin sanotte että se mitali voitettiin hyvällä tuurilla (=
    En nyt muista tarkkaan mikä vuosi se oli mutta ehkä 2009 tai 2010 kun Olli, oliko se nyt normaalimäen kisassa ykköspaikalta epäonnistui.
    Syynä oli joko henkinen paine tai myötätuuli joka ei sovi Ollin tekniikalle ollenkaan.

    Dissaan Ollia, koska hän on koko historian turhin hyppääjä. Joo on lahjakas ja muuta kyllä mutta. Se mitä kaikkea hän on tehnyt niin ei sitä noin vain unohda. Toivotan hänelle kaikkea huonoa ja toivottavasti ei enää pärjää :) Lisäksi ei taida olla kovin hyvä esikuva tai hyvää mainosta lajille. Ja tosiaan siihen mitaliin tarvitaan kaksi onnistunutta hyppyä - joko tuurilla tai sitten ei.

    Äänestä

Entäpä jos tämä kaksikko tuleekin menestymään, miten sitten suu pannaan mollaajat?
Maajoukkueessa on nyt niin heikko taso että olli tulee siinä vielä näyttämään, jos sitä kovaa harjoittelua vaan tekee niinkuin on tehtävä.

Äänestä

Nythän heidän ei tarvitse ryypätä yksin. Olen kuitenkin surullinen Suomen maineen takia. Aivan varmasti kumpikin antaa lausuntoja ja haastatteluja myös ulkomaisille lehdille, vaikka Olli ei tietenkään koskaan enää edusta Suomea (onneksi) missään kilpailussa.

Äänestä
  • Jokainen paikallinen juottola toivottaa parivaljakon mielellään tiloihinsa, ois kiva nähdä laskun loppulukema maksaa sen kuka tahansa. Kyllähän sytä muutamat saunaillat ja palaverit pidetään kun valmennuskuvioista sovitaan. Nykänen hyvä esikuva mäkihyppääjänä, yksityiselämässä taas vastakohta. Eiköhän kaksikko pysy otsikoissa kunhan pysyvät hengissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdadddsds2 kirjoitti:

Haha, siellä on oikein älyköt nyt yhdessä :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu