http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288551604552.html
Oheisesta uutisesta käy ilmi, mikä eläin on uhka lapsille. Tästä myös metsästäjät voivat tehdä oikean johtopäätöksen siitä, mikä otus on syytä ampua.
Oheisesta uutisesta käy ilmi, mikä eläin on uhka lapsille. Tästä myös metsästäjät voivat tehdä oikean johtopäätöksen siitä, mikä otus on syytä ampua.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin, tarkoitatko ettei susi tapa jos koirakin siihen pystyy???
Aika heikko on perustelusi susien vaarattomuudesta!
Olisit laittanut mukaan edes yhden linkin jossa kerrotaan suden tappamista lapsista. Niitä nimittäin on vaikka susia on vain murto-osa verrattuna koirakantaan.
Suomessa on n. 600 000 koiraa vastaa kolmisen sataa sutta.
Jos susia olisi vaikkapa 10% koirakannasta niin jopas taitaisi sullakin olla toisenlaiset mietteet.
Rakastan koiria ja suvaitsen susiakin mutta kumpikaan ei saa juosta vapaana pitkin kyliä.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288545329589.html
Oheisesta uutisesta käy ilmi, mikä eläin on uhka lapsille. Tästä myös pihasusien puolustajat voivat tehdä oikean johtopäätöksen siitä, mikä otus on syytä ampua.
Vaikka susia on vain muutamia promilleja koiriin verraten näyttää joillain
älyniekoilla olevan otsaa väittää koiran olevan lapselle sutta vaarallisempi eläin.
Koirat on sentään pidettävä taajamissa kytkettyinä mutta susia vaaditaan kuljeksimaan vapaana ihmisten joukossa.
Voi hyvät hyssykät - mihin ihmisen järki onkaan joutunut?
Mie vaan kysyn!
En kannata niinkään erämaasusien tappamista mutta taajamiin ja ihmisten keskelle ne eivät kuulu. Pedot kuuluvat erämetsiin (joita Suomessa kyllä riittää) aivan kuten koirat kytkettyinä ihmisten pihoihinkin.
Susi on ihmisten ja luonnon turva syödessään luontoon kuulumattomia ja vaarallisia koiria. Koira on metsästäjien paapoma Disney-eläin isäntänsä sängyssä. Sellainen onneton elukka ei nauti oikeassa luonnossa mitään suojaa - eikä ihmisen pidä tähän asiaan sekaantua.
Ihminen on hävittänyt oikeat metsät.
Jo susi tulee pihaan, on syynä maalaisten siivottomuus ja laittomat kaatoapaikat asuntojen nurkilla. Susi EI ole kiinnostunut katselemaan ikkunasta elmännän mummo-tyyppisiä alushousuja eikä isännän kaljamahaa....
Miksi nyt ei uskota paikallisia:
Siis heidän mielestään koiralauma.
"Esseyn kyläpäällikkö Gennadi Maimaga kertoi alueella kiertelevien villien koirien hyökänneen aikaisemmin ihmisten kimppuun.
- Ne lisääntyvät aktiivisesti metsissä ja tunkeutuvat kylän alueelle, Meillä on aikaisempia tapauksia, joissa ne ovat hyökänneet ihmisten kimppuun, Maimaga kertoi RIA Novostille"
Mitähän toi "oikeaa tietoa" on mahtanut juoda tai onko ihan kokonaan lääkitys pielessään?
Kuinkahan paljon Suomessa mahtaakaan olla noita villikoiralaumoja jotka niin aktiivisesti metsissä lisääntyy? Vastaahan hra oikeaa tietoa/vouh vuh!
Tällä palstalla ymmärtääkseni keskustellaan Suomen susikannoista eikä mistään
Esseyn kyläpäälikön jakamasta "oikeasta tiedosta"!
Tässä säikeessä keskustellaan siperian koirista eikä mistään suomen susista.
Taitaa palstan nimikin olla "yleistä metsästyksestä" eikä mikään "suomen sudet"
Et ollu viksu nii,,,, mites lapsenraatelu liittyy suomen metsästykseen???
tää on edelleen aivan päätöntä jutuskelua.
Niin. Järjetöntä pistää juttu koirien raatelemasta lapsesta metsästyssivulle. Jonkinlaista tarkoitushakuisuutta saada kansa paniikkiin ja pelkäämään joutavia.
Mitenkä voi tuollaista paikallista uskoa, eikös se ole maalainen ?
Täällähän toitotetaan aina, että maalaistollot pelkää sutta ja näkee olemattomia.
mitenkä se Venäjän maalainen sen parempi olisi ?