Tuumakoko ja katseluetäisyys?

170246840

Jos televisiota aikoo katsoa noin 170 cm etäisyydeltä, niin mikähän olisi ihanteellinen tuumakoko televisiolle? Olettaen, että HD lähetyksiä ei juurikaan tule televisiosta, mutta televisio on Full HD.

Laskin testimielessä yksinkertaisen vertailun omaan tietokoneen näyttööni. 24" ja 68 cm etäisyys silmistä. Samassa suhteessa tulisi siis noin 60" televisio 170 cm päässä (matematiikka ei kyllä vahvin alueeni ole). Kuulostaisi melkoisen suurelta, ja menee varmasti kauas yli rahatilanteeni. Itse olen arvaillut, että 40" saattaisi olla paras, mutta miten on? Ei kuitenkaan pikselimössöäkään tahtoisi katsoa, toisaalta haluaisi nauttia elokuvista.

13

4764

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EiLiianIsoa

      Itse hankkisin kahteen metriin korkeintaan 32-tuumaisen. Isommasta tv:stä erottuu SD-kuvan pikselimössö ihan liian selvästi ja häiritsevästi. Ja liian isosta tv:stä tekstityksen lukeminen on työlästä... vaatii pään kääntelyä ja silmien siirtämistä.

      Kaupallisten kanavien ohjelmia pakataan enemmän, joten niissä on eniten ongelmia kuvanlaadussa liian läheltä tai liian isoa tv:tä katsottaessa. Mutta se on hlökohtainen asia, jotkut eivät huomaa... Hyvin monet voivat katsoa ongelmitta ja mitään huomaamatta vääristynyttäkin kuvaa (4:3 venytetty leveyssuunnassa 16:9:ksi, jossa kasvot epänormaalin muotoiset).

      Siis käy kaupassa katsomassa isoista ja pienemmistä telkkareista SD-tason tv-lähetyksiä haluamaltasi etäisyydeltä. Ei onnistu kaikissa kaupoissa ymmärrettävistä syistä (haluavat että ostat niitä isoimpia malleja).

      Et voi verrata suoraan tietokoneen näyttöön, sillä tietokoneesta saat tarkkaa ja pakkaamatonta kuvaa. Samalla tavalla pakattua SD-tasoista (720x576 pikseliä) kuvaa pitäisi siitäkin katsoa, jotta voisi verrata.

    • Eiliianpientä..;)

      40" on mielestäni parempi valinta, sillä 32" mallit ovat yleensä perusmalleja ja niistä on karsittu viimeiset hienoudet pois. Oma tv:n katseluetäisyys on reilut 2 metriä ja 40" tv alkaa tuntua pieneltä räppänältä. Seuraava onkin kokoluokassa 55"-60" kesän tarjonnasta riippuen. Hinta tietenkin on yksi kysymys, mutta se on sen ajan murhe, kun jotain haluamaansa alkaa ostamaan;) Katson HD-kanavia ja Blu Ray -elokuvia, joten suurempaa ruutua kaipaan..

      Unohda 32" tv:t, ne ovat jo historiaa. Marketin hyllystä niitä saa edullisesti ja sieltä tai netistä ne tulevaisuudessa ostetaan, sillä varsinaisten tv-liikkeiden määrä vähenee koko ajan. Tv-liikkeelle on kallista tyhjentää hyllyt vanhoista versioista kerran tai kaksi vuodessa, sillä muuten niitä ei saa kaupaksi. Olin ostaa jo 60" tv:n, mutta mallimerkinnän mukaan se olikin ollut hyllyssä pari vuotta, joten ei kiitos..

      Kannattaa miettiä, mitä ominaisuuksia kaipaa: 3D, FullHD ilman muuta, mitkä virittimet tarvitaan, liitännät, nettipalvelut, jne. Siitä se hintalappu muodostuu;) Eräs naapuri osti 32" tv:n, mutta hän ei näe niin pienen ruudun tekstiä, sillä hänen näkökykynsä on heikentynyt. Hän tiesi jo tv:n ostaessaan, että olisi pitänyt ostaa isompi, mutta kun tämä oli tarjouksessa..

      • SD-laatu,ei yli-isoa

        > Katson HD-kanavia ja Blu Ray -elokuvia, joten suurempaa ruutua kaipaan..

        Ja kysyjä katsonee enimmäkseen tv-ohjelmia, joista harva on HD:ta (kun kirjoitti "HD lähetyksiä ei juurikaan tule televisiosta"), joten käyttö on erilaista ja SD-kuvan laadulla on merkitystä. Ja jos katseluetäisyys on vajaa 2 metriä, niin ei voi ottaa kovin suurta näyttöä.


      • Järkeä valintaan..
        SD-laatu,ei yli-isoa kirjoitti:

        > Katson HD-kanavia ja Blu Ray -elokuvia, joten suurempaa ruutua kaipaan..

        Ja kysyjä katsonee enimmäkseen tv-ohjelmia, joista harva on HD:ta (kun kirjoitti "HD lähetyksiä ei juurikaan tule televisiosta"), joten käyttö on erilaista ja SD-kuvan laadulla on merkitystä. Ja jos katseluetäisyys on vajaa 2 metriä, niin ei voi ottaa kovin suurta näyttöä.

        Hölmöintä on ostaa tv juuri tämän hetken tarpeen mukaan. Jos jatkossa vaikkapa vaihtaa asuntoa ja katseluetäisyys onkin pitempi, niin on ikävä katsoa siitä pienestä luukusta vaikkapa elokuvia. Jos sattuu olemaan laajakaistaa käytössä, niin elokuvia voi vuokrata HD-tasoisena. Entä 3D-materiaali? Katsele näitä sitten siitä 32" tv:stä?

        http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/-/view/4140743 kertoo, että "Antenniverkon maksukanavat siirtyvät kokonaan teräväpiirtoon ensimmäisinä vuoden 2017 alussa." SD-kuvaa näkyy vuoteen 2026 saakka, mutta tarkoittaako tämä sitten 2017 alkaen vain yhtä SD-tarkkuudella lähetettävää kanavanippua?

        32" tv on yleensä ns. "karvalakkimalli", kun taas hieman kallimmassa 40" tv:ssä on enemmän kuvan laatua parantavia lisäominaisuuksia. Tämä tarkoittaa vaikkapa sitä, että näytön paneli on uudempaa sukupolvea, kuvanparannuspiirit ovat paremmat, jne. Mutta käyttäjä on se, joka sen valinnan tekee ja valittaa sitten kuvan laadusta, kun se halpa perusmalli ei parempaan pysty...


      • Kuka ny 40-tuumaista
        Järkeä valintaan.. kirjoitti:

        Hölmöintä on ostaa tv juuri tämän hetken tarpeen mukaan. Jos jatkossa vaikkapa vaihtaa asuntoa ja katseluetäisyys onkin pitempi, niin on ikävä katsoa siitä pienestä luukusta vaikkapa elokuvia. Jos sattuu olemaan laajakaistaa käytössä, niin elokuvia voi vuokrata HD-tasoisena. Entä 3D-materiaali? Katsele näitä sitten siitä 32" tv:stä?

        http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/-/view/4140743 kertoo, että "Antenniverkon maksukanavat siirtyvät kokonaan teräväpiirtoon ensimmäisinä vuoden 2017 alussa." SD-kuvaa näkyy vuoteen 2026 saakka, mutta tarkoittaako tämä sitten 2017 alkaen vain yhtä SD-tarkkuudella lähetettävää kanavanippua?

        32" tv on yleensä ns. "karvalakkimalli", kun taas hieman kallimmassa 40" tv:ssä on enemmän kuvan laatua parantavia lisäominaisuuksia. Tämä tarkoittaa vaikkapa sitä, että näytön paneli on uudempaa sukupolvea, kuvanparannuspiirit ovat paremmat, jne. Mutta käyttäjä on se, joka sen valinnan tekee ja valittaa sitten kuvan laadusta, kun se halpa perusmalli ei parempaan pysty...

        Mutta eikö sitten 40-tuumainenkin ole karvalakkimalli verrattuna vaikka kunnon kokoisiin malleihin?

        Itse ehdottaisin kysyjälle 80-tuumaista mallia, koska ole varma, että hän tulee muuttamaan kuuden tai seitsemän vuoden päästä isoon omakotitaloon. Sitten ei ainakaan harmittaisi, että olisi laittanut rahaa hukkaan sellaiseen neljäsosatelkkariin.


    • näin iisiä se on

      Kuinka teen telkkaristani HD kuvaa näyttävän laitteen normi SD lähetyksillä ? Vastaus : Otan kaksi askelta taaksepäin.

    • Heips kaikille.

      Enää nykyään ei tosiaan ole valmista kaavaa tuohon tv:n koon valintaan. Enemmänkin kokovalintaan vaikuttaa se miten paljon hyvästä kuvasta on valmis maksamaan. Arvokkaimmissa televisioissa on paremmat paneelit ja erityisesti kuvankäsittelypiirit, jolloin televisio itse pystyy parantamaan SD-laatuista kuvaa ja tuota pikselöintiä ei niin hirveästi tapahdu.

      Kannattaakin melkein jalkautua myymälään, pyytää nähdä tavallista tv-lähetystä ja kiinnittää televisioissa huomiota kohteiden reunaterävyyteen ja liiketoistoon tulevalta katseluetäisyydeltä. Sitten vaan pitää valita malli joka sopivassa suhteessa miellyttää sekä silmää että lompakkoa.

      Yksi hyvä vaihtoehto vähän alle kahden metrin matkalle, voisi olla vaikkapa tämä Samsung:

      http://www.expert.fi/Tuotteet/Kuva/Taulutelevisiot/Samsung-UE40ES6905

      Ystävällisin terveisin,
      Tiiariina Expertiltä
      www.expert.fi

      • 33..

        Kuka maksaa noin pienestä tv.stä yli tonnin?


      • Ei voi testata

        Samsungia yritään myydä?? Kai voitte mainostaa muitakin merkkejä? Mua lähimmässä Expertissä ei saa testata tv-kuvaa normi-SD-lähetyksillä.


    • joo jooo jooo

      Expertiltä kysyisi vaikka aihe aivan eri että kuuluuko sirinä Plasma tv ominaisuuksiin??

    • tommottii toi on

      Sirinä alkaa olemaan melko hiljaista nyky-plasmoissa. Minäkin kuulen sen vaivoin jos äänenvoimakkuus on todella alhaalla ja ruutuun tulee paljon valkoista. Valovuodot, kuvan nykiminen ja huonompi kontrasti ovat minun mielestäni todellisia ongelmia.

      Jostakin luin että tämän vuoden pansuissa tuo sirinä olisi jo melkein kokonaan poistunut tiedä sitten pitääkö paikkansa, tekniikka kehittyy :)

    • tv expertti

      37 tuumaa.

    • philips_

      32" tv

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      61
      7520
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      123
      2946
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      142
      1776
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      65
      1659
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      115
      1458
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      167
      1404
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      131
      1163
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      77
      853
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      47
      812
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      52
      745
    Aihe