tässä olis sitten ihan fakta tietoo sekakoirista.tää on kopioitu suoraan -sekakoirat-kirjasta jonka on kirjottanu koira-asiantuntija christine metzger ja eläinlääkäri tohtori uwe streitferdt.-ja jos joku ei usko kirjottamaani,eiku vaan kirjastoon lainaamaan kyseisen kirjan! ;)
mikä sekakoira oikeastaan on?
tähän kysymykseen luulisi olevan helppo vastata.sekarotuinen on koira,joka ei kuulu mihinkään rotuun.seuraava kysymys onkin sitten:mikä rotu on? biologien kielellä vastaus kuuluu:rotu on lajin alaryhmä,jolla on tunnusomaisia,samanlaisia tuntomerkkejä,jotka erottavat sen saman lajin muista alaryhmistä.mäyräkoira ja villakoira kuuluvat siis lajiin koira,mutta ne poikkeavat ulkonäöltään niin selvästi toisistaan,ettei ole epäilystäkään siitä,kumpi koira kumpaankin rotuun kuuluu.jos mäyräkoira ja villakoira parittelisivat,syntyisi varmasti hyvin hauskoja ja vilkkaita,erikoisen näköisiä koiria,mutta roduista ei olisi enää puhettakaan.oikeastaan miksi ei?miksi eläinkodissa uutta kotia odottovan lyhyt raajaisen,ruskeavalkoisen,karkeakarvaisen ,pitkäkuonoisen,kippurahäntäisen,ja taittuva korvaisen koiran saa hyvin halvalla ja sitä sanotaan sekarotuiseksi,mutta toinen,erehdyttävästi samannäköinen,maksaa paljon,ja sillä on rekisteritodistus ja rotunimenä kromfohrländer.tuo kromfohrländer on muuten uusin saksalainen koirarotu,ja se,kuten kaikki muutkin rodut,ON ALKUJAAN SEKAKOIRA eli k.k.kettuterrierin ja bretagnelaisen griffonin sekoitus.siis melkein samanlainen kuin benjamin(b. kirjassa mainittu sek.rot.koira)toista sanotaan kuitenkin "rotukoiraksi" ja benjaminia "sekarotuiseksi".miten se on selitettävissä?
onko sekakoira rotukoiraa parempi?
jo heti aluksi on muistettava ja varoitettava,ettei perinnöllisyys tieteessä voida väittää mitään sataprosenttisen varmasti.koira ei siis ole automaattisesti terve ja luonteeltaan erinomainen vain sen vuoksi,että se on sekarotuinen.sillä voi olla myös negatiivisia o minaisuuksia siinä runsaassa geenimateriaalissa,joka jokaisella koiralla on.vain todennäköisyys,että sekakoira on terve,oppivainen,vähän ongelmia aiheuttava,käytökseltään joustava ja sopeutumis kykyinen,on hyvin suuri.tiede puhuu tällöin heteroosivaikutuksesta,jota voisimme kuvata vaikkapa niin, että sekarotuisissa tapahtuu eräänlainen veren uudistuminen,jolla on myönteinen vaikutus,koska se estää sisäsiitoksen.tiedämmehän ihmisistäkin,että sisäsiitos johtaa yleensä sekä ruumiilliseen että henkiseen rappeutumiseen.
aivan viime vuosina sekoirien omistajat ovat alkaneet perustaa omia yhdistyksiä,joiden tarkoituksena on parantaa kaikin tavoin roduttomien koirien ja niiden omistajien asemaa koiramailmassa.suomessa on jo ainakin kaksi yhdistystä,joista suomen sekarotuisten koirien seura r.y. perustettiin 1992.yhdistyksessä on jo noin 250 jäsentä,ja se järjestää mm.leirejä,koulutusta,näyttelyitä,ja agility-ja tottelevaisuusharjoituksia.vuosittain on myös SM-kilpailut,joissa ovat mukana niin TOKO,agility kuin näyttelytkin.
tämä vain sen takia kun tavallisten seropi ihmisten puheita ei yleensäkään huomioida ollenkaan,ehkäpä asiantuntioiden sana menisi paremmin perille! :) ja näinhän se on
kirjan kertomaa
21
776
Vastaukset
- Riva
onko tämä tämän päivän trendi??
Sekarotuset haluaa puhtaat pois.
Puhtaat haluaa sekarotuset pois.
Miksi tämä on mennyt tähän???
Ennen kaikki eli sulassa sovussa.
Ainoa asia mitä minä vihaan tässä koira maailmassa on rahakasvattajat,niin rotu kun sekarotusissa.
Kuinka moni seropi ihminen hyväksyy välipennut tai
vanhemmat joilla ei ole terveystietoja???
Vai onko niin että eihän sillä ole väliä kun se on vaan koira.Kuulin tämän kommenttin kun kyseenalaistin erään tosi ällistyttävän seropi yhdistelmän,tytär ja isä.- Issukka
mutta tapaus on tosi vuosien takaa: nimeltä ja rodulta mainitsematon kennel astutti tyttären isällä ja kennelliitto kaiken kukkuraksi rekisteröi tuosta harkitusta astumisesta syntyneen pennun. Luojan kiitos pentuja tuli vain tuo yksi ja ainoa.
- Herne
Issukka kirjoitti:
mutta tapaus on tosi vuosien takaa: nimeltä ja rodulta mainitsematon kennel astutti tyttären isällä ja kennelliitto kaiken kukkuraksi rekisteröi tuosta harkitusta astumisesta syntyneen pennun. Luojan kiitos pentuja tuli vain tuo yksi ja ainoa.
..että kennelliitto siunaa nämä sisäsiitospennut.
Itse joskus pari vuotta sitten, kyselin asiaa joka kuului näin. "Onko mitään estettä astutaa narttu uroksella, jolla on sama isä kuin tällä nartulla?"
Yllättävä vastaus kuului, että "ei mitään estettä, rekisteröinnin suhteen sukutaustat voivat olla minka kaltaiset hyvänsä"! että koirat rekisteröitäisiin...
Tämä jo osoittaa että eine "putaatkaan" koirat ole aivan "puhtaita", jos ymmärrätte!!!?
- realisti
Tällä palstalla esiintyy monia näiden sekakoirapentujen teettämisen vastustajia ja perusteluna on jopa aivan mutu-tietoa.
Niitä kodittomia seropeja (ongelmakoiria) kun on mukamas pilvin pimein.
Monilla sekarotuisten kanssa tekemisissä olevilla on hyviä kokemuksia niiden terveydestä (itseni mukaan lukien), mutta sekin kielletään.
Kunhan vaan käytetään vähän järkeä mitä sekoitetaan ja kenelle myydään, ei ongelmaa.
Ettei vaan olisi niin, että nämä "suuriäänisimmät" seropien vastustajat olisivat itse rotukoirien kasvattajia, jotka pelkäävät oman "bisneksensä" kärsivän halpojen seropien vallattua markkinat.- Herne
..että joku ymmärsi asian niinkuin minä. Juuri tuota olen koettanut tuoda esille.
Hyvää kannattaa odottaa ja todeta että en yksin ole mielipiteiteni kanssa;))
KIITOS "Realisti" isolla R-llä - Issukka
kirjoituksesi on jo! Jotenkin pikkasen on vaikea uskoa tätä realistin kirjoittamaksi...
Minä todellakin kasvatan niitä haukuttuja puhtaita, mutta valitettavasti en bisnesmielessä, enkä ensinkään siinä ajatuksessa, että joku seropi voisi mennä kasvattini edelle! Jos menee, niin siinäpä sitten menee ihan rauhassa, sillä sekin kertoo minulle uskomattoman paljon ihmisestä/perheestä, joka minulta pentua on kysellyt. Etkä kyllä todellakaan voi väittää, etteikö niitä kodittomia seropeja olisi suurin piirtein pilvin pimein - vai voitko ihan käsi sydämellä niin tehdä? Jos niin ei ole, niin miksi sitten koiratarhoilla eri puolin maatamme ja myöskin maamme ulkopuolella on niin paljon heitteille jätettyjä, kiertoon joutuneita seropeja? Ns. vahinkopennut ymmärrän kyllä minäkin, mutta en todellakaan aio edes opetella ymmärtämään seropien tahallista teettämistä! Sitähän ei voida milloinkaan sanoa/luokitella kasvatustyöksi! Ymmärsitkö pointtini?? - realisti
Issukka kirjoitti:
kirjoituksesi on jo! Jotenkin pikkasen on vaikea uskoa tätä realistin kirjoittamaksi...
Minä todellakin kasvatan niitä haukuttuja puhtaita, mutta valitettavasti en bisnesmielessä, enkä ensinkään siinä ajatuksessa, että joku seropi voisi mennä kasvattini edelle! Jos menee, niin siinäpä sitten menee ihan rauhassa, sillä sekin kertoo minulle uskomattoman paljon ihmisestä/perheestä, joka minulta pentua on kysellyt. Etkä kyllä todellakaan voi väittää, etteikö niitä kodittomia seropeja olisi suurin piirtein pilvin pimein - vai voitko ihan käsi sydämellä niin tehdä? Jos niin ei ole, niin miksi sitten koiratarhoilla eri puolin maatamme ja myöskin maamme ulkopuolella on niin paljon heitteille jätettyjä, kiertoon joutuneita seropeja? Ns. vahinkopennut ymmärrän kyllä minäkin, mutta en todellakaan aio edes opetella ymmärtämään seropien tahallista teettämistä! Sitähän ei voida milloinkaan sanoa/luokitella kasvatustyöksi! Ymmärsitkö pointtini??on vielä vanhempi virsi, ilman niitä ei näitä puolustusvirsiä edes tarvittaisi.
Onko seropien puolustaminen puhtaiden haukkumista, ei todellakaan, molemmilla on paikkansa.
Ei niitä kodittomia seropeja mielestäni todellakaan ole pilvin pimein. Kun tässä viime talvesta lähtien koiraa itsellemme haeskelimme, etsimme myöskin näistä paikoista, missä näitä kodittomia on. Oli oikeastaan itsellenikin yllätys kuinka vähän niitä oli. Jos joku harkittava löytyikin, se oli jo varattu.
Juuri niitä vahinkopentuja ei pitäisi syntyä ensimmäistäkään, niistähän ne kiertolaiset tulee kun sekoitus voi olla mikä tahansa. Tyypillinen sakemanni/labbis/pystykorva/ajokoira-yhdistelmä otetaan sitten kun ilman saadaan, hankkimatta edes mitään valmiuksia pennun kasvatukseen. Pentu kasvaa ja ottaa vallan ja sitten haetaan uutta omistajaa.
Ja muuten, ihan rotukoirien puolellakin näitä hankalempia rotuja näkyy aika paljon tuolla palstoilla kun etsitään niille uutta omistajaa. Tulee vaan mieleen, että onko koulutusongelmia.
Mielestäni olisi tarpeelisempaa uhrata energiaa siihen, että koiran ottaja (oli kyse sitten seropista tai puhtaasta) saa mahdollisimman hyvän evästyksen pennun kasvatukseen kuin kinasteluun siitä, onko sekapentujen teettäminen järkevää tai ei.
PS. Huomasin tuolta toisesta viestistä sinulla olleen sakemanninartun nimeltä Bella, itselläni oli myös aikoinaan Bella-niminen sakemanninarttu. - Riva
realisti kirjoitti:
on vielä vanhempi virsi, ilman niitä ei näitä puolustusvirsiä edes tarvittaisi.
Onko seropien puolustaminen puhtaiden haukkumista, ei todellakaan, molemmilla on paikkansa.
Ei niitä kodittomia seropeja mielestäni todellakaan ole pilvin pimein. Kun tässä viime talvesta lähtien koiraa itsellemme haeskelimme, etsimme myöskin näistä paikoista, missä näitä kodittomia on. Oli oikeastaan itsellenikin yllätys kuinka vähän niitä oli. Jos joku harkittava löytyikin, se oli jo varattu.
Juuri niitä vahinkopentuja ei pitäisi syntyä ensimmäistäkään, niistähän ne kiertolaiset tulee kun sekoitus voi olla mikä tahansa. Tyypillinen sakemanni/labbis/pystykorva/ajokoira-yhdistelmä otetaan sitten kun ilman saadaan, hankkimatta edes mitään valmiuksia pennun kasvatukseen. Pentu kasvaa ja ottaa vallan ja sitten haetaan uutta omistajaa.
Ja muuten, ihan rotukoirien puolellakin näitä hankalempia rotuja näkyy aika paljon tuolla palstoilla kun etsitään niille uutta omistajaa. Tulee vaan mieleen, että onko koulutusongelmia.
Mielestäni olisi tarpeelisempaa uhrata energiaa siihen, että koiran ottaja (oli kyse sitten seropista tai puhtaasta) saa mahdollisimman hyvän evästyksen pennun kasvatukseen kuin kinasteluun siitä, onko sekapentujen teettäminen järkevää tai ei.
PS. Huomasin tuolta toisesta viestistä sinulla olleen sakemanninartun nimeltä Bella, itselläni oli myös aikoinaan Bella-niminen sakemanninarttu.hyvän keskustelun,kasvattajan vastuu mitä se on tänä päivänä?!En tarkoita koiran suhteen, vaan mitä kasvattaja on ostajalle,pelkkä rahan ottaja vai neuvonantaja???
- Kysymys
realisti kirjoitti:
on vielä vanhempi virsi, ilman niitä ei näitä puolustusvirsiä edes tarvittaisi.
Onko seropien puolustaminen puhtaiden haukkumista, ei todellakaan, molemmilla on paikkansa.
Ei niitä kodittomia seropeja mielestäni todellakaan ole pilvin pimein. Kun tässä viime talvesta lähtien koiraa itsellemme haeskelimme, etsimme myöskin näistä paikoista, missä näitä kodittomia on. Oli oikeastaan itsellenikin yllätys kuinka vähän niitä oli. Jos joku harkittava löytyikin, se oli jo varattu.
Juuri niitä vahinkopentuja ei pitäisi syntyä ensimmäistäkään, niistähän ne kiertolaiset tulee kun sekoitus voi olla mikä tahansa. Tyypillinen sakemanni/labbis/pystykorva/ajokoira-yhdistelmä otetaan sitten kun ilman saadaan, hankkimatta edes mitään valmiuksia pennun kasvatukseen. Pentu kasvaa ja ottaa vallan ja sitten haetaan uutta omistajaa.
Ja muuten, ihan rotukoirien puolellakin näitä hankalempia rotuja näkyy aika paljon tuolla palstoilla kun etsitään niille uutta omistajaa. Tulee vaan mieleen, että onko koulutusongelmia.
Mielestäni olisi tarpeelisempaa uhrata energiaa siihen, että koiran ottaja (oli kyse sitten seropista tai puhtaasta) saa mahdollisimman hyvän evästyksen pennun kasvatukseen kuin kinasteluun siitä, onko sekapentujen teettäminen järkevää tai ei.
PS. Huomasin tuolta toisesta viestistä sinulla olleen sakemanninartun nimeltä Bella, itselläni oli myös aikoinaan Bella-niminen sakemanninarttu.Tulipa vaan mieleeni että sinullahan on se sekarotuinen pentu. Onko pentu vahinko vai suunniteltu?
- realisti
Kysymys kirjoitti:
Tulipa vaan mieleeni että sinullahan on se sekarotuinen pentu. Onko pentu vahinko vai suunniteltu?
en edes tiedä, eikä se minua kiinnostakkaan koska sain juuri sellaisen pennun kuin halusinkin.
Vahingon puolesta mielestäni kertoo se, että hinta oli vain 70 euroa ja kaikki neljä pentua menivät (ymmärtääkseni) vieraille. - realisti
Kysymys kirjoitti:
Tulipa vaan mieleeni että sinullahan on se sekarotuinen pentu. Onko pentu vahinko vai suunniteltu?
Mielestäni olisi kiva kun käytettäisiin nimimerkkiä (aina samaa) niin tietäisi kenelle vastaa.
- Osku
Kysymys kirjoitti:
Tulipa vaan mieleeni että sinullahan on se sekarotuinen pentu. Onko pentu vahinko vai suunniteltu?
Hei,
Halusin vain oman kokemukseni jakaa, niin puhtaan kuin seropinkin omistajana..Sekarotuinen on kahdesta korvaongelmista kärsivästä rodusta ja on nyt jo nelivuotiaana sairastanut useita korvatulehduksia. Tässä tulee eteen juuri sairauskartoitus ja omani on sikäli siis terveytensä puolesta heikko yhdistelmä.Muuten luonne on maailman hienoin. Ainakaan vielä mitään pimahdusta ei ole sattunut, eikä ole tarvinnut sekarotuista sen kummemmin harmitella?
Koira on otettu kennelistä, siellä oli sattunut todellinen vanhinko ja pennut olivat myynnissä.Kasvattaja halusi myydä pennut, mielestäni maksoin suhteellisen suuren tukun rahaa.Periaate rahan takana oli hieno; jos joku sijoittaa koiraansa paljon rahaa, todennäköisemmin kohtelee sitä sen mukaisesti..liekö perää siinnä,en tiedä.
Isä edustaa suurta koirarotua ja emä sitten kääpiökoira..eli todella ikävä sattuma siinäkin mielessä. Minulle tämä sattuma tuli taivaan lahjana, sillä omalta puhdasrotuiseltani kuoli ystävä ja tarvitsimme jonkun piristämään häntä.Onnistui ja vietämme onnellisia koiran päiviä:)
Sekarotuisten ja puhtaiden välisestä kiistasta en ole kuullutkaan..ihmettelen todella, että mitä hyödymme siitä? - realisti
Osku kirjoitti:
Hei,
Halusin vain oman kokemukseni jakaa, niin puhtaan kuin seropinkin omistajana..Sekarotuinen on kahdesta korvaongelmista kärsivästä rodusta ja on nyt jo nelivuotiaana sairastanut useita korvatulehduksia. Tässä tulee eteen juuri sairauskartoitus ja omani on sikäli siis terveytensä puolesta heikko yhdistelmä.Muuten luonne on maailman hienoin. Ainakaan vielä mitään pimahdusta ei ole sattunut, eikä ole tarvinnut sekarotuista sen kummemmin harmitella?
Koira on otettu kennelistä, siellä oli sattunut todellinen vanhinko ja pennut olivat myynnissä.Kasvattaja halusi myydä pennut, mielestäni maksoin suhteellisen suuren tukun rahaa.Periaate rahan takana oli hieno; jos joku sijoittaa koiraansa paljon rahaa, todennäköisemmin kohtelee sitä sen mukaisesti..liekö perää siinnä,en tiedä.
Isä edustaa suurta koirarotua ja emä sitten kääpiökoira..eli todella ikävä sattuma siinäkin mielessä. Minulle tämä sattuma tuli taivaan lahjana, sillä omalta puhdasrotuiseltani kuoli ystävä ja tarvitsimme jonkun piristämään häntä.Onnistui ja vietämme onnellisia koiran päiviä:)
Sekarotuisten ja puhtaiden välisestä kiistasta en ole kuullutkaan..ihmettelen todella, että mitä hyödymme siitä?"Kasvattaja halusi myydä pennut, mielestäni maksoin suhteellisen suuren tukun rahaa.Periaate rahan takana oli hieno; jos joku sijoittaa koiraansa paljon rahaa, todennäköisemmin kohtelee sitä sen mukaisesti"
on juuri sitä mitä täällä ei myöskään suvaita, että seropipennusta maksetaan reilusti.
Olen vakaasti sitä mieltä, että mitä halvemmalla sen vaikeayhdistelmäisen vahinkopennunkin saa, niin sitä todennäköisemmin niitä kiertolaisia tulee. - Osku
realisti kirjoitti:
"Kasvattaja halusi myydä pennut, mielestäni maksoin suhteellisen suuren tukun rahaa.Periaate rahan takana oli hieno; jos joku sijoittaa koiraansa paljon rahaa, todennäköisemmin kohtelee sitä sen mukaisesti"
on juuri sitä mitä täällä ei myöskään suvaita, että seropipennusta maksetaan reilusti.
Olen vakaasti sitä mieltä, että mitä halvemmalla sen vaikeayhdistelmäisen vahinkopennunkin saa, niin sitä todennäköisemmin niitä kiertolaisia tulee.Teinkö siis oikein vai väärin? Vastaan itse hieman..
Tämä lainaamasi ja myös minun lainaamani ajatus oli ihan koiran kasvattajalta. Itse en koiraani kiertoon panisi, vaikka saisin sen ilmaiseksi. MUTTA: itse olen hieman sitä mieltä, että eihän kallista autoakaan jätetä heitteille, siinä on raha kiinni:) (tosi huono vertaus, mutta miettikääpä)
Mutta juuri tässä törmätään ajatukseen, että jos kerta seropeistakin saa hyvän hinnan, niin miksi ei tehtäisi lisää..? Tämmöistä ajattelua ei tulisi tukea ostamalla pentuja. Oman koirani kasvattajan tuntien, tiedän, ettei tästä ole kyse. Vahingoille ei saa nauraa, mutta niistä on otettava opiksi. Suurin osa tuntemistani kasvattajista on kyllä niin ammattilaisia, ettei koiriaan millään kaksinaismoraalilla myy. Se, että miten korkealla moraalilla kasvattaa ja myy omia kasvattejaan eteenpäin, on omalta osaltaan eläinystävän mitta.
Kysympä nyt, kun olen päässyt alkuun..Onko puhdasrotuinen koira, joka maksaa satoja euroja, enemmän materialistinen hankinta kuin kympin seropi? Se, että koira on kallis, mielestäni on sen turva. Koira on kallis, koska se on hyvästä suvusta, tarkastettu jne. Sille otetaan vakuutus ja viedään se herkemmin eläinlääkäriin? Tosi seropien omistajat rokottavat ja sijoittavat koiraansa..mutta meillä maaseudulla harmillisen usein sekarotuinen on sisäsiittoinen ja turvaton. Sen korvatulehdusta hoidetaan keitetyllä vedellä ja toivotaan parasta.. Vai onko näin?
Vaikka olen todella sinisilmäinen, tiedän ,että "rahastuspennutusta" sekä asiantuntematonta kasvatusta valitettavasti tapahtuu sekä seka -että puhdasrotuisten kohdalla. Ja mielestäni tasapuolisesti..
Olen käynyt katsomassa pentuja, joita myy ihminen, jonka oma koira on asunut ulkona koko ikänsä, isästä ei ole tietoakaan.Mutta "silti ne ovat kaikille sopivia seurakoiria".
HOHHOI, sanoisin tuohon. - realisti
Osku kirjoitti:
Teinkö siis oikein vai väärin? Vastaan itse hieman..
Tämä lainaamasi ja myös minun lainaamani ajatus oli ihan koiran kasvattajalta. Itse en koiraani kiertoon panisi, vaikka saisin sen ilmaiseksi. MUTTA: itse olen hieman sitä mieltä, että eihän kallista autoakaan jätetä heitteille, siinä on raha kiinni:) (tosi huono vertaus, mutta miettikääpä)
Mutta juuri tässä törmätään ajatukseen, että jos kerta seropeistakin saa hyvän hinnan, niin miksi ei tehtäisi lisää..? Tämmöistä ajattelua ei tulisi tukea ostamalla pentuja. Oman koirani kasvattajan tuntien, tiedän, ettei tästä ole kyse. Vahingoille ei saa nauraa, mutta niistä on otettava opiksi. Suurin osa tuntemistani kasvattajista on kyllä niin ammattilaisia, ettei koiriaan millään kaksinaismoraalilla myy. Se, että miten korkealla moraalilla kasvattaa ja myy omia kasvattejaan eteenpäin, on omalta osaltaan eläinystävän mitta.
Kysympä nyt, kun olen päässyt alkuun..Onko puhdasrotuinen koira, joka maksaa satoja euroja, enemmän materialistinen hankinta kuin kympin seropi? Se, että koira on kallis, mielestäni on sen turva. Koira on kallis, koska se on hyvästä suvusta, tarkastettu jne. Sille otetaan vakuutus ja viedään se herkemmin eläinlääkäriin? Tosi seropien omistajat rokottavat ja sijoittavat koiraansa..mutta meillä maaseudulla harmillisen usein sekarotuinen on sisäsiittoinen ja turvaton. Sen korvatulehdusta hoidetaan keitetyllä vedellä ja toivotaan parasta.. Vai onko näin?
Vaikka olen todella sinisilmäinen, tiedän ,että "rahastuspennutusta" sekä asiantuntematonta kasvatusta valitettavasti tapahtuu sekä seka -että puhdasrotuisten kohdalla. Ja mielestäni tasapuolisesti..
Olen käynyt katsomassa pentuja, joita myy ihminen, jonka oma koira on asunut ulkona koko ikänsä, isästä ei ole tietoakaan.Mutta "silti ne ovat kaikille sopivia seurakoiria".
HOHHOI, sanoisin tuohon.ei sisältynyt vähäisintäkään kritiikkiä sinun toimintaasi. Otin tuon lainauksen vain kun täällä on niin paljon ollut sitä mielipidettä, että seropit pitäisi antaa ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi.
Niille, jotka vastustavat seropipentujen tarkoituksellista teettämistä sillä verukkeella, että tulee lisää kietolaisia, tuo hinta on hieman kuin kaksiteräinen miekka. Jos maksat reilummin, tuet seropioentutehtailua. Jos taas pennun saa hyvin halvalla, on riski uusien kiertolaisten syntymiseen suurempi. - Osku
realisti kirjoitti:
ei sisältynyt vähäisintäkään kritiikkiä sinun toimintaasi. Otin tuon lainauksen vain kun täällä on niin paljon ollut sitä mielipidettä, että seropit pitäisi antaa ilmaiseksi tai lähes ilmaiseksi.
Niille, jotka vastustavat seropipentujen tarkoituksellista teettämistä sillä verukkeella, että tulee lisää kietolaisia, tuo hinta on hieman kuin kaksiteräinen miekka. Jos maksat reilummin, tuet seropioentutehtailua. Jos taas pennun saa hyvin halvalla, on riski uusien kiertolaisten syntymiseen suurempi.Jep, ymmärrän täysin kantasi.Halusin vain tuoda tätä omaa kantaani vielä, kun tulin itsekin ajatelleeksi asiaa lisää:)
- Issukka
realisti kirjoitti:
on vielä vanhempi virsi, ilman niitä ei näitä puolustusvirsiä edes tarvittaisi.
Onko seropien puolustaminen puhtaiden haukkumista, ei todellakaan, molemmilla on paikkansa.
Ei niitä kodittomia seropeja mielestäni todellakaan ole pilvin pimein. Kun tässä viime talvesta lähtien koiraa itsellemme haeskelimme, etsimme myöskin näistä paikoista, missä näitä kodittomia on. Oli oikeastaan itsellenikin yllätys kuinka vähän niitä oli. Jos joku harkittava löytyikin, se oli jo varattu.
Juuri niitä vahinkopentuja ei pitäisi syntyä ensimmäistäkään, niistähän ne kiertolaiset tulee kun sekoitus voi olla mikä tahansa. Tyypillinen sakemanni/labbis/pystykorva/ajokoira-yhdistelmä otetaan sitten kun ilman saadaan, hankkimatta edes mitään valmiuksia pennun kasvatukseen. Pentu kasvaa ja ottaa vallan ja sitten haetaan uutta omistajaa.
Ja muuten, ihan rotukoirien puolellakin näitä hankalempia rotuja näkyy aika paljon tuolla palstoilla kun etsitään niille uutta omistajaa. Tulee vaan mieleen, että onko koulutusongelmia.
Mielestäni olisi tarpeelisempaa uhrata energiaa siihen, että koiran ottaja (oli kyse sitten seropista tai puhtaasta) saa mahdollisimman hyvän evästyksen pennun kasvatukseen kuin kinasteluun siitä, onko sekapentujen teettäminen järkevää tai ei.
PS. Huomasin tuolta toisesta viestistä sinulla olleen sakemanninartun nimeltä Bella, itselläni oli myös aikoinaan Bella-niminen sakemanninarttu.tapella siitä, kummanko virsi on vanhempi ;) !
Jeps, ensimmäinen ihan oma koirani oli Karhukorven Isabella, kotoisesti Bella; sitä vanhaa laatikkomallia, joka tänä päivänä lentää näyttelykehästä suurin piirtein kuin leppäkeihäs ulos. Bellan ostin v.1970 ja olin maailman onnellisin 14-vuotias. Se oli vain 4vkoa vanha ja niin pieni, että mahtui hyvin nukkumaan kenkälaatikossa sänkyni vieressä. Nyt olen monasta ajatellut omien pentujeni ollessa saman ikäisiä, että miten ihmeessä oli tuolloin mahdollista saada niin pieni pentu. Tänä päivänä ei todella tulisi kuuloonkaan luovuttaa neliviikkoista. - realisti
Issukka kirjoitti:
tapella siitä, kummanko virsi on vanhempi ;) !
Jeps, ensimmäinen ihan oma koirani oli Karhukorven Isabella, kotoisesti Bella; sitä vanhaa laatikkomallia, joka tänä päivänä lentää näyttelykehästä suurin piirtein kuin leppäkeihäs ulos. Bellan ostin v.1970 ja olin maailman onnellisin 14-vuotias. Se oli vain 4vkoa vanha ja niin pieni, että mahtui hyvin nukkumaan kenkälaatikossa sänkyni vieressä. Nyt olen monasta ajatellut omien pentujeni ollessa saman ikäisiä, että miten ihmeessä oli tuolloin mahdollista saada niin pieni pentu. Tänä päivänä ei todella tulisi kuuloonkaan luovuttaa neliviikkoista.koira meille tuli kun olin 7-vuotias. Se oli lapin porokoira, Penu, ja se tuli meille yksin pahvilaatikossa junalla jostain kaukaa pohjoisesta. Oli varmasti pienelle pennulle hirveä kokemus. Monta autoreissua saatiin tehdä ennenkuin Penu oppi olemaan autossa pelkäämättä ja uskoi, ettei taas joudu samanlaiselle kaamealle matkalle. Vieläkin muistan kuinka pelokas se rassukka oli kun avasimme laatikon.
- Issukka
realisti kirjoitti:
koira meille tuli kun olin 7-vuotias. Se oli lapin porokoira, Penu, ja se tuli meille yksin pahvilaatikossa junalla jostain kaukaa pohjoisesta. Oli varmasti pienelle pennulle hirveä kokemus. Monta autoreissua saatiin tehdä ennenkuin Penu oppi olemaan autossa pelkäämättä ja uskoi, ettei taas joudu samanlaiselle kaamealle matkalle. Vieläkin muistan kuinka pelokas se rassukka oli kun avasimme laatikon.
kyllä. Oon syntynyt koiraperheeseen, eli silloin oli collienarttu Molly. Vahti kuulemma vaunujani herkeämättä ja kun opin kävelemään, niin mökillä minulla ei ollut minkäänlaista asiaa rantaan, siitä Molly piti huolen. Piti myös huolen siitä, että pääsin 9-vuotiaana ylös avannosta. Suru oli suuri, kun siitä jouduttiin levinneen syövän takia luopumaan kun olin 11v.
- puppy
Osku kirjoitti:
Hei,
Halusin vain oman kokemukseni jakaa, niin puhtaan kuin seropinkin omistajana..Sekarotuinen on kahdesta korvaongelmista kärsivästä rodusta ja on nyt jo nelivuotiaana sairastanut useita korvatulehduksia. Tässä tulee eteen juuri sairauskartoitus ja omani on sikäli siis terveytensä puolesta heikko yhdistelmä.Muuten luonne on maailman hienoin. Ainakaan vielä mitään pimahdusta ei ole sattunut, eikä ole tarvinnut sekarotuista sen kummemmin harmitella?
Koira on otettu kennelistä, siellä oli sattunut todellinen vanhinko ja pennut olivat myynnissä.Kasvattaja halusi myydä pennut, mielestäni maksoin suhteellisen suuren tukun rahaa.Periaate rahan takana oli hieno; jos joku sijoittaa koiraansa paljon rahaa, todennäköisemmin kohtelee sitä sen mukaisesti..liekö perää siinnä,en tiedä.
Isä edustaa suurta koirarotua ja emä sitten kääpiökoira..eli todella ikävä sattuma siinäkin mielessä. Minulle tämä sattuma tuli taivaan lahjana, sillä omalta puhdasrotuiseltani kuoli ystävä ja tarvitsimme jonkun piristämään häntä.Onnistui ja vietämme onnellisia koiran päiviä:)
Sekarotuisten ja puhtaiden välisestä kiistasta en ole kuullutkaan..ihmettelen todella, että mitä hyödymme siitä?kiistoissa ei ole mitään mieltä minunkaan mielestäni.kun tuolla joku aikaisemmin kirjoitti tohon minun aloitusviestiini jotain tyyliin "miks seropi omistajien pitää vihata puhtaitten omistajia jne....." selvennys:en vihaa puhtaitten omistajia,en lietso rotuvihaa,satuin vain kirjastossa käydessäni törmäämään kyseiseen kirjaan,ja ajattelin sen vähän lievittävän juuri tätä ainaista taistelua mutta toisin taisi käydä! :/ mutta sanon tähän suoraan että omien kokemusteni perusteella olen täysin samaa mieltä kirjan kanssa.mutta kuten sanottu,tämä taistelu ei tule nähtävästi ikinää loppumaan,koska jokaisella on omamielipiteensä(oli sitten oikea tai väärä) asioista,ja niitähän ei niin vaan muuksi muuteta.
sitten tämä oikeastaan kaikista pahin aihe:no onko ne seropit puhtaita terveempiä? no eivät ole,yleisesti katsottuna.mutta kun "sairaan" rodun ja "terveen" rodun risteyttää,suurella toden näköisyydellä niistä pennuista tulee enemmän terveitä kuin sairaita.jaa,no tästäkin voidaan olla montaa mieltä.. - puppy
näinhän se varmaankin on! ;)
(todellakin,järjen käyttö on sallittua.)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399216Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748034Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625813William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542397Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62114Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821759Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201705Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921470Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71418Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401389