Imatra mainostaa sillä että kuntalaiset kuntalaiset otetaan suunnittelussa ja päätökseen teossa mukaan ja huomioidaan siten kaupunkimme asukkaita. Nyt kuitenkin on saatu lukea ja kuulla viime aikoina aika ikäviä juttuja siitä että näin ei ole toimittu. Viimeisin juttu oli Sienimäeltä kaadettu puut ja sitä ennen Meltolassa asukkailta salaa aloitettu kaavoittaminen ja sitä ennen Anttilanpellon sopimuksen vastainen pyörätien rakentaminen ym juttuja jotka tehdään tai ainakin yritetään tehdä ihmisiltä salaa. Kyllä tuntuu että voisi jättää jo nuo turhat valehtelut kuntalaisten mielipiteitäni kuulumisesta.
Sana sanaa vastaan
Narrit4
20474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sen verran kerron, että kyseistä Meltolan aluetta ei kaavoiteta ja tämä on fakta tietoa. Eilen telan kokouksessa sanoin, että asukkaita höynäytetään pahemman kerran näissä kuntalaisalotteissa. Esimerkiksi viime vuonna teki kuntalainen aloitteen kevyenliikenteenraitin rakentamisesta Savikannankoulu- Linnankoskentie. Paikallinen lehti kirjoitti, että nyt viimein saadaan kyseinen raitti tehdyksi. Kyseisen aloitteen päätöksessä luki, että raitin rakentaminen ratkaistaan talousarvion yhteydessä. Kaupunginhallitus veti kaikki aloitteet punakynällä yli talousarviosta. Mistä tämä johtuu. Kaupunki on linjannut, että joka vuosi rakennetaan kaksi kevyenliikenteenraittia. Mutta, kun puhutaan raiteista, niin ne kaksi uutta raittia on rakennettu monena perättäisenä vuotena uusille asuntoalueille. Eli vanhojen asuntoalueiden kevyenliikenteenraittien rakentamatta oleva lista ei ole lyhentynnyt yhtään, vaan venynnyt yhä pitemmäksi. Kaiken tämän puhuin eilen kokouksessa Viipurintien kevyenliikenteenraitin rakentamisesta tehdyn kuntalaisaloitteen kohdalla. Kerroin myös, mitä mieltä olen kokoomuksen tekemästä aloitteesta, joka oli rakennusten korjaamisstrategia. Ensin poliitikot tekevät sellaisia päätöksiä, että rakennetaan sutta ja sekundaa. Sen jälkeen samat poliitikot tarvitsevat strategian rakennusten kunnostamiseksi.
Vaikuttaa ihan uskomattomalta, että korjaamista koskevan aloitteen tekee päättäjä, joka on itse ollut vallan "kahvassa" ja itse osallistunut tehtyihin päätöksiin rahoista,joilla korjauksia on tehty/ ei ole tehty. Taitaa olla tässäkin asiassa niin,että ei ole tiedetty heiluttaako koira häntää vai häntä koiraa elimellisesti vain on edelleenkinniin,että muutama virkamies tekee päätökset ja poliittiset päättäjät käy vain nöykkäämässä niille päätöksille ja kuittaavat siitä hommasta kokouspalkkiot.
Ei kannata pohtia seuraavien kuntavaalien jälkeensitä, että miksi imatralaisten eivät äänestä!
Anssi taitaa olla ainoa päättäjistä joka todella välittää kaupunkilaisten mielipiteistä ja yrittää hoitaa niitä
Pysyväthän ainakin listoilla seuraavissa vaaleissa ja vielä valitaankin.
Onhan rakennettu Kohpnkankaantie, jota ei yksikään pieni koululainen käytä ja rakennetaan Kaupunkipuro,joka ei turvaa yhdenkään vaarallista ja huonokuntoisia ajotietä kulkevan koululaisen päivittäistä koulutietä. Viipurintien pyörätiestä tehtyyn aloitteeseen annettu vastaus on melko erikoinen kun siinä on maininta että oppilasmäärät ovat syyt Vallinkoskentietä pyörätien kiireellisyydelle ja täten sen rakentaminen ohittaa Viipurintien pyörätien rakentamisen vaikka teetetyssä selvityksessä Viipurintie on kiireellisyysluokkaa 2 ja Vallinkoskentietä 3, voi vain tehdä johtopäätöksen että Vaarallista Viipurintietä kulkevat ovat vähempiarvoisiin joten näille ei tarvitse pyörätietä rakentaa. Tästä saa vain sen lopputuloksen että joku on luvannut jollekin että järjestys on tämä ja jollakin alueella asuu siihen asiaan vaikuttanut päättäjä tai sen omainen.
Nämä 2 ja 3 kiireellisyysluokat tulivat minullekkin yllätyksenä, kun peräsin kokouksessa taulukkoa kevyeenliikenteen rakentamisjärjestyksen taulukosta. Meillä on liikennepoliittinen ohjelma, mikä pitäisi päivittää aina valtuustokausittain. Siinä tekninen lautakunta laittaa raitit ja muut liikenteen rakentamiset rakentamisjärjestykseen tärkeyden mukaan. Tätä taulukkoa ei ole päivitetty. On vain ilmestynnyt jostain nuo kiireellisyysluokat. Seuraavana on vuorossa kuitenkin Paperharjuntie, johon talousarviossa on varattu suunnitteluraha tälle vuodelle.
Voisitkihan anssi ottaa kerran ja käydä ajamassa kymälahden tien läpi siis tusta niskalta kääntyen kymälahteen. Tie on kapea, eikä siinä ole pyörätietä.
Lapsia liikkuu ko. tiellä melko paljon ja jottkut autoilijat haluaa kohentaa itsetuntoaan ajamalla jäisellä tiellä turhan kovaa.
Miten olisi pyörätien paikka ?
Siinä on myöskin tie, jolle tarvitaan pyörätie. Nyt kuitenkin on rakennettu TODELLA kallis tie ja upea pyörätie Kohonkankaalle hienojen valaistusten kera. Tämä Imatralle kalliiksi tullut tie jatkuu Rauhan suuntaan päällystämättömänä pyörätietä ilman valaistusta kun Lappeenranta on listannut asiat tärkeysjärjestykseen, Imatra ollaan niin tyhmiä, että ei välitetä kaupunkilaisten turvallisuudesta vähääkään. Kohonlkankaantie on hyvin vähän käytetty ja sitä ei kulje yksikään koululainen.
On kuitenkin sellainen juttu että vaaleilla valitut "päättäjät" ei vaivaudu edes perehtymään asioihin ja näin niille voi joku esittää mitä tahansa esityksiä ja kaikki menee läpi. Näitä taulukoita on tehty kautta aikojen ja koskaan niitten mukaan ei toimita rehellisesti ja mikään ei ikinä muutu.
Monet asiat sovitaan vain muutaman päättäjän kesken ja kaikista epärehellisimmät pärjää.Kuntalaisien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä ja sen sopan syöttämisen että neuvotellaan ja kuunnellaan asukkaita ennenpäätöksiä on pelkää sanahelinää, kun toimitaan sitten toisin. Näin on ollut ja näin tulee olemaan. Johtajista asemissa olevat vain peittelemättä toistensa virheitä ja kulut katetaan veroeuroilla. On vain Anssi joka välittää mielipiteistä ja kertoo niistä avoimesti.
Voi kun meillä Lappeenrannassakin olisi kaupungin valtuustossa edes yksi rehellinen " Anssi "joka uskaltaisi omalla nimellään kommentoida tehtyjä päätöksiä ja kertoa niistä asukkaille.
mut hei seuraavissa vaaleissa meillekkin lisää "Ansseja" ja kultapossukerho eläkkeelle tai johonki ihan mihin vaan...
Kyllä aina löytyy niitä,jotka eivät ole kuin Anssi.,kun jo nyt on nuorempia akkoja ja ukkoja entisten koulutuksessa ja sama tyyli ainakaan jatkuu, ikävä kyllä. Anssi kyllä on mies paikallaan ja paljastaa sen minkä muut salaavat ja ajavat vainsillä omaa etuaan.
Seuraavaksi kannattaa päättäjien lähteä sen Inkeri-patsaan hankkiminen kulmille!Siinäpä vasta todella tärkeä hanke,jolla lisätään kaupunkilaisten turvallisuutta. Onhan nyt menty jo muutama vuosi sillä, että veroeuroja käytetään "sirkushuveihin" ja näyttää pahasti siltä, että nykyisten päättäjien toimesta se jatkuu.
Minuu vähän ihmetytti kun pari vuotta sitten kävin tutustumassa vasemmistoliiton kokouksessa, että minkälaista se käytännössä on. No siellä tuli puheeksi tämä suomi24-palstalla kannanotto, niin kyllä oli vanhat jarrut kovin kriittisiä anssiakin kohtaan kun tänne kirjoittaa. On kuulemma hirmu kova riski saada näpeilleen. Miun mielestä todellakin osoittaa rohkeutta enemminkin kertoa kunnallispoliittisista päätöksistä täällä ja siitä omasta mielipiteestä ja ottaa huomioon tätä palstaa seuraavien ihmisten kommentit.
Ja jokaisen kuuluukin joskus saada näpeilleen. Tämän ei nyt ollut tarkoitus olla mikään ylistys anssia kohtaan, mutta voisi moni kuntapäättäjä alkaa myös osallistua nimellään näihin keskusteluihin. Se p*rseiden nuoleskelu rokkatykin äärellä alkaa olla pikkuhiljaa mennyttä aikaa.
Ja yhä vain demarit miettivät sitä että miksi ei saa ehdokkaita vaaleihin ja miksi kannatus laskee. Demarit eivät todellakaan ole enää heikoimpiin puolella
Nämä vanhat jyyrät ei ymmärrä kuinka paljon internet nykyään tavoittaa ihmisiä, eikä varmaan osaa sitä edes käyttää.
Niihän se on. Mutta periaate kun on se ettei ennenkään ole tarvinnut niin ei nytkään..Tai hoksottimet ei vaan riitä opettelemaan käyttämään nykyajan tiedonkulun välineistöä.
Näinhän se menee.....mutta kuitenkin toimitaan mukana joka he...tin kissanristiäisissä.
Suurin äänestäjäryhmä on ns. suuret ikäluokat, jotka äänestää kerta toisensa jälkeen samat naamarit valtuustoon, ihan vaan senkin takia kun ennenkin on äänestetty ja naapuritkin äänestää. Nuorempia ei koko touhu kiinnosta paskan vertaa ja sen takia ne äänet jää puuttumaan.