Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä olisi hyvä?

    Tässä muutama kysymys asiantuntijoille:

    -Onko mitään syytä, minkä takia perinteinen kamera on yhä parempi kuin digikamera?

    -Teetän joskus 300x450mm kokoisia kuvia. Paljonko pitää olla pikseleitä, jotta kuvan laatu vastaa perinteillä kameralla otettua?

    -Mitkä on parhaat merkit markkinoilla? Ja minkä hintaisia?
    2623
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Perinteinen kamera on parempi pitkillä valotusajoilla, yökuvauksessa ja studiossa valomaalausta tehdessä.

    Perinteisellä järjestelmäkameralla on syväterävyyden hallinta paljon helpompaa, helpompaa kuin normaalidigijärkkärillä.

    Perinteisen kameran kuvien arkistointi on joka tapauksessa helpompaa, digikuvissa ei yleispätevää varmuuskopiointia ole vielä keksitty.

    Mulle perinteinen valokuvaus on sitä oikeaa valokuvausta, vaikka digillä nykyään pääasiassa kuvaankin.

    Tarve tolle kuvakoolle vois olla 6 mil.pixeliä, hieman vaatimustasosta riippuen. Yleensä järkkärien pikselit on "parempia"kuin pokkarin vastaavat.

    Merkin paremmuudesta en tiedä, mutta en ostaisi mitään kodinkonemerkkiä vaan kameramerkeistä valitsisin. Canon, Nikon, Fuji, Minolta,Olympus....

    Äänestä

    • Maisemia jos kuvaat ja luontoa,ehdottomasti filmi.Jos alkaa pikseleitä ajatteleen filmille,siinä lienee jotakin 100miljoona.Maisemakuvauksessa digi ottaa vasta ensiaskeleitaan

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Juha kirjoitti:

    Tässä muutama kysymys asiantuntijoille:

    -Onko mitään syytä, minkä takia perinteinen kamera on yhä parempi kuin digikamera?

    -Teetän joskus 300x450mm kokoisia kuvia. Paljonko pitää olla pikseleitä, jotta kuvan laatu vastaa perinteillä kameralla otettua?

    -Mitkä on parhaat merkit markkinoilla? Ja minkä hintaisia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu