Kertokaa lisää

Fundamentalismi. Asia, joka esiintyy tällä palstalla. Aina. Jokaisessa ketjussa poliisista tehdään rikollinen jonkun salaliittoteorian turvin, eikä siinä fundamentalismin hurmossa ajatella mitään muuta.

Meikäläistä kiinnostaa koko tämä ilmiö. "Yrittivät tappaa 14-v pojan". Ei, vaan koettivat pysäyttää hänet, ettei ketään sivullista jyrättäisi (huomatkaa, asoita voi katsoa toiseltakin kannalta). "Mies kuoli poliisiautoon" -> "taas murha". Ei voi kuin taputtaa tälle ajattelutavalle...

En nyt mitenkään väitä, että nämä sinipuvut olisivat täydellisiä. Mutta kertokaa nyt toki, mitä rikoksiä nämä "yhteiskunnan mätäpaiseet" tekevät. (Ja vastaukset tulevat olemaan puhdasta Suoli24-laatua!)
20135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kaikista pahinta fundamenttalismia tällä palstalla on ns poliisinpalvonta, jota harrastavat pitävät poliisia kaikkitietävänä ja kaikkivaltiaana. Heidän mielestään poliisi ei tee koskaan mitään väärin. He pitävät poliisia lain asiantuntijana ja jos syyttäjä ja poliisi ovat jostain asiasta eri mieltä, niin heidän mielestään poliisi on aina oikeassa. Aina kun poliisi tuomitaan oikeudessa rikoksessa he puolustelevat poliisia ja pitävät tuomiota vääränä. Tämä on ihan oikeasti fundamenttalismia.

Fundamenttalisti ei usko, hän tietää.

Aina kun joku kertoo jotain kriittistä poliisista , niin poliisinpalvojat väittävät asian olevan valetta.

Poliisinpalvonta on fundamenttalistinen uskonto!

Äänestä
  • Aivan kuten poliisien vihaaminenkin. Tekin pidätte aina tuomioita väärinä (eli leppoisina). Teidän mielestänne poliisi tekee aina väärin.

    Aloittaja sen todisti, poliisinvihaaminen on fundamentalistinen uskonto!

    Äänestä

Ei ole mitään fundamentalismia, kun kertoo totuuden siitä, että poliisi ei tunne lakia, eikä siitä juuri piittaa omassa toiminnassaan. On täysin käsittämätöntä, että taho, jonka tulisi valvoa lakien noudattamista käyttäytyy tällä tavalla.

Poliisien rikoksistaan saamat rangaistukset ovat aina suhteettoman pieniä, suurin osa laittomuuksista ja rikoksista johtaa korkeintaan moitteisiin tai painetaan kokonaan villaisella.

Äänestä
  • Koska poliisi vain harvoin joutuu vastuuseen laittomuuksistaan ja rikoksistaan, ja saa vaikka käyttää todisteina rikoksella hankittua aineistoa, kannustetaan poliisia suoranaisesti rikoksiin.

    Poliisi myös syöttää täysin valheellista tietoa rekistereihinsä, ja niitten perusteella kohtelee ihmisiä lakien vastaisesti.

    Äänestä

jospa siinä on syy että poliisi tahtoo kiertää lain. esimerkiksi vaikkapa poliisin appiukko joka oli rauta-renskalla töissä ja järjesteli ilmaisia talon tarvikkeita poliisivävylleen ja tämä kehui että hänellä on "etevä appiukkoa" joka pystyy järjestämään ilmaiset rakennustarpeet yhteen jopa kahteenkin omakotitaloon.
Ja kun se poliisin talo valmistui, appiukko tapasi vävynsä anopin haarojen välistä ja siitä appukko ilahtui, mukaanlukien silmäpuoli anoppi!
Siis fundamentalismia parhaimmillaan.

Äänestä

Onko teillä oikeasti mitään todisteita näistä "vääristä tiedoista rekisterissa"?
Ja eikö tuo ole juuri sitä aloittajan mainitsemaa fundamentalismia, että "tietää kertovansa totuuden siitä, että poliisi ei tunne lakia, eikä siitä juuri piittaa omassa toiminnassaan"? Että yksikään poliisi "ei tunne lakia"

Vittu mitä porukkaa...

Äänestä
  • Poliisi on fundamentaalisen kiero.

    Äänestä

  • Esimerkiksi patja. siellä on tietoa joka ei pidä paikkaansa. Ja niitä ei sieltä saa pois vaikka näille näyttää oikeuden päätöksen.

    Äänestä

  • aserekisteri, kieroilun kaatopaikka

    Äänestä

  • sontaapiisaa kirjoitti:

    Esimerkiksi patja. siellä on tietoa joka ei pidä paikkaansa. Ja niitä ei sieltä saa pois vaikka näille näyttää oikeuden päätöksen.

    ***Esimerkiksi patja.****

    Patjassa tieto säilyy 50 vuotta, oli se oikeaa tai väärää. Kun Patjassa jokainen sana on hakusana, niin alunperin vääränkin tiedon perusteella moni konna on narahtanut uudesta rikoksesta juuri sen ´väärän´ tiedon perusteella. Sekos konnaa harmittaa, kun hän on poliisin vanha tuttu.

    Äänestä

  • 6+3 kirjoitti:

    ***Esimerkiksi patja.****

    Patjassa tieto säilyy 50 vuotta, oli se oikeaa tai väärää. Kun Patjassa jokainen sana on hakusana, niin alunperin vääränkin tiedon perusteella moni konna on narahtanut uudesta rikoksesta juuri sen ´väärän´ tiedon perusteella. Sekos konnaa harmittaa, kun hän on poliisin vanha tuttu.

    siis täyttä potaskaa koko patja. rekisteri jota käytetään väärin ja vainoharhaisesti.
    fundamentalistinen samalla tapaa kuin paavin panna.

    Äänestä

  • paavin pallit kirjoitti:

    siis täyttä potaskaa koko patja. rekisteri jota käytetään väärin ja vainoharhaisesti.
    fundamentalistinen samalla tapaa kuin paavin panna.

    M.O.T Eli, poliisin vanha tuttu on nyt vihainen. Eipä ns. ´vääräkään´ tieto muita haittaa.

    Äänestä

  • 14+11 kirjoitti:

    M.O.T Eli, poliisin vanha tuttu on nyt vihainen. Eipä ns. ´vääräkään´ tieto muita haittaa.

    Niin "väittää" sinuntapainen pikkuberija kunniansa kautta!

    Äänestä

  • paavin pallit kirjoitti:

    Niin "väittää" sinuntapainen pikkuberija kunniansa kautta!

    Ivaa mitä ivaat, mutta laeista et mitään tiedä. Oletkohan lakia edes koskaan opiskellutkaan ? Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa määrittelee minkä ajan kuluttua mistäkin rekisteristä tiedot poistuvat, olivat ne sitten oikeita, tai vääriä.
    MUTTA, patjasta tiedot poistetaan vasta 50 vuoden kuluttua kirjaamisesta.
    Näin on Eduskunta säätänyt.

    Äänestä

  • 18+19 kirjoitti:

    Ivaa mitä ivaat, mutta laeista et mitään tiedä. Oletkohan lakia edes koskaan opiskellutkaan ? Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa määrittelee minkä ajan kuluttua mistäkin rekisteristä tiedot poistuvat, olivat ne sitten oikeita, tai vääriä.
    MUTTA, patjasta tiedot poistetaan vasta 50 vuoden kuluttua kirjaamisesta.
    Näin on Eduskunta säätänyt.

    pikkuberijat etsivät syyllistä rikoksiin "kortistostokaapistaan".

    Äänestä

  • 18+19 kirjoitti:

    Ivaa mitä ivaat, mutta laeista et mitään tiedä. Oletkohan lakia edes koskaan opiskellutkaan ? Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa määrittelee minkä ajan kuluttua mistäkin rekisteristä tiedot poistuvat, olivat ne sitten oikeita, tai vääriä.
    MUTTA, patjasta tiedot poistetaan vasta 50 vuoden kuluttua kirjaamisesta.
    Näin on Eduskunta säätänyt.

    Niin on poliisi halunnut ja säätänyt "eduskunta"-kumileimasimen avustuksella.
    Mutamillakin lakia opiskelleilla ei oikein ole oppi mennyt perille...

    Äänestä

"Jokaisessa ketjussa poliisista tehdään rikollinen jonkun salaliittoteorian turvin"

Ei siihen mitään salaliittoteorioita tarvita, muutama jakso poliisi-tv:tä ja Iltalehti riittävät.

Äänestä
  • Totuuden torvi, iltapäivälehti! Tulihan se sieltä!

    Äänestä

  • Tätä on odotettu kirjoitti:

    Totuuden torvi, iltapäivälehti! Tulihan se sieltä!

    Luotettavasti Putin on kirjattu PATJAan

    Äänestä

  • sitäsaamitätilaa kirjoitti:

    Luotettavasti Putin on kirjattu PATJAan

    Poliisi, tuo kiero rosvo venkula, on onneksi helppo tunnistaa ilman mitään rekistereitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tiedonjanoinen kirjoitti:

Fundamentalismi. Asia, joka esiintyy tällä palstalla. Aina. Jokaisessa ketjussa poliisista tehdään rikollinen jonkun salaliittoteorian turvin, eikä siinä fundamentalismin hurmossa ajatella mitään muuta.

Meikäläistä kiinnostaa koko tämä ilmiö. "Yrittivät tappaa 14-v pojan". Ei, vaan koettivat pysäyttää hänet, ettei ketään sivullista jyrättäisi (huomatkaa, asoita voi katsoa toiseltakin kannalta). "Mies kuoli poliisiautoon" -> "taas murha". Ei voi kuin taputtaa tälle ajattelutavalle...

En nyt mitenkään väitä, että nämä sinipuvut olisivat täydellisiä. Mutta kertokaa nyt toki, mitä rikoksiä nämä "yhteiskunnan mätäpaiseet" tekevät. (Ja vastaukset tulevat olemaan puhdasta Suoli24-laatua!)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu