Mieheni ex on koko eron jälkeisen ajan, pian 15v, yrittänyt pitää miestäni ja hänen elämäänsä jollain tasolla aina omassa hallinnassaan. Syyllistämisen avulla saanut mieheni osallistumaan tytärtensä elämään paitsi rahallisesti, elatusmaksun lisäksi milloin mihinkin rahaa vaatien, myös ajallisesti. Harrastuskyyditykset, lääkärikäynnit ja monet muut mitä ei ole itse halunnut hoitaa. Sai sovittua itselleen lyhyemmän työviikon eli lyhyemmät työpäivät muttei silti halua käyttää aikaansa lasten kuljetuksiin.
Koko parin vuoden yhdessäolon aikana ollaan saatu olla varuillamme, muuttaa tahtoaan muutaman kuukauden välein. Siis tyttären, nuotin enää kotona, 16v, asuin ja huoltaja-asioissa. Milloin tahtoo lapsen asuvan meillä ja hällä vaan tapaamisoikeus, milloin ehdottaa vko ja vko järjestelyä. Aina on mieli muuttunutnkun on tajunnut rahavirran suunnan muuttuvan.
Nyt viimeisin oli lasta ajatellen se pahin. Ilmoitti ettei halua olla enää äiti, on saanut siitä tarpeekseen. Omasta vaatimuksestaan on ollut yh. Nyt sanoi että laittaa lapsen laitokseen jos ei isä huoli luokseen. Hänen osuutensa on nyt kuulemma tehty.
Nyt jännätään mikä on mielipide muutaman päivän kuluttua kun taas tajuaa että elarit ja lapsilisät jäävät häneltä pois
Koko parin vuoden yhdessäolon aikana ollaan saatu olla varuillamme, muuttaa tahtoaan muutaman kuukauden välein. Siis tyttären, nuotin enää kotona, 16v, asuin ja huoltaja-asioissa. Milloin tahtoo lapsen asuvan meillä ja hällä vaan tapaamisoikeus, milloin ehdottaa vko ja vko järjestelyä. Aina on mieli muuttunutnkun on tajunnut rahavirran suunnan muuttuvan.
Nyt viimeisin oli lasta ajatellen se pahin. Ilmoitti ettei halua olla enää äiti, on saanut siitä tarpeekseen. Omasta vaatimuksestaan on ollut yh. Nyt sanoi että laittaa lapsen laitokseen jos ei isä huoli luokseen. Hänen osuutensa on nyt kuulemma tehty.
Nyt jännätään mikä on mielipide muutaman päivän kuluttua kun taas tajuaa että elarit ja lapsilisät jäävät häneltä pois
Vastaukset 12
Vanhimmat
Koskaan en ole tällä palstalla haukkunut yhtään ketään, mutta sinä tosiaan olet puolikas. Kirjoiituksesi perusteella älysllisesti puolikas, jos sitäkään. Ei kaikille ole suotu tilannetajua ja älyä syntymälahjana.
Miehesi nyt sattuu olemaan lapsen isä. Piste. Ja hänen velvollisuuksiin kuuluu viettää lapsensa kanssa aikaa, kuskata harrastuksiin, avustaa rahallisesti ja olla läsnä, auttaa, joskus sen paskan arjenkin keskellä. Oletko tullut ajatelleeksi, että vaihtoehtonne on jatkuvasti ääripäästä toiseen. Lapsen vanhemmat voisivat jakaa vastuuta tasapuolisemmin, jottei vain toinen väsyisi..
Ja pisteenä i:n päälle tulee nämä ahaa-elämyksiä saaneet miehen paapojat jä säälijät, jonka motiivina on vain pitää mies kokonaan itsellään, ilman jonkun teinin tuomia velvotteita arjessa. Voi Luoja! Toivon todella, ettei sun kaltaisia oikeasti ole olemassa.
Sä kuulut varmasti myös niihin ihmisiin, jotka kannustavat miestä (aiheetta) hakeutumaan johonkin Narsistien-uhrit sivusoille , joista saisi vielä enemmän niitä ahaa-elämyksiä ja tukea hirvittävän kamalalle ex:älle joka vaatisi mieheltä pikkusen vastuun ottamista yhteisistä lapsistaan.
En mielestäni maininnut etten lasta tai lapsia hyväksyisi tai huolisi osaksi elämäämme. He ovat sitä ja tulevat aina olemaan. Mietityttää millainen äiti sanoo lapselleen ettei halua enää olla hänelle äiti ja uhkaa laitoksella. Äitiys on elinikäinen rooli.
Toki isän kuuluu viettää aikaa lastensa kanssa mutta miksi äiti ei tahdo tehdä samoin vaan sysää aina isän vastuulle vaikka itsekin voisi ne kuljetukset yms hoitaa, onhan lapset hänen luonaan jo valmiiksi. Ei siis kyse ettei isä hoitaisi mäitä kjn lapdet ovat luonaan, äiti vaan vaatii tekemään sen muulloinkin.
No sittenhän se isä voisi niissä kuljetuksissa auttaa jos äiti jaksaisi paremmin sitten?
Ei se äiti niitä lapsia ole mihinkään hylkäämässä, väsymyksen partaalla ihminen sanoo mitä sylki suuhun tuo! Ja olisihan hän jo hylännyt, jos siihen pisteeseen olisi joskus mennyt. Teinin kanssa voi olla hyvin haastavaa, varsinkin jos kantaa lähes yksin vastuun arjesta! Rakkaus on joskus voimattomuutta ja teinien kanssa voi olla joskus aika uupunut ja voimaton olo..
Jos sillä isällä kerta on lyhennettyjä työpäiviä, hän haluaa varmasti avustaa arjessa ja kuljetuksissa lastaan, vai haluaako?
Ei vanhemman rooli aina rajoitu jonkon viikon/velvollisuuden päättymiseen, se on ihan jatkuvaa vanhemmutta, joita vanhemmat jakaa enemmän tai vähemmän voinnin mukaan! Sinulla ei kaikesta päätellen taida olla omia lapsia kun niin hienosti valistat toisia?
Mistä sinä tiedät, tarkoittaako äiti oikeasti lapsen laittamista laitokseen? Olkoon ihminen sitten väsynyt tai ei, pitää kuitenkin vähän ajatella, mitä suustaan päästää! Millainen ihminen voi sanoa lapselle noin? Ei Suomessa kuitenkaan tuosta vaan voi ketään "laittaa laitokseen"!
Minulle tuli aloituksesta se käsitys, että äiti se lyhennettyä työviikkoa tekee.
Eihän ap. lainkaan valittanut siitä, että miehellä on lapsi ja sen mukanaan tuomia velvollisuuksia. Hän valitti siitä, että äidin vaatimukset ovat kohtuuttomia ja kaiken lisäksi muuttuvat koko ajan!
Minusta on typerää nähdä tämä röyhkeä yh-äiti jonakin marttyyrina, joka on koko elämänsä uhrannut lapsosensa hyvinvoinnin eteen ja on siitä lopen uupunut. Tuskinpa asia on niin, kun kerran lapsen isä on jakanut sekä taloudellista että käytännön vastuuta lapsesta tosi paljon. Kyllähän äidillä tietysti voi olla mielenterveyden ongelmia, esim. masennusta, mutta ei se oikeuta vaatimaan miehen perheeltä kohtuuttomuuksia eikä velvoita heitä hoitamaan äidille kuuluvia vastuita - sen enempää rahallisesti kuin muutenkaan.
Jesta miten tuttua
Suhteemme alussa exni tanssi täysin lastensa äidin mukaan ja syyti kaikki rahansa sinne. Sanoin, hänelle siinä vaiheessa kun aloimme miettimään yhteenmuuttoa, että minä en sitten maksa meidän elämistä samalla kun sinä rahoitat exsi elämistä, että se on jokko tai. Sen jälkeen mies on vain muutaman kerran laittanut rahaa elarien lisäksi. Elatusmaksuthan on laskettu sen mukaan ettei muuta päälle heru. Omasta erostani on aikaa yhdeksän vuotta ja kertaakaan en ole pyytänyt exlätäni muuta kuin että maksaa elarit ajallaan, tai edes siinä kuussa kun kuuluu.
Tämän lisäksi miehen ex soittaa joka kerta kun on hankalaa meille ja sanoo, että lapsi saa muuttaa meille että tekee isäkin sitten osuutensa.
Kerran sitten sanoi sanovansa äitiytensä poikki, oikeasti, voi helvetti. Kun asiasta jankattiin ja jankattiin sanoin lopulta, että ok, lapsi muuttaa meille ja sinun ei tarvitse olla hänen kanssaan tekemisissä kun kerta on noin vaikeaa. Minä voin adoptoida lapsen, jotta hänellä olisi jatkossakin äiti. Arvasinhan minä että hän raivostui asiasta. Sanoin hänelle että jos kerran lopetat olemasta äiti lapsellesi niin sinun sananvaltasi samalla päättyy, ja minä mietin lapsen parasta toisin kun hän.
Enkä yhtään ihmettelisi jos hylkäisi tämän lapsen, heittihän esikoisensakin pihalle esikoisen ollessa 18, tuosta vaan pakkaa kamasi ja mene. Esikoinen ei ole sen jälkeen asunut päivääkään äitinsä kanssa, ja tapahtuneesta on parisen vuotta.
On vaikea monen tajuta että tuollaisia ihmisiä on olemassa. Ei aina se lapsi ja hänen etunsa ole ensisijaisena. Ja sitä isää on joskus exän mielestä mukava lypsää viimeiseen senttiin asti lapsen etua muka ajatellen.
Ja tällä palstalla kaikki syy on isässä joka ei alistu kohtuuttomiin pyyntöihin tai uudessa kumppanissa joka on tullut sotkemaan sen eronneen perheen elämän.
Jonkun on joskus syytä saada tämä mies pois narsistisen exän vallan alta, ihan vain jo siksi että saisi elää normaalia elämää ilman pelkoa jatkuvista muutosvaateista kun ei voi tietää mistä tänään tuulee.
Hups, tulipa painovirhe, siis
Suhteemme alussa Mieheni tanssi täysin lastensa äidin mukaan ja syyti kaikki rahansa sinne.
Nyt odotellaan taas tulevaa kesää ja tappalua. Äiti kun haluaa aina olla ilman lapsiaan koko kesälomansa, ja no me halutaan olla koko loman lastemme kanssa, ei siinä mitään, mutta kun miehen ex vaatii että meidän pitää järjestää lomamme hänen lomansa mukaan. Itse pystyn johtavassa asemassa olevana järjestämään lomani kuten halua, mieheni ei. Ja tässä siis tulee hirveä skaba joka ainoa kesä.
Varmaan taas otetaan käteen "irtisanoudun-äitiydestä-pitäkää-pentu-itsellänne-kortti.
Äiti on se joka työviikkonsa lyhensi ja aina ehdottaa uusia järjestelyitä eikä lspselle anneta mitään valtaa vaikuttaa tai edes mielipidettä ilmaista. Tiedän että tuonikäisellä lapsella kuuluu olla oikeus sanoa mielipide, ei vaan tämän äidin vallan alla. Ja se mikä tässä eniten huolettaa on tämän kaiken vaikutus lapsiin. On asiat sitten miten tosissaan sanottu. Isä on monesti ollut valmis muuttamaan asumisjärjestelyitä mikäli sen myötä muutkin siihen liittyvät asiat muutetaan vastaamaan tilannetta, ja siinä tilanteessa aina ehdotus vedetään pois.
Muutamien kirjoituksista päätellen äidin ei tarvitse huolehtia harrastuksiin kuljetuksista eikä edes antaa lapselle bussirahaa jotta voisi mennä itse. Vaan etäisän homma on hoitaa nämä asiat. Käyttää lasta parturissa kun äiti on ajan varannut ja maksaa tämäkin omasta pussista kun äiti unohtaa antaa jälleen ne rahat mukaan.
Jatkuvat muutosvaatimukset mielen mukaan, jatkuva lisärahan pyytäminen kopa sellaisiin menoihin mihin on elatusmaksua määritellessä sen katsottu riittävän ja kattavan. Eikä ole kyse siitä että isä olisi isompituloinen.
Tälläkin palstalla tuntuu olevan pääasiallinen sääntö että äiti on jumala eikä koskaan etenkään tahallisesti yritä tehdä isän elämästä hankalaa, ei aseta itseään muiden yläpuolelle eikä tee mitään mistä lapsi joutuu kärsimään. Valitettavasti aina asia ei ole. En ole täydellinen äiti minäkään, enkä miehen lapsille äidiksi halua vaan korkeintaan aikuiseksi elämässään, sellaiseksi joka isän rinnalla tukee elämässä eteenpäin ja tarjoaa niitä eväitä elämään, rakkautta ja välittämistä.
Ja taas näitä -äiti on paha ja vain äiti on paha- ja mies lähes enkeli ja sen pahan kohde.;))
Mitä se sinulle kuuluu ottaako miehen exä lopputilin vai ei? Mene sinä vain sinne duunniin ja anna toisten elää oma elämä niinkuin he haluavat.
Miehen kuuluu huoltaa lapstaan halusitpa sitä tai et. Katkeruus on iskostunut sinuun tosi syvälle, ja toisten asiat ei kuulu puolikkaalle ihmiselle.
Hän on kumminkin tämän lapsen isän elämässä kokonainen ;) Ja luultavasti tämän tyttärenkin mielestä enemmän äiti kuin hänen oma äitinsä. Valitettavaa, että on näitä äitejä, jotka ovat lähejä vain asumistukien, lapsilisien sekä elareitten takia. tällä palstalla ne ovat hyvin usein näitä jotka puolustavat äitejä missä tahansa asiassa ja isä on se paha.
Lapsi on jo niin iso, että voi sanoa oman mielipiteensä. Voittehan soittaa maistraattiin ja ilmoittaa sinne lapsen osoitteeksi teidän osoitteenne sen jälkeen varaatte ajan lastenvalvojalle ja kirjoitatte uuden tapaamis- ja elatussopimuksen, jollei äiti tähän suostu viette asian käräjäoikeuteen ja varmasti voitattte ja näin loppuu äidiltä älytön kiusanteko.
Kyllä on katkeria naisia suomi pullollaan, joka toinen varmaan. Varsinkin nämä uudet naiset miehen elämässä, voi voi sentään, että on rankkaa olla se toinen nainen.
Juu katkera oot, se on totta....