http://www.tietokone.fi/uutiset/valitus_tehty_windows_8_estaa_linuxin_asentamisen
Eli lyhykäisesti, espanjalainen linux-käyttäjäryhmä on tehnyt EU:lle valituksen siitä että muiden kuin tiettyjen jakeluiden asentaminen on tehty erityisen hankalaksi Windows 8-koneisiin (syypäänä on UEFI Secure boot). Toivottavasti EU antaa tuomionsa ja käskee laitevalmistajia ja Microsoftia poistamaan tuollaiset kilpailunrajoitukset!
Eli lyhykäisesti, espanjalainen linux-käyttäjäryhmä on tehnyt EU:lle valituksen siitä että muiden kuin tiettyjen jakeluiden asentaminen on tehty erityisen hankalaksi Windows 8-koneisiin (syypäänä on UEFI Secure boot). Toivottavasti EU antaa tuomionsa ja käskee laitevalmistajia ja Microsoftia poistamaan tuollaiset kilpailunrajoitukset!
Vastaukset 25
Vanhimmat
EU:n toiminta on idioottimaista.
Takertui Windowsin Explorer-selaimeen, ja näki sen Microsoftin harjoittamaksi kilpailun rajoittamiseksi, vaikka muut vaihtoehtoiset selaimet olivat vapaasti saatavilla.
EU vaati ja sai selainvalikon, vaikka selaimet ilmaisina eivät olekaan mikään kaupallisen kilpailun kohde.
Nyt EU:n mielestä kilpailuasia on kunnossa.
Itse Microsoftin lähes monopoliasemaan EU ei kiinnitä mitään huomiota.
Tuskin tässäkään asiassa EU:n pellet saavat mitään merkittävää aikaan, ja IT-syöpä Microsoft jatkaa eloaan entiseen malliin.
Eikös lelux-silmälasien takaa katsottuna linuxin markkinaosuus ole 42% ja windowsin 20%? Joten kenellä tässä monopoliasema on?
Pitäähän wirusimurin rinnalle voida asentaa myös toimiva käyttöjärjestelmä?
Älä Windows-pelle varastele toisten nikkejä.
Ja muutan muuten Amsterdamiin.
Samantien kannattaa poistaa wirusimuri ja asentaa tilalle Windows.
Etkö tajua että Windows ON se virusimuri!
Hyvin tämä on minulla toiminut virukseetta - jo yli 7 vuotta - joten kyllä ne toimimattomuudet kuuluvat edellleenkin linuksiin!
Sano MITKÄ TOIMIMATTOMUUDET! Sano suoraan äläkä jauha potaskaa!
Sano MITKÄ VIRUKSET! Sano suoraan äläkä jauha potaskaa!
Turha puhua Microsoftin monopolista. Ihan samalla tavoin voi kuka tahansa toimia, kenttä on avoin kaikille:
1. Koodaa vakaa ja luotettava käyttöjärjestelmä ja hanki sille laaja tuki laitevalmistajien piiristä, rakenna toimiva markkinointiverkosto retail-myyntiin.
2. Kun jengi alkaa diggaamaan, ole tyytyväinen, kääri rahaa tukuttain taskuusi.
3. Muista kuitenkin jatkuvasti kehittää tuotettasi, kuuntele kentän ääntä herkällä korvalla.
Se odotettu linuskan voittopäivä on muuten sillä viikolla jolla on kaksi perjantaita peräkkäin.
Oleppas hiljaa wintoy-mätämuna!
Kun argumentit loppuu, alkaa nimittely. Merkki älyn vakavasta puutteesta.
Sinulta se äly puuttuu!
Itse tietäisin ihan tarkkaan, mitä pitäisi tehdä.
Valitettavasti asian käytännön toteutus ei ainakaan itseltäni onnistu, tässä muutamia syitä:
1. pohjaksi linux.
2. Valitettavasti linux -kehitystä nykyisin tehdään siten, ettei yhteensopivuus vanhempiin systeemeihin tunnu kiinnostavan ketään. Tämä tekee fiksumman kehityksen hankalaksi, koska tavoitellaan liikkuvaa maalia !
3. Linux -softasta suurin osa on tehty C ja C -kielillä. En t6iedä, kenen etujen mukaista tämä on, mutta nuo ovat varmasti 2 virhealtteinta ohjelmointikieltä !
Ok, entä jos saisi jonkun sellaisen henkilön tekniseksi kehittäjäksi, jolla on kokemusta C ja C -ohjelmoinnista linux -ympäristössä...
Tämä taas helposti kaatuu seuraavaan ristiriitaan:
Ne tahot, joilla olisi riittävästi asiantuntemusta tekemään tarvittavat asiat, niillä ei yleensä ole halua tehdä fiksumapaa linuxia vapaa-aikanaan.
Entä sitten maksettu kehitys?
No, jos joko a) jostain saisi rahoitusta projektille tai b) löytyisi sellaisia kehittäjiä, jotka ovat valmiita työskentelemään ns. riskillä, eli he saavat osuuden tulevista myyntituloista, mutta eivät suoraan työtuntimäärään perustuvaa palkkaa.
Ok, mutta voiko linuxjakelua myydä?
Periaatteessa kai kyllä (esim. Red Hat Enterprise linux ).
Mutta hankalaksi asian tekee se, että esim. em Red Hatista on olemassa ilmaisklooni nimeltä
CentOS (Community ENTerprise Operating System).
Nyt, jos lähdettäisiin kehittämään parempaa linuxjakelua, niin vaikka löytyis osaavia henkilöitä, jotka ovat valmiita työskentelemään ilman suoraa palkkaa, mutta ovat oikeutettuja osuuteen myyntituloista, niin miten estetään tai edes rajoitetaan sitä, etti joku ryhdy levittämään omaa ilmaisversiotaan, joska on kopio maksulliseksi tarkoitetusta jakelusta aivan samoin kuin CentOS on kopio Red Hatista ?
Tietysti, jos olennaisen tärkeitä osia kokonaisuudesta kirjoitetaan alusta uudelleen (ei käytetä GPL -koodia näiden tekemiseen) niin silloin näitä ei myöskään sido GPL -lisenssi, joten näin saadaan osia jakeluun, joita ei voi laillisesti jakaa ilmaiseksi.
Itse voisin hyvinkin toimia tällaisten lisätyökalujen pääkehittäjänä, tietenkin FreePascal Lazarus -työvälinettä käyttäen.
Näillä eväillä siis voisi tehdä paremman linuxin, mutta mistä löytyy osaavia C ja C -kehittäjiä valmiina työskentelemään sitä vastaan, että saavat provisiot myyntituloista jälkikäteen ?
Jos niitä esim. tämän palstan lukijoista löytyy, hyvä niin.
Mutta ainakaan tänne suomi24:n linux -palstoille omiin kirjoituksiini tulleet vastineet EIVÄT lupaa hyvää tällä saralla...
Joten, miten tämä pulma ratkaistaan ?
Niin, ja sana "Linux" = "Linux-jakelu"
"Linux-Kernel" tai "Linux-ydin" on eri asia, eikä siitä tule käyttää pelkkää sanaa "linux". Jos joku haluaa sille lyhyemmän ilmaisun kuin "Linux-Kernel", niin ainoa järkevä voisi olla "vmlinuz", sillä nimellähän se tiedostojärjestelmässä esiintyessään kulkee, EI siis pelkkä "linux" !!!
Tämä kirjoitus vastaa kysymykseen:
-Ovatko kaikki Linuxin käyttäjät tyhmiä?
Vastaus:
-Ei kaikki, ylläoleva kirjoitus todistaa sen.
Lainaus Tietokone-lehden artikkelista:
"Microsoftin mukaan kyseessä on standardinmukainen turvatekniikka, jonka tarkoitus on estää vaarallisia haittaohjelmia."
Tässähän se asian ydin on! En minäkään asentele Windowsin rinnalle mitään haitakkeita.
Tilanne on kuitenkin toinen pienempien Linux-jakelujen tai harrastajien itse tekemien Linux-versioiden suhteen. Computerworldin mukaan tarvittavan turva-avaimen voi hankkia Microsofilta, mutta sen hinta on noin 39 euroa.
http://www.tietokone.fi/uutiset/valitus_tehty_windows_8_estaa_linuxin_asentamisen
Painu wintoy-trolli v*ttuun! Linux ei ole mikään haitake vaan kunnollinen käyttöjärjestelmä!
Linux on vain syöpä.
Linux ei ole mikään syöpä, syöpä on Microsoft ja sen kannattajat! Kuten sinä esimerkiksi!
Hallinta on vaan väärällä taholla. Tekniikan hallinta pitäisi olla kokonaisuudessaan taholla joka ei ole missään määrin riippuvainen yhdestäkään yksittäisestä ohjelmisto/käyttöjärjestelmäyhtiöstä. Eli myös Microsoft joutuisi ostamaan ne hyväksynnät ja avaimet tuolta taholta sensijaan että se myy niitä.
Tämä on se asian oikea ydin !
Mutta kummallisen fanaatikkoja te olette! Ei edes oikeista puutteista tai selvistä vioista saa keskustella. Heti ollaan syyttämässä WIN-rölleiksi.
Ja kuitenkin, linukseissa niitä toimimattomuuksia on varmasti ja paljon!
SANO MITKÄ TOIMIMATTOMUUDET! ET ole sanonut sanallakaan suoraan vaan sanot vaan että toimimattomuuksia olis! Olet siis wintoy-trolli kun et kerran pysty sanomaan mitään toimimattomuuksista!
PS. lakkaa plussaamasta omia viestejäs!
Micros,, ja EU:lla samat kummisedät, freemason,,,