Kaunis kiitos Viktorialle. Hyvä ja avartava haastattelu Itä-Hämeessä. Toivottavasti monet ns. valtuutetut lukevat sen avoimin mielin, ja käsittelevät tekstiä mielissään monelta kantilta. Tita Rinnevaara on todellakin sivullinen, väärässä paikassa väärään aikaan, kun puhutaan tästä Heinolan riitelystä. Kunpa se myönnettäisiin noiden äänestettyjen parissa ajoissa, ja otetaan kaikki se tieto ja taito aidosti vastaan mitä Tita Rinnevaara tälle kaupungille tuo . Mutta yksi hyvä asia on kaupunkilaisille kirkastunut , jos vaikka hän joutuisikin poistumaan.... se , että kuinka pieni sakki, muutama henkilö, todellisuudessa on pyörittänyt tätä kaupunkia iät ja ajat, emmekä me tavalliset kaupunkilaiset ole sitä huomanneet kiireittemme keskellä. Siis jotain hyvääkin tämä ruletti ja vaino on tuonut tullessaan. Enää ei riitä että kerran neljässä vuodessa meuhkataan torilla kukka hampaissa ja luvataan maat ja mannut, ei, nyt on pystyttävä keskustelemaan kaupunkilaisten kanssa ja kuunneltava eriäviäkin mielipiteitä. Avoimesti. Ja aivan varmasti nyt kaikki tulevat muistamaan, kuinka se oman äänen saanut valtuutettu tässä tilanteessa äänestää. Hiihtääkö perässä vai ajatteleeko Heinolan parasta. Nyt järki käteen, kaikki .
Kiitos Viktoria Siekkiselle, asiallinen haastattelu
pääsiäislammas
58423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Sitä minäkin olen ihastellut, että pienen porukan aiheuttama itsetehty riita on poikinut kaupunkilaisten heräämisen. Varmaan sapettaa kärhämän aiheuttajia, että näin pääsi käymään.
Minua huvittaa ajatella tilannetta, että Rinnevaara ja eräs toisen puolen edustaja seisovat torilla kaupunkilaisia jututtaakseen. Kummalle heistä uskaltaa mennä puhumaan? Kumpi tarttuu keskusteluun avoimesti ja ystävällisesti, ja onko jommalla kummalla pilkallinen ilme? Tuleeko kysymyksiin asiallisia vastauksia vai vastapuolen parjausta? Tuleeko molemmat osapuolet edes paikalle, jos tällaiseen tilaisuuteen kutsutaan?
Kyllä minä ainakin uskon, että me saamme Heinolan vielä korjattua siksi hienoksi paikaksi, johon sillä on luontaisat edellytykset. Kauniimpaa kaupunkia saa Suomesta hakea.
" Terve sielu terveessä ruumiissa ". Nyt olisi ollut siihen rappeutumisen estoon hyvä tilaisuus, mutta eipä taaskaan onnistunut. Ehkä aika näyttää että montako kaupunginjohtajaa tämän pikkukaupungin sielun parantamiseen tarvitaan. Liian sisäriittoista on meininki. Mutta toivotaan vielä parasta, että Rinnevaara jaksaisi täällä olla ja laittaa asioita kuntoon. Tämä harvainvalta on tosiaankin aikas kamalaa. Hitaita hämäläisiä ollaan, nyt taas todistettu. Kantapään kautta pitää mennä perille, se järkikulta.
Puolustat VS Rinnevaaraa tuntematta mutta sääliäsi ei riitä kaltoin kohdelluille työntekijöille? Ja että säälistä pitäisi pitää huono johtaja? Voi järjen valoa!
Millä tavoin ja kuka on kohdellut kaltoin ja ketä työntekijöitä. Rinnevaaran nimen uskallat laittaa mutta et muita.
Ongelma on, että Heinolassa on Timo Ihamäen lausuman mukaan noin 200 virkamiestä liikaa.
Tidätkö mitä ne maksavat meille?
Minusta on täysin käsittämätöntä, että me palkanmaksajat puolustamme näitä oman edun tavoittelijoita - ja saamattomia - virkamiehiä ja -naisia, joiden toiminta aiheuttaa pelkästään verorasituksen kasvamista.
Hyvä juttu !
Täyttä PAS.KAA kirjoittavat Siekkisen ja Rinnevaaran puolustajat tässä ketjussa.
Sinähän sitä kirjoitat. Ei näy muissa kuin sinun teksteissäsi.
Perustele, persläpi
Siekkisen haastattelu oli hyvin valaiseva. Hän vaan ajattelee asiaa kovin yksipuolisesti eikä edes pyri asettumaan niiden työntekijöiden asemaan, joita kohtaan Rinnevaara on käyttäytynyt asiattomasti. Jos haluaa olla sorrettujen puolella niin kyllä nämä naiset tarvitsisivae kaupunkilaisten myötätuntoa eikä 9000 euron kuukausipakjjaa nauttiva kaupunginjohtaja.
Siekkisen vaikuttimet tulivat hyvin esille. On varmasti ollut traumaattista kasvaa ja olla nuori totalitaarisessa valtiossa. Nyt hän käy uudelleen läpi neuvostoajan vaikeita syrjimiskokemuksia ja heijastaa oman asemansa Rinnevaaraan, ts. kuvittelee Rinnevaaran olevan samalla tavalla sorrettu ja syrjitty. Tämä on psykologiaa, näin ihmiset tekevät. Suosittelisin Siekkiselle terapiaa sen sijaan että hän vaatii sellaisen kaupunginjohtajan jatkoa, joka saa alaisensa sairastumaan.
Siekkinen sanoo, että ei tiedä,miten Rinnevaara hoitaa työnsä. Miten ihmeessä hän voi samaan aikaan olla niin varma, että kaikki huolenilmauksen 51 allekirjoittajaa ovat kelvottomia, laiskoja ja muutosvastarintaisia tyhjäntoimittajia?
Luettuani haastattelun osaan sivuuttaa Sirkkisen mielenilmaukset kevyesti.
No kerropas sitten miten heitä on kohdeltu väärin, jos sen tiedät. Te vain siitä höpötätte, mutta faktaa ei ilmesty mistään tuutista ! Turha uskotella mitä sattuu, jos ei ole muuta kuin " salaisia papereita", höpöhöpö, sanon minä ! Turha sinun on ruveta " keittiöpöytäpsykologiksi", jos et edes osaa kertoa oikeaa faktaa juttujesi tarkennukseksi. Suosittelen hoitoa Sinulle, joka et kerro faktaa, vain leikit psykologia, muita halventaen noin typerillä jutuillasi ! Ainut tervejärkinen on nimenomaan Viktoria Siekkinen, joka näkee tämän moskan lävitse, vaikka sen kuinka yritätte kukkapaperiin kääriä. Sinun psykologia-osiosi on kyllä huu-haa-psykologiaa, ihan naurattaa ! On se vaikeaa myöntää että harvainvalta on harvainvaltaa, ei sen kummempaa ! Ei siinä tarvita mitään ihmeellistä älyä, jopa tavallinen heinolalainenkin sen nykyisin tajuaa, kiitos kyltymättömän kunnianhimon eräältä taholta. Narsistista. Traumaattiset kokemukset voi kyllä aistia ihan tässäkin kaupungissa, tätä menoa. Ja traumoja todellakin on odotettavissa !!!!
Työntekijät ovat toimineet kuten asiassa kuuluu toimia ja ovat tehneet kaupunginjohtajasta ilmoituksia työsuojelupiiriin. Kaupunginhallitus antoi työnantajan vastineet näistä ilmoituksista edellisessä kokouksessaan. Pöytäkirjat löytyvät netistä ja rva Rinnevaara joutui poistumaan kokouksesta esteellisenä. Asiat ja faktat on paperilla, mutta asian luonteen mukaisesti ja lakiin perustuen asiakirjat ovat salaisia. En siis pysty luettelemaan yksityiskohtia. Sen vaan tiedän, että ilmoituksissa täytyy olla jotain konkreettista ja todellista takana, koska on pyydetty työnantajan lausuntoa. Huuhaa-ilmoitukset tavallisesti palautuvat työsuojelupiiristä ilmoituksella, että ei ole näyttöä eikä perusteita.
On törkeää, että täälläkirjoittavat eivät millään usko, että rva Rinnevaarassakin on jotain syytä vaan pitävät häntä puhtaana pulmusena ja viattomana uhrina. Yrittäkäähän herätä todellisuuteen!
Harvainvallalle, kyllä täällä pikkukaupungissa on näitä traumoja jo ihan tarpeeksi, toivottavasti ei synny lisää tämän shown jatkuessa. Monta upeaa työpäivää ja keväistä fiilistä jää kokematta, jos vain ilkeilee työkaverilleen. Rakkautta.. Ja voimia kaikille, varsinkin Tita Rinnevaaralle, silmämme ovat jo avautuneet, kiitos.
"Kaksi sutta ja yksi lammas päättää mitä syödään lounaaksi"
Nimimerin ”******************** 29.3.2013 23:30” mielipide on hyvin valaiseva, kitos. Otetaan sen vastaan toivoen, että nimimerkki ******************** yhtä osuvasti kertoo näkemyksensä rouva R. Hildenin traumaattisista kokemuksista.
Palkka 9000 on normaali Heinolan kunnan kokoisen kunnan palkan taso. Rinnevaaraa ei kohdellaan mitenkään erityisen lempeästi.
Koska nimimerkki ******************** yhdistän sanat ”sorretu”, ”syrjitty”ja nimet Terhi Kankaanpää, Kirsi Korttila, Lepinsalo Teija, Saija Jäppinen, Sinikka Malin, vuoroon suosittelisin nimimerkille ******************** terapiaa sen sijaan että hän vaatii sellaisen kaupunginjohtajan jatkoa, joka saa koko Heinola sairastumaan.
Sorretut ja syrjityt eivät juhli nimipäiviä Ketti ja Kanassa maksamalla kaupungin luottokorteilla. Montako niistä 51:stä voivat käyttäytyä samalla tavalla, kun esimerkiksi Kankaanpää?
Oikeastaan, Siekkinen ei kerro jutussaan, että kaikki huolenilmauksen 51 allekirjoittajaa ovat kelvottomia, laiskoja ja muutosvastarintaisia tyhjäntoimittajia. Osa niistä on todella sorrettu, koska heidän allekirjoitukset oli saatu paineen alla ja tuskin jokaisella on kaupungin luottokortti ja Juhani Ahosen ja Raili Hildenin lupa käyttää kaupungin luottokortteja sääntöjä vastaisesti.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132556-14-2.PDF
Ne ihmiset, jotkaa oli pakotettu mukaan, tarvitsevat myötätuntoa, se on totta. Senkin takia kuntalaiset protestoivat ja osoittavat Rinnevaaralle myötätuntoa, ja uskokaa pois myös niille, jotka ovat mukana väkisin.
Vakuutan, että me ymmärrämme sen ja ymmärrämme, montako "sorrettuja" todellisuudessa on.
Sen takiakin ihmiset eivät hyväksy Juhani Ahosen, rouva Hildenin ja henkilöstöpäällikkö Malinin menetelmiä ja yrityksiä kohdistaa valtaa oman piirin jäsenien käsiin. Ja se, mitä nyt salaisesti tekee tilapäinen valiokunta, jonka tietolähde ja peruskirja ovat jäävi olevan Mäkilän raportti ja Malinin salaisen arkiston salaisia faktoja, vain vahvistaa kuntalaisten mielipide, että kolmannessa kerroksessa ja valtuustossa tapahtuu ruumia siirtoja.
Nyt Heinolan KD:lle on luvattu hallituksen paikka. Miksi ihmeessä?
Vielä lokakuussa ennen vaaleja Siekkinen kirjoitti lehdessä, ettei hän eikä omaisensa aio äänestää! Nyt sitten järjestelee kissanristiäisiä ja haluaa keskustella valtuutettujen kanssa. JOITA EI EDES ÄÄNESTÄNYT! Toivoi lisäksi Heinolaan pormestaria. Jollei halua vaikuttaa äänestämällä ei kannata huudella jälkikäteen.
Valheellinen väite:
Siekkinen "Toivoi lisäksi Heinolaan pormestaria."
Luulin, että Heinolan salaiset kansiot avataan vain tärkeille ihmisille (Rinnevaara, Rämö…).
Näyttää siltä, että vähemmän tärkeistäkin ylläpidetään kansioita (päiväkirjoja)
Harrastetaan Heinolassa ”neuvostoliittolainen” totaalinen seuranta jokaisen perässä?
Harrastaako joku Heinolassa stasimaista toimintaa? Aika tiukka ja tehokas valvonta, täytyy sanoa.
"Tuuliviirin” mukaan, Heinolassa siis ei harrastetaan länsimaista demokratiaa, koska kuntalaisia on jaettu kasteihin ja oikeuksia, mm. valtuutettujen kanssa keskusteluoikeus, jaetaan vain niille, jotka kannattavat Hilden-Ahosen aatteita.
Tarkoittaako siis "tuuliviiri", että vain äänestetyillä on kansalaisoikeuksia ja kuntalaisoikeuksia? Muut ovat vain lypsylehmiä?
Runsaat kiitokset minultakin hienosta kirjoituksesta Itä-Hämeessä. Samalla toivotan jaksamista muutosta vastustavilta tulevaa ala-arvoista loan heittoa vastaan, joista osa olisi jo poliisiasiaa.
Sinä, joka et ole alkuaan suomalainen, uskallat nousta omalla nimellä puolustamaan Tita Rinnevaaraa ja samalla puolustamaan demokratiaa. Jospa mekin, jotka kannatamme samoja asioita, uskaltaisimme nousta kunnolla vastustamaan näitä kolmea vanhaa vallanhimoista eläkeläistä. Ehkäpä sitten saataisiin Heinolaan muutos aikaan.
Vastustajat tietenkin kirjoittavat, että onhan täällä demokratia, kun joka neljäs vuosi valitaan äänestyksellä valtuustoon jäsenet. Mutta kun katsoo valtuuston toimintaa, niin mitä demokratiaa se on, kun vallanhimoiset eläkeläiset ilmoittavat, mitä asiassa tehdään ja muut kiltisti toimivat ohjeen mukaan. Tämän todistaa myöskin pahelaiset toiminnallaan. Kaupunkilaiset äänestivät heitä suurella joukolla toivossa, että Heinolaan saadaan muutosta aikaan, mutta miten kävi. Hekin näyttävät seuraavan Hildenin määräyksiä. Kerropa tuuliviiri, mitä hyötyä on ollut äänestämisestä? Eikö se ole ainoa keino, mitä Viktoria Siekkinen yrittää käyttää muutoksen aikaansaamiseen.
Minun mielestä Heinolan tämän hetken demokratia muistuttaa venäläistä demokratiaa. Sielläkin yksi ainoa oikea tapa.
Nyt on ihan turhaa vetää Neuvostoliittoa tähän Heinolan ongelmaan. Ongelmat ovat Heinolan työntekijöiden ja luottamusmiesten synnyttämiä. Ja me kaupunkilaiset joudumme maksamaan tämän turhan pelin.
"Ongelmat ovat Heinolan työntekijöiden ja luottamusmiesten synnyttämiä."
Täsmennys:
Ongelmat ovat Heinolan kaupungintalon komannen kerroksen muutaman esimiehen (-naisen) ja luottamusmiesten synnyttämiä.
Oikeassa olet. Sitä tarkoitin. Anteeksi suurin osa työntekijöistä.
Henkilökunnan kokemista asioista ei voi kirjoittaa koska ne ovat tietosuojan piirissä. Sitä ei tämän palstan kateelliset pysty ymmärtämään ikinä.
Voi, voi sitä tietosuojaa. Taitaa Heinolan kaupungintalolla olla tietosuojan piirissä sinne kulumattomiakin asioita. Vai kuinka?
Ei, S24-kansa nimenomaan EI halua tietää! Täällä halutaan vain jauhaa kateellusta panettelua, huutaa nimettömänä ja arvostella ilman himpunkaan oikeaa tietoa.
Täällä yritetään pohtia ihan tosiasioita ja etsitään mahdollisia ratkaisuja ongelmiin. . Ei meidän kauttamme ainakaan kateellisesti panetella ketään. Eikä arvostellakaan ilman oikeaa tietoa. Tänne väliin vaan aina tahtoo tulla sellaisia käsittämättömiä välihuutoja, jotka ovat yleistä huutamista ja haukkumista. Niissä ei perustella mitenkään asioita, nimitellään vaan kirjoittajia epämääräisillä nimityksillä.
Tosiasioita? Mikä on tosiasia? Kjn kiusaaminen? Hildeniläisyys? Vapaaehtoinen siirtyminen vesitorniin? Kolmannen kerroksen tyttöjen laiskuus? Salli mun nauraa tuolle hurskastelulle! Täällä halutaan nimenomaan panetella ja syyttää ihmisiä nimettömänä. Vastuuttomasti ja ilkeillen!
Oletko siis sitä mieltä, että kj:tä ei ole kiusattu? Eikö tiettyjä asioita saa nimetä niiden tekijän mukaan? Monesti se on kunnianosoitus, mutta tässä tapauksessa ehkä ei. Pakottiko joku heidät siirtymään vesitorniin? Mitään sellaista tietoa ei ole tullut. Eikö tämä saamattomuus tullut esiin Itä-Hämeen kirjoituksessa erään työntekijän sanomana. Ei ole kaikkia asioita pystytty tekemään. Miksi?
Onko nimesi uilkueghkkkljh, vai "huudatko nimettömänä"?
Vesitorniin on menty lääkärin määräyksestä, ei omasta aloitteesta. Tämän verran sanon, muutenhan näitä henk.koht. asioita ei kerrota. Eikä pidäkään. Enkä siis ole asianosainen. Ja kyllä, tosiaan olen sitä mieltä, ei ole kjaa kiusattu, ei yhtään.
Onpas ollut omituinen määräys lääkäriltä. Liekö tuo määrääjä ollut valelääkäri. Ei vaikuta kovin järkevältä lääkärinmääräykseltä. Kaikkea sitä kuulee.
Mitäs omituista siinä on että tt-lääkäri pyrkii työntekijän terveydentilaa parantamaan? Luuletko että olisi hyväksi olla siellä missä kiusataan ja estetään työntekeminen?
Hahhaa... Et ole asianosainen, sanot. Kuitenkin käyt täällä vihjailemassa asioita. Pikkasen tuntuu lapselliselle. Mutta eikös sitä sanota että vanhemmiten ihminen palaa lapseksi jälleen.
En ole aivan varma onko tuollainen toiminta kovin viisasta tai edes asiamukaistakaan ainakaan valtuutetulle.
Vihjailemassa? Mitä? Voi kamala sentään jos vihjailen kun tämä palsta on niin täynnä täyttä ja tarkistettua faktaa :-) Totuus sattuu, tiedetään. Siksipä te rassukat täällä satuilettekin, pönkittääksenne olematonta itsetuntoanne. Pööööööö!
Voi kamalaa, miten tekstisi on täynnä tarkistettua faktaa:). Pönkitätkö olematonta itsetuntoasi tällä palstalla, rassukka satuilija?
Viktoria Siekkisen motto numero yksi, EI KAKSI NAAMAISUUTTA.
Voiko kaksinaamaisempaa enään olla. Täällä haukkuu muita nimettömänä ja lehdessä lauhkea ymmärtäjä.
Ennen seuraavia vaaleja on täällä Heinolassa laadittava ihan omanlaisensa kysymysluettelo ehdokkaille, että kuinka tulevat käyttäytymään , jos tulevat valituiksi.Tämänkaltainen meno, mitä nykyinen valtuusto harjoittaa, on aivan muuta, mitä me äänestäjät äänestimme. Oikeastaan pitäisi hajottaa koko valtuusto ja pitää uudet vaalit ! Käsittämätöntä äänestäjän huijaamista. Yksi määrää ja muut laahaa perässä, jo on touhua. Ei riitä hallituksen hajoaminen, uudet vaalit vaan pystyyn, ja jokainen pitäköön mitä lupaa. Mielenkiintoinen lopputulos olisi aivan varmasti, niin ovat jo eräät ehtineet muutamassa kuukaudessa itsensä kuraamaan. Ennätys varmaankin ! Rinnevaaraa syytellään pikaisesta riitelystä, mutta peilin eteen valtuutetutkin, siellä ovat ne vieläkin nopeammat ! Hallituksen muodostaminen nykyiseltä pohjalta osoittanee vain hurjat lehmäkaupat, saas nähdä kuinka väärässä olen.
33-8, kaksi tyhjää. Te täällä mitätöitte koko tuloksen. Vähättelette ihmistn demokraattisia päätöksiä. Noi luvut on hyvin selkeät.
Älä välitä. Näillä on täällä ihan oma logiikka demokratiasta. Ääneatystulos ei ole demokraattista ilman, että heisän oma näkemyksensä tulee voittamaan.
Kertokaapa minkä äänestyksen tulosta nyt hehkutatte??
Demokratia on sitä, kun kaksi kettua ja yksi kana äänestävät, mitä syödään lounaaksi. Enemmistöpäätöksellä varmaan syödään se kana. Ja kanan tulee siihen tyytyä, koska on vähemmistö, ja eletään demokratiassa?
Demokratiaa parempaa järjestelmää ei ole. Vai pystyykö joku nimeämään. Edelleen te täällä vähättelette ja yritätte mitätöidä 33 valtuutetun mielipidettä.
KONSENSUS
kerro nyt ihmeessä jo mistä äänestyksestä tuo tulos on.... vai etkö tiedä.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132535-7.HTM
Demokraattisen sateenvarjon alla : YKSI määrää ja muut sanoo JEES ! Siinäkö on se malli ? Vai pelottaako olla eri mieltä......aika monessa paikassa pelottaa, siivet voi katketa jo lähtökiidossa, uusilta varsinkin.
Siis äänestys koski tilapäisen valiokunnan perustamista. (Ei kaupunginjohtajan erottamista). Sillä on kuiten hiema eroa. Jos ymmärrät. Nämä seitsemän henkilöä valmistelevat asiaa ja yrittävät löytää ratkaisua siihen. Valitettavasti enemmistöllä on jo valmiiksi puolueellinen kanta. Eivätkä näi ollen pysty objektiiviseen päättelyyn.
Mutta toivon todella että he paneutuvat asiaan kunnolla ja tutkivat onko ne perusteet joita on esitetty sellaisia joiden perusteella kaupunginjohtajan erottaminen olisi laillinen. Heidän tulisi tutkia hyvin tarkkaan esim Wellamon raportti.
Jospa tämä valiokunta tekeekin ratkaisun kuulemalla järjen ääntä.
Näillä palstoilla sitä on aika vähän luettavissa. Alli luottaa siihen, että tämän palstan informaation määrä ei ratkaise päätöstä vaan ratkaisu syntyy terveellä talonpoikaisjärjellä.
Kyllä tuo 33/8 antaa selkeän viitteen miten se oikea ratkaisu syntyy tässä häätö-asiassa.
Kah Allihan se siinä. Ihan järven äänellä.
Minä taas toivon sitä että valiokunnan jäsenet käyttävät omaa järkeään ja näkevät sen mikä on oikea ratkaisu. Uskon että heillä on siihen riittävästi dokumentteja, kunhan vain ymmärtäisivät lukemansa.
Odotan myös valiokunnan tuloksia. Toivon mukaan voidaan mahdollisimman paljon tuoda asioita julkisuuteen, silläkin varjolla, että Rinnevaara tekee kaikista tutkintapyynnön.
Samaa odottelen minä.
Oliko se vastineen antaminen hallituksen kokouksessa Rinnevaaran tutkintapyyntöön.
” kinroy 31.3.2013 20:25 :Ongelma on, että Heinolassa on Timo Ihamäen lausuman mukaan noin 200 virkamiestä liikaa. Tidätkö mitä ne maksavat meille?”.
Veikkaan, että luku on paljon suurempi. On ns. piilovirkamiehiä: kaikenlaisia hankkeita ja projekteja, joihin värvätään lisää väkeä. Sen lisäksi ammattitaidottomia virkamiehiä ulkoistavat osa tehtävistä tutuille ja sukulaisille ja työllistävät konsultointiyritysten työntekijöitä.
Järkyttävä määrä liikaa, jos se pitää paikkansa ! Siis suojatyöpaikkoja! Ainahan se on tietty, että liikaa on, mutta tuollainen määrä, voi hävytöntä sentään. Kyllä nyt saisi joku tämän asian vahvistaa tai kumota, tuohan on jo kamalaa. Kyllä nyt ymmärrän miksi tuli kiire Rinnevaaran kyöräämiseen, kun alkoi nämä Heinolan erikoisuudet avautumaan ......
Onneksi hallitus jo puuttui asiaan, eikä antanut palkata kansliapäällikköä, vaikka kj olisi halunnut lisää virkamiehiä lakkaamaan kynsiä.Hallituksen linja piti, hienoa!
Ja varmasti purkaa tarpettomia virkoja, kunten apulaiskansliapäällikkö ja henkilöstöpäällikkö.
Kankaanpää lähtee Kouvolaan ja Malinista jo tuli lakihommia hallitseva va. kansliapäällikkö.
Tämä Heinolan touhu on kuin aprilli-pilaa ! Miten on voinut vuosikaudet olla noin paljon liikaa porukkaa töissä, eikä kukaan ole uskaltanut puuttua asiaan. Ainahan siitä on vitsiä heitelty, mutta että ihan oikeesti.... ja näin töpösti on asiat hoidossa, yrittäjät jo huolensa ilmaisseet lehden palstoilla, ja muutenkin kaikki vain sekoitettu riidaksi asti. Se tutkiva journalismi voisi ulottua myös lukuihin, paljonko meillä maksetaan palkkoja verrattuna samankokoiseen pikkukaupunkiin. Mutta ei, paikallinen aviisi keskittyy ihan muuhun, kuten koko talvi ollaan aamupalapöydissämme luettu. Eroavaisuudet olisi hyvä nähdä, jos joku ne kaivaa esiin ja ymmärtää ne luvut tilinpäätöksistä. Vai pystyykö henkilöstömenojakin siirtelemään ja kaunistelemaan, tiedä häntä....
No niin, tulihan ne munat taas aamiaispöytään Itä-Hämeen välityksellä, kiittää en viitsi. Allekirjoittajakin oli sama tuttu nimi, joka ei voi sietää erilaisia näkemyksiä itsensä kanssa. Kiitos Viktorialle, aivan eri luokkaa oli sinun haastattelusi, olemme isolla joukolla kanssasi samaa mieltä. Asiaa ja sydäntä, se on siinä !
Kylläpä on moni kysellyt rohkeudestasi, kun nimelläsi ajat oikeaa asiaa. Kiitos siitä monien puolesta. Kyllä uskomme, että nämä asiat ovat herättäneet monta päättäjää ajattelemaan asioita valtuustosalin ulkopuoleltakin. Heinola on aina ollut pienimuotoinen sulatusuuni. Karjalaiset tulivat tänne ja rakensivat kotinsa, ahersivat tehtaalla ja rintarinnan päättivät asioista valtuustoissa ja hallituksissa monet kymmenet vuodet. Jotenka ihmettelen suuresti tuota nykyistä asennetta uusia tulokkaita kohtaan, vaan uskon sen olevan vain yhden ajattelumaailmaa, ei muuta voi uskoa. Osoittaa vain Heinolan asioista ja historiasta tietämätöntä tai välittämätöntä ajattelutapaa. Mallia voisi ottaa siitä yhteisestä aherruksesta, mitä karjalaisten kanssa aikoinaan täällä on rakennettu. Heitä oli paljon, joku tietää sen paremmin, mutta historian tutkiskelu ei ole pahitteeksi, besserwissereillekin.
Karjalasta kajahtaa, kiitos hyväst huomiost. Se oli rakentavvaa aikaa ja porukassa tehtiin taloja ja koteja ja paiskittiin töitä tuolla Tehtaalla ja monessa muussa paikassa. Kakarat touhus keskennää , ja pallopelit luisti joka kentällä. Kodit oli jäänny sinne rajojen taakse ja osa tavaroist, mutta Heinolassa oli hyvä ellää ja tehä lapsii ja maksaa niitä verojakkii. Koulut saatii ja eleltiin aika hyvässä sovussa, mitä nyt joku innostu ryyppäämään liikaa, oliko karjalast vai täältä, mutta ei ne yleensä kauaa isotelleet. Kumpasetkaa. Taitaa olla nyt liian hyvin olleet nää assiit, ko joutavist huuteloot ja silimille tuppaavat joutessaan. Yrittäkkää nyt vaa ellää sovussa, ei me teiltä olla mittää viety, tuotu ollaan sitäkin enempi. Rauhaa ja eloa. Kyllä meittii tänne soppii, sielt ja täält.
Miekiin oon ollu tätä pikkukaupunkii rakentamassa. Tervetulloo vaan Viktoriat ja Vihtorit tänne mukkaan. Ei välitetä noista huuteloist, ei ne ymmärrä mitä ne puhhuu.