Olen etsinyt netistä pohjakuvia ja muitakin kuvia) isoista taloista. Meillä olis tarkotus rakentaa n.250 m2 perinnetalo. Kovin on pieniä suurin osa taloista mitä talopaketti toimittajat esittelee sivuillaan. Oisko vinkkiä? oisko ruotsin netti sivuilla enemmän tarjotaa? Löysin nimittäin yhden hyvän sivun ja ne talot oli ruotsalaisia.
http://www.savsjotrahus.se/Finska/index.asp
Siinä jollekin toisellekin vinkki jos sama ongelma.
http://www.savsjotrahus.se/Finska/index.asp
Siinä jollekin toisellekin vinkki jos sama ongelma.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Isompia talokirjoista löytyy. Ellet onnistu netistä löytämään niin tilaile kaikkien talotehtaiden talokirjat.
Isommille kun on vähemmän kysyntää niin tuo markkinointi/mallistot painottuu tuonne 110 - 150 nelöön.
Puutalon Timantti-mallisto, siellä ainakin on isoja taloja!
Suosittelen hieman muuttamaan lähestymistapaa. Miten ihmeessä voitte tietää haluavanne 250m2 talon, jos ette tiedä millaisen pohjaratkaisun haluatte ?
Siispä,
miettikää valmiiksi perustarpeenne tyyliin haluamme ison olohuoneen ja keittiön, erillisen ruokailutilan, 4 makuuhuonetta, ison saunaosaston jne jne...
Voitte myös yrittää hahmottaa huoneiden välisiä yhteyksiä jo valmiiksi (keittiöstä ei yhteyttä kodinhoitohuoneeseen tai päinvastoin, ruokailutilasta pariovet terassille jne jne).
Kun tämäntyyppinen perusajatus on kirkastunut mieleenne on hyvä mennä juttelemaan talomyyjien kanssa koko asiasta. Hyvä myyjä tulee mielelläsi vaikka tontillesi kanssasi pohtimaan minkä tyyppinen talomalli (tasamaa, loiva rinne, kellarillinen) parhaiten tontillesi istuu.
Tämäntyyppistä palvelua tarjoavat käytännössä kaikki perinnetalomallien valmistajat esim. Kannus, Jukka ja Teri.
Meilläkin oli "tavoite" tehdä 150 neliön talo mutta löysimme sitten sanegn hyvän pohjaratkaisun 135 neliöllä. Varmasti käytännöllisempi kuin muutama 150 neliöinen jota ajattelimme. Olisihan se yksi huone lisää ihan kiva mutta ei mitenkään välttämätön.
Sävsjöltä mutta huomattavasti pidemmälle vietynä ja yksilöllisemmin kuin noilta tyyppitalovalmistajilta.
Valmiista pohjakuvista voi katsoa erilaisia ratkaisuja ajatusmalleiksi. Kutenkin nss ainoa oikea tapa suunnitella talo on suunnitella se paikan (tontti, ympäristö, ilmansuunnat!!!, jne) mukaan sekä luonnollisesti myös tulevien asukkaiden tarpeiden mukaan. Myös pienemmät talot. Suosittelen alan ammattilaisten puoleen kääntymistä ainakin keskustelun merkeissä. Pakkohan ei arkkitehtia ole lopulliseen suunnitteluun käyttää, mutta joku alan ammattihenkilö asialle olisi syytä pestata.
Valitettavan usein näkee "sisustulehtitaloja" tai "taloesitetaloja" sijoitettuina paikkaan johon ne ehdottomasti eivät sovi. Tähän kun lisätään hauskoja yksityiskohtia niin huomio onkin käännetty muualle sen ajaksi että koko systeemin toimimattomuus tulee esille vasta kun talossa on jonkin aikaa asuttu.
Suunnittelussa kannattaa ajatella myös tulevaisuutta: Lapset eivät ole pieniä kovinkaan pitkään, itse kullekin tulee ikää ja valitettavasti usein myös liikuntaelinvaivoja jossakin vaiheessa, asumistarpeet, tekniikka yms muuttuu ajan myötä, yksi pieni onnettomuus voi muuttaa elämän kokonaan (liikkuminen!), naapuriin tuleekin kerrostalo/parkkipaikka/jotain muuta vaikka kaava/myyjä nyt kertoo toisin jne. Ja jos talon haluaa tai se on pakko jossakin vaiheessa myydä, onko se toimiva myös muunlaisille asukkaille (myytävyys) jne jne. Ihan kaikkeen on äärimmäisen vaikea varautua, mutta kaikenlaisia vaihtoehtoja on syytä ainakin ajatella.
Ja. Hait perinnetalon mallia? Mikä on mielestäsi perinnetalo?