yli 5000€ näytönohjain

tai jos sulla sitä rahaa on niin emoksi evgan tupla prossu paikalla oleva johon kaksi 3970k tai 3930k miten nyt rahat riittää.. sitte 4x titan kortteja. 64gb muistia 2x ssd vähintää se 2x 1,5kw powerit vesijäähyt prossuille ja näyttiksille. eli tartteet siihen varmaa jonku 480mm kennon ja 360mm kennon näyttisten jälkeen. mistä kiertää takas ylös. tiedän tämän olevan provo mutta nyt ei ollu muuta tekemistä niin ajattelin rustaa tänne.

persaukinenvittujee kirjoitti:

tai jos sulla sitä rahaa on niin emoksi evgan tupla prossu paikalla oleva johon kaksi 3970k tai 3930k miten nyt rahat riittää.. sitte 4x titan kortteja. 64gb muistia 2x ssd vähintää se 2x 1,5kw powerit vesijäähyt prossuille ja näyttiksille. eli tartteet siihen varmaa jonku 480mm kennon ja 360mm kennon näyttisten jälkeen. mistä kiertää takas ylös. tiedän tämän olevan provo mutta nyt ei ollu muuta tekemistä niin ajattelin rustaa tänne.

Noihin tuplaprossu emoihin kannattaa lyödä maksimimäärä 512GB ddr3-rammia, ja tekee 400gb ramdiskin johon asentaa pelit. Lataustauot ovat sen jälkeen paljon lyhyempiä kuin ssd:llä, ei mene aikaa hukaan pelkkään odotteluun.

90-luvun alussa tuollainen PC-tietokone maksoi 20 000 mk, ja silti tavalliset keskituloiset perheenisät 12 000 mk kuukausituloilla niitä ostelivat, ja silti rahat riittivät vielä etelänmatkoihin, autoon ja omakotitaloon.
5000€ tietokoneesta ei ole summa eikä mikään, kun huomioidaan inflaatio ja tulotason nousu.

on halpa kone kirjoitti:

90-luvun alussa tuollainen PC-tietokone maksoi 20 000 mk, ja silti tavalliset keskituloiset perheenisät 12 000 mk kuukausituloilla niitä ostelivat, ja silti rahat riittivät vielä etelänmatkoihin, autoon ja omakotitaloon.
5000€ tietokoneesta ei ole summa eikä mikään, kun huomioidaan inflaatio ja tulotason nousu.

5 donaa on mummonmarkoissa noin 30 000 ja sillä saa siis vain näytönohjaimen. 5 tonnia jopa tietokoneesta on nykyaikana paljon - suurin osa ihmisistä tulee aivan mainiosti toimeen 500-1000 euron masiinoilla.

snobbivaaari kirjoitti:

5 donaa on mummonmarkoissa noin 30 000 ja sillä saa siis vain näytönohjaimen. 5 tonnia jopa tietokoneesta on nykyaikana paljon - suurin osa ihmisistä tulee aivan mainiosti toimeen 500-1000 euron masiinoilla.

http://www.stat.fi//til/khi/2011/khi_2011_2012-01-18_tau_001.html
20 000 mk vuonna 1991 on nykyrahassa 4686€. Se on aika sopiva hinta asialliselle PC tietokoneelle, joka ei ole halpisrutku pahimmasta päästä.

1991 hinnoilla tuollainen tonnin kone olisi ollut kaikkein surkein 8086, mutta jo 16mhz 80286/640kb maksoi vajaat 2000€ ja oli edelleenkin hidas ja huono. Kelvollinen 33mhz 386/4Mt 4686€, jolla jo jotain tekeekin ja Ultima Underworldin tyyppiset pelit toimivat hyvin, jotka eivät 286:lla edes käynnistyneet.

on halpa kone kirjoitti:

90-luvun alussa tuollainen PC-tietokone maksoi 20 000 mk, ja silti tavalliset keskituloiset perheenisät 12 000 mk kuukausituloilla niitä ostelivat, ja silti rahat riittivät vielä etelänmatkoihin, autoon ja omakotitaloon.
5000€ tietokoneesta ei ole summa eikä mikään, kun huomioidaan inflaatio ja tulotason nousu.

Paitsi että se pelkkä näyttis oli sen 5000€. Ei mulla muuta.

"kannattaa tulevaisuuteen panostaa ja ostaa se niitten reilu 10.000€ keskusyksikkö :)"

Noihin kalliimman luokan EP prossuihin tulee uusia sukupolvia vain 3 vuoden välein, joten niillä pärjää kauemmin ja niiden ostaminen tulee lisäksi halvemmaksi kuin mainstream-linjan seuraaminen johon päivityksiä tulee joka vuosi. Lisäksi EP-prossujen tehot ovat ihan eri luokkaa kuin mainstream prossuissa. Jos ajantasaisena haluaa konettaan pitää niin kannattaa mainstream prossut unohtaa jo taloudellisistakin syistä.

Kannattavaa oli 2 vuotta sitten panostaa tulevaisuuteen ja hankia 32nm sandy bridge EP (joka vieläkin on parasta mitä inteliltä löytyy, ei kannata päivittää ivyyn), ja muutaman kuukauden päästä kannattaa hankkia 10-ytiminen haswell EP DDR4 muisteilla heti kun se julkaistaan. Pidemmän päälle säästää näin menetellen ja ennenkaikkea kone on tehokas.