Pääsiäistä vietetään ilon juhlana.
Minulle syntisenä tuo käy yli ymmärryksen, mutta niin käy monen muunkin asian suhteen.
Seurasin kreikkalaiskatolista jumalanpalvelusta, jossa mm. Jeesuksen ylösnousemusta ylistetään.
Ihmettelen uskontunnustusta, jossa sanotaan: Istuu Isän Jumalan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Minä katson kuuluvani elävänä tuomittuihin, lienenkö koviinkin suuri harvinaisuus.
Ei tämä elämä mitään herkkua ole koskaan ollut ja jotain hyvinkin huonoa on vielä odotettavissa.
Mikseivät nuo superuskovat, pipit paavit ja papit voi kertoa tuonpuoleisesta? Jotain alkeellisia yrityksiä vain on. Onhan tuo ikuisuus aika pitkä aika ja sen konkreettinen ja tarkka kuvaus pitäisi ymmärrettävästi kertoa.
Minulle syntisenä tuo käy yli ymmärryksen, mutta niin käy monen muunkin asian suhteen.
Seurasin kreikkalaiskatolista jumalanpalvelusta, jossa mm. Jeesuksen ylösnousemusta ylistetään.
Ihmettelen uskontunnustusta, jossa sanotaan: Istuu Isän Jumalan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
Minä katson kuuluvani elävänä tuomittuihin, lienenkö koviinkin suuri harvinaisuus.
Ei tämä elämä mitään herkkua ole koskaan ollut ja jotain hyvinkin huonoa on vielä odotettavissa.
Mikseivät nuo superuskovat, pipit paavit ja papit voi kertoa tuonpuoleisesta? Jotain alkeellisia yrityksiä vain on. Onhan tuo ikuisuus aika pitkä aika ja sen konkreettinen ja tarkka kuvaus pitäisi ymmärrettävästi kertoa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Voi Sinua Ruuneperi kultaseni! Pitkään olen elänyt, mutt'en koskaan tavannut sellaista kyselijää uskon asioissa kuin olet!
Kukapa voisi kertoa, ei ole kellään tietoa siitä luvatusta autuudesta, ei ole ihmiselle mahdollista tietää, kun ei kukaan ole sitä kokenut ja takaisin tullut kertomaan.
Sen vain koen, miten luottamus maailman Luojaan, antaa rauhan sisimpään,...tulee mitä tulee,...siihen sitten mukaudun.
PS. Minusta tuntuu, että ajan taju kuuluu tämän maailman fysikaalisiin lakeihin, eiköhän siellä leijailla iloisina atomeina vapaana painolasteista, ja toisiamme tervehtienkin:D
Miten sitä henkeä rangaistaan kun se maallisesta kropasta lähtee?
Ruune ja Tex
Kävin itsekkin miettimään noita samoja asioita nyt ,(ainahan olen)kun kysytään ja vaikeus onkin, vastaanko huumorilla, vai ihan tosissani.
Huumori on vedettävä kehiin, koska totuutta ei minullakaan ole, muuta kuin vahva usko Luojaan.
Synnit ja sensellaiset kuittailen sillointällöin rukoilemalla ja siinähän ne menee kaikki synnit samalla, ilman erittelyjä. Tämä vain varmuudeksi, jos sittenkin on minun Luojani lisäksi joku toinenkin siellä tuonpuoleisessa, onkohan?
Tietenkin sekoitan usein näitä eri uskomuksia, kuten "päädymme taivas/helvetti osioon", tai synnymme uudestaan!
Siitä seuraa taas pähkäily näihin "tuonpuoleisiin" yhteyden saajiin, että oliko omaiset sellaisia, että eivät syntyneetkään uudestaan?
Toinen kauhistus on myös, että "taivaassa tavataan"! Juuri, kun on huokaissut helpotuksen jonkun inhokin kuolemasta!!!! Voi, ei!
Minun lohtuni on Luojani. Rukoilenkin yksinkertaisesti. Tapahtukoon Sinun tahtosi.
että sinä irse vietät iäisyytesi siellä missä tuo "inhokki" ?
Onneksi sitä et sinä etkä kukaan muukaan päätä.
Luojaan uskon minäkin. Jumalia kun on niin lukematon määrä, ettei tiedä kehen niistä uskoisi. Enää en rukoile koska se on niin muodollinen toimenpide.
Rukoustapahtumassa näen kyllä ikäänkuin radioyhteyden. Ihminenhän on sähkötoiminen ja kun kädet yhdisttetään kuten rukouksessa, kulkee sähkövirta käsien kautta. Virta taas synnyttää pystysuoran magneettikentän ikäänkuin taivaaseen.
Jos ihmisiä on kokoontuneena paljon, tuo em. ilmiö vahvistuu ja koetaan hurmostilana. Papit eivät taida oikein tuntea ihmisiä eikä raiotekniikkaakaan.. Jälkimmäinen on minulle tuttua.
Miksi muuten pitäisi peljätä Jumalaa. Pitää peljätä ja rakastaa lienee sanottu "kirjassa"
Mitä on sitten jumalanpilkka? En tiedä mutta maalliset sitä tulkitsevat ja presidentti armahtaa.Islaminuskoiset ne vasta herkkiä ovat Allahin ja MMuhammedin suhteen. Tappouhkauksia julistetaan jo piirroksesta. Eikö minkä tahansa jumalan kosto riittävästi peloita?
Tervetuloa kirjoittamaan! Sinua ja laisiasi tarvitaan
No eihän sitä kukaan hyvänen aika rankaise!
Alle 20 vuotiaana kävin läpi tuon Jumalan pelon (ihan terveellinen kokemus), mutta sen jälkeen kun määrätyt asiat olin sisäistänyt, en hetkeäkään ole pelännyt mitään rankaisuja, en tässä elämässä enkä tulevassa. (Oma omatuntoni se sanelee, mikä on väärin)
Rakkaus ja armohan on Luojamme attribuutteja (ominaisuuksia)
siihen perustuu kaikki hyvä ja elämää edistävä! Luehan joskus Spinozan filosofiaa:D moikka,...
tex..
Oletko jo kertonut täällä joskus tuon kokemasi? Voisitko hieman minulle kertoa? Minä en ole kokenut Jumalan pelkoa, mutta jotain viestintää "tuonpuoleisesta" tunnen kokeneeni.
Voihan se olla, että nekin ovat mielikuvitusta, sillä ihmeen helppoa on itsensä sugestroiminen uskomaan mitä ei olekkaan.
Lieneekö kodin perintönä tullut minullekin tuo Omatunto, vai oliko Katekismuksen ansiota, tiedä häntä, mutta aina se (onkohan se, hän) muistutti, kun alkoi mennä "vikaraiteille".
Tosin "kodin(äidin)perintönä" sain kielteisen kuvan sexuaaliseen elämään. Jotenkin huvittaa, kun kävimme siskoni kanssa jo elokuvissa, joissa pussailtiin, niin äitini varoitti, että "ei ne oikeasti niin tee"????
En tiedä, mitä äitini mielessä liikkui, kun veimme Hesassa hänet isän kanssa katsomaan "Maa on syntinen laulu" elokuvan?
Niin, se Rakkaus! Sitähän Raamattukin korostaa kaikessa, joka todellakin on mielestäni kaiken ydin, mutta niin vaikeaa toteuttaa käytännössä kaikkeen.
tervetuloa, kiva kun uusia kirjoittajia saadaan. :)))
Toivoit minun kertovan kokemustani kun olin nuorena lukenut Raamattua. Mikäpä siinä, etten kertoa voisi.
Se tuntui kuin minut olisi tarkastettu luita ja ytimiä myöten,...siinä makasin yön pimeydessä ja totesin olevani sellaisena kuin punnittavana. Koskaan en ole joutunut sellaiseen kokemukseen senjälkeen, muttta se riitti, sillä hetkellä se oli todellista ja pani ajattelemaan.
Elämä on kuljettanut monia teitä, välillä olen unohtanutkin ja ollut etäällä noista ajatuksista, mutta kun olen todella tarvinnut apua ja tosissani rukoillut, olen sitä myös saanut.
En erikoisemmin välitä sen ihmeemmin kertoa näitä kokemuksia, mutta etsinyt olen minäkin, ja saanut ne vastaukset joita olen tarvinnut.
Minulle se riittää, enempää en pyydä, pikemminkin kiitän :)
tex, kiitos, että vastasit. Minun pitää nyt miettiä,...ei kun pestä vessa ja ikkunat, ei kun siivota vaatekaappi, siis näitä tunnettuja tekosyitä, kun haluaa väistää vastaamasta.
Haluan kuitenkin joskus kertoa noista tuntemuksista, jotka ei liittyneet Raamatun lukemiseen. Unissani alkoi tulla seinistä "saarnaajia"!!
Nyt uskon vain Luojaan, joten tapahtukoon Hänen tahtonsa. Muuta en pyydä.
Aloittaja siis ilmoittaa tässä, että hänellä on olemassa vain maallinen ruumis. Henki, sielu, alitajunta, sisin ... miksi kukakin kutsuu sitä ominta olemustaan, jota ei voi sormella osoittaa eikä konkretisoida mitenkään muutenkaan, häneltä uupuu. Niinkö?
Olen joskus lukenut jostain, että ikuisuus on koodattu ihmisen sisälle, jokaisen. Miksi kaikki eivät sitä löydä, hahmota, tiedä ... Johtuisiko se siitä, että ajatus- ja asennemaailma eivät ole kohdallaan, jos "tämä elämä mitään herkkua ole koskaan ollut ja jotain hyvinkin huonoa on vielä odotettavissa".
Tuollainen katsantokanta elämän asioihin ei auta mitään eikä ketään, vaan aivan päinvastoin. Läpyt silmillä tai ohimoilla kulkeminen no. sulkee ne portit, jotka tarvitaan näkemään omaan sisinpään, kauas ja ikuisuuteen.
Pappi ja kirkko ovat ihan maallisia instituutteja, joilla ei ole ihmisille vastauksia, vain omat liturgiansa, joita toistetaan kuin mantraa ja estetään ihmisiä näkemästä ...
Jos olisin just ja just pååssyt livahtamaan Pyhän Pietarin ohi iäisyttä viettämään,
ja sitten ekaks näkisin jonkun inhokin tulevan siellä vastaan,
niin pyrkisin takaisin Pietarin pakeille päästäkseni pois,
sillä iäisyys jonkin uskovaisen kanssa, niin ei, EI..ei ikunaan päivänä!
Mikä kohta kommentissa oli uskonnollista? Tiedätkö, mikä ero on henkisellä ja hengellisellä?
Se on siis epäselvää noin monelle.
Yhä harvempi suomalainen uskoo taivaaseen tai helvettiin.
Tämä kävi ilmi, kun Iltalehti selvitti, millaista on suomalainen uskonnollisuus 2010-luvulla.
Kyselytutkimukseen vastanneista vain yhdeksän prosenttia uskoo ihmisen menevän kuolemansa jälkeen taivaaseen tai helvettiin.
Lähes puolet vastanneista, 48 prosenttia, ei tiennyt, mitä heille tapahtuu kuoleman jälkeen. He valitsivat vaihtoehdon "Se on mysteeri, joka selviää kuoleman jälkeen".
Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija Kimmo Ketola kommentoi tutkimustuloksia Iltalehden pyynnöstä.
- Kiinnostavaa, että puolet vastaajista on kallistunut tähän vaihtoehtoon. Meidänkin kyselyissämme näkyy, että usko perinteiseen kristilliseen taivaskäsitykseen on hiipunut. Ei ole niinkään menty naturalistiseen käsitykseen, vaan on siirrytty en tiedä -vaihtoehtoon, Ketola sanoo.
Hän kutsuu suomalaisten epäilevää taivassuhdetta agnostiseksi. Agnostikko ei myönnä eikä kiellä, vaan korostaa tietämättömyyttään. Toisin sanoen suomalaiset pitävät kuoleman jälkeistä elämää asiana, josta ei voi saada varmaa tietoa.
- Tällaisiin uskon asioihin ei haluta sitoutua, vaan niihin otetaan hiukan etäisyyttä.
IL
Katolisissa kirkoissa pääsiäinen on paljon suuempi juhla kuin joulu. Aiheena on ilo ja ylösnousemus.
Katoliset kirkot korostavat ylösnousemusta ja juhlivat pääsiäistä ilon juhlana, kun taas luterilainen kirkko korostaa pitkänperjantain kärsimysnäytelmää ja muistuttaa syntien sovituksesta.
Synkisteleviin suomalaisiinpitkä ja musta perjantai sopii mainiosti. Korostaa meiidän pessimististä elämänasennettamme. Pitkästäperjantaista toipuminen vie meiltä kaksi päivää, jotka vietämme kukin kotonamme liikkumatta minnekään. Monikaan ei valmistee sen kummempia pääsiäisaterioita tai kutsu pääsiäispäivällisille sukua. Jos jonnekin mennään, niin kesämökille liunta luomaan ja kaatamaan puita.
Ei nyt tehrä tästä numeroo, sanoo tamperelainenkin.
haukuttua suomalaiset,, ei ehken ensimmäistä kertaa tuskin viimostakaa. Tympeä nainen.
Hyvää pääsiäistä sullekin, hyvä ystävä.
Olin kiirastorstai-iltana iltamessussa laulamassa , ja messun lopussa alttari puettiin mustiin. Saarnassaan pappi korosti sitä, miten kristityt katsovat pitkäperjantain yli pääsiäisaamuun. Pääsiäisaamun tv-kirkossa nuori naispappi tunnusti pienten lasten äitinä tehneensä huushollitöitä pitkänäperjantaina, esimerkiksi siivonneensa parveketta. Hän korosti myös naisten merkitystä pääsiäistapahtumissa, naiset olivat todistamassa ylösnousemusta.
Pääsiäisateriaa syötiin vaihteeksi tyttären perheessä, vävyn laittamaa lammasta ja hänen omatkin vanhempansa olivat saman pöydän ympärillä. Tämä toinen pääsiäispyhä tuntuukin jo vähän turhalta, töissä ollessahan tämä oli tervetullut vapaapäivä. Pihatöitäkään ei voi tehdä, kun on vielä hanget korkeat nietokset, mutta lenkkeilyyn ja vaikka hiihtoonkin päivä on omiaan. Aurinko on tanssinut lähes joka aamu maaliskuussa, alkaisi kaivata jo kevätmyrskyä ja lämmintä vesisadetta, kunnon huhtikuun humausta .
Kyllä Jumala on antanut meille suuren lahjan,kun emme tiedä päivää jolloin lähtö tulee---muuten olisi hulluja maailma täynnä. Uskokaamme ja rukoillaan edes iltarukous....
heta jatkan vielä,minulla mennyt usko pappeihin ja lahko -uskovaisiin ,
kun lapsia niin paljon raiskaavat..
omani on jumala.
Pääsiäinen on aina ollut minulle ilon juhla, valon ja lämmön.
"Aurinkomme ylösnousi, paistaa voittovuorella.
Lämmin valo sieltä loistaa, surut, murheet hajottaa.
Kokoon tulkaa, taivaan linnut, suvi-ilmaan puhtaaseen.
Visertäkää, pienet leivot, viinipuussa tuoreessa.
Kaunis pääsiäisvirsi, myös sävel oikein kaunis ja iloinen!
Tämän numero on 105 virsikirjassa.
Kun sitä laulaa, niin kyllä huolet haihtuu, koetapa Rune sinäkin,
eikä tarvitse edes huolia olla, voi laulaa ilokseen, iloisena!
ää! __ Virret pitää tarkastaa ja juuri tuollaiset säkeistöt, jonka Nea kirjoitti, jättää sinne meidän talven kaamoksen kokeneiden voitonriemumme ilmaisemiseksi.
Me tarvitsemme kannustusta ja iloa täällä talvikylmässä ja pimeässä lumisessa kaamoksessa eläneet, Suomen ihmiset, varsinkin vanhukset.
Mutta meidän seurakuntalehtemme jos avaa, niin sielläkin valtavilla kirjaimilla on jokin toimittaja sinne kirjoittanut, että
SINUN SYNTIESI TAKIA VUODATETTU...
Kun viimein alkaa kevät tulla, pitääkö sekin aika säännöllisesti pilata?? Aina noilla syyllistävillä veripuheilla, vieraassa maassa Lähi-Idässä on tuollainen uskonto syntynyt, ja siellä sotivat ja tappavat tänäkin päivänä viattomia ihmisiä edelleenkin
meidänkin kirkkosanomissa, että ISinun edestäsi vuodatettu...
Laitoin heti jätepaperiin sen.Olen ikäni tehnyt kaiken parhain päin. Ketään en ole kiusannut.Tuo oppi on ihmisten alistamiseksi tehty. Eikä missään muussa maassa ole tuomiokirkkoja kuin Suomessa, eikä tuomiorovastia. joku sanoi sen olevan käännösvirhe, pitää olla kotikirkko ja kotirovasti. Varmaan tahallaan tehty virhe että saatais alistettua kun kolmella sodalla ja tappamisella tuotiin tuo uskonto suomeen.
On sanottu, ettei nykyajan ihmisiin mene sellainen julistus, joka kehottaa itkemään ja murehtimaan sydämen kovuutta ja syvällä piileviä syntien juuria. Raamatun mukaan tie on edelleenkin kaita ja vasta kirkkauessa pyyhitään kyyneleet Herran omien silmistä.
Se ettei suruun ja katumukseen kutsuva julistus saavuta ihmisissä vastakaikua johtuu siitä, että me sanan palvelijat kehotamme muita katumukseen, mutta omat silmämme ovat kuivat, emmekä osaa itkeä edes kuivia kyyneleitä itserakkaan ja tunnottoman sydämemme tähden. Näin meistä monista on tullut Juudaksen tapaisia tiennäyttäjiä Jeesuksen vastustajille.
Avaa, laupias Jumala, silmämme näkemään, mitä meidän rauhaamme kuuluu !
SIINÄ taas oikein synkeä paholaisen kätyri kiusaamassa meitä aivan hyväntahtoisia ja muutenkin raskautettuja lähimmäisiään. Toisten alistaminen on hänen suurin ilonsa. KATSO peiliin, vie peili päivänvaloon ja katso siihen REHELLISESTI!
"Voi hyvät hyssykät !" lueppa tarkemmin yllä olevaa tekstiä.
Minua kirjoitus puhuttelee todella ja aidosti, eikä siinnä puhuta kenenkää alistamisesta päin vastoin.
Useasti rehellinen puhe satuttaa.
Meidän on jokaisen syytä katsoa peiliin REHELLISESTI.
"Siinä taas oikein synkeä paholaisen kätyri kiusaamassa meitä aivan hyväntahtisia ja muutenkin rakastettuja lähimmäisiään."
Hyväntahtoinen lähimmäinen miksi katsot kirjoitukseni kiusaamiseksi ja alistamiseksi? Jos luet kirjoitukseni tarkkaan, niin huomaat, että kyse on omasta itsestäni.
Hyvin usein emme huomaa omia vikojamme, mutta olemme valmiit osoittamaan lähimmäistämme sormella.Toivon todella, että en ole kenellekkään " paholaisen kätyri " Herra armahtakoon siitä.
Toivotan Sinulle hyväntahtoinen lähimmäinen kaikke hyvää elämääsi!
"tie valmis on" kirjoitti asiaa, noin minäkin ajattelen.
Myös se, ettei enää uskota mihinkään, ei lueta katekismusta, raamattua
eikä mitään uskonnollista kirjallisuutta,se rupeaa näkymään ihmisten käytöksessä.
Ihmisistä tulee kovia ja armottomia. Vain itse on aina oikeassa.
Kyllä ne katekismuksen kymmenen käskyä kannattaisi kaikkien lukea ja vielä uudelleen kerrata, että pysyisi mielessä ja elää niiden mukaan.
Mailma olisi parempi paikka elää!
Tätä et kyllä usko itsekään. Minkä muun asian takia maailmassa on sodittu niin paljon kuin uskonnon? Mietipä sitä.
Eiköhän ne useimmat sodat käyty loppujen lopuksi ihan maallisista asioista, vallanhalusta, maa-alan suurentamisesta, öljystä vieläkin.
Sodat naamioitiin uskon varjolla.
Kuninkaat määräsivät Jumalansa nimiin, kuka Hän sitten oli missäkin.
Kumminkin puolin rintamaa rukoiltiin.
uskovaiseksi tunnustautuva olisi muka jotenkin parempi.
Juuri päinvastoinkin voi olla!.
Mieheni ei ole koskaan ollut uskovainen, eivät olleet vanhempansakaan mitään uskovaisia, ja sen ystävällisempää ja ''armollisempaa'',
hyvinkäyttäytyvämpää miestä ei ole olemassa.
Hän ei ikinä loukannut ketään sukulaistanikaan, eikä esim. sisaren miestä tai sisartani, ei ensimmäistäkään kertaa.
Hänellä oli varaa olla hyvä, sillä hänen itsetuntoaan ei oltu viety.
Jos sisareni mies huuteli minulle loukkauksia, niin hän sai kotona jälkeenpäin ne nauruun sulamaan! Oloni tuli hyväksi.
:D
Minä en ole koskaan hyväksynyt, saati ymmärtänyt, kuka on 'uskovainen'. Onko jokainen seurakuntaan kuuluva uskovainen, vai pitääkö liittyä johonkin seuraan, ollakseen uskovainen.
Ateistikin uskonee johonkin, hänkö ei olisi uskovainen.
Minä uskon, että nälkä siirtyy syömällä, muu uskovaisuus vaihtelee mielialan mukaan.
Maailman paras mies on minullakin, ihan tavallinen kirkkoveronmaksaja, kuin minäkin.
Minusta kaikki ihmiset ovat omalla tavallaan uskovaisia, eikä kellään ihmisellä ole toisestaan tuomiovaltaa.
Enkä halveksi ketään, enkä usko, että 'uskovaisuus' tekee kenestäkään toista ihmistä parempaa, muttei pahempaakaan.
Pahuus on ihmisessä, ei uskonnossa.
Minusta sana uskovainen on jo vanhentunut ilmaus kuten vanhuskin. Niitä käytetään melkein haukkumaniminä nykyään. Haluaako kukaan enää itseään noin kutsuttavaksi, epäilen.