APUA HYVÄN HIRSITALON RAKENTAMISEEN!!

eiköhän ne vastaukset kannata hakea jostain allergialiiton sivuilta kuin suoli24:lta? Näiden sivujen ohjeilla ei ole muuta arvoa kuin viihdytysarvo 99,9x100:sta. Muumipapan vuoro ja tiiliä katolle ja paljon.

Hullua että 2000-luvulla "terveellisin" asumusmuoto on lähes kivikauden aikainen hirsitönö joka ei täytä ensimmäistäkään energia- tms. vaatimusta? Niin että tee kesämökki jonne muutat sitten vakituiseen asumaan. Muut uudisrakennukset on jo hirsitaloissakin niin kovien vaatimuksien alla että ne alkaa olemaan pullotaloja vaikka "hengittäviä " olisikin teoriassa.

Talohankkeessa rakennuttajaksi sanotaan tilaajaa - siis tässä tapauksessa sinua itseäsi. Rakennuttajalla on syytä olla itseluottamusta tai hyviä apulaisia, joihin luottaa.

Se kuka talon sitten aikoinaan rakentaa - voi vaihdella paljonkin ja laatu silti olla kunnossa, koskapa rakennuttajalla on suuri vaikutus lopputulokseen (vaatimalla ja vahtimalla tavallinenkin firma tekee kelvollista laatua).

Mielestäni ensimmäinen asia onkin löytää hyvä pääsuunnittelija kokoamaan rakennuttamisorganisaatiota ympärillesi. Parhaimmat alan heput hoitavat sekä pääsuunnittelun, rakennuttamisen ja vastaavan työnjohtajan hommat samalla kertaa - eli tuo rakennuttamisorganisaatio on pienimmillään yksi apulainen sinun kanssasi - ja pääsuunnittelijaa taidat tarvita vaikka ostaisit jonkun valmiin mallistotuotteen.

Käsittääkseni hirsitalo on pikkuisen ylimainostettu allergiapiireissä mikä saattaa johtua siitä, että aikoinaan eräs hirsitalofirma löi kovastikin rumpua yhteistyöstään allerhia- ja astmaliiton kanssa (nyttemmin näkyy heidän markkinointiviestinnästä häipyneen allergia- ja astmaliittoon viittaavat mainokset). Toki hirsitaloilla on joitain sellaisia ominaisuuksia, jotka edesauttavat allergeenivapaan talon totetuttamisessa, mutta ei se siis ainoa ratkaisu haasteeseesi ole.

Kuinka paha allergiasi on? Tässä linkissä puhutaan miehestä, jonka allergia oli niin paha, että joutui rakentamaan tavalla, jolla ei nykyiset hirsitalofirmat rakenna, kuten sammalta eristeeksi ja ylä-ja alapohjaan sahanpurua ja lattian käsitteli kurrilla jne. Tällähän konstilla ei muuten taloa saa menemään läpi energiamääräyksistä, mökin kyllä.

http://www.iltalehti.fi/allergia/2012082615998382_al.shtml

Mutta jos allergiasi ei ole aivan noin paha, niin varmaan kun ottaa paketin esim. Hongalta tai Kontiolta, niin ei tule pettymään. Itsellänikin on yliherkkyyttä sisäilmaongelmille, ja toiselta näistä valmistajista tulen paketin ottamaan.

Lyhyesti sanottuna kaikkein parasta sisäilman kannalta on, että talossa on sisäpinnoilla mahdollisimman paljon puuta. Itse olen tullut siihen tulokseen että pelkkä hirsi ilman mitään lisäeristyksiä seinissä olisi turvallisin vaihtoehto. Tärkeää on, ettei hirren kosteuden sitomis- ja luovuttamiskykyä pilata muovimaaleilla sisältä eikä ulkoa, eli siihen pitää käyttää ns. hengittäviä maaleja. Sinun tapauksessasi voisi olla parasta jättää pintojen käsittely pois kokonaan?

Hirsitaloon päätyminen on mielestäni oikea ratkaisu. Siihenhän on viime aikoina päätyneet monet kaupungitkin, jotka ovat rakennuttaneet homeongelmaisten koulujen ja päiväkotien ja liiketilojen tilalle hirsisiä ratkaisuja.

muistakaa myös tarkistaa että jos otatte hirsitaloonne lisäeristyksen että eriste on myös puukuitueristettä. Monella toimittajalla(lähes kaikilla) jotka tarjoavat lisäeristystä tahtovat tarjota ensimmäisenä lisäeristeeksi mineraalivillaa ja muovia, mikäs hirsitalo se enää on jos sinne erehdytään laittaamaan mineraalivilla ja muovi?

Jossittelulinjaa jatkamalla mikä hirsitalo on :
A. Hirrellä ulkopuolella vuorattu rankorakenteinen talo?
B. Rankorakenteinen talo joka on "sisustettu" hirrellä?

Toisekseen :
Nyt jo esim. sisäpuolisen lisälämmöneristysvahvuuden ollessa yli100mm(en muista tarkasti) ammattilaiset suosittelee höyrynsulkumuovin käyttöä (pullohirsitalo) kosteusteknisin perustein (jää ns. kastepiste rakennekokonaisuuden sisään --> kosteusonelmia).

Kolmanneksi :
Minimaaliset eristysvahvuudet ja vaatimuksien kompensoiminen muilla rakenneosilla.

Neljänneksi :
Kesämökki jota ei vielä tarvitse "ylieristää" tms. kuten ympärivuotiseen asumiseen tarkoitetut hirsiset asuinrakennukset.

Viidenneksi :
Rankorakenne "hengittävillä" materiaaleilla jolloin rakennemääräykset täyttyy.

Kuudenneksi :
Osta vanha (ehdottomasti peruspilaamaton eli alkup.) hirsitönö tontteineen jota ei ole pakko "korjata" vastaamaan voimassa olevien energia- yms. vaatimuksien tasolle. Tai rintsikka (peruspilaamaton). Hirsi parempi mm. lämmönvarauskyvyn yms. ansiosta. Tapauskohtaisesti luonnollisesti.

www.muovitontalo.fi

Tulihan se mainos sieltä. Miten eriste kahden panelin välissä muuttuu hirreksi?

Rankorakenne paljon parempi kuin palapeli jossa on järetön määrä saumoja. Paneli sisäpintaan ja ulkopuolelle tuul.suojalevy, koolaukset ja ulkoverhous. Tuo "lämpöhirren" kastuttua ulkopuolelta vaikka vesisateessa eristeet on märkiä.