vastustajille

Kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiinsä.Mutta ottakaapa varsin huomioon että oli metsästys harrastusta tai urheilua tai mitä vaan niin mitään muuta asiaa ei ole niin tarkoin rajoitettu erillaisilla lailla ja asetuksilla ja jos on niin mielläni kuulisin siitä.Kun metsästys tapahtuu niiden puitteissa niin kenelläkään ei ole mitään sanottavaa.Nykyään vaan suomikin on niin urbanisoitunut että ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta ja sen monikäytöstä.Eihän sitä tiedä vaikka mustikkakin kärsii kun se nykäistää emokasvista irti liekö tuota kukaan tutkinut.
7524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

riitä.Paha mieli tulee ammutusta eläimestä.Parempi se olis kuolla luontoon.

Nythän olikin muuten keväällä riemuaika kun valtavat kalamäärät mätänivät hapenpuutteen vuoksi rannoille.

Ois se hienoa kun tulisi taas jänisrutto liian ison kannan vuoksi.Kuolleet jänöset virkistäisivät vastustajan mieltä pitkäksi aikaa.Voi kyllä olla ettei ne niitä näe,metsässä kun eivät käy.

Äänestä
  • mä luulen,et tossa symbolisoituu ja kiteytyy mm. sellanen asia;miten luonnosta vieraantunut koko länsimainen kulttuuri on. me ei kovinkaan helpolla tunnusteta niitä ongelmia ja vastuuta,jota tämä elämäntapa aiheuttaa,-ympäristölle ja sitä kautta meille itsellemmekin. eikä metsästäjät oo siinä yhtään sen enempää asiantuntijoita tai sankareita kuin muutkaan. meillä on vain mielipiteemme. ne perustelut on sitten niitä joilla tätä hommaa pitäis hahmottaa, ja se vaatii nöyryyttä,myös iteltään. esm;mun mielestä koko tää länsimainen ihmis popula on domestikoitunut lähinnä kesynaudan tasolle. koska,tieteellinen käyttäytymistutkimus tekee lopun itsenäisestä ihmisestä ja siirtää ympäristölle sen ohjaavan kontrollin,jota hänen on sanottu harjoittavan.tällöin yksilö saattaa vaikuttaa erityisen haavoittuvalta(oot joko mun puolella,tai vastaan..).tästä lähtien häntä ohjaa hänen ympärillään oleva maailma(instituutiot,mainosteollisuus,media)ja suureksi osaksi toiset ihmiset;750 000 psyykelääkettä käyttävää kansalais kaveria tätä touhua on vaan vitun kurja seurata,kun kaikki odottavat jotai toimen piteitä,muulta kuin omalta taholta.ja muuta todellisuuttahan ei oo kuin tämä arkielämä,eiks jeh! born to watch tv!go!-go!........

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    mä luulen,et tossa symbolisoituu ja kiteytyy mm. sellanen asia;miten luonnosta vieraantunut koko länsimainen kulttuuri on. me ei kovinkaan helpolla tunnusteta niitä ongelmia ja vastuuta,jota tämä elämäntapa aiheuttaa,-ympäristölle ja sitä kautta meille itsellemmekin. eikä metsästäjät oo siinä yhtään sen enempää asiantuntijoita tai sankareita kuin muutkaan. meillä on vain mielipiteemme. ne perustelut on sitten niitä joilla tätä hommaa pitäis hahmottaa, ja se vaatii nöyryyttä,myös iteltään. esm;mun mielestä koko tää länsimainen ihmis popula on domestikoitunut lähinnä kesynaudan tasolle. koska,tieteellinen käyttäytymistutkimus tekee lopun itsenäisestä ihmisestä ja siirtää ympäristölle sen ohjaavan kontrollin,jota hänen on sanottu harjoittavan.tällöin yksilö saattaa vaikuttaa erityisen haavoittuvalta(oot joko mun puolella,tai vastaan..).tästä lähtien häntä ohjaa hänen ympärillään oleva maailma(instituutiot,mainosteollisuus,media)ja suureksi osaksi toiset ihmiset;750 000 psyykelääkettä käyttävää kansalais kaveria tätä touhua on vaan vitun kurja seurata,kun kaikki odottavat jotai toimen piteitä,muulta kuin omalta taholta.ja muuta todellisuuttahan ei oo kuin tämä arkielämä,eiks jeh! born to watch tv!go!-go!........

    meinaan siis,että ihminen on osa luontoa,kyllä.mutta on horjuttanut tasapainoista(joka ei oo mikää stabiili systeemi)tilaa rankalla kädellä(ilmaston muutos mahdollisesti pienimpänä..?)teknistyneen elämänsä seurauksena ja perustelee sitte toimiaan hyväntekijänä-mm.paljon parjattu metsästys. miten noi kala kuolemat liittyy tähän kyseiseen hommaan. luonnottoman maanviljelyksen takia ennemminkin? jos metsästäjät,siis te?,arvostatte noin paljon hyvää elämää,niin lopettakaa teho tuotettujen eläin`jalosteiden`käyttö.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    meinaan siis,että ihminen on osa luontoa,kyllä.mutta on horjuttanut tasapainoista(joka ei oo mikää stabiili systeemi)tilaa rankalla kädellä(ilmaston muutos mahdollisesti pienimpänä..?)teknistyneen elämänsä seurauksena ja perustelee sitte toimiaan hyväntekijänä-mm.paljon parjattu metsästys. miten noi kala kuolemat liittyy tähän kyseiseen hommaan. luonnottoman maanviljelyksen takia ennemminkin? jos metsästäjät,siis te?,arvostatte noin paljon hyvää elämää,niin lopettakaa teho tuotettujen eläin`jalosteiden`käyttö.

    Mie olen kuule ampunu itelleni lihat mettästä jo kauan, enkä ole käyttäny kaupasta ostettavaa vedellä jatkettua jauhelihaa ku ihan pakon edessä.

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    Mie olen kuule ampunu itelleni lihat mettästä jo kauan, enkä ole käyttäny kaupasta ostettavaa vedellä jatkettua jauhelihaa ku ihan pakon edessä.

    tottahan mä sanojeni takan seisoa kykenen. en siis osta kaupoista mitään tehotuotettua. mut mun mielestä on ontuvaa selittää joku ikävä vaihtoehto sillä et,jotkut tekee homman vielä paskemmin;tää metsästys ja tehotuotanto asetelma.

    Äänestä

Eihän sitä tiedä vaikka sinäkin kärsit kun pääsi nykäistään ruhostasi irti. Täytyypä tulla kokeilemaan.

Äänestä
  • Kuulut vissiin näihin viherpeukaloihin jotka asettavat itsensä lain yläpuolelle.Mutta jos päätäni revitään niin tuskin seisoskelisin itsekään kädet taskussa,mut murkku-iässähän on mielikuvitus aika vilkasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


metsästäjä kirjoitti:

Kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiinsä.Mutta ottakaapa varsin huomioon että oli metsästys harrastusta tai urheilua tai mitä vaan niin mitään muuta asiaa ei ole niin tarkoin rajoitettu erillaisilla lailla ja asetuksilla ja jos on niin mielläni kuulisin siitä.Kun metsästys tapahtuu niiden puitteissa niin kenelläkään ei ole mitään sanottavaa.Nykyään vaan suomikin on niin urbanisoitunut että ihmiset ovat vieraantuneet luonnosta ja sen monikäytöstä.Eihän sitä tiedä vaikka mustikkakin kärsii kun se nykäistää emokasvista irti liekö tuota kukaan tutkinut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu