Tämä on jo wanha juttu ja tuo tyttö ei ole mikään nero tietokoneiden kanssa, mutta tämä koskee 99% ihmisistä: he eivät tiedä koneista saatika Ubuntusta tuon taivaallista.
http://www.youtube.com/watch?v=5Qj8p-PEwbI
http://www.youtube.com/watch?v=QQekFkgpFJs
Tämä on se syy, miksi en suoraan suosittele Ubuntua enää kenellekään, vaan opetan heille ensin perusjuttuja. Sitten saavat päättää, kokeilevatko Ubuntua. Tällä tavoin varmistan sen, etteivät pura vihaa niskaani jos jokin asia ei toimikaan.
Dellin asiakaspalvelu valehteli aika suoraan tuolle tytölle sanoessaan, että mitään ongelmia ei koituisi Ubuntusta, koska tuossahan asiakaspalvelu oletti tytön tietävän jotain koneista. Suurinhan osa käyttäjistä ei tiedä juuri mitään. Oli miten oli, niin en syyttäisi liikaa tuota tytteliä, vaikka onhan se totta, että asioista pitäisi myös jonkin verran ottaa selvää ennen käyttöä. Ehkä tuo hänen käyttämänsä viritelmä olisi sitäpaitsi toiminut Winellä?
Btw, nuo YouTube-kommentit ovat siinä mielessä väärässä, että on hyvinkin mahdollista, että tuo nainen osti Ubuntunsa koneensa mukana esi-installoituna. Tavalliset käyttäjäthän harvoin osaavat asentaa uusia käyttiksiä oikein. Ymmärrän kuitenkin joidenkin uskonnollisten Linux-evankelistien turhautumisen, koska tällaiset uutiset asettavat normikäyttäjien silmissä Ubuntun huonoon valoon (joskaan eivät myöskään maalaa mitään kovinkaan fiksua kuvaa tuosta tytöstäkään kaikilta osin) mutta on pidettävä mielessä, että tuon tytön Linux-taidot ovat samaa luokkaa kuin ehkä 99% muilla käyttäjillä ja haukkumalla tuota tyttöä tulee samalla haukkuneeksi noita muitakin käyttäjiä. Uuden käyttiksen käyttöönotonhan ei kuuluisi vaatia mitään selvitystyötä.
Normaalit Ubuntun käyttäjät ovat vähemmän fundamentalistisia, eivätkä turhaudu tästä niin paljon, että kävisivät häiriköimässä tytön Facebook-sivuilla, vaan miettivät, kuinka tällaiset tapaukset vältetään vastaisuudessa. Paha sanoa, että kielletään tuon tytön kaltaisilta käyttäjiltä Ubuntu, koska he ovat niin tyhmiä. Tuolloinhan se 99% muistakin joutuu saman kiellon alle.
Kiinnostavinta on se, mitä IT-mies sanoo tuossa updatessa:
"If you're not a computer tinkerer and you're not willing to do a little research and digging, it may not be for you."
http://www.youtube.com/watch?v=5Qj8p-PEwbI
http://www.youtube.com/watch?v=QQekFkgpFJs
Tämä on se syy, miksi en suoraan suosittele Ubuntua enää kenellekään, vaan opetan heille ensin perusjuttuja. Sitten saavat päättää, kokeilevatko Ubuntua. Tällä tavoin varmistan sen, etteivät pura vihaa niskaani jos jokin asia ei toimikaan.
Dellin asiakaspalvelu valehteli aika suoraan tuolle tytölle sanoessaan, että mitään ongelmia ei koituisi Ubuntusta, koska tuossahan asiakaspalvelu oletti tytön tietävän jotain koneista. Suurinhan osa käyttäjistä ei tiedä juuri mitään. Oli miten oli, niin en syyttäisi liikaa tuota tytteliä, vaikka onhan se totta, että asioista pitäisi myös jonkin verran ottaa selvää ennen käyttöä. Ehkä tuo hänen käyttämänsä viritelmä olisi sitäpaitsi toiminut Winellä?
Btw, nuo YouTube-kommentit ovat siinä mielessä väärässä, että on hyvinkin mahdollista, että tuo nainen osti Ubuntunsa koneensa mukana esi-installoituna. Tavalliset käyttäjäthän harvoin osaavat asentaa uusia käyttiksiä oikein. Ymmärrän kuitenkin joidenkin uskonnollisten Linux-evankelistien turhautumisen, koska tällaiset uutiset asettavat normikäyttäjien silmissä Ubuntun huonoon valoon (joskaan eivät myöskään maalaa mitään kovinkaan fiksua kuvaa tuosta tytöstäkään kaikilta osin) mutta on pidettävä mielessä, että tuon tytön Linux-taidot ovat samaa luokkaa kuin ehkä 99% muilla käyttäjillä ja haukkumalla tuota tyttöä tulee samalla haukkuneeksi noita muitakin käyttäjiä. Uuden käyttiksen käyttöönotonhan ei kuuluisi vaatia mitään selvitystyötä.
Normaalit Ubuntun käyttäjät ovat vähemmän fundamentalistisia, eivätkä turhaudu tästä niin paljon, että kävisivät häiriköimässä tytön Facebook-sivuilla, vaan miettivät, kuinka tällaiset tapaukset vältetään vastaisuudessa. Paha sanoa, että kielletään tuon tytön kaltaisilta käyttäjiltä Ubuntu, koska he ovat niin tyhmiä. Tuolloinhan se 99% muistakin joutuu saman kiellon alle.
Kiinnostavinta on se, mitä IT-mies sanoo tuossa updatessa:
"If you're not a computer tinkerer and you're not willing to do a little research and digging, it may not be for you."
Vastaukset 26
Vanhimmat
Häivy Sodat palstalle äläkä tänne tule häiriköimään.
Kerrankin, kun näen selkeää mielipidettä kirjoitettavan, tulee heti joku hihhuli paikalle ja käskee menemään sodat-palstalle?
Eipä ole vieläkään avoin lähdekoodi muuttanut käyttäjiään avomeksi!
Kova se on klikkailemaan itselleen plussaa ja muille miinusta myös.
Ihan tavallinen tyttönen :)
Et sitten parempaa tekemistä ole keksinyt, montako tuntia menee klikkaillessa?
Selittelet jonninjoutavuuksia.
Uuden opettelu ja tutustuminen on aina alotettava jostain lähtöpisteestä, ja tasan sama koskee Windowseja, Linuxin jakeluja, ja Mac:eja.
Todennäköisesti tuon tytön henkinen kapasiteetti ei olisi riittänyt muutenkaan collegen suorittamiseen, joten tällaisissa tapauksissa ihmiset etsivät syitä muualta kuin itsestään.
Onhan se kyllä kauheaa kun koulussa joutuu jopa ajattelemaan, mutta valitettavasti ihmisen kunnianhimo ja henkiset resurssit eivät useinkaan vastaa toisiaan :(
Minusta video on hauska. En tiennyt että sen voi ottaa noin tosissaan.
Hah, uskomatonta.
Ei muuta kuin dual boottiin Windows vain.
windosin käyttöönotto kestää jopa kaksi päivää, miksi tästä ei myyjä ilmoita mitään?
Ei normaali tietotekniikkataidot omaavalla mene kahta päivää, jollakin Ubuntuilijalla saattaa mennäkin.
Osaamattomilla tytöillä menee.
Ei riitä. Osaamattomat tytöt eivät saa Windowsia ikinä lopulliseen käyttökuntoon.
Ubuntun asennus onnistuu paljon suuremmalla todennäköisyydellä.
Esti koulun käynnin? Miten? Taitaa tyttö olla ms:n palkkaama mustamaalari, tai tyttö tahtoo vain julkisuutta itselleen(mielenterveys heittelee).
Ei tuosta nyt selvinnyt mitä ongelmia Ubuntu olisi aiheuttanut. Videon perusteella nettiyhteys ei toiminut koska ei ollut nettijohto seinässä.
Tietokoneeseen se muija yritti tunkea jotain Windowsohjelmaa, eli tämäkään ei siis ole mikään Ubuntun ongelma. Ubuntussa käytetään tietysti Ubuntulle tehtyjä ohjelmia.
Onhan noilla huoltoasemillakin nähty vikatankkauksia kun bensaa laitetaan dieselmoottoriin mutta eipä tämä auton vika ole millään tavalla.
Dell kuitenkin oli jotain möhlinyt sillä asennettu Ubuntuversio näkyi olevan 7.10, mikä oli suunnattu puhtaasti ohjelmistokehittäjille, harrastajille yms. 8.04 LTS oli se tavalliselle loppukäyttäjälle suunnattu versio. Olen itse sitä asentanutkin opiskelijoille ja se toimi kuten pitikin.
Ubuntun käyttöön ei tarvita yhtään enempään selvitystyötä kuin missään muussakaan käyttöjärjestelmämerkissä.
"Dell kuitenkin oli jotain möhlinyt sillä asennettu Ubuntuversio näkyi olevan 7.10, mikä oli suunnattu puhtaasti ohjelmistokehittäjille, harrastajille yms. 8.04 LTS oli se tavalliselle loppukäyttäjälle suunnattu versio. Olen itse sitä asentanutkin opiskelijoille ja se toimi kuten pitikin."
Öhöm, mistäköhän sinä olet saanut käsityksen että lyhyen tuen versiot olisi tarkoitettu vain ohjelmistokehittäjille, harrastajille ja muille vastaaville? Kyllä kuule ne lyhyen tuen versiot on tarkoitettu kaikkien käyttöön, täysin myös sille tavalliselle loppukäyttäjälle.
LTS-julkaisut ovat enemmän vain erikoisversioita tilanteisiin joissa halutaan välttää päivitys uuteen versioon 6-9 kuukauden välein. Kyseessä on asia jolla on enemmän merkitystä yritysmaailmassa, tavalliselle käyttäjälle 6-9 kuukauden päivitystahti ei ole mikään ongelma.
"Kyseessä on asia jolla on enemmän merkitystä yritysmaailmassa, tavalliselle käyttäjälle 6-9 kuukauden päivitystahti ei ole mikään ongelma."
Mitä nyt kuluttajatuotteille annetaan pidempi takuu kuin 6-9kk. Näissä käyttöjärjestelmien uusimisessa kun menee rikki yhtä jos toista niin ei se nyt tosiaankaan ole mikään loppukäyttäjän tuote joka suurella todennäköisyydellä pa5kana pian hankinnan jälkeen.
Toisekseen, näissä välijulkaisuissa on laatu heikompi.
"Mitä nyt kuluttajatuotteille annetaan pidempi takuu kuin 6-9kk. Näissä käyttöjärjestelmien uusimisessa kun menee rikki yhtä jos toista niin ei se nyt tosiaankaan ole mikään loppukäyttäjän tuote joka suurella todennäköisyydellä pa5kana pian hankinnan jälkeen."
Samat ongelmat täysin LTS-versioissakin. Ja siinä missä LTS-version rikkinäisyydet korjaantuvat ajan kanssa, seuraavassa lyhyen tuen normaalijulkaisussa kyseiset ongelmat on yleensä korjattu.
Ja aina voi pitäytyä vanhassa versiossa.
"Toisekseen, näissä välijulkaisuissa on laatu heikompi."
Ei mitenkään merkittävästi. Ja ei ne mitään välijulkaisuja ole vaan normaalijulkaisuversioita, LTS-versiot ovat erikoisversioita jotka julkaistaan tiettyjen normaalijulkaisujen välillä ja ovat täten ne välijulkaisut.
"Samat ongelmat täysin LTS-versioissakin."
Ei tietenkään ole, kun niitä ei tarvitse rikkoa. Voi mennä samalla asennuksella vakaasti 5v julkaisusta eteenpäin.
"Ja ei ne mitään välijulkaisuja ole vaan normaalijulkaisuversioita"
Ei tosiaankaan, näiden tarkoitus on vain kehittää tulevaa LTS:ää. Vastaavat vaikka Fedoraa jossa kaikkien julkaisujen tarkoitus on vain kehittää Red Hat Enterprisea.
"Ei tietenkään ole, kun niitä ei tarvitse rikkoa. Voi mennä samalla asennuksella vakaasti 5v julkaisusta eteenpäin."
Kummallista vain kun kyseinen rikkoutuminen ei ole tullut itselleni vastaan, ja sentään suurimman osan ajasta aina ollut tuettu lyhyen tuen versio käytössä.
"Ei tosiaankaan, näiden tarkoitus on vain kehittää tulevaa LTS:ää. Vastaavat vaikka Fedoraa jossa kaikkien julkaisujen tarkoitus on vain kehittää Red Hat Enterprisea."
Fedora on tosiaan Red Hatin "testialusta", mutta tilannetta ei voi verrata suoraan ubuntu-maailmaan. Fedora pyrkiikin nimenomaan olemaan "bleeding edge" välillä jopa vakauden kustannuksella kun taas Ubuntu keskittyy paljon vahvemmin nimenomaan vakauteen.
Tästä syystä kaikki ubuntun julkaisut on tarkoitettu soveltuvaksi myös sille tavalliselle loppukäyttäjälle. LTS-versiot ovat vain erikoisversioita joihin vakauteen on keskitytty enemmän kuin tavallisesti.
Siihen on oikeasti syynsä miksi Canonical ei piilota noita lyhyen tuen versioita sivuillaan jonnekin mistä vain "kehittäjät" ja "harrastelijat" sen löytäisivät vaan ne ovat yhtä näkyvillä, ja jopa paremmin näkyvillä kuin viimeisin LTS-versio.
"Fedora pyrkiikin nimenomaan olemaan "bleeding edge" välillä jopa vakauden kustannuksella kun taas Ubuntu keskittyy paljon vahvemmin nimenomaan vakauteen."
Vakaus on sitä, että ei tehdä muutoksia mistä voi tulla ongelmia. Ubuntu LTS:ssä pyritään tähän.
"vaan ne ovat yhtä näkyvillä, ja jopa paremmin näkyvillä kuin viimeisin LTS-versio."
Markkinointisyistä.
"Onhan noilla huoltoasemillakin nähty vikatankkauksia kun bensaa laitetaan dieselmoottoriin mutta eipä tämä auton vika ole millään tavalla."
Dieseli kyllä lähtee kivasti, kun sekoittaa bensaa sopivasti. Talvella on joskus pakko (ollut) laittaa bensaa sekaan(notkistaa dieseliä ja auto ei hyydy kesken revittelyn). No asiaan... entä jos tekee päinvastoin, toimiiko kuten windows? No toimiihan se kuten bensa Corollakin isolla prosentilla dieseliä, joten ei ihme että windows toimii jopa kohtalaisesti tietokoneissa. http://aijaa.com/aiP39z
"Onhan noilla huoltoasemillakin nähty vikatankkauksia kun bensaa laitetaan dieselmoottoriin mutta eipä tämä auton vika ole millään tavalla."
Oikea tapa tankata huoltoasemalla on laittaa haluttu aine POLTTOAINETANKKIIN, suoraan moottoriin lorotellen on melkein se ja sama, onko aine oikeaa, tai väärää.
Hyvä että sinäkin tajusit homman.
"Ei mitenkään merkittävästi. Ja ei ne mitään välijulkaisuja ole vaan normaalijulkaisuversioita, LTS-versiot ovat erikoisversioita jotka julkaistaan tiettyjen normaalijulkaisujen välillä ja ovat täten ne välijulkaisut."
Johan on tämänkin kirjoittajan tietämys surkeeta!