Heips!
Olen todella kiitollinen jos joku osaa auttaa tässä pulmassa.
Harrastan paljon kuvankäsittelyä ja minulla on käytössä Photoshop CS3. Näyttö on kalibroitu kohdilleen ja asiantunteva ihminen on sen tarkistanut. Olen kuitenkin ihan sekaisin noiden Photoshopin väriprofiilien kanssa.
Mikä niistä on ns. se oikea joka soveltuu parhaiten kuvankäsittelyyn ja joka parhaiten takaisi sen, että kuvat toistuisivat samanlaisina mahdollisimman monella eri näytöllä ja monissa ohjelmissa?
Olen käyttänyt Adobe RGB:tä ja sRGB:tä sekä valinnut asetuksista Proof colorsin (en oikein ymmärrä senkään funktiota ja joskus se pitää painaa erikseen päälle joka kuvaan, eli se ei ole valittuna oletusarvoisesti).
Ongelmana on usein se, että sama kuva näyttää aivan erilaiselta Photoshopissa, Facebookissa, Bloggerissa, Flickrissä ja omalta tietokoneelta kuvanselaukseen avattaessa (työpöydältä tai oma tietokone -valikosta). Facebookissa Photarissa värikkääksi käsitelty kuva on kuin harmaan kalvon peittämä ja oman tietokoneen kautta avattaessa kuva on silmiinpistävän räikeä. Mitä teen väärin? Tarkoitus kuitenkin on sama kuin useimmilla muilla, että kuvankäsittelyssä olisi jokin standardiväriprofiili, joka saisi kuvan toistumaan samanlaisena mahdollisimman monella näytöllä/ohjelmalla.
Revin jo hiuksiani päästä tämän takia ja osassa kuvia kuvankäsittely on jo mennyt päin seiniä kun väriasetukset ovat väärin. Usein myös vaikuttaa siltä, etten saa tallennettua jotakin tiettyä profiilia Photoshoppiin oletuksena, vaan se heittää kehiin jonkun omansa joka kerta kun avaan kuvan - vaikka se olisi sama kuva.
Kiitos jo etukäteen mahd.neuvoista!
Ihan hukassa väriprofiilien kanssa
4
234
Vastaukset
- ArskaABC
"Mikä niistä on ns. se oikea joka soveltuu parhaiten kuvankäsittelyyn ja joka parhaiten takaisi sen, että kuvat toistuisivat samanlaisina mahdollisimman monella eri näytöllä ja monissa ohjelmissa?
Olen käyttänyt Adobe RGB:tä ja sRGB:"
laajin käytettävyys on sRGB-avaruudella.
se toimii lähes kaikilla selaimilla ja kuvankatselupohjilla.
kuvan nykertämiseen kotonas koneella AdobeRGB tarjoaa laajemman sävytoistoalan mitä sRGB, joten sitä voi käyttää siinä tarkoituksessa jos haluaa.
"Facebookissa Photarissa värikkääksi käsitelty kuva on kuin harmaan kalvon peittämä ja oman tietokoneen kautta avattaessa kuva on silmiinpistävän räikeä. Mitä teen väärin? "
en tiedä, mutta yleiseen käyttöön, kuten vaikka nettiin kuvat kannattaa kääntää sRGB-tilaan vaikka niitä Adobe-tilassa käsittelisikin.
Tulee myös huomioida, että varmaan 99% ihmisten ruuduista ei ole kalibroituja eikä muutenkaan säädettyjä sen kummempin kun et käyttäjä on oman makunsa mukaan kirkkautta säätänyt.
Joten kuva voi näyttää jo tästä syystä naapurin koneella ihan eri laiselle mitä kotona. - hiuksiani päästä
Kokeile alkajaisiksi asettaa PhS:n väriasetukset (Color Settings) haluamiksesi.
Photosop ”heittää” kuviin värit tekemiesi väriasetusten mukaan.
– käytä kuvansäätöön ProPhoto
– tallenna näytöltä katsottaviin sRGB - tulihan kirjoitettua
jos siis ensin näyttää hyvältä, sitten fb:ssa lattealta ja uudelleen omalla koneella avattaessa räikeältä. Syy lienee väärin profiilien käyttämisessä. Luulisin, että tuossa käy niin, että ensin olet kuvan käsitellyt adobeRGB:ssä, sitten olet ehkä yrittänyt laittaa sen sRGB:hen väärällä toiminnolla (käyttänyt assign profile, kun pitäisi käyttää convert to profile..). Silloin luultavasti näyttää fb:ssa lattealta ja kun taas avaat photariin, joka ymmärtää profiilien päälle, se luulee (tai oikeastaan sinä luulet) että se on sRGB:ssä kun pitäisi käyttää adobeRGB:tä.
Siis oikeasti pitäisi tehdä näin: käsittelet adobeRGB:ssä (tai prophoto tms.), convert to profile: sRGB ja siitä käyttöön nettiin varmuudeksi profiili sisällyttäen.
Mutta jos menee sekaisin ja kaikki on epävarmaa eikä ymmärrä, missä mitäkin tapahtuu, niin parempi käyttää joka kohdassa vain sitä sRGB:tä, kysyjä tuskin huomaa merkittävää eroa.- tulihan kirjoitettua
Niin ja unohtui kommentoida tuohon soft proofaukseen, että aloittaja ehkä kuvittelee sen vaikuttavan kuvaan. Niin ei ole vaan sillä voidaan värihallitussa ympäristössä esikatsella ruudulla, miltä esim. valmis painotuote tulee näyttämään. Eli sillä vain saadaan kuvasta sellainen näkymä, joka simuloi valittua kohdeprofiilia. Sen ei pidäkään olla oletusarvoisesti päällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja1313784Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1505432Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1985069SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei664147"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873541Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093048HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.122792Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan362459Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2742048Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan121531