Ihan hukassa väriprofiilien kanssa

Avutonphotari

Heips!

Olen todella kiitollinen jos joku osaa auttaa tässä pulmassa.

Harrastan paljon kuvankäsittelyä ja minulla on käytössä Photoshop CS3. Näyttö on kalibroitu kohdilleen ja asiantunteva ihminen on sen tarkistanut. Olen kuitenkin ihan sekaisin noiden Photoshopin väriprofiilien kanssa.

Mikä niistä on ns. se oikea joka soveltuu parhaiten kuvankäsittelyyn ja joka parhaiten takaisi sen, että kuvat toistuisivat samanlaisina mahdollisimman monella eri näytöllä ja monissa ohjelmissa?
Olen käyttänyt Adobe RGB:tä ja sRGB:tä sekä valinnut asetuksista Proof colorsin (en oikein ymmärrä senkään funktiota ja joskus se pitää painaa erikseen päälle joka kuvaan, eli se ei ole valittuna oletusarvoisesti).

Ongelmana on usein se, että sama kuva näyttää aivan erilaiselta Photoshopissa, Facebookissa, Bloggerissa, Flickrissä ja omalta tietokoneelta kuvanselaukseen avattaessa (työpöydältä tai oma tietokone -valikosta). Facebookissa Photarissa värikkääksi käsitelty kuva on kuin harmaan kalvon peittämä ja oman tietokoneen kautta avattaessa kuva on silmiinpistävän räikeä. Mitä teen väärin? Tarkoitus kuitenkin on sama kuin useimmilla muilla, että kuvankäsittelyssä olisi jokin standardiväriprofiili, joka saisi kuvan toistumaan samanlaisena mahdollisimman monella näytöllä/ohjelmalla.

Revin jo hiuksiani päästä tämän takia ja osassa kuvia kuvankäsittely on jo mennyt päin seiniä kun väriasetukset ovat väärin. Usein myös vaikuttaa siltä, etten saa tallennettua jotakin tiettyä profiilia Photoshoppiin oletuksena, vaan se heittää kehiin jonkun omansa joka kerta kun avaan kuvan - vaikka se olisi sama kuva.

Kiitos jo etukäteen mahd.neuvoista!

4

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ArskaABC

      "Mikä niistä on ns. se oikea joka soveltuu parhaiten kuvankäsittelyyn ja joka parhaiten takaisi sen, että kuvat toistuisivat samanlaisina mahdollisimman monella eri näytöllä ja monissa ohjelmissa?
      Olen käyttänyt Adobe RGB:tä ja sRGB:"


      laajin käytettävyys on sRGB-avaruudella.
      se toimii lähes kaikilla selaimilla ja kuvankatselupohjilla.

      kuvan nykertämiseen kotonas koneella AdobeRGB tarjoaa laajemman sävytoistoalan mitä sRGB, joten sitä voi käyttää siinä tarkoituksessa jos haluaa.


      "Facebookissa Photarissa värikkääksi käsitelty kuva on kuin harmaan kalvon peittämä ja oman tietokoneen kautta avattaessa kuva on silmiinpistävän räikeä. Mitä teen väärin? "

      en tiedä, mutta yleiseen käyttöön, kuten vaikka nettiin kuvat kannattaa kääntää sRGB-tilaan vaikka niitä Adobe-tilassa käsittelisikin.


      Tulee myös huomioida, että varmaan 99% ihmisten ruuduista ei ole kalibroituja eikä muutenkaan säädettyjä sen kummempin kun et käyttäjä on oman makunsa mukaan kirkkautta säätänyt.
      Joten kuva voi näyttää jo tästä syystä naapurin koneella ihan eri laiselle mitä kotona.

    • hiuksiani päästä

      Kokeile alkajaisiksi asettaa PhS:n väriasetukset (Color Settings) haluamiksesi.
      Photosop ”heittää” kuviin värit tekemiesi väriasetusten mukaan.

      – käytä kuvansäätöön ProPhoto
      – tallenna näytöltä katsottaviin sRGB

    • tulihan kirjoitettua

      jos siis ensin näyttää hyvältä, sitten fb:ssa lattealta ja uudelleen omalla koneella avattaessa räikeältä. Syy lienee väärin profiilien käyttämisessä. Luulisin, että tuossa käy niin, että ensin olet kuvan käsitellyt adobeRGB:ssä, sitten olet ehkä yrittänyt laittaa sen sRGB:hen väärällä toiminnolla (käyttänyt assign profile, kun pitäisi käyttää convert to profile..). Silloin luultavasti näyttää fb:ssa lattealta ja kun taas avaat photariin, joka ymmärtää profiilien päälle, se luulee (tai oikeastaan sinä luulet) että se on sRGB:ssä kun pitäisi käyttää adobeRGB:tä.

      Siis oikeasti pitäisi tehdä näin: käsittelet adobeRGB:ssä (tai prophoto tms.), convert to profile: sRGB ja siitä käyttöön nettiin varmuudeksi profiili sisällyttäen.

      Mutta jos menee sekaisin ja kaikki on epävarmaa eikä ymmärrä, missä mitäkin tapahtuu, niin parempi käyttää joka kohdassa vain sitä sRGB:tä, kysyjä tuskin huomaa merkittävää eroa.

      • tulihan kirjoitettua

        Niin ja unohtui kommentoida tuohon soft proofaukseen, että aloittaja ehkä kuvittelee sen vaikuttavan kuvaan. Niin ei ole vaan sillä voidaan värihallitussa ympäristössä esikatsella ruudulla, miltä esim. valmis painotuote tulee näyttämään. Eli sillä vain saadaan kuvasta sellainen näkymä, joka simuloi valittua kohdeprofiilia. Sen ei pidäkään olla oletusarvoisesti päällä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      456
      8173
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      116
      5647
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      116
      4678
    4. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      207
      4542
    5. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      33
      4488
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      52
      3987
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3873
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      77
      3747
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      43
      3688
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      85
      3491
    Aihe