on poliisin ja syyttäjän toiminnan kohdalta hyvin samanlaista. Eli syyttömästä yritetään väkisin tehdä syyllistä.
Ei puutu kuin Pöllönsahaaja..
Ei puutu kuin Pöllönsahaaja..
Ulvilajutun ja Bodomin samankaltaisuus
Ulkohuussin CSI
786
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllä vain, hovista tulee vapauttava molemmille. Sitten Annu pääsee mun luokse kahveelle, ja tietysti Jenssikin.
Mikä ettei? Kyllä mahtaa joitakuita harmittaa, kun eivät pääse kuulemaan keskustelua. Eivät tiedä mitä te tiedätte. Voivat vain kuvitella. Kuvittelulla ei ole ollut mitään rajaa tähänkään saakka.
Siis onko hovissa suljetut ovet? Jipppiijeeii!!!!
Poliisi käytti poissuljentamenetelmää ja molemmissa tapauksissa poliisi päätti, että yhden seurueesta tai paikalla olleesta pitää olla syyllinen. Tästä tehdään kaikin keinoin tekijä. Esitutkintalain mukaan kaikki todisteet pitää ottaa huomioon ilman lavastus- ja muita manipulointitemppuja. Poliisi on liiaksi ryhtynyt ennalta langettamaan tuomioita ilman mitään todellisia todisteita. On niin hienoa juoda kakkukahveja, kun päälliköt kiittelevat ratkaistusta jutusta.
Henkirikoksissa pitänee olla 100% näyttö.
Bodomin kaatoi se kuuden mies.
Jos korkeimmasta (en tarkoita Jumlaa) tulee tuomitseva päätös, ei sekään ole se oikea päätös koska hovista (seppo hovi?) on tullut vapauttava tuomio. Eikö näin? Yksinkertaisten ihmisten kanssa ei kannata ruveta väittelemään.
Kyllä.
Molemmissa keisseissä syytettynä ollut on puukotettu, ja näin epäilys siirtyy aina ulkopuoliseen. Idean voi siis kopioida ilman että saa tuomiota. Usa on täynnä itsensäpuukottajia.