Budjetit paukkuu ja palveluja ostetaan, konsultteja käytetään. Lueskelin viime vuoden sosiaali- ja terveystoimen toimintakertomusta. Sosiaali- ja terveysjohtajana toimii Kirsi Korttila.
Kaupunginhallituksen asettama selvitystyöryhmä (työyhteisön, 51 adressivirkamiestä, huolenilmaisun vuoksi kaupunginjohtajan työtavoista) suositteli, että Korttilalta pyydetään selvitys käyttäytymisestään, jonka jälkeen hänen kanssaan käydään asiasta työnjhdollinen keskusteu. Sen perusteella Korttilan esimies voi arvioida, onko kirjallinen varoitus oikeasuhtainen toimenpide. Kirjallista varoitusta tilanteessa ei voida pitää lain vastaisena. Korttila keräsi nimiä adressiin, kokosi päiväkirjamerkintöjä ja lähetti niitä kaupunginhallituksen puheenjohtajalle. Kirsti Korttilan käyttäytyminen oli ristiriidassa hänen asemassaan olevalta viranhatijalta työnantajaa kohtaan osoitettavan lojaaliuden ja asiallisen käyttäytymisen kanssa. Näin totesi selvitystyöryhmä 27.1. 2013.
Toimintakertomuksen mukaan
sosiaali ja terveystoimi pysyi määrärahalisäysten jälkeen talousarviossa hyvin.
Alkuperäinen asetettu palkkakatto ylittyi 1.092.400 eurola. (Ylittyi siis noin miljoonalla ja sadallatuhannella eurolla), mutta valtuusto antoi luvan ylittämiseen 813.700 eurolla.
Joten siis "luvatonta" ylitystä oli vain 278.700 euroa, josta valtuusto ei siis lupaa antanut.
Pysyikö sote-toimi määrärahalisäysten jälkeen talousarviossa hyvin, kuten kertomuksessaan toteaa?
Vuoden 2011 konsulttiselvityksen perusteella ryhdyttiin sosiaali- ja terveystoimessa kehittämään:
- johtamisen kehittäminen
- ikäihmisten kotikuntoisuuden kehittäminen
- lastensuojelun kehittämishankkeet.
Kehittämishankkeet päättyvät kesällä 2013.
Riittääkö Heinolassa kehittämisen kehittäminen konsulttiselvityksen perusteella. Kehittäminenkö siinä maksoi 1,1 miljoonaa euroa yli budjetin?
Heinolassa oli vuonna 2010 neljänneksi eniten alle 18-vuotiaiden lasten kodin ulkpuolisia sijoituksia Suomessa.
Heinolassa jatkuu siis sekä lasten haltuunotto että lastensuojelutilanteen haltuunotto toimintakertomuksen mukaan. Onko huostaanotetut lapset yksityisissä vai kunnallisissa hoitolaitoksissa, ostopalveluissa?
Kumpiko toimii ripeämmin 1) lasten haltuunotto vai 2) lastensuojelutilanteen haltuunotto - Heinolassa?
Reumasairaaan konkurssipesältä ei hankittu vanhuspalvelujen tarvitsemia tiloja vaan ne vuokrattiin myöhemmin Carelogi Oy:lta ja Carelogin tiloihin purettiin ympärivuorokautista hoivaa tarvitsevien vanhusten jono.
Tästä "vanhushoivasta" Carelogin tiloissa on Aluehallintovirasto huomauttanut tilojen olevan sopimattomia, ahtaita jne. Vuokra on huonoista tiloista huolimatta korkea. Vanhusten omien varojen lisäksi myös kaupunki maksaa kalliista hoivasta.
Kotihoidon palvelut kilpailutetaan. Säännöllisen kotihoidon piirissä oli vain 7,3 % 75 vuotta täyttäneistä, vaikka suositus on 14 %.
Olisikohan syynä sote-budjetin noin 1,1 miljoonan ylitykseen se, että lastensuojelun ja vanhusten palvelut ostetaan kalliina ostopalveluina, sen sijaan että kaupunki ne järjestäisi järkevällä tavalla.
Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara totesi kaupunginjohtajan katsauksessa (Talousarvio 2013, taloussuunnitelma 2014 - 2015) :
"Kaupungin ikäjakauma tuo oman erityispiirteensä kehitykseen. Ikääntyminen pitää nähdä rikkautena ja mahdollisuutena tuottaa uusia palveluja ja lisätä työpaikkaomavaraisuutta
Peruspalvelujen järjestäminen on kaupungin perustehtävä ja niiden järjestämisvastuun tulee säilyä kaupungilla. Peruspalveluissa on entistä enemmän panostettava laadun turvaamiseen sekä kuntalaisten palveluiden saatavuuteen omalla alueella."
Pitäisikö Korttilalta pyytää selvitys paitsi epälojaalisuudesta kaupunginjohtajaa kohtaan myös selvitys budjetin ylityksen (813.700 euroa) ylittämisestä vielä 278.700 eurolla - että pysyttiinko talousarviossa hyvin määrärahalisäyksen jälkeen. Hyväksyikö valtuusto myös 278.700 euron ylityksen 813.700 euron lisäksi?
Mikä on tämän vuoden sote-budjetti ja paljonko valtuusto antaa lupaa ylitykseen ensimmisen kerran entäs toisen kerran?
Ostetaanko enemmän ostopalveluita ja entistä kalliimpia.
Käytetäänkö konsulttia ratkomaan ongemia ja tekemään kehittämisen kehityssuunnitelmia?
Kaupunginhallituksen asettama selvitystyöryhmä (työyhteisön, 51 adressivirkamiestä, huolenilmaisun vuoksi kaupunginjohtajan työtavoista) suositteli, että Korttilalta pyydetään selvitys käyttäytymisestään, jonka jälkeen hänen kanssaan käydään asiasta työnjhdollinen keskusteu. Sen perusteella Korttilan esimies voi arvioida, onko kirjallinen varoitus oikeasuhtainen toimenpide. Kirjallista varoitusta tilanteessa ei voida pitää lain vastaisena. Korttila keräsi nimiä adressiin, kokosi päiväkirjamerkintöjä ja lähetti niitä kaupunginhallituksen puheenjohtajalle. Kirsti Korttilan käyttäytyminen oli ristiriidassa hänen asemassaan olevalta viranhatijalta työnantajaa kohtaan osoitettavan lojaaliuden ja asiallisen käyttäytymisen kanssa. Näin totesi selvitystyöryhmä 27.1. 2013.
Toimintakertomuksen mukaan
sosiaali ja terveystoimi pysyi määrärahalisäysten jälkeen talousarviossa hyvin.
Alkuperäinen asetettu palkkakatto ylittyi 1.092.400 eurola. (Ylittyi siis noin miljoonalla ja sadallatuhannella eurolla), mutta valtuusto antoi luvan ylittämiseen 813.700 eurolla.
Joten siis "luvatonta" ylitystä oli vain 278.700 euroa, josta valtuusto ei siis lupaa antanut.
Pysyikö sote-toimi määrärahalisäysten jälkeen talousarviossa hyvin, kuten kertomuksessaan toteaa?
Vuoden 2011 konsulttiselvityksen perusteella ryhdyttiin sosiaali- ja terveystoimessa kehittämään:
- johtamisen kehittäminen
- ikäihmisten kotikuntoisuuden kehittäminen
- lastensuojelun kehittämishankkeet.
Kehittämishankkeet päättyvät kesällä 2013.
Riittääkö Heinolassa kehittämisen kehittäminen konsulttiselvityksen perusteella. Kehittäminenkö siinä maksoi 1,1 miljoonaa euroa yli budjetin?
Heinolassa oli vuonna 2010 neljänneksi eniten alle 18-vuotiaiden lasten kodin ulkpuolisia sijoituksia Suomessa.
Heinolassa jatkuu siis sekä lasten haltuunotto että lastensuojelutilanteen haltuunotto toimintakertomuksen mukaan. Onko huostaanotetut lapset yksityisissä vai kunnallisissa hoitolaitoksissa, ostopalveluissa?
Kumpiko toimii ripeämmin 1) lasten haltuunotto vai 2) lastensuojelutilanteen haltuunotto - Heinolassa?
Reumasairaaan konkurssipesältä ei hankittu vanhuspalvelujen tarvitsemia tiloja vaan ne vuokrattiin myöhemmin Carelogi Oy:lta ja Carelogin tiloihin purettiin ympärivuorokautista hoivaa tarvitsevien vanhusten jono.
Tästä "vanhushoivasta" Carelogin tiloissa on Aluehallintovirasto huomauttanut tilojen olevan sopimattomia, ahtaita jne. Vuokra on huonoista tiloista huolimatta korkea. Vanhusten omien varojen lisäksi myös kaupunki maksaa kalliista hoivasta.
Kotihoidon palvelut kilpailutetaan. Säännöllisen kotihoidon piirissä oli vain 7,3 % 75 vuotta täyttäneistä, vaikka suositus on 14 %.
Olisikohan syynä sote-budjetin noin 1,1 miljoonan ylitykseen se, että lastensuojelun ja vanhusten palvelut ostetaan kalliina ostopalveluina, sen sijaan että kaupunki ne järjestäisi järkevällä tavalla.
Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara totesi kaupunginjohtajan katsauksessa (Talousarvio 2013, taloussuunnitelma 2014 - 2015) :
"Kaupungin ikäjakauma tuo oman erityispiirteensä kehitykseen. Ikääntyminen pitää nähdä rikkautena ja mahdollisuutena tuottaa uusia palveluja ja lisätä työpaikkaomavaraisuutta
Peruspalvelujen järjestäminen on kaupungin perustehtävä ja niiden järjestämisvastuun tulee säilyä kaupungilla. Peruspalveluissa on entistä enemmän panostettava laadun turvaamiseen sekä kuntalaisten palveluiden saatavuuteen omalla alueella."
Pitäisikö Korttilalta pyytää selvitys paitsi epälojaalisuudesta kaupunginjohtajaa kohtaan myös selvitys budjetin ylityksen (813.700 euroa) ylittämisestä vielä 278.700 eurolla - että pysyttiinko talousarviossa hyvin määrärahalisäyksen jälkeen. Hyväksyikö valtuusto myös 278.700 euron ylityksen 813.700 euron lisäksi?
Mikä on tämän vuoden sote-budjetti ja paljonko valtuusto antaa lupaa ylitykseen ensimmisen kerran entäs toisen kerran?
Ostetaanko enemmän ostopalveluita ja entistä kalliimpia.
Käytetäänkö konsulttia ratkomaan ongemia ja tekemään kehittämisen kehityssuunnitelmia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Entä ne 750.00 euroa jälkimaksuja?
Onko nekin laskettu mukaan?
Alkuperäinen asetettu budjetti ylittyi 1.092.400 eurolla. Eiköhän siinä liene jo tuo 750.000 euron jälkimaksu - ellei ole, niin sittenhän sote-budjetti ylittyisi 1.842.400.
Pitääpä tarkistaakin, että missä kokouksissa/kokouksessa valtuusto on antanut budjettiylitykseen yli 813.000 euron ylitysluvan ja miksi.
Tietääkö valtuuston jäsenet?
Paavo Posti on Heinolassa iso P., kun hänen kautta hoidetaan Reuman vuokra-asiat.
Reuman vuokrasopimus:
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122473-5-1.PDF
Kuka maksaa ne 1.092.400 euroa? Kuka kantaa vastuutta?
Kumma, että aina niin äänekäs sosiaali- ja terveyslautakunnan johtaja Heimo Riutta nyt on sopivasti hilljaa.
Attendo Oy:n liikevaihto ja tulos voimakkaassa kasvussa
Tilikausi: 2011/12
Attendo Oy kasvatti liikevaihtoaan viime vuonna gasellin lailla. Yhtiön liikevaihto nousi 70.3 miljoonaan euroon. Kasvua edelliseen vuoteen kirjattiin 23.9 miljoonaa euroa eli 51.5 prosenttia. Edellisenä vuonna liikevaihtoa kertyi 46.4 miljoonaa euroa.
Liikevaihdon voimakkaan kasvun myötä myös Attendo Oy:n tulos kasvoi voimakkaasti. Nettotulos nousi 6.2 miljoonaan euroon, jossa kasvua edelliseen vuoteen oli 3.5 miljoonaa euroa eli 132.4 prosenttia. Edellisenä vuonna yhtiön tulos oli 2.7 miljoonaa euroa.
Pääoman tuotolla mitattuna Attendo Oy:n kannattavuus oli erinomainen.
(Kauppalehden artikkeli)
-----
Attendo laskuttaa myös Heinolassa:
Heinolan Tähtiniemeen rakennettu Attendon 30-paikkainen vanhusten hoitokoti Attendon Mummola.
Heinolan ilta- ja viikonloppupäivystys Attendolle elokuun 2012 alusta.
Vanhusten kylvetyspalvelut ulkoistettu Attendolle?
-----------------
Reuman konkurssipesän osti Kukkonen/Carelogi Oy. Heinolan kaupungin vuokra Carelogille on 15.752,80/kk (11,20 €/m2)
Vuoden vuokra on siten 189.033,60 e/vuosi.
Heinolassa ulkoistetaan. Vanhusten hoivapalvelut ulkoistetaan ja kilpailutetaan siten, että vanhuksia siirretään paikasta toiseen vanhusbisneksen tarjousten mukaan. Tarjoukset ovat edullisia, mutta hinta nousee heti, kun vanhusbisnes-sopimus on solmittu.
Palvelujen hinnat hinnoittelevat Attendo, Carelogi jne. siten, että voittoa tulee sijoittajille. "Attendon tulos on ollut erinomainen, liikevaihto kasvanut gaselin lailla". Kun kuntien omat palvelut lopetetaan ja siirrettään yksityisille, siitä kärsivät hoivapalveluja tarvitsevat lapset ja vanhukset, joiden avun tarpeella tehdään raakaa bisnestä kuntien virkamiesten esittäessä ja luottamushenkilöiden hyväksyessä.
Heinola ryhtyy säästämään sote-menoissaan, kun sote-toimi ylitti budjettinsa yli miljoonalla.
Joten heinolalaiset, nyt sairastukaa viimeistään toukokuussa. Terveyskeskus siirtyy tuolloin kesäaikaan. Reseptit on uusittava viimeistään toukokuussa. Kesällä hoidetaan vain akuutit tapaukset. Kiireettömät asiat siirtyvät lomakauden jälkeen.
Ulkokuntalaist hoidamme terveydenhoitolain mukaisesti, todetaan Heinolan sosiaali- ja terveystoimen ilmoituksessa. Eiköhän se ole itsestään selvää, että Heinolassakin noudatetaan terveydenhoitolakia ilman, että siitä erikseen mainitaan.
Hoidetaanko heinolalaiset Heinolassa terveydenhoitolain mukaisesti, sitä ei Itä-Hämeessä olleessa ilmoituksessa kerrottu.