Justjoo

Hehheh. On taas kokoomuksen aivopesemällä oikeistosiivellä vaikeaa, kun kaikki nuoria ei kiinnostakaan käyttää koko elämäänsä tämän pienen porukan elämisensä eteen, vaan aikansa itseensä sekä itselleen läheisille henkilöille.

Nuoret ovat nähneet oman elämänsä aikana, ettei työnteko kannata, silä hyöty kaikki ryöstetään yksityisiin taskuihin ja ja mitä alempana ketjusssa olet, sitä useimmin sua veloitetaan tässä systeemissä - tietenkin jälleen suurpääoman hyödyn nimissä.

Nuoret eivät tästä mitenkään vastuussa tai syyllisiä, vaan valtiot ja ahneet omistajat, joiden mielestä pitäisi tehdä vain enemmän ja enemmän saaden kuitenkin (kustannuksiin suhteutettuna) vähemmän ja vähemmän vastinetta. Valtiot ja suuryritysten johtajat saavat tästä ihan puhtaasti omaa ahneuttaaan. Etenkin kaikenlainen pankkitoiminta pitäisi heti ensimmäiseksi kieltää.

Nykyään tietoa kulkee vaan vähän eri tavalla 70-luvulla ja jos sama kuvio toistuu kaikkialla länsimaissa, on aika selvää, että yhä suurempi useampi jättäytyy tarkoituksella.

Tosiasiassa pitäisi työtunteja vähentää, olisi pitänyt jo vähentää 90-luvulla. Nykyisellään ei vaan ole tarpeeksi koko väestölle. Mutta sehän ei omistajalle sovi, koska vaikka palkkakulut kahdelle 4h päivästä olisi samat kuin yhdelle 8h päivästä, olisi hintataso tiputettava sellaisekse, että sillä neljän tunnin palkalla kuitenkin elää kuten nyt elää kahdeksan tunnin.

Toisien sanoen hyvinvointi ei kärsisi lainkaan siitä, että työtunnit puolitettaisiin tai tiputettaisiin ainakin kuuteen tuntiin päivässä, vaan siitä olisi lisääntyneen vapaa-ajan muodossa pelkästään positiivisia vaikutuksia. Näin pitäisikin ilman muuta toimia ja tiputtaa työtuntien määrää neljään tai kuuten tuntiin päivässä, mutta niinhän ei tehdä, koska silloin varallisuus jakautuisi edes hieman tasaisemmin koko väestön kesken ja se olisi yksityisestä suurpääomasta pois.