Hei,
Kadoksissa on henkilö, jota ei löydy isän tiedoista väestörekisterikeskuksesta ja kirkko ei suostu antamaan tietoja kuin vuoden jonottamisen jälkeen. Henkilön isä ei siis ilmeisesti ole virallisesti lasta tunnustanut kun ei löydy väestötietojärjestelmästä. Onko mitään muuta kanavaa päästä jäljille kuin kirkko? Sinne soittaessani oli sen verran nihkeää menoa, että.. Isä siis edelleen elossa, syntynyt 1920-luvulla, mutta ei tiedä tämän mahdollisen lapsensa nimeä. Mitään vinkkiä kellään?
Kadoksissa on henkilö, jota ei löydy isän tiedoista väestörekisterikeskuksesta ja kirkko ei suostu antamaan tietoja kuin vuoden jonottamisen jälkeen. Henkilön isä ei siis ilmeisesti ole virallisesti lasta tunnustanut kun ei löydy väestötietojärjestelmästä. Onko mitään muuta kanavaa päästä jäljille kuin kirkko? Sinne soittaessani oli sen verran nihkeää menoa, että.. Isä siis edelleen elossa, syntynyt 1920-luvulla, mutta ei tiedä tämän mahdollisen lapsensa nimeä. Mitään vinkkiä kellään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos ei väestötietojärjestelmä tiedä asiaa, niin luuletko että kirkolla on sen enempää tietoa?
1900-luvulla aviottoman lapsen äidiltä ei ollut tapana kiskoa tietoa lapsen isästä kiduttamalla tai muutenkaan pakottamalla, eikä papit olleet silloinkaan selvännäkijöitä.
Sukulaisia, silloisia tuttuja ja muita kylänmiehiä voisit kiusata, mutta ei hekään välttämättä asiasta mitään tiedä.
No asiaan on ilmeisesti sotkeutunut pappi ja mies on maksanut lapsesta elatusmaksua ja jonkun paperin allekirjoittanut. Siksi toivon, että jossain olisi joku maininta tästä. Kun kuitenkin jollain tasolla lapsi on tunnustettu vaikkei väestötietojärjestelmästä mainintaa löytynytkään.
Jos ruokkoa on maksettu, niin kyllä kunnanviraston pitäisi asia tietää. Eikös näitä juttuja puitu oikeudessa asti?
"Isättömiä" lapsia olii aikaisempina vuosikymmeninä paljon, jos isä ei myöntänyt, niin oli vaikea todistaa mitään.
Kirkkoherranvirastossa ei asioita salata. Jos siellä on nimen kohdalla muutakin tietoa, niin kyllä se omaisille kerrotaan. Lakihan sen jo määrää.
Jos elatusmaksuja on maksettu, löytyy todennäköisesti tietoa sen alueen sosiaalitoimen arkistosta. Sinne voi laittaa sähköpostia.
tiskin alta voitu pitkään helposti hoitaa
Puuttumatta nyt ollenkaan tähän nimenomaiseen tapaukseen ihmettelen sitä ihmisiin iskostunutta käsitystä, että jokin hyväveli-verkosto pystyy salaamaan viralliset tiedot ja maksamaan ohi lain määräysten lapsenruokkoja tiskin alta. Miltä momentilta raha siirtyisi?
Yksityisesti tuollaista voidaan tietystii tehdä, jokainen voi siirtää verojaan tuttavansa lapsen auttamiseksi, mutta että kirkkoherranvirastot ja väestörekisterikeskus tms. taho ohittaisi lain, ja virkamiehet lukkarinrakkaudesta salaisivat ökytalon aviottoman jälkeläisen, on aivan tuulesta temmattu luulo. Julkiset tiedot ovat julkisia. Kyllä ne annetaan sille, joka on oikeutettu niitä pyytämään.
Lakiin ja järjestykseen pitää voida luottaa.
Lyöntivirhe: po jokainen voi siirtää VAROJAAN jne...
Huomasin nyt vasta, mitä olin napauttanut.