Muutama esimerkki.
Heinolan politiikassa harrastama ”salaisten asioiden” toimintaa ei harrastetaan länsimaisen demokratian kehtona olevissa valtioissa. Monia muitakin asioita ei menisi läpi siellä.
Jos länsimaissa poliitikko jää kiinni väristelystä ja asioiden väärästä esittelystä, seurauksena olisi poliittisen uran loppu.
Heinolassa asiasta palkitaan.
Jos länsimaissa virkamiehet jäisivät kiinni väärästä julkisen luottokortin käytöstä, ja poliittinen valta sen lisäksi suojelisi vääryyttä, seurauksena olisi virkamiehen irtisanominen ja poliitikon poliittisen uran loppu.
Heinolassa asiasta palkitaan.
Länsimaissa päivänvaloa ei kestäviä asioita ja asiakirjoja päättyvät lahtien etusivuille.
Heinolassa jopa salaisen asiakirjan oleva kohde ei pääse tutustumaan salaisiksi julistettuihin syytöksiin: irtisanotaan sinut virheestä, josta sinulle emme kerro, kun asia on liian arka.
Heinolan politiikassa harrastama ”salaisten asioiden” toimintaa ei harrastetaan länsimaisen demokratian kehtona olevissa valtioissa. Monia muitakin asioita ei menisi läpi siellä.
Jos länsimaissa poliitikko jää kiinni väristelystä ja asioiden väärästä esittelystä, seurauksena olisi poliittisen uran loppu.
Heinolassa asiasta palkitaan.
Jos länsimaissa virkamiehet jäisivät kiinni väärästä julkisen luottokortin käytöstä, ja poliittinen valta sen lisäksi suojelisi vääryyttä, seurauksena olisi virkamiehen irtisanominen ja poliitikon poliittisen uran loppu.
Heinolassa asiasta palkitaan.
Länsimaissa päivänvaloa ei kestäviä asioita ja asiakirjoja päättyvät lahtien etusivuille.
Heinolassa jopa salaisen asiakirjan oleva kohde ei pääse tutustumaan salaisiksi julistettuihin syytöksiin: irtisanotaan sinut virheestä, josta sinulle emme kerro, kun asia on liian arka.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaupungintalolla on tiettävästi märätty salassa pidettäväksi sellaisiakin asiakirjoja, jotka eivät täytä salassapidon vaatimuksia. Esim. kaupunginjohtajakaan ei ole saanut nähtäväkseen kaikkia asiakirjoja. Jokaisellahan on oikeus nähdä itseään koskevat asiakirjat. Kenenkähän palli siellä heiluisi, jos väärällä perusteella salaiseksi julistetut asiat julkistettaisiin.
Maallikkona en tajua:
1.Valtuutettujen varavaltuutetut”: mikä on sen aseman olevalla poliittinen tehtävä ja paikka valtuustolla.?
2.Lautakunnat”: miten ja millä perusteella puheenjohtajien valinta tapahtuu?
Kertokaa joku, joka harrastaa politiikka ja ymmärtää ne hienot yksityiskohdat.
En tajua, miten sosiaali- ja terveyslautakunnan johtoon on valittu demari Heimo Riutta.
En tajua, miten Sivistyslautakunnan johtoon valittu Rajajärvi Jouko.
Olen uusi naiivi. Kiitos.
Jos joku näkee vaivaa je jakaa minulle tietoja yksinkertaisesti: mikä on varavaltuutetun poliittinen virka.
Kiitos.
Edelleen olen ihmeessä, millä perusteella kuljettaja ammatilta Jouko Rajajärvi saisi Sivistyslautakunnan puheenjohtajuutta?
Samalla naiivina maallikkona en ymmärrä, miten isännöitsijä Heimo Riutta pystyy hallitsemaan sosiaali- ja terveyslautakuntaa.
Mikä poliittinen systeemi ohjaa ym. asioita?
Mika Yli - Kaakinen antaa kirjoituksissaan ymmärtää, että vain muutamat olisivat Va. kaupunginjohtajan puolella. Mutta yllättävän paljon olen kuullut sellaista puhetta, että toivotaan hänen jatkavan. Moni on sanonut, että heitä suututtaa nämä kaupunginjohtajan erottaamis touhut. Mutta mitä mieltä Riutasta ollaan, niin jääköön sanomatta. Koska kuulopuheet ovat vain kuulopuheita ja jos niihin alkaa todisteita hakemaan, kukaan ei ole kuullut eikä nähnyt mitään. Demareille terveisiä, että kannatuksenne saattaa romahtaa rajusti
Heinolassa on vuosien saatossa kukoistanut nepotismi eli sukulaisten ja tuttavien suosiminen. "Kaksoisagenteiksi" kutsutaan niitä virkamiehiä, jotka istuvat päätöksentekoelimissä mutta ovat myös työsuhteessa kaupunkiin eli virkamiehiä. Eikös Saija Jäppinen ollut viime vaalikaudella sekä kulttuurisihteeri että teknisen lautakunnan jäsen?
Pönkittääkseen omaa ja sukulaistensa valtaa ja toimeentuloa luottamushenkilöt valitsevat virkoihin sukulaisia, tuttavia ja epäpäteviä...
Kun virkaan valitaan epäpätevä pätevän hakijan sijaan, siinä on usein kysymys nepotismistä. Heinolassa esimerkkinä tästä on kulttuurisihteerin viran täyttö. Siwan entinen kassa valittiin kulttuurisihteeriksi ilman alan koulutusta. Jäppistä on lisäksi ehdotettu osastopäälliköksi, mutta osastopäällikön virkaa Jäppinen ei saanut mutta kylläkin osastopäällikön tehtävät kulttuuritoimen johtajana. Kulttuuritoimen työn jälki on sitten sen näköistä. Paikallinen kulttuuri on olematonta ja sen sijaan helsinkiläiset näyttelijät tekevät kesäteatterikeikan Heinolassa Jäppisen miehen ohjatessa tai näytellessä.
Heinolan adressivirkamiesten (51) huolenilmaisukriisiä johtaneet tulosyksikköjohtajat sekä Jäppinen ovat niitä virkamiehiä, jotka eivät ole osanneet hoitaneet omaa vastuualuettaan, minkä vuoksi syyttävät ja ilmaisevat huoltaan adressilla kaupunginjohtajan työtavoista, vaikka suurin osa ei edes ollut kaupunginjohtajaa tavannukaan. Näin valmistelivat oman suosikkijärjestelmänsä ja oman virkansa jatkuvuutta Heinolan tuhoksi.
Kun äiti Hilden tarkastuslautakunnan jäsenenä oli lapsi Jäppisen kesäteatteribisnes-toiminnan tarkastaja. Niin tarkastustahan ei suoriteta - vai miten. Kesäteatteribisneksessä lipputuloilla kuitataan menot - lukuunottamatta niitä menoja, jotka veronmaksajat maksavat. Miten Heinolan talousarviossa on kesäteatterin tulot ja menot?
Heinolassa on virkamiesten suurin huolenaihe: kaupunginjohtajan työtavat.
Heinolan asukkaiden suurin huoli: korkea veroprosentti sekä peruspalvelujen riittävyys ja suuri työttömyys.
Siinä on syy, miksi Heinolan veronmaksajat ja äänestäjät haluavat kaupunginjohtajan jäävän Heinolaan. Entinen meno ja veroprosentin jatkuva korottaminen ei enää onnistu. Suurtyöttömyydelle pitää tehdä STOPPI ja sosiaalitoimen tulee järjestää kunnan sote-palvelut Heinolassa heinolaisten tekeminä - mahdollisimman edullisesti.
Heinolassa ollaan tyytyväisi kaupunginjohtajan työtapoihin, tinkimättömyyteen ja luotettavuuteen. Näimme miten hienosti kaupunginjohtaja Rinnevaara järjesti sen, että Heinolakin antoi lausunnon kuntarakennemuutoksesta, Maaningan avulla. Edes se ei tyydyttänyt kiittämämättömiä kaupunginjohtajan erottajia. Nyt Heinola joutuu antamaan selvityksen kuntien liittämisestä.
Jokainen kunta joutuu tekemään kuntaliitossevityksen, kunhan kuntarakennelaki hyväksytään. Kuka tekee Heinolan KUNTALIITOSSELVITYKSEN. Kysytään Hildeniltä, kuka tekee ja kuka määrittelee selvityksen syyt ja seuraukset. Selvitys on tehtävä ensi vuoden heinäkuun alkuun mennessä.
Kriisikunnat voisi Suomen hallitus (lakiehdotuksen mukaan) liittää naapurikuntaan eli Lahti Heinolaan, jos Heinola todetaan kriisikunnaksi.
Kriisikuntana Heinola voitaisiin liittää naapurikuntiin tai pilkkoa osiin ja liittää osat naapurikuntiin. Eli esim. Vierumäki ja sen eteläpuoli Lahteen jne.
Vielä on vaihtoehtoja. Kuka tekee selvityksen ja mitä ehdotetaan?
Nyt tarvitsemme Rinnevaaraa. Tarvitsisimme myös Maaninkaa.
Aikataulu kuntarakennelaille ja liitosselvityksille:
- torstaina hallitus antaa eduskunnallle uuden kuntarakennelain
- kuntarakennelaki astuisi esityksen mukaan voimaan heinäkuun alussa
ja siitä alkaen juoksevat määräajat. Kunnat ilmoittavat marraskuun loppuun mennessä, minkä kunnan tai kuntien kanssa alkavat liitosta selvittää
- kunnat tekevät selvitystään ensi vuoden heinäkuun alkuun asti
Hallitus päättää ennen heinäkuuta sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisestä sekä kuntien valtionosuuksista, jotta kuntien selvitysten tekemisille on olemassa faktatietoja.
Heinolassa on Hilden ja demaripuolueeseen jääneillä vain yksi mielipide, joka on Hildenin. Kysytään siis Hildeniltä, että minkälaisen liitosselvityksen Heinola tekee marraskuun loppuun mennessä ja kuka sen tekee?