Nyt kun XPeen tuki loppuu.Niin työkaverini sanoi hän asentaisi minulle Linuxin. Ei loputuki! No joo haluaisin,että XPpro toimisi kuitenkin.Hän sanoi, että järjestelmät toimivat valittuina. Mikä Linux olisi aloteittelialle sopiva. Hän tarjoaa Ubuntua. Siis asennus samalle kovalevylle. Pääsenkö vähemmällä kun unohdan koko homman ja jatkan XPeellä? Toimiihan se käyttöjärjestelmä vaikka tuki loppuu.XPeetä halinnoin jotenkin, mutta Linux???
Mikä Linux?
Linux??
39332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aloitteittelijoille helpoimpia ovat ehkä Linux Mint MATE, Zorin OS, Ubuntu ja Mageia.
http://www.linuxmint.com/release.php?id=18
http://zorin-os.com/
http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
http://distrowatch.com/table.php?distribution=mageia
XPpro ei toimi linukseissa. Linuks kannattajat kuitenkin sivuuttivat koko kysymyksen!
Parempi on asentaa Windows-7, koska se on toimivin tällä hetkellä ja saa 32-bittisenäkin. Ja on muuten kevyempi kuin ubuntu tai mint!
Eipä riitä vaarinrahat W seiskaan. Sentakia tässä kyselen.
Sinä wintoy-trolli et edes tajunnut mitä aloittaja hakee ja tarkoittaa! Eikä tässä ole sivuutettu kysymystä. Ja voisit häipyä täältä mainostamasta windowsia, tämä on sentään linux-palsta eikä mikään wintoy-kakaroiden temmellyskenttä.
BTW, Ubuntu ja Mint on tasan vähintään yhtä keveitä kuin windows 7 ellei keveämpiäkin!
Hah... 100 euroa virusimurista, maailman tietoturvattomimmasta Windows-käyttöjärjestelmästä, että pääsee haalimaan päivityksiä sieltä, täältä ja tuolta, ja loputtomasti tarkastamaan viruksia, haittaohjelmia, ja muita örkkejä, poistamaan väliaikais- ja historiatiedostoja, sekä rekisterivirheitä. Loputonta rumbaa, ettei virusimuri hyydy.
Ei kiitos.
"XPpro ei toimi linukseissa."
Älähän nyt sekoile, eihän sen XP Pro:n ole tarkoituskaan toimia linuxin "sisällä" vaan dualboottina eli käynnistettäessä valitaan kumpaa silläkertaa käytetään. Ja XP Pro toimii täysin linuxin rinnalla.
Jaha.
Windows-teini ei ymmärtänyt edes sitä, mitä kysyttiin, vaan tuli mainostamaan virusimuriaan.
Windowsista siirtyvälle helpoin on Linux Mint Mate, se kun muistuttaa vanhempia Windowseja valikkoineen ja kiinteine pikakuvakkeineen. Pitkän 5 vuoden tuen versio on 13 Maya.
Ei Ubuntukaan mikään kynnys ole, sillä sen erilainen Unity-työpöytä on selväpiirteistä selvempi. 5 vuoden tuen versio on 12.04.
Kiitos vastanneille. Ohjelman pitäisi olla suomen kielinen. Muuten tiedossa on varmaan ongelmia.
pitäisi olla...
Kaikki yleisimmät Linux-käyttöjärjestelmät ovat suomenkielisiä.
Ubuntua olen itse kokeillut, käytettyäni pitkään windows XP:tä.
Valitettavasti ubuntun Unity gnome on lähinnä käyttökelvoton, tässä muutamia syitä:
1. Vasemmassa reunassa on joukko nappeja. Tosinaan ne aktivoivat (tuovat eteen) jo käynnissä olevan ohjelman, toisinaan taas käynnistävät ko. ohjelman. Todella sekavaa! Toki esim. Windows 7:ssa taitaa olla sama käytäntö, mutta Windows 7:ssa tuon nimellä "pinning" kulkevan häiritsevän toiminnon saa varmastikin pois, ja siihenlöytyy googlella helposti ohjeita. Mutta miksi linux -maailmassa pitää aina matkia ne huonoimmat piirteet, mitä MS onnistuu uusimmissa windows -versioissaan keksimään. Vanhemmissa windowseissa ei juurikaan ole häiritseviä ominaisuuksia.
2. ohjelmien asentaminen muuten kuin komentoriviltä on todella hankalaa. Silti moni ohje on kirjoitettu niin, että ohjelmia asennetaan GUI -liittymästä käsin, selittämättä kunnolla miten. (mm. ubuntun omat ohjeet !!!)
3. Törkeä bugi käyttöliittymässä (todettu: ubuntu 12.04.2 LTS): Kun yrittää siirtää ikkunaa tarttumalla otsikkopalkista kiinni (ikkuna EI ole koko näytön kokoinen), käy onnettomasti: jos CPU on raskaasti kuormitettu (kuten usein on, koska käyttöjärjestelmä käynnistelee kaikennäköistä mitä käyttäjä ei edes halua; kokemus perustuu USB-muistitikulta suoraan buutattuun systeemiin, siis ilman asennusta), niin linux -koodaajat ovat tehneet alkeellisen virheen, näin pahaa virhettä et löydä edes ensimmäisestä windows 1.0:sta vuodelta 1985: Kun hiiren nappi painetaan alas, niin linux joko ei tallenna hiirikohdistimen X,Y -koordinaatteja painohetkellä tai sitten ei käytä tallentamiaan koordinaatteja! Eli kun heti napin alas painamisen jälkeen liikuttaa hiirtä, niin jos CPU -aikaa riittää hiirisanomien käsittelylle vasta, kun on ehtinyt siirtää hiirikohdistimen otsikkopalkin ulkopuolelle, niin ikkuna ei siirry lainkaan, sen sijaan joku MUU ikkuna tekee asiattomia toimintoja, kun käyttöjärjestelmä kuvittelee että tuota MUUTA ikkunaa klikattiin !!!
On uskomatonta, että Ubuntu 12.04.2 LTS, joka ensiversionaan julkaistiin keväällä 2012 ja korjauksia siihen 2013, ei osaa tuota vieläkään oikein, MS taas teki vastaavan OK jo 1985 Windows 1.0:ssa.
Tietoturva onkin AINOA syy, miksi käytän linuxia, käytettävyydessä windows on vuosia edellä linuxia. Jos jostain saisi käyttöjärjestelmän, joka on tietoturvallinen kuten linux mutta siinä olisi edes windows 95:n käyttöliitymä, ostaisin sen heti, ja olen valmis maksamaan siitä, mutta en kuitenkaan yksin koko kehityskustannuksia. Mutta jos olisi keino jakaa kustannukset kaikkien tällaista haluavien kesken, niin laittaisn tilauksen sisään heti. Toki Windows 98, 2000 ja XP sisältävät joitakin parannuksia alkuperäiseen win95 -käyttöliittymään.
Ei siis ainakaan mitään, missä on gnome! On ilmeisesti tehty matkimaan Applen iOS:ää, windows -käyttäjän kannattaa pysyä kaukana gnomesta, eikä tuo ubuntu unity sitä asiaa paranna, se kai on lähinnä lisäys gnomeen!
"kokemus perustuu USB-muistitikulta suoraan buutattuun systeemiin, siis ilman asennusta"
Mitäpä kokemuksillasi arvoa sitten on ainakaan tällä palstalla, kun monilla on vuosien kokemus käytöstä. Oikea jokapäiväinen käyttö on hiukan eri kuin mutuilu.
Huomaa esim kohdan 2 ihmettelystä. Eihän ohjelmien asennus GUI:sta käsin voisi juuri helpommaksi tulla, mitä se on Ubuntussa ja useissa muissakin Linuxeissa.
Ubuntusta saa eri vaihtoehtoja, ei ole pakko tukeutua tuohon Unity vaihtoehtoon. 13.4 versiosta lähtien tulee vielä uusi vaihtoehto, gnome versio ubuntusta. Sitten on vielä KDE versio, Kubuntu.
Mint on lähinnä community drive distro joka pohjautuu kyllä sekin Ubuntuun.
"Vasemmassa reunassa on joukko nappeja. Tosinaan ne aktivoivat (tuovat eteen) jo käynnissä olevan ohjelman, toisinaan taas käynnistävät ko. ohjelman. Todella sekavaa! "
Niiden sovellusten kuvakkeissa jotka ovat jo päällä on pieni indikaattori joka tästä kertoo, joten ei se niin sekavaa ole ollenkaan, vaatii korkeintaan hieman totuttelua. Ja halutessaanhan tuon koko sivupalkin voi tyhjentää käynnistimistä jolloin vain käynnissä olevat ohjelmat näkyvät siinä.
"Mutta miksi linux -maailmassa pitää aina matkia ne huonoimmat piirteet, mitä MS onnistuu uusimmissa windows -versioissaan keksimään."
Itseasiassa kyseinen ominaisuus on ollut osa Mac-tietokoneissa olevaa OSX käyttöjärjestelmää jo vuodesta 2001 joten kyse ei ole Microsoftin matkimisesta. Muutenkin Unity mukailee varsin vahvasti OSX-käyttöjärjestelmää.
"Ei siis ainakaan mitään, missä on gnome! On ilmeisesti tehty matkimaan Applen iOS:ää, windows -käyttäjän kannattaa pysyä kaukana gnomesta, eikä tuo ubuntu unity sitä asiaa paranna, se kai on lähinnä lisäys gnomeen!"
Ei muuta kuin sitten KDE koneelle, vaikkapa Kubuntun muodossa. Sopii oikein hyvin Windows-käytöstä linuxin puolelle siirtyville, perustuntuma käytettävyyden osalta erityisesti hyvin samanlainen.
Lisäyksenä se, että Mate:n teemaa joutuu muokkaamaan kautta linjan, että tulee miellyttävämmän näköiseksi.
Siinä suhteessa Cinnamon on valmiimpi oletuksissakin, ja tyylikäs.
Ei Linuxeissa mitään vaikeaa ole, kun kerran minäkin 59-vee ukko opin Ubuntun ja Mintin suvereenisti.
Niitä tarvitsee vain käyttää.
Onko XP kone noin 2005 vuodelta, celeron ja 512 muistilla?
No ei. koneita on kaksi. Vanhin Hp pavilion dp5000 ostettu 06 muistia lisätty 112011.2G"Pöytäkone rakenettu 08, mutta rautapuoli riittää. Minun mielestäni. "Raudat piäisi riittää" Vaarin pää on koetuksella? Vaihtaa uuteen ja opetella paljon uudestaan
Useimmista jakeluista on tarjolla ns. live -versio. Tuollaisen voi polttaa CD/DVD:lle tai asentaa usb-tikulle kokeilua varten. Vaikka tuo ei tarjoakaan täydellistä kuvaa itse kiintolevylle asennetusta järjestelmästä, antaa se kuitenkin jotakin osviittaa, miltä järjestelmä tuntuu.
Kun live-testailujen jälkeen päädyt asentamaan jonkin Linux-jakelun, mutta et olisikaan sitten siihen tyytyväinen, voit asentaa jonkin toisen edellisen päälle ongelmitta.
Linux-jakelujen paremmuusvertailut ovat subjektiivisia mielipiteitä ja makuasioita, joten en ala luettelemaan paremmuusjärjestyksessä omia suosikkejani.
"Vanhin Hp pavilion dp5000?"
jos meinaat dv5000, niin asenna kevyt Lubuntu. http://lubuntu.net/
Käy myös pöytäkoneeseen, mutta mieluummin aloittelijan kannattaisi asentaa Ubuntu 12.04 LTS, johon saat asiantuntevaa apua. http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html
Tai Xubuntu sen Lubuntun tilalle, Xubuntu pyörii iloisesti vanhemmissakin koneissa!
Lubuntussa ei ole LTS:ää ollenkaan.
Vain 18 kuukauden versioita.
XP:tä voi käyttää oikein hyvin tuen loppumisen jälkeen. Se pitää vaan eristää palomuurilla julkisesta verkosta, että sillä ei sitten käytetä mitään verkkopalveluita.
Jep, näin meinasin. Ja Linux pankki ym varten.
Juurikin noin, eli dual-boot koneeseen ja käynnistysvalikosta voit valita käytätkö XP:tä (ilman nettiä) vai esim. Ubuntua (joka on turvallisempi netissä).
Kannattaa korvata se xp suoraan Windows8 versiolla, voittaa Ubuntut ym. Linux jakelut kun olet Windowsiin tottunut muutenkin.
Jos olet valmis opettelemaan ja säätämään niin voihan sitä kokeilla Linux-käyttöjärjestelmääkin.
Ps. montakohan miinusta nyt upupupu mies klikkailee, odotetaan ja katsotaan.
Windows 8:ssa ei vanhojen Windowsien käyttö oikein hyödytä, se kun opetellaan moniltakin osin uusiksi.
Lopeta windowsin mainostus, tää EI ole mikään windows- tai sodat-palsta vaan linux-palsta!!!!!!!!!!!!!!!!! Muutenkin voisit mennä muualle trollaamaan, vaikka tuonne Sodat-palstalle!!!!!!!!! Sitäpaits Windows 8 ei missään nimessä voita Ubuntua tai muita linux-jakeluita.
Missä näet mainostusta?
Sinähän täällä aina hermostut ja rupeat trollaamaan ja meuhkaamaan muiden mielipiteistä.
Mulla on Ubuntukin joten tiedän erittäin hyvin, varmaan paremmin kuin sinä mikä se on, kokemusta löytyy myös Windows 95, 98, 98me, xp, win7 ja Windows8 käyttöjärjestelmistä jota sinulla ilmeisesti ei löydy.
Myös Mint, Lubuntu, Xubuntu yms. on tullut kokeiltua, Ubuntu on jäänyt Windows xp korvaajaksi kakkos läppäriin.
Lopeta myös tuo itselle plussan antaminen ja muille miinusteleminen, se on NAURETTAVAA!
Ja etkö osaa aloitusta lukea?
Kyse oli Windows xp käyttöjärjestelmästä, joten aihe josta kirjoitin sopiija on erittäinkin asiallinen tälle palstalle.
Windows 8 on helppokäyttöisempi kuin xp ja Ubuntu ym.
Painu nyt vittuun täältä saatanan M$-trolli!!!
Painu Ms trolli itse.
Sinä olet ainut joka plussailee itselle ja miinustelee muille, myös haukkuu muita trolliksi.
Täällä on kuule useitakin jotka on kyllästyneitä sunlaisiin wintoy-trolleihin ja jatkuvaan windows-tuputukseen! JA mitä plussien ja miinusten antamiseen tulee niin täällä käy monia muitakin jotka niitä plussia ja miinuksia jakelee! Sinä olet miinuksesi ansainnut, mitäs trollailet.
BTW, Windows 8 ei ole sen helppokäyttöisempi kuin Ubuntu! Joten suollat jälleen kerran silkkaa p*skaa! Kuten tapanasi on yleensä.
Enhän minä ole Windowsia missään tuputtanut, sinä vissiin kuvittelet omassa pienessä päässäsi että kaikki on yksi ja sama tyyppi joka trollaa, no voin kertoa että minä en ole ainakaan se luulemasi trollaaja.
Kelle nää lässytät taas?
Windows 8 on PC:ssä aivan naurettava tableteille tarkoitettu laatikkoleikki.
Kursoria pitää vedellä jatkuvasti käsi kipeänä, että saa edes valikkoja esiin.
Epäloogisuuden ja sekavuuden riemuvoitto.
Samaa mieltä.
Windows 7 on viimeinen järjellinen Windows, vaikka voi kysyä, onko Windowsin suljetun koodin loputtomassa tietoturvattomuudessa mitään järkeä?
Windows 8 on kompromissien kompromissi pöytäkoneen, läppärin, tabletin, ja älypuhelimen kesken, ja kompromissit eivät ole hyviä missään.
Tuo nyt ei pidä paikkaansa, ei sen enempää tarvi hiirikättä rasittaa kuin Windows seiskassakaan tai Ubuntussa
Kokeile joskus ja kerro sitten uudestaan.