Tietääkö kukaan onko edellinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Ahonen toiminut valvojana kaupungin rakennusprojekteissa esimerkiksi terveyskeskuksen ja Reuman saneerauksissa ja onko hän saanut näistä korvauksia?
Jos näin on tapahtunut on asia vieläkin vakavampi!
Onko asiaan kytketty muita poliitikkoja? Miksi Reumalla toimivan Carelogin ihminen esitettiin kansliapäälliköksi vaikka vastaehdokkaana oli vahva lakimies? Vaikenemisen vuoksiko??
Eikös Ahosen aloitteesta alkanut kaupunginjohtajan irtisanominen?
Jos näin on tapahtunut on asia vieläkin vakavampi!
Onko asiaan kytketty muita poliitikkoja? Miksi Reumalla toimivan Carelogin ihminen esitettiin kansliapäälliköksi vaikka vastaehdokkaana oli vahva lakimies? Vaikenemisen vuoksiko??
Eikös Ahosen aloitteesta alkanut kaupunginjohtajan irtisanominen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taas on jollain köpsällä puurot ja vellit sekaisin! Etsi edes pikkasen jostain faktatietoja taustalle, jonka perusteella alat tänne kirjottamaan. Carelogin ihminen, hohhoijaa.
Kytköksiä on vaikka kuinka paljon. Esimerkkinä voi pitää Heikki Mäkilän yritys, Mäksen puolison yritys ja selvittelyryhmän raportti.
Samoin demarien paikkojen ja edustuspaikkojen jako toverille.
Pitää vain sitkeästi seurata ja lukea pöytäkirjoja ja liitteitä ja heki goglata kaikki esille tulleet nimet.
Nykyikana pitää olla tarkka maineestaan, ihmiset ei pettureista tykkää. Toiset köpsät luulevat hoitavansa muiden asioita, vaikka oma puuro palaa jatkuvasti pohjaan. Siivoojilta ne faktatiedot usein kuulee ja kenelle kukin lautakuntapaikkoja päiväkahvin merkeissä suosittelee.
Ilmeisesti Rinnevaara oli liian lähellä löytää jotain isompiakin väärinkäytöksiä, kun syntyi tämän kaltainen tarve savustaa hänet ulos? Onko mitään aavistusta, mitä nämä kuprut ovat, joita näin peitellään?
Esimerkiksi jokainen kaupungin tekemä saneeraus tarvitsee lain mukaan valvojan rakennukselle, niin kukahan niissä on toiminut ja millä palkalla? Onko työn siis tehnyt joku valtuutettu?
Ensimmäisenä maallikon mieleen tulee sana "Reuma" (Myynti, vuokrat, kenelle eduksi jne.)
Seuraavaksi ajattelen sanaa "Kulttuuritoimisto" (auto ja Lontoo-matkan se on pientä, muita edellisen kuluja, joita ilmeisesti oli sijoitettu muualle, vieraanvaraisuus, edustus, alkoholi- ja ruokailutarjoilu, muut vuoden ympäri matkat, joita voi kytkeä mihin tahansa menoihin...)
Luottokortti-sanakin pyörii mielessä myös: kuitit, päivämäärät, kuka hyväksyi, kenellä on valtuudet ja kuka todellisuudessa maksoi, itse haltija vai kaupunginjohtajan sihteeri.
Konsultoinnit: kuka tilasi, keneltä jne.
Meillä on nuori ja fiksu tarkastuslautakunnan johtaja. Kannattaako laatia kuntalaisten kyselyn hänelle ja myös kaupungin kamreerille?
Perjantaina torilla kuulin muutaman ukon pohdintaa, miten vilkas oli viimekesäinen yöelämä WPK-talon tiloissa. Kuuntelin ja mietin, että olisi mielenkiintoista vertailla kaupungin luottokorttikuittien päivämääriä ja kesäteatterin toimintaa: paljonko alkoholia oli ostettu kaupungin luottokorteilla esimerkiksi kesäkuu-heinäkuu 2012 aikana.
Juhani Ahonen on rakennusinsinööri.
Oiva Hilden, Raili Hildenin mies Asuntomessuilta asti on kaupunkikuvatoimikunnan jäsen.
Juhani Ahonen on vastustanut torin alaista paikoitusluolastoa ja todennut, että 30 vuoteen ei uusia parkkipaikkoja tarvita.
Lieneekö muuttanut mielensä Hildenin ojennuksessa?
Miksi kaupunki ei ostanut Reuman taloa vanhusten ja huostaanotettujen nuorten "valolinnaksi" vaan ryhtyi Kukkosen hyyryläiseksi?
Olivatko osaamattomat investoijat "hyvät veljet Heinolasta" lahjoittamassa "lottopottia" Kukkoselle (Carelogi Oy / Valolinna) kaupungin tyytyessä hyyryläisen osaan?