Digikameran valinta

Olen innokas kuvien räpsijä, kuvat tulee räpsittyä tosin ihan filmipokkarilla. Lisäksi monet valokuvaukseen liittyvät termit ja kaavat on täyttä hebreaa, jotain filmin valintaan liittyvää tiedän.

Aion kuitenkin siirtyä digiin. Koska budjetti ei nyt eikä varmaan tulevaisuudessa salli mitään digijärkkäreitä niin digipokkari olis mulle se mitä ajattelin käyttää ja se lisäksi että kuten sanoin, monet jutut on täyttä hebreaa, pokkareissa harvoin on niin paljoa säätöjä kuin järkkäreissä tai sitten on automatiikka.

Sen verran tiedän ettei kannata ahnehtia pikseleitä liiaksi, se kostautuu suurempana kohinana (viittaan seikkaan jossa on todettu että suurempi pikselimäärä pienessä digipokkarin kennossa lisää kohinaa), eli ilmeisesti ei kuitenkaan kannata ottaa sitä 5 Mpikselin kameraa eli pitäisi tyytyä vähempään. Järkkäreissähän on isommat kennot joten niissä tuo suuri pikselimäärä ei ole ongelma.


Nyt onkin kysymys, mikä olis hyvälaatuinen budjettidigipokkari?

Sen verran noista kuvista että kuvaamiseni on vakavampaa kuin vain www-sivuille tulevien kuvien räpsiminen, eli albumeihin, ja olisi kiva jotain taiteellisempaakin kokeilla. Suurennoksia kyllä, max. A4, kamerassa pienempi kuin 5 Mpikseliä ei haitanne(?) koska A4-suurennoksiahan ei katsota niin läheltä kuin kymppikuvia.
1720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

4 Mpix on ihan sopiva kompromissi ja niin paljon optista zoomia kuin rahalla saa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


amatööri kirjoitti:

Olen innokas kuvien räpsijä, kuvat tulee räpsittyä tosin ihan filmipokkarilla. Lisäksi monet valokuvaukseen liittyvät termit ja kaavat on täyttä hebreaa, jotain filmin valintaan liittyvää tiedän.

Aion kuitenkin siirtyä digiin. Koska budjetti ei nyt eikä varmaan tulevaisuudessa salli mitään digijärkkäreitä niin digipokkari olis mulle se mitä ajattelin käyttää ja se lisäksi että kuten sanoin, monet jutut on täyttä hebreaa, pokkareissa harvoin on niin paljoa säätöjä kuin järkkäreissä tai sitten on automatiikka.

Sen verran tiedän ettei kannata ahnehtia pikseleitä liiaksi, se kostautuu suurempana kohinana (viittaan seikkaan jossa on todettu että suurempi pikselimäärä pienessä digipokkarin kennossa lisää kohinaa), eli ilmeisesti ei kuitenkaan kannata ottaa sitä 5 Mpikselin kameraa eli pitäisi tyytyä vähempään. Järkkäreissähän on isommat kennot joten niissä tuo suuri pikselimäärä ei ole ongelma.


Nyt onkin kysymys, mikä olis hyvälaatuinen budjettidigipokkari?

Sen verran noista kuvista että kuvaamiseni on vakavampaa kuin vain www-sivuille tulevien kuvien räpsiminen, eli albumeihin, ja olisi kiva jotain taiteellisempaakin kokeilla. Suurennoksia kyllä, max. A4, kamerassa pienempi kuin 5 Mpikseliä ei haitanne(?) koska A4-suurennoksiahan ei katsota niin läheltä kuin kymppikuvia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu