Voisko se puoliverinen prinssi olla salazar luihuinen. Rowlinghan on kertonut, että tosta piti tulla alunperin kakkosen nimi. No onhan jotkut tietysti pohtineet mahdollisuutta että, professori Lochart olis kyseinen prinssi, mutta hän ei kuitenkaan ole prinssityyppiä. No Nevillekin vois olla se.
No mä tunnetusti osuin oikeaan kerran miljoonasta, joten...
6.kirja
20
1105
Vastaukset
- Patrick Bateman
No veikkaisin, että Luihuinen oli puhdasverinen. Lockhartin suvusta ei paljoa tiedetä, mutta Nevillestä sadannen kerran, se on puhdasverinen.
- Azkabanin vanki
venataan sitä uutta vaan kaikessa rauhassa...?
- Black´s widow
Mitä sitä turhaan vaivaamaan päätään asialla. Sen näkee sitten. Ja Rowlingin tuntien se prinssi voi olla kuka vaan.
- Sarah
Black´s widow kirjoitti:
Mitä sitä turhaan vaivaamaan päätään asialla. Sen näkee sitten. Ja Rowlingin tuntien se prinssi voi olla kuka vaan.
Sehän voi olla vaikka Rita Luodiko!!!!
- hihii
Sarah kirjoitti:
Sehän voi olla vaikka Rita Luodiko!!!!
Että mun mielestä puoliverinen prinssi on tietty Mark Evans. Dudley ja sen kamut hakkas sen Feeniksin killassa ja se on kymmenen, joten se tulee ens vuonna eli kutoskirjassa Tylypahkaan... Jeah...
- Patrick Bateman
hihii kirjoitti:
Että mun mielestä puoliverinen prinssi on tietty Mark Evans. Dudley ja sen kamut hakkas sen Feeniksin killassa ja se on kymmenen, joten se tulee ens vuonna eli kutoskirjassa Tylypahkaan... Jeah...
Rowling on edelleen kumonnut huhut, että Mark Evans olisi tärkeä juonen kannalta. Ihmiset taas yliteorisoi.
- Voldemort
Black´s widow kirjoitti:
Mitä sitä turhaan vaivaamaan päätään asialla. Sen näkee sitten. Ja Rowlingin tuntien se prinssi voi olla kuka vaan.
No tää on tullu jo ennemmin esille mut kuitenkii.. Mun mielest se puoliverinen prinssi ja se henkilö joka kuolee kutos kirjassa on Lupin.. No perustelut tulee tässä.. No ykshän niistä paljastuksista on se et lupin on puoliverinen.. Ja sit on se et joku kuolee.. Ja kirjan nimihän on se Puoliverinen Prinssi.. no matohännällähän on se hopeinen käsi.. ja ihmissuden voi tappaa tuhoomalla sen sydämmen jollain hopeisella.. No se matohäntähä sen sit tietenkii tappaa sillä kädelläsä.. Mut tää on vaa mun teoria..
- -HP-fani-
Voldemort kirjoitti:
No tää on tullu jo ennemmin esille mut kuitenkii.. Mun mielest se puoliverinen prinssi ja se henkilö joka kuolee kutos kirjassa on Lupin.. No perustelut tulee tässä.. No ykshän niistä paljastuksista on se et lupin on puoliverinen.. Ja sit on se et joku kuolee.. Ja kirjan nimihän on se Puoliverinen Prinssi.. no matohännällähän on se hopeinen käsi.. ja ihmissuden voi tappaa tuhoomalla sen sydämmen jollain hopeisella.. No se matohäntähä sen sit tietenkii tappaa sillä kädelläsä.. Mut tää on vaa mun teoria..
mustki se vois olla Remus Lupin.ekax luulin et se oli Neville,mut ku sehän on puhdasverinen...vai onx se?
- Ambrosia P.
Joo, totta, se voisi olla ihan järkevää, tässä menee pää pyörälle, mutta onhan tää silti kivaa... (Mutta eihän kaikki hauska aina olekaan terveellistä ja järkevää)
- henrietta
että Harry on se puoliverinen prinssi.kelatkaa nyt hei et miks muuten voldemort haluaisi tappaa harryn?ja sen vanhemmat
- ....
Mitä tähän voisi enää sanoa? Harry ei ole se prinssi.. se on varma tieto.
- Patrick Bateman
Harry ei ole puoliverinen prinssi.
- Remukseni <3
Jos kirjan nimi on Harry Potter ja Puoliverinen prinssi, niin ei ei varmasti se prinssi ole harry. Koska sittenhän se olis käytännössä Harry Potter ja Harry Potter. Järkevä kirjan nimi? Ja miksi se ei voisi samantien olla Voldemort? Siksi, että Rowling on itse sanonut ettei tuo prinssi ole Harry eikä Voldemort. Semmosta ;)
- Ambrosia P.
No, prinssi ei ole Voldemort, mutta entä jos se on vaikka Tom Lomen Valedro? Sama ihminenhän se tavallaan on, mutta Row on sanonut että Voldemort ei ole prinssi, hän ei ole puhunut mitään Tomista...ainakaan mun tietääkseni. Oli ihan pakko taas kirjottaa tää.
- Patrick Bateman
Mun mielestä Rowin sivuilla Rowling vastaa tohonkin kieltävästi. Eli ei ole myöskään nuorempi Voldemort. Sitä paitsi Salaisuuksien Kammiossa Valdero sanoo "Voldemort on minun *menneisyyteni*, nykyisyyteni ja tulvaisuuteni" tai vastaavaa.
Ja olishan se ollut aika... vittumaista suoraan sanottu Rowlingilta tehdä noin. - Patrick Bateman
Mun mielestä Rowin sivuilla Rowling vastaa tohonkin kieltävästi. Eli ei ole myöskään nuorempi Voldemort. Sitä paitsi Salaisuuksien Kammiossa Valdero sanoo "Voldemort on minun *menneisyyteni*, nykyisyyteni ja tulvaisuuteni" tai vastaavaa.
Ja olishan se ollut aika... vittumaista suoraan sanottu Rowlingilta tehdä noin.
Sori muuten jos tää tulee useemman kerran, Suomi24 ei tunnu taskaan toimivan kunnolla. - Patrick Bateman
Mun mielestä Rowin sivuilla Rowling vastaa tohonkin kieltävästi. Eli ei ole myöskään nuorempi Voldemort. Sitä paitsi Salaisuuksien Kammiossa Valdero sanoo "Voldemort on minun *menneisyyteni*, nykyisyyteni ja tulvaisuuteni" tai vastaavaa.
Ja olishan se ollut aika... vittumaista suoraan sanottu Rowlingilta tehdä noin.
Sori muuten jos tää tulee useemman kerran, Suomi24 ei tunnu taskaan toimivan kunnolla. - Patrick Bateman
Mun mielestä Rowin sivuilla Rowling vastaa tohonkin kieltävästi. Eli ei ole myöskään nuorempi Voldemort. Sitä paitsi Salaisuuksien Kammiossa Valdero sanoo "Voldemort on minun *menneisyyteni*, nykyisyyteni ja tulvaisuuteni" tai vastaavaa.
Ja olishan se ollut aika... vittumaista suoraan sanottu Rowlingilta tehdä noin.
Sori muuten jos tää tulee useemman kerran, Suomi24 ei tunnu taskaan toimivan kunnolla. - Patrick Bateman
Mun mielestä Rowin sivuilla Rowling vastaa tohonkin kieltävästi. Eli ei ole myöskään nuorempi Voldemort. Sitä paitsi Salaisuuksien Kammiossa Valdero sanoo "Voldemort on minun *menneisyyteni*, nykyisyyteni ja tulvaisuuteni" tai vastaavaa.
Ja olishan se ollut aika... vittumaista suoraan sanottu Rowlingilta tehdä noin.
Sori muuten jos tää tulee useemman kerran, Suomi24 ei tunnu taskaan toimivan kunnolla. - Patrick Bateman
Patrick Bateman kirjoitti:
Mun mielestä Rowin sivuilla Rowling vastaa tohonkin kieltävästi. Eli ei ole myöskään nuorempi Voldemort. Sitä paitsi Salaisuuksien Kammiossa Valdero sanoo "Voldemort on minun *menneisyyteni*, nykyisyyteni ja tulvaisuuteni" tai vastaavaa.
Ja olishan se ollut aika... vittumaista suoraan sanottu Rowlingilta tehdä noin.
Sori muuten jos tää tulee useemman kerran, Suomi24 ei tunnu taskaan toimivan kunnolla.Hui hitto, tulipas noita monta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %
Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o3336277Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä
Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki483756Sofia Virta: bänet!
Matkailuautoilija metsänomistaja puoliso on nyt entisen teeren poikia, ja Sofia tekee comebackin vapaille markkinoille.1542938"Suomi voisi ottaa taloudessa oppia Espanjasta"
"Espanjassa talouspolitiikka on löysempää, mutta velka-aste on kääntynyt jopa laskuun.", pohdiskelee Suomen seuraava pää2302212Kokoomus: SDP johtaa kansalaisia harhaan
(Umpityhmät palstademarit ovat taas uskoneet Lindtmanin höpötykset Espanjasta.) SDP harhaanjohtaa kansalaisia talouspol1081776- 731326
Niin että miten
Haluatko oikeasti olla minun kanssa oikeassa elämässä, vai onko tämä vain kirjoittelua831122Nuoriso on tyhmää tutkijat ovat todenneet
Nyt se on todettu ääneen mitä kaikki ovat jo pitkään epäilleet. Nuoriso on tyhmentynyt tasaiseen tahtiin. Kohta pitää ni1451003Ikävä tilanne rikoksen vuoksi Espanjassa - Jari Sillanpää pistää uutta matoa koukkuun
Jari Sillanpää on ehkä yksi suosituimmista tangokuninkaallisista. Ex-tangokuningas juhli viime syksynä 30 vuotista uraan13988Tätä ei tv:ssä: Farmi-tippuja Amski rehellisenä ongelmista kuvauksissa
Ennakkosuosikki Amskidabamski Anne-Mari Tarkkio joutui ulos Farmi Suomi -realitystä. Voimatehtävässä vastakkain asettui11934