Voiko yhdestä laskusta mikä menee ulosottoon, tulla maksuhäiriömerkintä.
maksuhäiriö merkintä
utelias 5
7475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maksuhäiriömerkinnät ovat velkakohtaisia. Yhdestä maksamattomasta laskusta tulee yksi merkintä ja useammasta useampi. Siis ei ainoastaan voi, vaan tulee ilman muuta.
Kyllä tulee ja samalla menee luottotiedot.
Kuten aikaisemmin joku kirjoitti kaikista tulee merkintä ja luottotietojen palautuminen riippu merkintöjen määrästä ja milloin tulleet.
Eli tänä vuonna ensimmäinen merkitä ja luottotiedot menee 2 vuodeksi, sitten taas uusi merkitä ensivuonna, niin luottotiedot on kuralla pitempään kun tuon ensimmäisen merkinnän tuoma kaksivuotta. Eli luottotietojen palautuminen siirtyy.
Ei mene, jos kyseessä on julkisoikeudellinen saatava, kuten verot, pakolliset vakuutukset, julkiset terveydenhoito maksut ym. sellaiset ei maksuhäiriömerkintää tule jos maksat ne ulosottoon.
Ja muissakaan maksuissa ei ulosottoon siirtyminen aiheuta maksuhäirikömerkintää vaan käräjäoikeuden antama yksipuolinenvelkomustuomio.
"Ja muissakaan maksuissa ei ulosottoon siirtyminen aiheuta maksuhäirikömerkintää vaan käräjäoikeuden antama yksipuolinenvelkomustuomio. "
Älä kerro väärää tietoa, koska tuo ei pidä paikkaansa.
Esim. pankista otettu luotto (muitakin on). Jos maksu on myöhässä alkuperäisestä eräpäivästä yli 60 päivää, voi velkoja ilmoittaa Asiakstietoon tästä, ja merkintä tulee ILMAN oikeuden päätöstä.
http://www.asiakastieto.fi/muut_palvelut/kuluttajille/usein_kysyttya/
Luottotietolaki:
"14 §
Velkojan ilmoittamia maksuhäiriöitä koskevat erityissäännökset
Velkojan ilmoittamat maksuhäiriötiedot saadaan ilmoittaa rekisterinpitäjälle ja tallettaa luottotietorekisteriin, jos maksu on viivästynyt vähintään 60 päivää alkuperäisestä eräpäivästä, jolleivät velallinen ja velkoja ole tehneet alkuperäisen eräpäivän jälkeen uutta maksusopimusta. Maksuhäiriötietojen ilmoittamisen ja tallettamisen edellytyksenä on lisäksi, että:
1) kulutusluottosopimuksessa, jonka velvoitteiden laiminlyöntiä maksuhäiriö koskee, on ollut maininta maksuhäiriötietojen luovuttamisesta luottotietorekisterin pitäjälle;
2) velkoja on lähettänyt velalliselle vähintään 21 päivää ennen tietojen luovuttamista kirjallisen maksukehotuksen, jossa on muistutettu maksuhäiriötietojen ilmoittamisesta ja merkitsemisestä luottotietorekisteriin sekä maksuhäiriötietojen tallentamista koskevista edellä säädetyistä edellytyksistä.
Velkojan on ilmoitettava luottotietorekisterin pitäjälle sellaisen saatavan suorittamisesta, jonka laiminlyönnistä velkoja on tehnyt ilmoituksen luottotietorekisterin pitäjälle"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070527
voiko merkintäaikaa lyhentää jos lasku on maksettu toimittamalla todiste siitä? Poistuuko kokonaan vai lyheneekö aika?
Kuka ja millä oikeudella voidaan sulkea ihmisten luottotiedot ja antaa ihmisten tietoja joka firmalle.
Rahastaako joku firma tällä toiminnalla ja yksinoikeudella tekee bisnestä koko Suomen laajuisesti. Kenellä on oikeus saada ihmisten tietoja nyt jopa maksusta.
Miksi tällainen kirirtystoiminta on sallittua ja kukaan ei vastaa tästä toiminnasta.
Tiedot on kuitenkin henkilötietoja ja kuka valvoo niiden luovuttamista eri tiedostoihin. Ja kenen on vastuu.
Voiko asiasta kannella esimerkiksi oikeuskanslerille ja kuluttaja-asian viranomaisille.
Eikö ihmisten henkilötietojen luovuttaminen ole rikos ja luvatonta toimintaa.
Tiedot menee nettiin, pankkeihin ja kaikkiin firmoihin jos yrittää ostaa jotain eli miten yksityishenkilön tiedot voidaan luovuttaa ilman asianomaisen lupaa, joka paikkaan?
Nythän myös eri liikeet laittavat melko pian laskut perittäviksi perintätoimistolle ja hirveillä kuluilla.
Joten ruvetkaahan valkkaamaan mistä ostatte jos liike laittanut laskun perintätoimistoille.
Miksi perintätöimisto vetää ensin isot rahat päältä ja sitten laitetaan ulosottoon vai missä mättää päällekkäisyys ja köyhät lyödään kyykkyyn hirveillä lisämaksuilla.
Onhan tuosta ihan kokonainen lakikin säädetty:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070527