Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ulkonäöstä valitteleminen ja kyseleminen

    - Saako tuomarin ulkonäöstä kysellä sen ollessa rikos-asia tai tunnistus-piirre?
    Esimerkkini koskee lähinnä perimään käytettyjä ja siihen liittyviä ihomerkkejä, kuten luomia ja pigmenttejä, ja siihen liittyviä tunnisteita, merkkejä sekä niiden käyttämistä.
    Esimerkkini vastaa lähinnä kykyä tai halveksittuna pidettyä tapaa, olemusta tai arvoa, käytös-häiriökäyttäytymisen normia, jossa psyykkisen kivun tuottaminen toiselle ihmiselle, kehon inhimillittömyydestä ja tasapainottomudesta.
    Esim. persoonallisuutena, se ei olisi/olisi jotenkin arvostettua, vaikka olisikin jotenkin tottunut.. Sitä se ei ole vaan väärää käyttäytymistä, jota ei tule hier-arkioida oikeusjärjestelmää käyttämällä. Myös minun mielestäni...
    259
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Tämä on aihepiiri, jossa varkaudet rikoksina keräävät valtavasti huomiota juuri surullisuudellaan ja ovat aivan täysin järjettömän laajoja ja suureellisia esimerkkijä absurdeina käsitellen aina jotakin aivan toista ja jälleen suurta sekä laajaa asiaa, absurdia.
    - Ne ovat osa sisimmättömyydestä johtuvia käytöshäiriöitä joita voi esim. siten rikoksia erotella tahallisuutena, tahattomuutena, tai pyrkimyksenä hyvään, tai hyvinvointi ympäristön luomisena, osallistumisen sen yrityksenäkin.

    Äänestä

    • Poliisiteologin vuoro...
      Rikoksia erotellen, erottaa tahallisuutena tai tahattomuutena.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Eläimellisyyttä ei kirjoitti:

    - Saako tuomarin ulkonäöstä kysellä sen ollessa rikos-asia tai tunnistus-piirre?
    Esimerkkini koskee lähinnä perimään käytettyjä ja siihen liittyviä ihomerkkejä, kuten luomia ja pigmenttejä, ja siihen liittyviä tunnisteita, merkkejä sekä niiden käyttämistä.
    Esimerkkini vastaa lähinnä kykyä tai halveksittuna pidettyä tapaa, olemusta tai arvoa, käytös-häiriökäyttäytymisen normia, jossa psyykkisen kivun tuottaminen toiselle ihmiselle, kehon inhimillittömyydestä ja tasapainottomudesta.
    Esim. persoonallisuutena, se ei olisi/olisi jotenkin arvostettua, vaikka olisikin jotenkin tottunut.. Sitä se ei ole vaan väärää käyttäytymistä, jota ei tule hier-arkioida oikeusjärjestelmää käyttämällä. Myös minun mielestäni...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu