Totuus lehtiä lukemalla?

Heinolan lehdet ( ESS ja Itähäme ) eivät tunne lainkaan tutkivaa journalismia.
Onneksi on vaihtoehtoisiakin kanavia kuten tämä.

Ainakin huomaa että kaikki meistä eivät niele tuota Rinnevaaran haukkumispuppua nielemättä.

Jope Ruonansuun laulun sanoja siteeraten: "aatteleppa ite" :)

Asiasta itsekkään mitään tietämättä voin kuitenkin sanoa että Rinnevaara käyttäytyy ammattitaitoisesti tekemällä kanteet toista kautta eikä mustamaalaa ihmisiä lehden palstoilla lapsellisesti.
Miten voisin uskoa yksipuolista haukkumista?

Herääkin vahva epäilys että millainen hyväveli systeemi Heinolasta vielä paljastuu ajan saatossa.

Ensimmäiset Rinnevaaran vastaiset kirjoitukset koskivat sitä että hän ei antanut alaisten varata kalenterimerkintöjään ja lukea hänen sähköpostejaan yms. aivan lapsellisia asioita.

En ole vieläkään mitään viisaampaa syytä saanut lehdestä lukemalla esille.
Haukkujia riitää, mutta faktaa ei tule pöytään mistään.

Rinnevaara selvästi meni sotkemaan hiekkalaatikkoleikit kun puutui epäkohtiin? Tämä on minun arvaus. Aivan oikein että asiohin puututaan.

Hiiret hyppivät pöydällä.. Mistä löytyy tarpeeksi lammas kaupunginjohtaja Rinnevaaran tilalle?
Sitähän tässä haetaan?

Koko porukka pihalle ja jokainen hakee omaa paikkaansa kuten on joskus Sonerallakin YT:n jälkeen tehty.
Täysin ulkopuolinen konsultti valkaa puolueettomasti työntekijät.

Sillä tapaa asia saadaan kuntoon ja jokainen tietää toimenkuvansa.
Tällä hetkellä ei taida oikein roolit ja toimenkuvat olla Heinolassa selvillä.
5136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt on eroteltu jyvät akanoista.
Ne viimeiset ovat vesitornin tiloissa.

Tarpeettomat, kalliit ja turhat.

Äänestä

...liekö enää sielläkään, saattavat olla jo saikulla, kun ei mitään kuulu.....

Äänestä

Nimimerkki Asiat on persiillään puhuu asiaa. Epäkohtia on vielä paljastumatta. Toivottavasti jotain selviää pian. Ei näin typerää touhua kaupunginjohtajaa kohtaan, mitä Heinolassa nyt harrastetaan, voi olla olemassakaan. Jotain paljastuksia varmaan pelätään.

Äänestä

Jotain paljastuksia varmaan pelätään.
Minäki uskon. Jos käyttöön otetaan Ahosen salaisen aseen Yli-Kaakisen, niin todella jotain on paljastumatta, mutta lähellä paljastusta.

Äänestä

väitän, että rötökset eivät ole vähäiset. Perustan väitökseni siihen, että hyvävelijärjestelmä on ollut pystyssä kymmeniä vuosia. Se on tuhonnut kolme kaupunginjohtajaa ennen Tita Rinnevaaraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiat on persiillään kirjoitti:

Heinolan lehdet ( ESS ja Itähäme ) eivät tunne lainkaan tutkivaa journalismia.
Onneksi on vaihtoehtoisiakin kanavia kuten tämä.

Ainakin huomaa että kaikki meistä eivät niele tuota Rinnevaaran haukkumispuppua nielemättä.

Jope Ruonansuun laulun sanoja siteeraten: "aatteleppa ite" :)

Asiasta itsekkään mitään tietämättä voin kuitenkin sanoa että Rinnevaara käyttäytyy ammattitaitoisesti tekemällä kanteet toista kautta eikä mustamaalaa ihmisiä lehden palstoilla lapsellisesti.
Miten voisin uskoa yksipuolista haukkumista?

Herääkin vahva epäilys että millainen hyväveli systeemi Heinolasta vielä paljastuu ajan saatossa.

Ensimmäiset Rinnevaaran vastaiset kirjoitukset koskivat sitä että hän ei antanut alaisten varata kalenterimerkintöjään ja lukea hänen sähköpostejaan yms. aivan lapsellisia asioita.

En ole vieläkään mitään viisaampaa syytä saanut lehdestä lukemalla esille.
Haukkujia riitää, mutta faktaa ei tule pöytään mistään.

Rinnevaara selvästi meni sotkemaan hiekkalaatikkoleikit kun puutui epäkohtiin? Tämä on minun arvaus. Aivan oikein että asiohin puututaan.

Hiiret hyppivät pöydällä.. Mistä löytyy tarpeeksi lammas kaupunginjohtaja Rinnevaaran tilalle?
Sitähän tässä haetaan?

Koko porukka pihalle ja jokainen hakee omaa paikkaansa kuten on joskus Sonerallakin YT:n jälkeen tehty.
Täysin ulkopuolinen konsultti valkaa puolueettomasti työntekijät.

Sillä tapaa asia saadaan kuntoon ja jokainen tietää toimenkuvansa.
Tällä hetkellä ei taida oikein roolit ja toimenkuvat olla Heinolassa selvillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu