Miksi talousrikollisen nimi julkaistaan lapsen hyväksikäyttöä ei

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194805425578/artikkeli/miksi talousrikollisen nimi julkaistaan mutta lapsen hyvaksikayttajan nimea ei .html
14171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

EOK:n mielestä Wincapita-asian käsittely tiedostusvälineissä ei ole ollut oikeusvaltiolle kunniaksi. Tavallisten ihmisten tarpeeton syyllistäminen on ollut kohtuutonta, eivätkä toimittajat ole kyenneet asianmukaiseen lähdekritiikkiin, toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=508&Itemid=65

Äänestä
  • Ajaako EOK rahansa menettäneiden asiaa ?

    Äänestä

  • Connery. kirjoitti:

    Ajaako EOK rahansa menettäneiden asiaa ?

    Sahaa voorumia eestakasin niin saat tarvittavan tiedon, jos minä näin sanon niin et usko, kun ole noikin tietämätön.

    Äänestä

  • Connery. kirjoitti:

    Ajaako EOK rahansa menettäneiden asiaa ?

    --Ajaako EOK rahansa menettäneiden asiaa ?--

    Ei aja, EOK ajaa ainoastaan vempuloiden ja muiden kieroilijoiden asiaa.

    Äänestä

Eeokkk tarttee rahnaa toimintaansa, jotta on näitten puolella joilta voipi käärästä, eo ei muosta oikallisuuta tuohta tulla pittää.

Äänestä

Suomessa on talousrikollinen saa kohtuuttomen pitkiä tuomioita verrattuna johonkin muuhun rikokseen nähden.

Äänestä
  • Näin on,jenkeissä hannu olis saanut 50-80 vuotta ja olis voinut hakea ehdonalaiseen kun 2/3 istuttu.
    Kyllä siinä pehva leviää kun istuu..

    Äänestä

  • Syyttäjä päärynäperse kirjoitti:

    Näin on,jenkeissä hannu olis saanut 50-80 vuotta ja olis voinut hakea ehdonalaiseen kun 2/3 istuttu.
    Kyllä siinä pehva leviää kun istuu..

    Tän palstan taulapäillä ei ole muut elämää, kuin wc. Talousrikoksista yleisesti ottaen suomessa saa täysin kohtuuttoman rangaistuksen.

    Tällä palstalla voi kirjoitella muustakin, kuin wc.stä. Muutama veivaaja on roikkunut täällä vuosikaudet ja puhki jankannut wc.n. Silti koitetaan pitää yllä "keskustelua".

    Äänestä

  • 5+78 kirjoitti:

    Tän palstan taulapäillä ei ole muut elämää, kuin wc. Talousrikoksista yleisesti ottaen suomessa saa täysin kohtuuttoman rangaistuksen.

    Tällä palstalla voi kirjoitella muustakin, kuin wc.stä. Muutama veivaaja on roikkunut täällä vuosikaudet ja puhki jankannut wc.n. Silti koitetaan pitää yllä "keskustelua".

    Hannun pipsipönttökusetus tulee pysymään palstalla ja kauan.

    Äänestä

  • veivareita vivuttaa. kirjoitti:

    Hannun pipsipönttökusetus tulee pysymään palstalla ja kauan.

    Se on aivan sama. Roiku täällä vaikka ikäsi, ketään ei kiinnosta tuollaiset mitäänsanomattomat kommentit. Ei ole päätä eikä häntää, silti veivataan ja veivataan.

    Äänestä

Tutkin julkisen sanan neuvoston ohjeistusta nimien julkaisemisesta ja päädyin seuraavaan julkilausumaan:

> Wincapitajutussa kaikkien tuomittujen ja rikoksesta epäiltyjen toiminta oli suunnitelmallista ja kohdistui yhteiskunnan rakenteisiin, yleiseen luottamukseen pankkitoimintaa kohtaan ja sitä kautta kaikkiin veronmaksajiin. Tapauksella oli siis niin sanottua yleistä merkitystä. Nimiä ei julkaistu rangaistustarkoituksessa.

Näin. Hyvinhän se istuu hyvään lehtimiestapaan.

Äänestä

Tämän palstan vakioroikkujat eivät TAASKAAN hahmota tämän viestiketjun aihetta.
Joka asiaan sotketaan WinCapita.

Tämä on talousrikospalsta ja tässä viestiketju alkaa miksi talousrikolliset saavat kohtuuttoman ison tuomion muihin rikoksiin nähden.

Äänestä

" ...tässä viestiketju alkaa miksi talousrikolliset saavat kohtuuttoman ison tuomion..."
No kun ei vaan ala.

Se alkaa näin:
Miksi talousrikollisen nimi julkaistaan lapsen hyväksikäyttöä ei: pohtii nimimerkki kohtuusko. Tähän pohdintaan myös vastasin. ;)))

Äänestä
  • --No kun ei vaan ala.--

    Hannun vänkärilauma ei ymmärrä kaikkia sanoja, sanavarastoon kuulu lähinnä tällaisia sanoja: valuuttakauppa, pipsi, wc, viran nomais rikollinen, ihanrehellinen, panama, bensarahakeräys, pätkä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtuusko kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194805425578/artikkeli/miksi talousrikollisen nimi julkaistaan mutta lapsen hyvaksikayttajan nimea ei .html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu