Tällöin poliisimiehen/naisen todistus on mitätön oikeudessa.
Jos poliisilla on suhteita tuomariin tai lautamiehiin niin.
joslakialukee
363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Taas näitä älyttömiä tuulipukukansan uskomuksia.
Todistajat
18 § (11.7.1997/690)
Jokaista muuta paitsi jutun asianosaista voidaan kuulustella todistajana..
Rikosasiassa ei saa kuulustella todistajana sitä:
1) jota on syytetty samasta teosta tai teosta, jolla on välitön yhteys siihen tekoon, jota syyte koskee;
2) jolle on annettu rangaistusmääräys tai rikesakko 1 kohdassa tarkoitetusta teosta; eikä
3) jonka teko esitutkintalain (805/2011) 3 luvun 9 §:n nojalla on päätetty jättää saattamatta syyttäjän harkittavaksi taikka jonka teosta syyttäjä on päättänyt jättää oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 1 luvun 7 tai 8 §:n tai muun vastaavan lainkohdan nojalla syytteen nostamatta.
Ei vaan tuomari on jäävi, ja koko oikeudenkäynti on laiton ja mitätön.
Juuri tätä tarkoittaa esim. sellainen että tuomari kuuluu vapaamuurareihin ja joku asianosainen myös. Silloin tuomari on jäävi.