selvillä. Surkean amatöörimäistä. On siinä meillä tosi sankareita, kaikki hylkiöitä omalla "alallaan".
Uoti-reppana ja sekundatoimittajat eivät ole edes perusasioista
Ilpå Pissala
7109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mistä tämä todistajiin, toimittajiin kohdistuva julmettu katkeruus oikein kumpuaa?
Ei tarvii vastata, vastauksen tiedämme kaikki:D:D
Sitä samaa on tullut vastaan kun ollaan oltu ratkaisemassa tiettyjä visaisia tapahtumia mennävuosilta. Siksi se on tuttua ja siinä on sama kaava.
Kolme alansa hylkiötä! Miten noille voisi olla katkera? Eihän heillä ole mitään todellista kokemusta rikostutkinnasta. No poliisin asiakkaana ehkä...
Mielestäni niillä on ihan hyvää pohdintaa, mutta ohjelma on turhan lyhyt ja aika loppuu kesken. Tapahtumiin pitäisi päästä syvemmälle sisälle, jää nyt vähän pinnalliseksi.
Eikä niillä ole lainkaan koulutusta rikostutkintaan. Taitaa olla rahanpuutetta kavereilla.
anaalikkoja...
Häke-nauhastahan sitten kuitenkin on kyse. Se on se lavastus jonka tekemisessä et ole valtion palkkamenoissa säästetty.
Miksi? Muutama johtava poliisipäällikkö teki itsemurhia pari-kolme-neljä vuotta sitten. Eli linjaorganisaatio johti siihen että huipulla tuuli oli liian rajua.
Mennään vain hatarien muistikuvien maailmaan. Minfolainen väittelijä Taavetti on muistavinaan että Auerin veli oli kiikuttanut syyttäjälle kuvan siskonsa Turun kodin veitsitukista. Oli joku veitsi ollut hukassa. (Tämä mietintä kuuluu osastoon oliko Anneli Auer pistänyt itseään veitsellä)
Raamatullisesta ja inhimmillisestä näkökulmasta mietittynä huomionarvoista on miten velikin ryhtyi siskonsa vakoilijaksi.
Suuri ykkös asia tässä jutussa on USKONTO, siitä ei voi missään A: jutuissa välttyä.
Kun joku muu siitä mainitsee niin heti se kielletään lähinnä haista P. tyylillä. :D:D:D