Kaupunginhallitus käveli 10-1 kaupunginjohtaja Olavi Kalevan esityksen yli! Kaupunginjohtajan esitys oli, ettei suunnittelutarveratkaisua ei myönnetä!!!!!
Otteita kaupunginhallituksen esityslistasta:
Kaupunginhallitus 5 02.04.2013, 5
Suunnittelutarveratkaisu, Pernaja/Garpgård, 1:16, Peseba Oy, kaksi varastorakennusta
773/10.03.00/2012
Esittelijä: kaupunginjohtaja Olavi Kaleva
Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, ettei se myönnä suunnittelutarveratkaisua
varastotilojen rakentamiseksi tilalle 1:16 Pernajan kaupunginosan
Garpgårdissa.
Otteita kaupunginhallituksen esityslistasta:
Kaupunginhallitus 5 02.04.2013, 5
Suunnittelutarveratkaisu, Pernaja/Garpgård, 1:16, Peseba Oy, kaksi varastorakennusta
773/10.03.00/2012
Esittelijä: kaupunginjohtaja Olavi Kaleva
Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, ettei se myönnä suunnittelutarveratkaisua
varastotilojen rakentamiseksi tilalle 1:16 Pernajan kaupunginosan
Garpgårdissa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Morjens JL. Nuin kävi. Luottamus horjuu.
Jos KH-liigan tunarit tekaisivat ja hyväksyivät maankäyttö- ja rakentelulain vastaisen päätöksen niin se korjaantuu oikeutessa. Toivottavasti ELY tai joku kuntalainen testaa oikeudessa sen oliko Kalevan esittelemä päätösesitys lainmukainen. Olisi hyvä testata, kun jäi hieman vaivaamaan se kun Kaleva ei esittelijänä esittänyt asiassa eriävää mielipidetä vaikka tuli tasaan ylikävellyksi ja munatuksi. Vaikenemalla hän yhtyi äänestyksessä 1 - 10 hyväksyttyyn esityksensä vastaiseen päätökseen. Oliko kyseessä esittelijällä ymmärryksen puutos, sovittu näytelmä vai painostuksen ja pelon sanelema käyttäytyminen?
Esittelijä on vastuussa esittelemänsä asian ja tehtävän päätöksen lainmukaisuudesta, myös Olavi Kaleva. Onko perustelematon, esittelyn päätösesityksen vastainen päätös lainvastainen? Ei Loviisassa, eikä ilmeisesti Olavin mielestä vaikka meni pieleen 1 - 10!
Kukahan kertoisi meille ei-sisäpiiriläisille, mistä on kysymys?
Muutenkin palstan keskustelut ovat joittenkin sisäpiiriläisten keskeisiä riitoja, joista tavallinen loviisalainen ei ymmärrä höykäsen pöläystä paitsi että riitaisaa sakkia ovat.
Mitä riitaa sinä ÖÖ .. tästä keskustelusta olet löytänyt? Onko sinulla raatihuoneelta jotain sisäpiiritietoa tai viesti kuntalaisille?
Kuolevalle maaseudulle ei saisi rakentaa mitään, ei edes varastotiloja, vaan kaikki pitäisi keskittää Loviisaan.
Yrittää kynsinhampain pitää Loviisa itsenäisenä omaan eläkeikään asti, ettei vaan joutuisi tyytymään pikkujohtajan paikaan suurporvoossa.
Sitä miksi pikkukunnat liittyvät Loviisaan en tule ikinä ymmärtämään, ei ainakaan kun on tollainen "päälikkö".
26.2.2013 tekninen lautakunta päätti (äänestyksen jälkeen) ettei rakennuslupaa myönnetä.
http://77.105.94.16/d2/FIN/kokous/20133249-15.HTM
25.3.2013 kaupungin hallituksen kokous, missä päätettiin laittaa asia pöydälle
http://77.105.94.16/d2/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Asian esittelijänä ollut välillä Blomberg, välillä Kaleva. Arkkitehti Naukkarinen valmistellut. Se, että esittelee asian ei tarkoita, että esittelijä on kyseisestä asiasta samaa mieltä. Asia kerrotaan, keskustellaan ja sitten päätetään. Jos ette tunne käytäntöjä, ei kannata tehdä leikkaa/liimaa kommentteja ja vetää outoja johtopäätöksiä.
Lovisa Sanomien pääkirjoitus:
05.04.2013
Toivottu signaali yritysmyönteisemmästä asenteesta?
Loviisan kaupunginhallitus muutti tällä viikolla teknisen lautakunnan aiemmin tekemät päätökset kieltää teollisuushallin rakentaminen Pernajaan ja estää Sahaniemen asuinrakentamista koskevan selvityksen laatiminen. Kasvu- ja yritysvastaisina pidettyjen lautakunnan päätösten muuttaminen oli sinänsä odotettua. Ne herättivät laajaa ihmetystä kaupunkilaisten sekä erityisesti yrittäjien keskuudessa.
Kaupunginhallitus 5 02.04.2013, 5
Esittelijä: kaupunginjohtaja Olavi Kaleva
Ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, ettei se myönnä suunnittelutarveratkaisua
varastotilojen rakentamiseksi tilalle 1:16 Pernajan kaupunginosan
Garpgårdissa.
Tässä pläytettynä pari leikkaa/liimaa kommenttia, josta toinen on suoraan kaupunginhallituksen pöytäkirjasta. Johtopäätös: Lovisa sanomien pääkirjoitusta liten mukaillen : Kasvu- ja yritysvastaisena pidetetyn kaupunginjohtaja Kalevan esityksen muuttaminen oli sinänsä odotettua.
Hallintojohtaja tiedoitti kaupunkilaisille 05.05.2011 virallisen blogin välityksellä:
Mietteitä viiden kuukauden jälkeen
"Olen kaupungin eri keskuksista saanut useaan otteeseen viestejä ja soittoja siitä, kuinka uupuneita monet virkamiehet ovat jatkuvaan kritiikkiryöppyyn, pitkiin ja raastaviin lautakuntien sekä muiden poliittisten toimielinten kokouksiin ja siihen, että puutteita valmistelussa oikein etsimällä etsitään. Kokouksiin menemistä on jopa kuvattu sanoilla ’niin kuin teloituskomppanian eteen astuisi’. Tällainen, sanoisinko jopa pelon ilmapiiri, ei voi olla kenenkään eduksi. Luottamushenkilöiden voidaan katsoa olevan virkamiesten esimiehiä ja mikäli vastaavanlaista kohtelua esiintyisi toisenlaisessa organisaatiossa, kuten esimerkiksi yrityksessä, niin kyse olisi jo monessa tilanteessa työpaikkakiusaamisesta. Kunta ei saa olla mikään muusta yhteiskunnasta erillään oleva linnake, jossa alaisia luottamushenkilöiden toimesta voidaan kohdella kuinka tahansa."
Yrittäkää nyt ymmärtää mitä tarkoittaa pelon ilmapiiri! Kukaan ei uskalla esittää eriävää mieltä tämmöisten teloituskomppanioiden edessä!!!!!!! Tässä nyt etsimällä etsitään yrittäjävastaisuutta!!!!! Esittelijä voi olla asiasta ihan mitä mieltä tahansa ja erityisesti eri mieltä, mutta kuitenkin loppujen lopuksi samaa mieltä!!!
Ken RKPtä vastustaa voi virkansa heittää!
Näin Kunnat.netistä leikattua ja liimattua:
"Esittelijän erityinen vastuu
Esittelijä ei vapaudu päätöksen tuottamasta oikeudellisesta vastuusta pelkästään sillä, että hänen päätösehdotuksensa on ollut toinen kuin toimielimen tekemä päätös. Esittelijän erityisen vastuun (ns. esittelijänvastuu) sisältö on juuri se, että hän vastaa aina päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettä.
Esittelijänä kunnan toimielimessä toimii yleensä viranhaltija. Poikkeuksellisesti asiat voidaan ratkaista toimielimeen kuuluvan luottamushenkilön, yleensä puheenjohtajan selostuksen pohjalta. Esittelijän erityinen vastuu ei koske luottamushenkilöesittelijää, joka toimielimen jäsenenä voi myös äänestää asiassa.
Toimielimen viranhaltijaesittelijä vastaa esiteltäviensä asioiden valmistelusta. Eriävästä mielipiteestä huolimatta esittelijä vastaa siitä, että päätöksenteon pohjaksi annetut tiedot ovat oikeat ja riittävät."
Johtopäätös: Jos ja kun päätös on lainvastainen niin HUKKA esittelijän perii, eli oikeassa Suomessa KENKÄÄ, KENKÄÄ . Onko toisin Lovisassa; haleja, haleja ja sääliä jos on tuntunut siltä, että on jotunut astumaan MAJURIN johtaman teloituskomppanian eteen?
*NAURAA*
Määkin oon narsisti. Aina oon oikeassa eikä mua työt vaivaa, mä johtan. Päivällä on aina virassa aikaa nauraa (hip hei hurraa ..braa, braa ...) kun hommia ei tartte osata, konsultit ja marakatit niitä hoitaa. Ihanaa, tuntuu oikeasti, että kuin omistan hela Lovisan ja hallitsen viisaasti oikeamielisesti alamaisiani. Yes, yes, yes, YES!!!!
Kellonajasta päätellen nauraa ihan virastoajalla ja täydellä sopimuspalkalla!
Tavallinen kansalainen omalla ajallani olen, tosin oikein mukavat ansiot mulla on.
Voi tätä salaliittoteoroioiden ja epäilysten määrää. Traagista ja samaan aikaan naurettavaa! *HUUTONAURUA*
Traagista todellakin kun kukaan ei pysty esittämään kaupunginjohtajan työn saavutuksia. Kun sinulla nest, please on kerskailusi perusteella mukavat ansiot, niin varmaan sinulla on myös mittava henkinen pääoma. Siispä lue kaupunginjohtajan johtajasopimus ja esitä kaupunginjohtajan työn saavutuksia, että saadaan nämä saavutusten kyselijät lopettamaan kyselynsä! Samalla autat tomppaa ja koko puheenjohtajistoa mäessä kun niiden täytyy tehdä kaupunginjohtajan työn arviointi saada aikaan lista saavutuksista.
KAUPUNGINJOHTAJAN JOHTAJASOPIMUS
3. TYÖN ARVIOINTI
Kaupunginhallituksen puheenjohtajisto käy kerran vuodessa kaupunginjohtajan kanssa kehityskeskustelun jossa arvioidaan edellisen vuoden työn saavutuksia ja sovitaan tulevien vuosien painopistealueista.
Suosittelen nest,please:lle että jatkat sitä sydämellistä HUUTONAURUASI, se voi olla ainoa väestöpakoa tukeva hallinnon mielipiteen ilmaisu. Mölytään kaikki yhdessä oikein kunnolla vaikka ruotsiksi! Se lämmittää varmasti suunnattomasti pää-narsissin mieltä ja sen kamraatteja.
Kun mielet on viritetty yhteisen Onnelan tasolle niin mennään taksilla ajelemaan katurallia keskustaan ja lasketaan samalla tyhjien tai tyhjenevien liikehuoneistojen lukumäärää. Voidaan todeta ja ihailla hyvin hoidetun elinkeinopolitrukin työn tulosta - kyllä löytyy uusille yrittäjille tiloja ja tavallisille ikääntyneille kuntalaisille taas kultuuripalvelujen temppupaikkoja! Ei häiritse työvoimatoimiston asiakkaat torin seudun kulttuurimiljöötä eikä mukavia ansaitsevien mielenrauhaa. Hyvin ovat asiat, ihan virallisesti Morjensissa todistettu! Talous on paremmassa kunnossa kuin muilla kunnilla keskimäärin, erityisen hyvin kun ei investoida, valtiolta saadaan yhtymisavustusta taskut täyteen niin ettei kyykkyyn pääse, metsistä riittää puuta myyntiin satumaisia määriä ja infra pysyy korjaamatta ihmeellisesti kunnossa.
Jotain ajankohtaista myös. Hyvä juttu! Perjantai! Viikonloppu taas tulossa; netti kiinni, tietokone sammuksiin,työhuoneen ovi kiinni heti puolenpäivän jälkeen ja sitten Alkoon jonka jälkeen rauhallisin askelin liikuntahallille päin ja sitten myöhemmin valaistua rannan kevyenliikenteen tietä pitkin Sahaniemeen lepakkojen kanssa leikkiä lyömään.
*HUUTONAURAA LATTIALLA KIERIEN JA VATSAA PIDELLEN...EI EI...LOPETA JO!!!* :)))))
Thank you Nekst, Please. Sinä sentään yritit laatia listaa about kymppitonnin kuussa tienaavan kaupunginjohtajan työn saavutuksista. Tuloksena oli blanco paperi. Hysteerinen naurusi on siksi ihan ymmärrettävää.
YRITIN? mitä??!! wWWWWWWWWWWAAAAATTTT??? *TOTAAALISTA REPEILYÄ* V....TTU MIKÄPELLE, eiku anteeksi, ei ole sun/teidän vika että hihna luistaa.
Nekst,.. vaikuttaa olevan "burn out"-tilassa: *HUUTONAURAA LATTIALLA KIERIEN JA ....". Taitaa salaliittoteoroioiden kehittäjä nyt itkeä, toivottavasti ei sorru muita vahingoittavaan fyysiseen väkivaltaan kun noin kovasti "huutonauraa" ja kun tietää työnsä tuloksen olevan pyöreä nolla. Normaalin moraalin ja eettiset arvot omaava vähäosainenkaan ei kehtaisi ottaa tekemättömästä työstään tai nolla tuloksesta "mukavia ansioita", saati niillä leveillä. Kyllä siitä tulee todella paha olo, josta on yritettävä selvitä ".. KIERIEN JA VATSAA PIDELLEN" , jotta selviäisi tuon tutun luonteen ominaisuuden (nar....i) virittämästä päänvaivasta.
Lauantainakin "Kauppa" on auki ja sitten samaan suuntaan kuin perjantaina puoliltapäivin.
Oliko tämä joku pilkantekoyritys?
Niin, hyvä havainto: kyllä selvästi sulla luistaa. Muuten luottamuksellinen kysymys: Oletko maistissa tai muuten huumetuksessa? Ja vielä varoituksen sanat: Lääkityksessä ei ole syytä käyttää alkoholia!
Ei se siltä näytä, mutta sopimusta on kyllä pidetty pilkkanaan kun sitä ei ole kaikkien pykälien osalta noudatettu? Taitaa olla niin, että pykälän 3 mukaista työn arvointia ei ole tehty vuosina 2010 - 2012?
3. TYÖN ARVIOINTI
Kaupunginhallituksen puheenjohtajisto käy kerran vuodessa kaupunginjohtajan kanssa kehityskeskustelun jossa arvioidaan edellisen vuoden työn saavutuksia ja sovitaan tulevien vuosien painopistealueista.
Tulta, karjui pikkupoikana pelkän rukin käyny sauna-majuri!