ja hänellä on oma auto, jonka ylläpidon vanhemmat kustantavat sillä aikaa, vaikuutukset ja muut...Puhuimme että minä, hänen äitipuoli, ottaisin auton siksi aikaa käyttöön, kun meillä on vain yksi auto. Mutta eihän se sovi miehen exälle, ei sovi, vaikka hänellä on oma röttelö. En ymmärrä logiikkaa.. maksaisin tietty auton kulut ja vakuutukset ja katsastuksen, mutta haluu vaan tehdä kiusaa. Auto pysyy kuulemma hänen pihassaan. Mies kyllä suostuisi, mutta ei kuulemma puutu siihen asiaan puolin ei toisin. Eihän se auto kulu einkä sitä riko ainakaan tahallisesti. Eikö olisi järkevintä, että auto olisi käytössä, eikä seiso pihalla tai on satunnaisesti liikenteessä, ja kyllä varmaan pojan äiti sillä ajelee..ei epäilystäkään. Hometukoot mokoma romukasa.
Miehen poika menee armeijaan
äitpuoli tarvii auto
15233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älä lissu jauha pas-kaa ei sulla ole edes ajokorttia ja aina olet kännissä ja kännissä ei ajeta.
Eihän sitä äidiltä kysytä, jos auto on täysi-ikäsen pojan oma... kysyt pojalta suoraan ja sovit hänen kanssaan, vanhempia ei tuohon asiaan tarvita.
Tämä on taas Lissun kirjoittama provo, että saa taas mollata uusikkoja peHreenrikkomisesta ja siihen liittyvistä jutuista. Näkeehän tuon jo kirjoituksesta ja lauseen rakenteista, että kirjoitus on Lissun oman pään "taidetta" :D
No eihän sen uusion kuulu kuluttaa ja rikkoo toisten autoja. Ai että ilmaiseksi ajelisi toisten autolla!!! No on aikohin eletty. Äiti määrää pojan puolesta, et ostele sinä vaan kuule omat autos ihan itse ja mene duuniin jotta voit sellasen ostaa.
Kyllä on törkeetä vetää aina välistä.
lissu aloittaa ja sit vastaa itselleenn.....
Ey ymmärrä itse väsäämäsi tekstin sisältöä: ¤maksaisin tietty auton kulut ja vakuutukset ja katsastuksen¤,....mahat olla ihan v i t u n t y h m ä k a n t t u r a!!!!
Kantsii miettiä kenelle auton antaa.
Lissun perjantaisadut ennen viinapullon avausta, illalla sitte sadut muuttuu hurjemmiksi kun on nousuhumala ja huomenna krapulajutut.
Ei näihin Lissun lapsellisiin ja ala-arvoisiin aivotuotantoihin kannata edes vastailla. Sen näkee niin helposti tekstistä, että Lissu on asialla.
On se vaan niin noloo, säälin tuollasta ihmisrauniota, että jaksaa antaa itsestään tuon tyyppistä sontaa.
Meillä asiasta ei edes keskusteltu, auto siirtyi automaattisesti minun käyttööni ja minä myös maksan vakuutukset ja huollot yms. Lomalla ollessaan poika luonnollisesti saa käyttää autoaan niin kuin haluaa. Hänen tullessaan auto on pesty ja tankki on täynnä, hänen lähtiessään pohjalla on sen verran, että pääsee lähimmälle bensa-asemalle ja autonpesuun. Meille tämä järjestely on oikein hyvä ja kaikki ovat käsittääkseni ihan tyytyväisiä.
Tietenkin. Tätähän voidaan pitää ihanneratkaisuna. Paitsi lissu...
Miten se miehesi ex voi puuttua asiaan kun auton omistaja on täysi-ikäinen niin hän päättää mitä autolla tehdään ja asia ei edes kuulu hänelle vaan se on sinun ja miehesi pojan välinen asia koska se joka on omistajana rekisteriotteessa päättää mitä auolla tehsään. Eikö miehesi poika pysty sanomaan äidilleen että hän päättää auton käytöstä.
Auto on aina omien vanhempienk äytössä, tässä tapauksessa poika pitää autoa äidin kotona, ja näin ollen äiti päättää aina sillon kun poika ei ole kotona. Ja kuka antaa vieraalle ihmiselle oman auton rikottavaksi ja käyttön ilmaiseksi? Uskon että poika asuu kotona rmeija aikana, joten auto on siellä ja äiti huolehtii siitä erittäin hvyin.
Täh! Mitä ihmettä tarkoitat? Lissu sekoilee vieläpä enemmän kuin normaalisti. Kuka nyt tahallaan autoja rikkoisi? Lissun exän naikkoset tietysti - mutta siis oikeista ihmisistä?
Oma asenteesi tulee esiin jo tässä: Teillä on vain yksi auto, mutta exällä röttelö. Ihan hyvä ettet saa pojan auto käyttöösi.