Olin 80 luvulla osakkaana kahdessa pienyrityksessä. Ensimmäisen kaatoi verottaja toisen nurkanvaltaajat ja pankki. Meitä oli yhteensä 4-vastuullista, jotka olimme taanneet yhtiön lainat, jopa valtion puolesta. (VATA)
Velkoja jotka syntyvät osakeyhtiön konkurssissa -85 peritään edellen minulta, muista osakkaista en tiedä. Minulla ei ollut juuri mitään muuta kun velkainen osake ja työkalut, jotka vietiin kaikki -85.
Velkaa en maksa enkä edes kykene siihen, koska sitä lienee jo korkoineen 700 000 euroa. Se 2004 ehdotettu "armahdus" koski vain pankin yhtä velkaa. Ensivuonna velka täyttää 20-vuotta ja kasvaa yhä. Se ei todella ole mitään kulutusluottoa, vaan sillä työllistettiin yksityisesti 12 henkilöä.
En ole koskaan ollut työttömänä, enkä hakenut perheelleni edes asumistukea (3 alaikäistä lasta)edes pahimpina konkurssinjäkeisinä vuosina.Olen puurrut hammasta ja kiertänyt kaikki virkamiehet mahdollismman kaukaa. Erityisinhoni koskee muuatta verotarkastajaa, jonka jäljiltä kaatui pienyrityksiä kun myrskyssä metsää. Jos en olisi ollut perheellinen olisin harkinnut kyseisen virkamiehen tappamista. Tämän jälkeen olisin ilmoittautunut poliisille ja istunut sen 3 vankilavuotta katumatta tekoani tippaakaan.
En tiedä mitä velkojat tekevät, minä teen edelleen pimeää hommaa kuten viimeiset 20 vuotta olen tehnyt.....ammattitaitoa ei onneksi voi ulosmitata.
Velkoja jotka syntyvät osakeyhtiön konkurssissa -85 peritään edellen minulta, muista osakkaista en tiedä. Minulla ei ollut juuri mitään muuta kun velkainen osake ja työkalut, jotka vietiin kaikki -85.
Velkaa en maksa enkä edes kykene siihen, koska sitä lienee jo korkoineen 700 000 euroa. Se 2004 ehdotettu "armahdus" koski vain pankin yhtä velkaa. Ensivuonna velka täyttää 20-vuotta ja kasvaa yhä. Se ei todella ole mitään kulutusluottoa, vaan sillä työllistettiin yksityisesti 12 henkilöä.
En ole koskaan ollut työttömänä, enkä hakenut perheelleni edes asumistukea (3 alaikäistä lasta)edes pahimpina konkurssinjäkeisinä vuosina.Olen puurrut hammasta ja kiertänyt kaikki virkamiehet mahdollismman kaukaa. Erityisinhoni koskee muuatta verotarkastajaa, jonka jäljiltä kaatui pienyrityksiä kun myrskyssä metsää. Jos en olisi ollut perheellinen olisin harkinnut kyseisen virkamiehen tappamista. Tämän jälkeen olisin ilmoittautunut poliisille ja istunut sen 3 vankilavuotta katumatta tekoani tippaakaan.
En tiedä mitä velkojat tekevät, minä teen edelleen pimeää hommaa kuten viimeiset 20 vuotta olen tehnyt.....ammattitaitoa ei onneksi voi ulosmitata.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kun pankki sai oikeuden muuttaa yksipuolisesti korkoperustetta niin uusien velvotteiden täyttämiseksi asiakkaan oli tienattava huimia summia. Pankki ei osannut ottaa huomioon sitä, että vaikka asiakas raatoi yötäpäivää saadakseen kasaan pankin vaatimat uudet summat, niin verottaja ei sellaista tienaamista hyväksynyt ja harkinnanvaraiset veromätkyt kaatoivat asiakkaan toimeentulomahdollisuudet lopullisesti. Pankki tehtaili velkomuskanteita asiakkaitaan vastaan ja sopimusrikkomuksen uhri tuomittiin sopimusrikkojaksi ja 18%:n elinikäiseen viivästyskorkojuoksutukseen, jonka tarkoitus oli periytyä ja karttua sukupolvelta toiselle. Mitään mahdollisuuksia näiden pankin taseessa erittäin tuottoisilta näyttävien saatavien hoitamiseksi ei asiakkaalle jätetty. Suomessa on edelleen korkeat verot, koska maamme on elätettävä valtava määrä ihmisiä, jotka luottohäiriöisinä ulosottovelallisina ja maineensa menettäneinä eivät voi työllistää itseään puhumattakaan että voisivat tarjota muille töitä.