Kumpi snipa?
donzanbe13
52236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Älä osta tarkkuuskivääriä ekaksi aseeksi, tulet vain pettymään kiinalaisen sähköaseen tasolla olevaan tarkkuuteen ja kantamaan. Ja sähköaseet ampuu sarjaa... Trk. kivääreitä on PAKKO virittää, jos halutaan päästä sähköaseiden ohi tarkkuudessa ja kantamassa.
Ja viritys maksaa halvimmillaan ~300€, kunnollinen 400-500€
Tarkkaavaiset huomaa että tää oli jo yhessä aikasemmassa ketjussa.
7 vuotta softaamista takana, ja itelläni on ollu jos jonkimoista AEGia mutta nyt aattelin jtn perus pulttilukkoo. En jaksanu kirjottaa kaikkee infoo uudelleen kun tää suomi24 lagas ja poisti viestin. Itelläni hajos tossa vähän aikaa sitten Swiss Armssin snipa niin aattelin uutta.
Totuus on, että ne on ihan yhtä tarkkoja kuin perus AEG:t, mutta ilman sarjaa joten virittämättömänä hyödytön ostos.
joo mutta nyt kun en enää noissa suurimissa softeissa käy vaan lähinnä 10-8 hengen porukalla ja kaikilla ei ole edes AEG asetta :) aattelin jtn mukavaa lisäystä tuon ghillien kanssa kun lähinnä Steyr AUGia käyttäny.
Minulla on mielipide tähän "Älä osta snipua jos et viritä sitä". HUOM. tämä on vain mielipide olen osittainain samaa mieltä herätyksen kanssa. Minun mielestäni jos snipulla lähtee yhtä hyvin kuin AEG:lla niin kyllä sillä voi pärjätä pienissä peleissä jos on vain kunnon scope. Kun molemmilla lentää yhtä hyvin niin vaan valitsee: sarja vai kunnon zoomaava tähtäin. No moni varmaan valitsee sarjan niikuin minäkin ekaksi aseeksi mutta kyllä se scopekin on ihan kiva. ja kun taiwangunista ei hinta oo hirveen suuri esim. noista wellin vesureista ja muista. Ja plz nyt älkää ruvetko ragee tälle viestille kun on vaan mielipide. En väitä että kukaan on väärässä tai oikeassa.
Mun mielestä tarkkuuskiväärit on hyvä ostos jos niitä virittää, koska ilman viritystä en näe mitään syytä (sama tarkkuus ja kantama vrt. AEG) trk. kiväärin ostoon.
Ja se "scope" SUOMEKSI kiikari(tähtäin) ei tee aseesta tarkempaa ja ei ole kovin hyödyllinen virittämättömissä aseissa kuulan lentoradan arviointiin.
Tyhmille tiedoksi AEG = sähköase
random. Ensin se selittää että on ostamassa wellin "tarkkaria", ja sitten se menee ja pätee asiasta minkä kerkiää. On se fiksu :)
Vakiona nuo wellin "trk. Kiväärit" ovat täyttä kuraa, kyllähän ne viripohjina ihan hyviä.
Herätys aikoisin kyllä varmaan virittää varmaa jossai vaihees mut en heti.
turuk oli vain mielipide että jos kerran herätyksen mukaan tarkkarissa vakiona yhtä paljon tehoa kun AEG:ssa. Ja tässä esimerkki (huono sellainen): käytätkö CoDissa sniperia sen takia että lentää pidemmälle kun jollai tulituki aseella? et. (luulisin) (johtuu kylläkin siitä että CoDin kentät naurettavan pieniä) Vaan sen kiikaritähtäimen takia. Mun softauspaikat on myös tosi pieniä.
satomi olen kyllä testannut noita wellin tarkkareita ja onhan niissä hintalaatusuhde ihan hyvä. ja virittäsin kyllä ehk ens kesäks.
P.S. turuk oot kyllä rehellinen myyjä kun oot myymässä wellin vakiota (jos oikein muistan) ja sitten kutsut sitä "tarkkariksi" (huomaa lainausmerkit). Että 10 pistettä ja papukaija merkki ja toivottavasti löydät ostajan.
Niin kauan kun se ase on kaapissa virittämättömänä se on van munanjatke. "Mun softauspaikat on myös tosi pieniä." Mihin ihmeeseen tarviit trk. kivääriä, jos te käytätte pientä pelialuetta?
Annoit ymmärtää, että ottaisit mielummin tulitukiaseen, jossa on kiikari kuin trk. kiväärin. Ja oikeassa elämässä tarkkuuskivääri tarvitsee kiikaritähtäimen, airsoftissa sillä seurataan kuulan lentorataa viritetyisä aseissa, muuten se on vain koriste.
No ehkä juuri siksi laitoin ne lainausmerkit, koska se ei ole tarkkari. EHKÄ
http://img82.imageshack.us/img82/4760/mofodg7.gif
No kun ei ne siis niin pieniä kenttiä ole että jossain takapihalla pelattas ja sit kun on lyhyemmät välimatkat niin riittä jopa vakiona osumaan wellillä jos on scope. Ja kyllä ehkä ottaisin mielummin tulitukiaseen jossa kiikaritähtäin mutta kun on nii vit*n kalliita. Ja on siinä snipussa oma viehätyksensä. Oon testannu tollasta wellin MB01 vakiota ja kyllä pärjää ihan hyvin ja sit jos viel säästän rahaa viritykseen niin ownaan kaikki. Ja kun on pienet alueet se pakottaa kämppimään pikkasen niin kyllä sitten hyvästä tähtäimestä on hyötyä. Kyllä sinä jollai 30 m/s lähtevällä osut siihen mihin haluut jos pystyt täähtään siihen mihin haluut ja ammut metrin päästä. Niin siis kyllä se hetken lentää sinne minne haluu vakionakin (trk. kivääri). Ja ennen kun ostan testaan vielä kyllä pelata kaverini MB01 että onko järkee ostaa. Jos ostan ja huomaan että: EI! Niin sitten jätän aseen käyttämättä vuodeksi ja kun rahat kasassa niin viritän. Että kun minulla tällä hetkellä perus AK47 jossa aika huonot tähtäysmahdollisuudet niin on se tarkkari kivaa vaihtelua.
Tulitukiase kiikaritähtäimellä tulis halvemmaks kun esim. viritetty Wellin L96. Ja turha sitä on ostaa jos ei ole mielestäs hyvä. Harkita kannattaa ja paljon. Ja niin ei kait ole mainittu että jos virität asetta esim. M150 niin pulttilukosta tulee tietenkin raskaampi, koska kireempi jousi. Kun mulle valittelit siitä että oot heikko nii päätin mainita asian.
Turuk
Softman
Määritelmäni pienelle kentälle on 200x200 metriä
sehän on oikein kiinnostavaa kaktusmies XD
No tiesin kyllä ton että kireytyy mutta enpäs tullut ajatelleeksi. Kiitos! No mut eks noiden wellien ainoo OIKEESTI huono puoli oo hop-up. Tarkotan siis et muuten vakiona hyvä (verrattuna muihin vakioihin) Auttaskos se mitää jos sen hop-upin pelkästää vaihtas?
http://img82.imageshack.us/img82/4760/mofodg7.gif
http://img82.imageshack.us/img82/4760/mofodg7.gif
Turuk
EI KIINNOSTA VIRITYKSET YMS. KYLLÄ NE OSAA NAAPURIN PIKKUPOIKAKIN!
KYSE OLI ETTÄ KUMPI OLISI PAREMPI.
Aargh näitä jonneja
Osta SVD. Se on paras.
Jos vaikka perustelisit?
Niin, perustele! Jousitoiminen vakio 150e SVD, vai esim. tappiin viritetty Tanaka M700(kaasu). Tai joku G&P W.O.C?
G&P W.O.C Sniper, unelma laite ;)
:Doot siis entinen kokenut kivääristi?
En välttämättä sanoisi W.O.C:ia tai ylipäätänsä mitään GBBR:ää unelmalaitteeksi, jos etsitään varmatoimista snipua. Kaikki GBBRät ovat herkkiä lialle ja toimintahäiriöille ja niissä on suuremmat lähtönopeusvaihtelut kun perinteisissä juositoimisissa pyssyissä. Niissä on myös kuluvia osia ja niitä täytyy sitten aina välillä vaihdella. Ne on enemmänkin siistejä fiilistelypyssyjä kun haetaan realistista tuntumaa airsoftista.
"Siinä on kuluvia osia joita pitää vaihtaa" Todella, todella laiha peruste. Kaikissa aseissa on kuluvia osia. Ja seoväähän se on että kaasuaseisiin saa varata aina jonkunverran rahaa. Kyllä toi tuomas tietää :) Kyllä, sinä
Samaa mieltä yber_softaajan kanssa, kaasurynkyt on fiilistelyyn. Viriosat on kiven alla varsinkin Suomessa. Lisäksi väitän, että jousella toimivat aseet (myös sähkö-) ovat tasaisempia lähtönopeuden suhteen kun kaasu on kaasua, ei ole kahta täysin samanlaista. Jousia saattaa hyvinkin olla kaksi lähes samaa.
http://img82.imageshack.us/img82/4760/mofodg7.gif
Ensinnäkin, ei missään nimessä vemppu SVD:tä.. Ase on puoliautomaatti oikeasti, joten lataaminen on perseestä. Ei ole siis kunnollista kahvaa, vaan yhdellä sormella pitää ladata. Joo, saa kyllä jatkopalan, mutta ei kiitos. Enkä tajua miksi pitää alkaa valittamaan jos joku haluaa kiväärin ostaa. Kateus? Mutta itse suosittelisin Well:in tai JG:n Vsr-10 kopioita. (Vsrp & Bar-10) Vakionakin jo melko hyvä lähtönopeus, plus tarkkuus aivan eri luokkaa kuin AEG:issä. Viritys osia helposti jne. Kuukauden, pari ehkä jaksaa vakiolla pelata.. Sitten hyvä virittää. Kannattaa katsoa juoksuhauta.net käytettyjä aseita. On valmiiksi viritettyjä uuden hinnalla.
"Tarkkuus aivan eri luokkaa kuin AEG:issa"
Perustele.
Nuo kaasuaseiden säikyttely kannattaa jättää sinne 90 luvulle minne ne kuuluukin.
Nykypäivän kaasukivääreiden ja jopa rynkkyjen lähdöt saadaan pyörimään siinä 3-8ms heitolla joten siinä ei ole mitään pelättävää enään.
Oma m700 ampuu 80 laukausta yhdellä co2 patruunalla tasasella 180-188ms jonka jälkeen vaihtuu patruuna kaasun vähentyessä.
Wokki snipu ampuu tasaset 205-215ms yhden lippaallisen verran jolloin kaasupatruuna onkin tyhjä.
Kuluvia osia, niitähän on kaikissa toimintamekanismeissa??
Herkkä lialle?? Tottakai, jos mechaan tai jousilaitteen sylinteriin joutuu sinne kuulumatonta materiaa niin aiheuttaahan se ongelmia,
Totta, kaasuaseet vaativat muita enemmän huoltoa mikä ei kaikkia miellytä, mutta se on omasta mielestä pieni hinta askeleista lähemmäs realismia.
Oma mielipide jos tarkkuuskivääri otetaan tarkkailun alle, kaasutoiminen on fiilistely peli mutta aivan yhtä tehokas ja luotettava kuin jousitoiminenkin.
Itse valitsen realistisen lippaansijoituksen, koneistomekaniikan realistisuuden, pakonomaisesti vaimennettavan pamauksen ja säädettävät lähdöt ilman että aseeseen täytyy edes koskea.
Tässäkin taas yksi merten jakaja, on olemassa vannoutuneita jousimiehiä, kaasumiehiä ja sähkömiehiä. Kaikissa omat plussat ja miinukset.
Tämän tekstin tarkoitus oli vain todeta että lähtöjen heittely kaasuaseissa on taaksejäänyttä aikaa, tosin se vaatii hieman perehtymistä, aloitekykyä ja mielenkiintoa jotta se saadaan onnistumaan.
Suoraan boxista kaasuaseiden lähtöjen heittelyt ovat naurettavia mutta ne on korjattavissa.
Niin no se 3-8m/s vaihtelu on aika iso. Oma SPR, VSR ja m14 ampuu alle 1m/s lähtönopeusvaihtelulla. Saattaa olla vähempikin, mutta airsoft kronojen toleranssit tulee vastaan.
Herkkiä lialle ja hajoavilla osilla tarkoitan erityisesti loading nozzlea esim. WA pohjaisissa GBBR:ssä. Itellä on toisessa GBBR:ssä airsoft innovationin alumiininen lataussuutin ja se nyt kyllä kestää, mutta tekee pyssystä nirson kuulien suhteen, sillä se tuhoaa oikeastaan kaikki muut paitsi GG:n biokuulat ennen kun kuula on kunnolla patruunapesässä. RA-techin lataussuutin saattaa kyllä olla hellävaraisempi. En tiedä, kun en oo koittanut.
Sitten kun kuula menee paskaksi, niin sen muruset menevät latassuuutimen ja patruunapesän "väliin" jolloin suutin ei mene ihan eteen asti ja ase päästää kaasut ulos. Jos samaan paikkaan menee likaa, niin sama homma.
Tarkkuuskivääri kun on nyt kyseessä, niin esiin pitää vetää kaasuaseen aiheuttama kylmenemisongelma, joka tulee esiin erityisesti kumisen hoppikumin kanssa. Silikonihopin tai IR hopin kanssa hopin jäätyminen pienee.
Mutta pointtini oli tosiaankin se, että ei ne GBBR:t tuhoon tuomittuja ole, mutta ei ne nyt vaan toimi läheskään niin hyvin kun perus AEG. Kaikkia näitä ongelmia voi ja pystyy kyllä paikkalemaan, mutta kuten sanoin GBBR ei ole unelma valinta jos etsitään "varmatoimista snipua" .
kyllä kyllä, syy epäkuntosen regun, uus kun kiinasta tulee niin saa lähdöt taas n.3ms heiton sisään joka on kaasuaseilla aivan uskomatonta jo.
Suosittelen ra-techin suutinta ei mitään ongelmia, itellä g&p woc sniper ollu vuoden eikä ole ollut mitään ongelmia, ainoat vaihdettavat on ollu lippaan tiivisteet.
Kyllä, ei nää tuhoon tuomittuja oo, vaativat vaan uskomattoman määrän aikaa, rahaa ja kärsivällisyyttä.
Harmi että sulla on jääny tollanen kuva gbbr:stä, itsellä aivan huippuyksilö siis (maksoihan se yhteensä 1500e) ei mitään ongelmia.
http://img82.imageshack.us/img82/4760/mofodg7.gif
Mutta sehän on just se mukavin osa noiden sähköaseiden viritys. Se on myös naurettavaa jos naskit saa käsiinsä tollasen, jolla voi säätää lähtönopeutta ja ammuskella sitten M150 tehoilla.
http://img82.imageshack.us/img82/4760/mofodg7.gif
Virittää se kumminki pitää. Kaikki sanoo et superx9 o paska ja nii se onki mut veikkaampa et ei näilläkää osu miehee 40m päähä ilma virittämistä, kuulien paino vaihtamista ja kokeilua, kiikari säätämistä jne. Eihä mikää snipu tuunnu oleva "sinipu" ilma viritystä
Ai kiikari tuo maagisesti lisää tarkkuutta?
Hän varmaan tarkotti kiikarin kohdistusta/ säätöä. Ja ei se tuo lisää tarkkuutta. Ei.
"40m päähän osuminen vaatii kiikaritähtäintä" Näin minä sen ymmärsin.
Kannattais vähän rukkaa tota asennetta ku kaikkeen aina vastassa ja oletat että kaikki on jotai naskeja. Asia ei näin ole, vaan ihmiset esittävät mielipiteitään ja niistä saa kyllä keskustella. Tarkotan vaan että ota iisimmin näitten alottelijoiden kans. Ei muuta
No sori jos loukkasin tunteitas, mutta vituttaa nää "snipu" ja "jos on scope niin osuu"
Hei, tää on Suomi24. Täällä kaikki random nimimerkkiä käyttävät ovat naskeja.
Siis mistä tässä ragetetaan?? Kyllähän nyt optinen tähtäin tuo laukaukselle huomattavasti lisätarkkuutta, sillä verrattuna piippulinja laukaukseen.
Ei se asetta tarkemmaksi tee sehän on selvää, mut itse laukaus on huomattavasti tarkempi tähtäimen kanssa kuin ilman.
Onhan se sama esim. aeg:ssa, lasketat lonkalta kertalaukauksia, osut huomattavasti huonommin/huonommalla todennäköisyydellä kuin jos sinulla olisi kohdilleen säädetty optiikka.
Samaa mieltä, mutta monilta kuulee kuinka tarkkuuskivääri kiikaritähtäin = übertarkka snipu, hedutus helppoa. Ja usein kiikaria ei edes säädetä. Kuka edes käyttää pelkkää semiä (rynnäkkökiväärissä) kun voi ampua pieniä sarjapyrähdyksiä.
Niin paitsi jos piippua pitkin tähtäämällä tähtäysvirhemarginaali on pienempi, kuin aseen hajonta, niinkun se yleensä kiina-aseissa on.
http://img82.imageshack.us/img82/4760/mofodg7.gif