Kiemungin mukaan Keinupark toimii jo omillaan? Asiakkaita on sen verran, että asiakkaat kuittaavat juoksevat kulut, mutta talon velka ja sen lainanlyhennykset olisi vielä pikku ongelma? Vai miten? kaivopark on kai ongelma, mutta kohta kaiketi joku kohta tarvitsee ne pysäköintipaikat? Tappiollisia parkkitaloja johtavat toimitusjohtajat tulevat kalliiksi. Näistä toivon, että äänestäjät ottaisivat yhteyttä päättäjiin ja nopeasti.
Tuottavatko parkkitalot jo?
Ei ketään parkissA?
94626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Parkkitalot eivät tuota, vaan tekevät koko ajan tappiota. Keinuparkin tuotto kattaa joten kuten juoksevat menot, mutta Kaivoparkin tilanne on heikompi. Kumpikaan parkkitalo ei tuota niin paljoa, että pystyisi hoitamaan suuren lainan lyhennykset.
Asia on päättäjien tiedossa, mutta keinot ovat vähissä. Ongelmana on se, että käyttäjiä on yksinkertaisesti liian vähän. Hämeenlinnalaiset eivät halua maksaa pysäköinnistä, oli se miten helppoa ja edullista tahansa. Pysäköinnin pitää olla ilmaista. Tätä ei osattu ottaa huomioon talojen rakennuspäätöstä tehtäessä.
Lainojen korot siis juoksevat koko ajan ja tuoja pitäisi saada lisää. Parkkiyhtiö haluaisi tietysti poistaa Hämeenlinnasta kaikki ilmaiset pysäköintipaikat, jotta ihmiset saisi pakotettua parkkitalojen käyttäjiksi. Se ei kuitenkaan ole kovin asukasystävällistä toimintaa.
Jos keskustaa halutaan pitää elävänä, niin siellä täytyy olla parkkipaikkoja. Parhaita olisivat ilmaiset kahden tunnin kiekkopaikat. Näistä pysäköintiyhtiö ei kuitenkaan saa tuloja. Mittaripaikat ovat nyt tärkeitä, ne kun osaltaan kompensoivat parkkitalojen heikkoa tulosta.
Tässä ollaan siis puun ja kuoren välissä. Parkkitalojen rakentamista ei voi enää peruuttaa. Lainat juoksevat, vaikka talot purettaisiin.
Missään tapauksessa ainakaan pidä rakentaa Toriparkkia tai muutakaan pysäköintitaloa keskustaan ennen kuin Kaivoparkin ja Keinuparkkin käyttöaste saadaan reilusti nousemaan. Meillä on aivan tarpeeksi kallista tyhjää pysäköintitilaa.
Hämeenlinnalaiset eivät halua maksaa pysäköinnistä? Haloo, kyllä he maksavat, jos ei muuten olisi tilaa. Menepäs esim Helsinkiin tai Tampereelle, jossa keskustaan ei yksinkertaisesti mahdu, varsinkaan jos ei maksa. Mutta tämähän ei ole meidän ongelma. Väkeä ja autoja on niin vähän, että tilaa löytyy aina ja joka paikasta. Maksulliset paikat voitaisiin lopettaa kokonaan ja tilaa löytyisi silti. keskustan liikkeetkin saisivat lisää asiakkaita, kokeiltu on kai jouluisin joskus, tila ei silti koskaan loppunut. Parkkitalonne voisi olla ilmaisia ja siltikään niihin ei ajaisi kukaan, paitsi nyt ehkä jokunen Mehiläisen asiakas. Saatanan tunarit!
Mistä joku on saanut päähänsä, että täällä voitaisiin maksaa samanlaista hintaa parkkeeraamisesta kuin Helsingissä vaikka tämä ei ole Helsinki. Onneksi on Tiiriö, eipä tarvitse keskustaan lähteä. Jumbossa tai Ideaparkissa niin ikään on parkkeeraaminen ilmaista, vien sinne ennemmin rahani kuin maksan Hämölissä parkkeeraamisesta törkyhintaa.
Tappiota ne tuottaa koulut, päiväkodit ja vanhainkoditkin! Miksi parkkitalojen pitäisi tuottaa jotain?
Kohta parkkitalot tuottavat kun yhdyskuntalautakunta ja kulmala on päättänyt lopettaa hiekkakentillä sallitun ilmaisen pysäköinnin.Vielä paremmin tuottaisivat kun kaupungin työntekijöiden ilmaispysäköinti lopetetaan kastellin sisäpihalla,vetterillä ja linja-autoaseman takana.Myös politiikkojen pysäköinti raatihuoneen sisäpihalla lopetetaan ja siirretään kaivoparkkiin.Koskahan joku uskaltaa oikeasti puuttua näihin pysäköinteihin.
Ei kokdemin valta-aikana.
Hyvissä merkeissä kuitenkin mennään kun ns. ilmainen pysäköinti vähenee. Kenellä on varaa autoon on varaa myös pieneen pysäköintimaksuun tai pieneen lisähintaan bensan muodossa jos ajaa esim. Tiiriöön.
Näin ajattelee verojenrakastaja.
Tuon lisäksi hämeensaaren iso parkki muuttuu maksulliseksi. Taitaa uimahallilla olla kohta paikat aina täynnä.
Loistavaa että autonomistajien tuki loppuu. !!!!!
Olitko Teija mukana hyväksymässä näitä taloja? Sinun pitäisi siinä tapauksessa erota valtuustosta, sillä meillä ei ole varaa pitää siellä päättäjiä, jotka tekevät näin typeriä päätöksiä. Täytyy kyllä oikein ihmetellä teitä. Kun keskustassakin oli jo valmiiksi vaikka kuinka monta pysäköintitaloa, sokos, tavastila ja citymarket joihin mahtuu käytännössä aina. Voisitko vielä valaista, pissasiko joku teitä silmään tässä asiassa, joku rakennushankkeita etsiskelevä rakennusliikkeen konsulttiko teki houluttelevia laskelmia? Kulmalako halusi toteuttaa itseään? Vai miksi olitte siellä valtuustossa noin totaalisia idiootteja?
Arjen sosialismissa on pidemmän aikavälin tavoitteena päästä autoista eroon ja järjestää toimiva raitiovaunuliikenne kuten Pohjois-Koreassa. Autoton keskusta etenee, kun
pysäköinti maksaa. Myöhemmin kun autoista on päästy eroon, kapitalisteille ja työtä tekeville proleille jää maksettavaksi autotalojen lainat. Tämä taas lisää Toverivoimaa ja vasemmiston kannatusta, nams!
Äärioikeiston Hätilän kerho tuotti toverileikissä taasen nerokkaan lausuman iloisen vasemmiston toimesta. Fanfari kuuppapäille jotka ovat löytäneet vihdoin Pohjois-Korean kerhon kartalta. Varokaa ajattelemasta demokratiaa sille se ahdistaa äärioikeistolaisia. Maiskis.
Pitäähän virolaisten saada tehdä töitä, ehdotan että toripark rakennetaan ennemmin vaikka moreeniin, siellähän on tilaa, eikä parkkitalo häiritse ketään. Tori on hyvä pitää edelleen autiona eikä tuoda sinne työkoneita ja balttialaisia moneksi vuodeksi meluamaan ja pölyämään.
Kauankos me maksellaan Katteen lainoja ja tunnelinpesuja ja keskustan tyhjiä liiketiloja?
Pistäppäs Teija muutkin valtuutetut poikkeamaan täällä, mielestäni täällä on kaikille ihan tarpeellista luettavaa, pitäis myös huolestua näistä kommenteista ja lukea rivien välistä myös sanaton viesti tyytymättömyyden kasvusta ja myös tajuta se, se mitä ne ihmiset oikeasti haluaa. Parkkitaloja, autocenttereitä, ostareita, etelärantoja? Ajatte hieman väärien tahojen etuja nyt. Lopettakaa se heti!
Jarmo Kulmalan palkka on salainen? Normaalistihan persnetto-yhtiön toimari ei tienaa mitään, mutta Kiemungin sanoin tässäkin tapauksessa, palkat on tietenkin maksettava. Nämä suojatyöpaikat pitäisi voida lopettaa seuraavalla tavalla, jos ensi kuun tulos ei ole plussalla, tulee potkut. Toimistossa ei kannata tälläisiä bisnesneroja jättipalkalla istutella pasianssia pelaamassa. Jos Kulmalaa ei eroteta heti, kyseessä on hyvävelijärjestön suojatyöpaikka.
Huomenta teija, miten kommentoisit tätä luojan luomaa kaunista kevätpäivän aamua?
Nauttikaa jokaisesta päivästä, jolloin lyhennätte parkkitalojen velkaa, huolettomana kuin taivaan linnut.
Niin, millä perusteilla nuo talot rakennettiin? ihan sama kun olisin ostanut itelleni talveksi sadat pitkät kalsarit. Ja sitten kun lehdestä luin niin eipä taida olla mitään ruudinkeksijöitä tekemässä uutta pysäköintistrategiaakaan. Kuulemma liikkeiden ovien eteen ajelu pitää poistaa ja kävellä niihin kauempaa. Kiitti nyt kauheesti konkursseista, mutta kun kaikille tilaa riittää, kaikille paikkoja on. Ei jumal auta! Nyt sitten kansanliike pystyyn ja Kulmalalle potkut, heti. Kaivoparkin ylätasanne vuokrattava vaikka aurinkoterassiyrittäjälle ja messukäyttöön, tivoliksi. Ei Sattana tätä idioottimaisuutta enää.
Keskustan bisnekset tuntuu olevan saattohoidossa, vapaita ilmaisia parkkipaikkoja riittää viikonloppuna ja kaivoparkin ylätasanteella on pari autoa (miksiköhän). Arkenahan siellä ei käy kuin ne joiden on pakko.
Katteelle tulee pääasiassa nuorten naisten vaatekauppoja, joten ei se paljon keskustaa piristä, mutta saahan nuoriso lämpöisiä hengailupaikkoja...
Ne autot on pysäköinti OY.n toimarin ja työntekijöiden autoja. Työnantaja on ostanut heille kiintiöpaikat ettei tarvi parkkeerata mihinkään kuraläpeen.
Mites se etenee se Kulmalan ehdotus, jossa työnantajat ostais työntekijöilleen paikkoja parkkitaloista ja vähentäis ne sitten myöhemmin palkasta?
Maapallon isoimmat kirpparit ovat rakennettu hämeenlinnaan valmiiksi, on monta kerrosta ja raitista ilmaa. Vielä kun torin alle tehdään valtaisa monumentti-voidaan alkaa tekemään pimeää kauppaa. vrt.harmaa talous
Pikkulinnut lauloivat, että Kiemunkikin olisi kuulunut Parkkitalojen rakentamispäätösten aikaan päättäviin henkilöihin, mutta eronnut heti sen jälkeen kokoonpanosta. Pitääkö paikkansa?
No, sehän selittäis kaiken sen typerän keskieurooppalaisen viherolohuone soopan? Jos tuo pitää nimittäin paikkaansa, on herra kyllä no....hieman mokannut.
Hämmentävää se on!
Verka tehdas purettava ! Perus suoma laiset valtuustoon. Ei kommu nismille !
On se kun ei kokdemläiset osaa enää kirjoittaa.
Sitä ne suurkoulut teettävät.
Tuottavatko vanhainkodit jo?
Vanhainkodit tuottavat miljoonia voittoa yrityksille, jotka kaikki eivät edes maksa verojaan suomeen eli kyllä!
*Hoiva*kotien pysäköinti pikaisesti maksulliseksi ja kaupungin yhtiön hoidettavaksi.
Vanhainkodit ovat kunnallisia. Tuottavatko ne jotain? Yksityiset omistavat vain palvelutaloja. Älä sekoita asioita!
Bisnestä raihnaisill sekoittaa tahallaan vanhainkodit ja yksityiset palvelutalot.
Tampereella parkkiluola vetää huonosti
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194794645087/artikkeli/p-hampin paikoista kaytossa joka kymmenes kannattiko parkkiluola .html
Ale yritys
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194806330939/artikkeli/p-hamppiin voi pysakoida talla viikolla alehinnalla.html
Lopputulema
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194807335682/artikkeli/pysakointi kallistuu ja valvonta tiukentuu.html
Odotettavissa täällä sama...
Tampereella tätä samaa on jo tehty aiemmin parkkitalojenkin kanssa.
Myös sunnuntait maksullisiksi keskustassa
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194810620720/artikkeli/pysakointi kallistuu tampereen kadunvarsilla myos sunnuntai maksulliseksi.html
Teija, keskusta pysyy elävänä 1...2h kiekkopaikoilla, syrjemmälle 4...24h kiekkopaikkoja. Keskustaan tullaan, jos kolikkoja ja lippusia ei tarvitse juoksuttaa edestakaisin eikä koko ajan ole pelkoa sakotuksesta. Se Kaivoparkki on kaukana kaikesta, siksi tyhjänä. Niistä pysäköintimittareista on enemmän kustannuksia kuin tuloja ja sitäpaitsi vähentävät keskustassa asiointia.
Parkkitalot tuottavat kyllä, toimitusjohtajille palkkaa ja hallitukselle palkkioita. Vai luuletteko että parkkitaloilla on talkoilla työskentelevä ilmainen toimitusjohtaja tai kahvipalkalla kokoontuva hallitus.
Kummitteleeko tämän kaupungin parkkitaloyhtiön taustalla joku konsulttiyritys Eteläranta Oy:n tavoin? Siellähän toimari on myös Inter-Arch Architecture Oy:n toimitusjohtaja HäSa:n blogin mukaan.
Ei tarvitse hämmästellä, jos homma sakkaa, kun helsinkiläiset insinöörit päästetään riehumaan pikkukaupungin pihoille.
Onko sama, joka vuokraa sijoitusasuntoja vain sossun asiakkaille ("varma raha"´)?
Miksi parkkitalojen pitäisi mitään tuottaa? Nehän ovat palvelua kaupunkilaisille. Ollaan kiitollisia niistä samoin kuin vanhainkodeista ja "ilmaisesta" peruskoulusta.
Pitäiskö olla peräti kiitollinen siitä että makselemme jo nykyisistä parkkitaloista kymmenen miljoonan velkoja verovaroista niinkauas kun silmä siintää. Jos arvovalinta on tyhjyyttään kumisevat parkkitalot vanhus- ja terveyspaleluiden kustannuksella, niin eikun juhlimaan.
Ollaan kiitollisia, että on parkkitaloja. Oikein hyvät parkkitalot on rakennettu. 20 vuoden päästä lapsenlapsemme kiittelevät niistä. Eivät parkkitalot silloin enää kumise tyjillään. Sinä ja moni muu ei enää silloin ole näkemässä tilannetta.
Hyvä että ne alkaa tuottaa silloin kun öljy loppuu. 20 vuoden päästä parkkitalot lojuvat täynnä kerjäläisiä ja narkkeja.
Kyllä tuosta kyselystäkin näkee että ihminen täällä on unohdettu. Kokoomuksen kova politiikka näkyy joka paikassa
Tiiriön kaavoitus on suurin yksittäinen syy Hämeenlinnan keskustan näivettymiseen. Kaupunki yrittää parhaansa, että näivettyminen jatkuu tekemällä pysäköinnistä hankalaa ja kallista. Keinuparkki on kaukana kaikesta, se ei palvele edes junamatkustajia. Kaivoparkin käyttöaste varmaan kohenee kunhan katteen liiketilat aukeaa. Paitsi, että samalla vaivalla ja rahalla ajaa Ideaparkkiin tai Jumboon ostoksille suurempien valikoimien ääreen kuin maksaa pysäköinnistä.
Ainut mitä voidaan tehdä kaupungin keskustan elävöittämiseksi on siirtää Hämeenlinnan keskusta Tiiriöön: uusi kaupungintalo johinkin vapaista liiketiloista. Ja kas! Meillä taas elävä keskusta, jossa ei tarvitse maksaa pysäköinnistä.
Teija Teija Teija, apua nyt ja kannanottoa taas !!!
Siinä r-kioskin takanahan on jo toripark, aina tilaa. Kertaakaan elämässäni en ole joutunut etsimään parkkipaikkaa keskustasta. toki jos en halua maksaa joudun kävelemään jotain 200m. Kadunvarret ovat tyhjiä, samoin parkkitalot. Seppo Vekka, joka aina huutelee sen toriparkin perään voisi selittää miksi maanpäälinen toripark on aina tyhjä? kokopäiväpysäköintikin onnistuu kännykällä?
Lauantaiaamu klo 11.00 torilla vapputori. Kaivopark, ylätasanne yksi auto? Voisko tästä vastuulliset jo pikkuhiljaa erotella. Ei kai heille enää makseta hirmuista palkkaa? Paljonkos maksais talon purkaminen? Tilalle vois laittaa jotain hyödyllistä, kuten vaikka luistelukenttä lapsille.
Enemmän kuluja. Osta pois jos sinulla on rahaa.
Maanantaiaamuna 11.00 näytti olevan n. 50 autoa !!!
Ettet ossi nyt hieman liiottelisi? Katteen rakentajat savat kuulemma sinne ilmaisliput.
Miksi kaupunki jakaa ilmaislippuja katteen työntekijöille, kun me muut töissäkävijät joudutaan itse maksamaan, tai eihän me makseta, kiekkopaikkoja on lähempänäkin keskustaa, mutta silti? Mikä järki? Onko varaa vapaamatkustajiin?
"Houkutuslintuja"?
Mistäs näkis ketkä päättäjistä äänesti näitten parkkitalojen puolesta. Meinaan vaan etten äänestä ensi vaaleissa sitten samoja idiootteja. Vahingossakaan.
Kaivoparkin päättäjien nimet näkyviin .
Vielä mielenkiintoisampaa olisi se , että tulisi lista niistä , jotka ennen kunnallisvaaleja ilmoittivat että he EIVÄT KANNATA TOPIPARKKIA .
Saas nähdä , että onko monella mieli muuttunut kun toriparkin suunnittelun pitäisi alkaa .
Olet varmaankin ajatellut romullasi niin paljon että se on jäänyt huomaamatta, että vaalit ovat vasta neljän vuoden päästä. Syksyllä oli vaalit! Ja niissä keskusteltiin myös näistä asioista. Parkkipaikalla autollasi ei ole edes asiaa, koska sinne on pieni ylämäki. Siellä on myös parkkimaksu kuten pitääkin.
Morjens apina , osaat nipinnapin kirjoittaa , mutta ymmärrystä ei riitä .
Et taida tietää , että muutaman vuoden (olisko n. 3 vuotta ?) on seuraavat vaalit .
Voip olla , että äänestäjät muistaa entiset puheet mm. toriparkin rakentamisesta .
Melkein kansanedustaja , muista tämä : paskaa voi puhua muttei kärähtää .
Lada on siitä hyvä , että sen pysäköidä kuralätäkköön , kun lähtee voi hinailla kiinnijääneitä melkeinpä luxusajoneuvoja , kas kun niiden omistajien rahnat ei riitä parkkipaikkojen maksuun .
Äläs nyt kenellekään hermostu, kun joku vaivautuu sinua valistamaan. Vähän tapoja sentään! Ongelma taitaa olla ns. autosi mutta älä muille kiukuttele. Mistä keksit, että kalliiden autojen ostajilla ei ole pysäköintirahaa. Ihan huvittava veto sinänsä. Parkkitalot ei ole Ladan juttuja, koska niissä on pieni ylämäki, paitsi jos joku työntää.
Lapsemme tulevat kiittämään tätä ratkaisua 20 vuoden päästä. Epäselväksi tosin jäi, millä tavalla?
Hauskaa tosiaan olisi tietää, millaisin perustein päättäjämme ovat päätelleet parkkipaikoista olevan pulaa? Ovatko he istuneet esim. torin laidalla ja laskeneet parkkipaikkaa etsiviä autoja, vai miten?
Eivät ilmeisesti ole, koska ainakin lauantaina parhaaseen ostos- ja asiointiaikaan kirkon edessä pulutkaan eivät enää auton edestä vaivaudu nousemaan lentoon... Eli ainut autoilija olin, muutama ekojooseppi ja elämänhalumummo pyöräilivät liikennesäännöistä piittaamatta/niitä tuntematta. Jalankulkijoita muutama kymmen.
Kaikille keskustan kadunvarsi parkkipaikoille tulee kesäksi istuttaa kukkapenkkejä, näin autoille ei jää mitään muuta mahdollisuutta kuin ajaa parkkitaloon! Aloittakaamme näin autottoman viherkeskustan kehittely. Pysäköinti OY:lle myönnettäköön aluksi miljoona lisälainaa orvokin taimia ja kekkilää varten.
Minusta kieltomerkit on halvempia, tehokkaampia ja järkevämpiä. Kiitos niitä.
Mutta jos keskustassa on tilaa ja katujen varsilla runsaasti tyhjää parkkitilaa, niin miksi ihmeessä ne pitäisi kieltää. Eihän siinä ole mitään järkeä. Miettikää nyt. Kuka ajaa ensin kilometrin ja sitten kävelee toisen, kun voisi yhtähyvin ajaa sinne liikkeitten viereenkin. Tää ei nyt vaan jotenkin mahdu järkeen.
Hys hys, ei saa sanoa ääneen.
No, mutta olihan tämä sama asia jo lehdessäkin pysäköintistrategi Jutta Yrjölän suulla paheksuttu. Ajetaan kuulemma aina vaan liikkeen eteen. Eikä yhtään kävellä. Tosin se kai se on se auton ideakin alunperin, ei tarvitse kävellä.
Voisikos Teija tai joku kertoa, ketkä puolsivat parkkitaloja ja millä perustella? Esim sinä Teija, miksi puolsit? Suositukset? Tutkimustulokset? Keneltä? Intuitio? Ryhmäkuri? Lista esiin kiitos!
Lapsille aivan loistava skeitti mesta, on vaan turhan kallis. Sinne voisi laittaa jäät ympäri vuoden, uimaallas samoin, saatais pikkaisen kuluja peitettyä. Pieni siivu mahdollisille parkkeeraajille, about 100-150 paikkaa ja ruuhkaa ei synny vieläkään.
Sunnycar cee voisi siemensin kanssa kehittää aurinkopaneelit, tuulivoimalan- waude mikä nähtävyys- 1km korkea ropelli! Tulisi ympäri maailmaa varakkaita turisteja katselemaan, ihailemaan ja ostoksille.
Mahdollisimman ruma että sopii cityn kuvaan, ei E.Saarisen kii mukeja eiku kierteitä...
Aivan loistava idea, kokoomus rakentaa ja veronmaksajat maksaa ja voitot fantastisia!
Taseet paremmat varmaan jo?
En tiedä mutta kysy Taseelta.
Tase kertoi, että ollaan pahasti pakkasen puolella :(
Miten se nyt noin putkahti juhannuksena mieleesi. Olisit kerännyt 7 yrttiä ja mennyt lähteelle katsomaan vaikka tulevaa puolisoasi, olisi ollut paljon hauskempi juttu. Relaa juhlapäivinä edes.
Missä se yrttimaa on? En näe kuin tyhjän betonikentän?
Silmälääkärille!
Hyvä veli jyrää.
Kaikki parkkitalot ovat tuottaneet jokaikinen päivä, TAPPIOTA.
Hei! Katteelle tulee päivittäin noin 10000 autoa. Mä luulen että silloin löytyy järki päähän näille valittajille. Lisäksi mä luulen, että jos Kaivoparkia ei olisi rakennettu ja Katteen työntekijät & kävijät eivät saisi autojaan mihinkään mahtumaan, olisi sekin kaupungin vika.
Muutamalla narsialla on kaikki aina huonosti.
Olis ne autot sinne vanhalle hiekkakentällekin sopineet. Lipukemittarin lainanlyhennykset olisivat olleet olleet nykyisen ratkaisun rinnalla paljon huokeampia lapsenlapsillemme. Mistä jotkut ovat saaneet päähänsä että parkkipaikan päälle rakennettu parkkipaikka lisää parkkitilaa?
Onhan Kauppakeskus Linnan myyjätkin parkkeeranneet. Mistä se ongelma muka tulee katteen valmistuttua. ?
Negatiivinen ja nariseva Hämeenlinnalainen henkilö on siis henkilö, joka moittii investointeja, joissa kaupunkilaisten rahoja käytetään poliittisen pelin hyväksi huonon taloudellisen tilanteen aikana. Positiivinen kaupunkilainen on henkilö joka antaa rakennusyhtiöiden viedä voitot, kaupunkilaisille jäädessä vastuu tappiollisten toimintojen ylläpitämisestä.
Kun et tämän enempää tajua niin mees tsekkaa onko mettässä jo puolukoi! Älä rasita ittees liian suurilla asioilla .
Faktat on niin vaikea joskus hyväksyä ja myöntää tapahtuneet tyhmyydet...joten mees itte .. ja opettele lukemaan kuntataloutta.
Ei tarvitse. Tuntuu pysäköinnin maksullisuus koettelevan. Jos rahat on niin finitos niin myy autos.
Kyllä se todellakin koettelee. Vaikka pysäköin aina ilmaispaikoille kaupungissa, maksan pysäköinnistä silti. Jokainen veroja maksava Hämeenlinnalainen maksaa pysäköinnistä ja parkkitaloista noin 770 euroa, kun ennen ei tarvinnut maksaa mitään ja pysäköintiyhtiö tuotti vain voittoa ihanine lappuliisoineen.
Jos näin on niin veronmaksajien piikkiin harrastettava pysäköinti lopetettava. Pysäköinti maksulliseksi ja auto myyntiin jos ei ole muutamaa euroa maksaa.
Parkkitaloissa harrastetaan pysäköintiä veronmaksajien piikkiin. Autoton ja kortiton mummu maksaa 770 euroa siitä hyvästä, että Kokoomuksen hienoperseet pääsevät ilman rappujen kiipeämistä kuivin jaloin puoluetoimistolleen Kaivoparkista. Mummeli maksaa eliitin pröystäilyt.
Näinkö? voisi valottaa mitä tarkoittaa poliittisen pelin hyväksi.
Miten saada Katteen työntekijät parkkeeraamaan Kaivoparkkiin, kun eivät nytkään sitä tee käydessään töissä kauppakeskus Linnassa?
Tänään taas tuli kuoletuksineen,korkoineen 22 000 euroa tappioo eli kyllä tuottaa.
Lähetä mulle laskus.