Huppumies

paloi vähän aikaa surmayön jälkeen. Poltettiinko surma-ase samalla kertaa?

se huoltoasema kirjoitti:

paloi vähän aikaa surmayön jälkeen. Poltettiinko surma-ase samalla kertaa?

valvontakameranauhat varmaan meni palossa

se huoltoasema kirjoitti:

paloi vähän aikaa surmayön jälkeen. Poltettiinko surma-ase samalla kertaa?

Milläs kirjaimella se murhaajan sukunimi sitten alkaa? Ketjun aloittaja tietää varmaan senkin.

Anonyymi kirjoitti:

Milläs kirjaimella se murhaajan sukunimi sitten alkaa? Ketjun aloittaja tietää varmaan senkin.

Poliisin pitäisi tutkia, alkaako sukunimi esimerkiksi N:llä tai V:llä.

Anonyymi kirjoitti:

Milläs kirjaimella se murhaajan sukunimi sitten alkaa? Ketjun aloittaja tietää varmaan senkin.

Kaikkihan sen jo tietää, että A:lla niin kuin auerska, premiatakin myönsi jo 2015.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin pitäisi tutkia, alkaako sukunimi esimerkiksi N:llä tai V:llä.

Poliisiithan ei kyllä enää tutki yhtikäs mitään tästä Ulvilan tapauksesta. Ainakaan virallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisiithan ei kyllä enää tutki yhtikäs mitään tästä Ulvilan tapauksesta. Ainakaan virallisesti.

Varmasti lapssta tuntuu pahalle kun isänsä murhaaja vapaalla ja maksettiin vielä tapporahaakin puoli milliä, mutta minkäs teet kun femakkohovinarrit jakelee tuomioita pelkän sukupuolen perusteella, välittämättä tippaakaan 100% varmoista todisteista syyllisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin pitäisi tutkia, alkaako sukunimi esimerkiksi N:llä tai V:llä.

Entäpä Hoolla tai Koolla?
Kaikki aakkoset kun käy läpi niin siinä sitä tutkimista riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä Hoolla tai Koolla?
Kaikki aakkoset kun käy läpi niin siinä sitä tutkimista riittää.

Kannattaa aloittaa aakkosten loppupäästä, niin löytyy nopeammin.

Terv. Härkä, 42 kg

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa aloittaa aakkosten loppupäästä, niin löytyy nopeammin.

Terv. Härkä, 42 kg

Ei tarvitse aakkosista etsiä kun murhaaja selvillä jo, auerskahan se.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisiithan ei kyllä enää tutki yhtikäs mitään tästä Ulvilan tapauksesta. Ainakaan virallisesti.

Olisi ne voineet vielä tarkemmin perehtyä siihen ikkunan rikkoontumiseen. Sehän meni siis rikki silloin, kun molemmat sekä AA että JL olivat vielä hengissä ja vahingoittumattomina. Muistelen jotain tuollaista lukeneeni jostain.

Miten se silleen meni? Mitä ne tuomarit siitä päättelivät? Jos se joku ulkopuolinen rikkoi sen ikkunan, miksi vanhemmat eivät tehneet siitä ilmoitusta hätäkeskukseen?

Muutenkin koko tuo Ulvilan tutkinta ja tuomarointi on kyllä sellaista, että eipä tuosta tavan kansalainen juuri mitään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi ne voineet vielä tarkemmin perehtyä siihen ikkunan rikkoontumiseen. Sehän meni siis rikki silloin, kun molemmat sekä AA että JL olivat vielä hengissä ja vahingoittumattomina. Muistelen jotain tuollaista lukeneeni jostain.

Miten se silleen meni? Mitä ne tuomarit siitä päättelivät? Jos se joku ulkopuolinen rikkoi sen ikkunan, miksi vanhemmat eivät tehneet siitä ilmoitusta hätäkeskukseen?

Muutenkin koko tuo Ulvilan tutkinta ja tuomarointi on kyllä sellaista, että eipä tuosta tavan kansalainen juuri mitään ymmärrä.

Lue lisää

Kannattaa lukea "Murhalesken muistelmat"-kirja. Siitä pääsee hyvin kärryille ja on ajan tasalla, kun juna nytkähtää uudelleen liikkeelle. Siihen ei mene kauaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lukea "Murhalesken muistelmat"-kirja. Siitä pääsee hyvin kärryille ja on ajan tasalla, kun juna nytkähtää uudelleen liikkeelle. Siihen ei mene kauaa.

Loistavaa, toivottavasti tosiaan auerska tuomitaan murhasta elinkautiseen mahdollsimman pian!

Kyl heitä yksinkertaisia ja hyväuskosia näkyy vieläki olevan, jotka uskovat näkymättömän olemattoman ihmehuppiksen tappovierailuun.
Täyttä satua ja puppua sellanen huppis ja jokanen tietää syyllisen.

Tekotapa oli sitä luokkaa et olisi ollut enemmän kuin yksi tappaja, ainakin siinä oletetussa lyhyessä vierailuajassa. Useampi aineetomia ja kaljua huppareita paikalla. Miks puhuttiin vain yhdestä, hyvin olis voinu olla enemmänkin.
Tai sitten oli vain yksi syyllinen ja tekoaika on pidenpi :))))

Hauskaa, että luotat A:n arvioon tässä kohtaa. Luuletko, että oikein mittanauhalla mittasi, olisi varmaan kannattanut kuvailla huppari pieneksi ja vikkeläksi, jos olisi tarkoin harkittu arvio ;)

omena-aivo kirjoitti:

Hauskaa, että luotat A:n arvioon tässä kohtaa. Luuletko, että oikein mittanauhalla mittasi, olisi varmaan kannattanut kuvailla huppari pieneksi ja vikkeläksi, jos olisi tarkoin harkittu arvio ;)

Lue lisää

Totta maar silminnäkijän arvioon pitää luottaa. Pääsi ihan hajulle( hienhaju) asti ja näki suuret ihohuokoset ja silmät kaukana toisistaan, nenä pyöreän leveä, pullomaiset hartiat, iho huono jne...mutta ei vaan puhunut mitään? Oli vatsakas, mutta ketterä..Se olis ollut jo jotain jos olis mörähtänyt kovalla äänellä... varmaan olis ollut hirveän römeä ja matala ääni ja ei uskaltanut ääntää mitään ettei olisi liikaa pelästyttänyt, kun lapsi(a) oli paikalla... niin empaattinen osas olla. Oli siinä pidättelemistä hupulla, oli...kuvitelkaa. Oikea satutäti, ei siis ihme että perhekerhoa...

pullohartiatkin? kirjoitti:

Totta maar silminnäkijän arvioon pitää luottaa. Pääsi ihan hajulle( hienhaju) asti ja näki suuret ihohuokoset ja silmät kaukana toisistaan, nenä pyöreän leveä, pullomaiset hartiat, iho huono jne...mutta ei vaan puhunut mitään? Oli vatsakas, mutta ketterä..Se olis ollut jo jotain jos olis mörähtänyt kovalla äänellä... varmaan olis ollut hirveän römeä ja matala ääni ja ei uskaltanut ääntää mitään ettei olisi liikaa pelästyttänyt, kun lapsi(a) oli paikalla... niin empaattinen osas olla. Oli siinä pidättelemistä hupulla, oli...kuvitelkaa. Oikea satutäti, ei siis ihme että perhekerhoa...

Lue lisää

Auer havannoida kuinka tukevasti huppari oli vetänyt päälleen suojahaalareita? Meinaan, soukempikin poika on tukevan näköinen kun hän pakkasella vaikkapa risusavottaan sonnustautuu.

ehtikö kirjoitti:

Auer havannoida kuinka tukevasti huppari oli vetänyt päälleen suojahaalareita? Meinaan, soukempikin poika on tukevan näköinen kun hän pakkasella vaikkapa risusavottaan sonnustautuu.

Lue lisää

Kukaan ei oo haalareista puhunu ei auerkaan. Oli vaan tumma huppari ja selässä jotain kuviota sano tyttö joka muka näki hupparin liukkaasti luikahtavan ikkunasta ulo? Miks ikkunasta kun A oli ovenkin avannu ulos ? Ootko nähnyt työhaalareita joissa sellasta olis? Ja kaiken järjen mukaan ne eivät ole joustavaa materiaalia vaan vahvaa kangasta ja kankeampaa liikkua, kahisevatkin taitavat olla

Tietääkö Auer, että täällä kirjoittelee joku, jolla on erilaiset tuntomerkit huppiksesta kuin hänellä?

huppistavaan kirjoitti:

Tietääkö Auer, että täällä kirjoittelee joku, jolla on erilaiset tuntomerkit huppiksesta kuin hänellä?

Tämä sama kirjoittaja on maininnut usein myös punaisesta Volvosta, joka siellä rikospaikan lähellä on nähty liikkuvan.

tarkoitit kehotuksesi?

kenelle kirjoitti:

tarkoitit kehotuksesi?

Se varmaan tarkoitti tuolle aloittajalle. Ei se riitä, että tietää vain etunimen ensimmäisen kirjaimen. Pitäsi tietää koko etunimi ja mielellään myös sukunimi.

Muuten ei kannata mennä mitään ilmoittelemaan, jos ei kerran tiedä.

vajaat tiedot kirjoitti:

Se varmaan tarkoitti tuolle aloittajalle. Ei se riitä, että tietää vain etunimen ensimmäisen kirjaimen. Pitäsi tietää koko etunimi ja mielellään myös sukunimi.

Muuten ei kannata mennä mitään ilmoittelemaan, jos ei kerran tiedä.

Lue lisää

Premiata vihjaa jostain ja luulee tietävänsä. Kun tietää nimen on menisi niiden tietojen kanssa poliisille. Ei kait se näillä palstoilla paljasta koko nimeä.
Mutta premiata on vihjannut ennenkin ja lieneekö täysillä käypä. Varmempaa on että tekijä on jo kiinni ja pysyy. Ei tarvitse spekuloida turhaan.

tekijä on kiinni kirjoitti:

Premiata vihjaa jostain ja luulee tietävänsä. Kun tietää nimen on menisi niiden tietojen kanssa poliisille. Ei kait se näillä palstoilla paljasta koko nimeä.
Mutta premiata on vihjannut ennenkin ja lieneekö täysillä käypä. Varmempaa on että tekijä on jo kiinni ja pysyy. Ei tarvitse spekuloida turhaan.

Lue lisää

usko että tekijä on kiinni. Siinä vaiheessa meni usko kokonaan kun joku teistä anti-annelisteista kirjoitti että tekijät ovat katiskassa.

tekijä on kiinni kirjoitti:

Premiata vihjaa jostain ja luulee tietävänsä. Kun tietää nimen on menisi niiden tietojen kanssa poliisille. Ei kait se näillä palstoilla paljasta koko nimeä.
Mutta premiata on vihjannut ennenkin ja lieneekö täysillä käypä. Varmempaa on että tekijä on jo kiinni ja pysyy. Ei tarvitse spekuloida turhaan.

Lue lisää

Ei se mee,ku se vihaa poliiseja. Ja hoitajia se vihaa kans, kun ne on luulleet että se on varastanut lääkeitä. Se kait on joku oikein osastonhoitaja - omasta mielestään. todellisuudessa saattaa kyl olla siivooja tai potilas.

oikeuslaitosta myös kirjoitti:

Ei se mee,ku se vihaa poliiseja. Ja hoitajia se vihaa kans, kun ne on luulleet että se on varastanut lääkeitä. Se kait on joku oikein osastonhoitaja - omasta mielestään. todellisuudessa saattaa kyl olla siivooja tai potilas.

Lue lisää

Ei sillä ole mitään väliä mikä minä olen. Minä kiinnostuin jutusta vain siksi että ystäväni sai pari viikkoa ennen murhaa uhkausviestejä. Ajoi niitten vuoksi luokseni toiseen kaupunkiin. Kun soitin tekstiviestistä ottamaani numeroon ilman että vastaanottaja tiesi kuka olen mies huusi tappavansa sellaisella tunteenpalolla että olin varma että tulee murha. Ystäväni soitti uudelleen omasta puhelimestaan siten että numero näkyy. Sanoi miehen jutelleen hänelle asiallisesti ja kertoneen että poliisi tutkii jo sitä miksi joku lähettelee hänen numerostaan uhkausviestejä.

Numero oli prepaid tai salainen. Omasta mielestäni vartija, joka ei tiennyt että salaisesta numerosta viesti lähetettäessä jää numero.

Minulla ei ole jutussa merkitystä. Puhelinnumeroa olisi aikanaan voinut hakea katsomalla mitä numeroa olen tiedustellut numerotiedustelusta. Jos 020202 säilyttää tietoja enemmän kuin 5 vuotta on ehkä mahdollista varmistaa numero.

premiata kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä mikä minä olen. Minä kiinnostuin jutusta vain siksi että ystäväni sai pari viikkoa ennen murhaa uhkausviestejä. Ajoi niitten vuoksi luokseni toiseen kaupunkiin. Kun soitin tekstiviestistä ottamaani numeroon ilman että vastaanottaja tiesi kuka olen mies huusi tappavansa sellaisella tunteenpalolla että olin varma että tulee murha. Ystäväni soitti uudelleen omasta puhelimestaan siten että numero näkyy. Sanoi miehen jutelleen hänelle asiallisesti ja kertoneen että poliisi tutkii jo sitä miksi joku lähettelee hänen numerostaan uhkausviestejä.

Numero oli prepaid tai salainen. Omasta mielestäni vartija, joka ei tiennyt että salaisesta numerosta viesti lähetettäessä jää numero.

Minulla ei ole jutussa merkitystä. Puhelinnumeroa olisi aikanaan voinut hakea katsomalla mitä numeroa olen tiedustellut numerotiedustelusta. Jos 020202 säilyttää tietoja enemmän kuin 5 vuotta on ehkä mahdollista varmistaa numero.

Lue lisää

On melkoinen ceissi. Selitätkö vielä miten tuo liittyy Ulvilaan? Millä paikkakunnalla tuo tapahtui, Ulvilassako vai?

mikä tuo juttu on? kirjoitti:

On melkoinen ceissi. Selitätkö vielä miten tuo liittyy Ulvilaan? Millä paikkakunnalla tuo tapahtui, Ulvilassako vai?

Selvää salapoliisiainesta tuntuu olevan tuo nimimerkki Premiata.

premiata kirjoitti:

Ei sillä ole mitään väliä mikä minä olen. Minä kiinnostuin jutusta vain siksi että ystäväni sai pari viikkoa ennen murhaa uhkausviestejä. Ajoi niitten vuoksi luokseni toiseen kaupunkiin. Kun soitin tekstiviestistä ottamaani numeroon ilman että vastaanottaja tiesi kuka olen mies huusi tappavansa sellaisella tunteenpalolla että olin varma että tulee murha. Ystäväni soitti uudelleen omasta puhelimestaan siten että numero näkyy. Sanoi miehen jutelleen hänelle asiallisesti ja kertoneen että poliisi tutkii jo sitä miksi joku lähettelee hänen numerostaan uhkausviestejä.

Numero oli prepaid tai salainen. Omasta mielestäni vartija, joka ei tiennyt että salaisesta numerosta viesti lähetettäessä jää numero.

Minulla ei ole jutussa merkitystä. Puhelinnumeroa olisi aikanaan voinut hakea katsomalla mitä numeroa olen tiedustellut numerotiedustelusta. Jos 020202 säilyttää tietoja enemmän kuin 5 vuotta on ehkä mahdollista varmistaa numero.

Lue lisää

Mikä ihmeen vartija?

Mikä tämä Premiata oikein on?

hköipykhgbmnbgkjlykj kirjoitti:

Mikä ihmeen vartija?

Mikä tämä Premiata oikein on?

Se on joku, joka liittyy jotenkin Ulvilan murhaan.

oikeuslaitosta myös kirjoitti:

Ei se mee,ku se vihaa poliiseja. Ja hoitajia se vihaa kans, kun ne on luulleet että se on varastanut lääkeitä. Se kait on joku oikein osastonhoitaja - omasta mielestään. todellisuudessa saattaa kyl olla siivooja tai potilas.

Lue lisää

Lääkevarkauksia. Eikös niitä ollut siinä Turun hoitolaitoksessakin - mikä se nyt olikaan?

hköipykhgbmnbgkjlykj kirjoitti:

Mikä ihmeen vartija?

Mikä tämä Premiata oikein on?

Se on kai rikostutkija - omasta mielestään.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kai rikostutkija - omasta mielestään.

Aloittaja kirjoittaa että etunimi alkaa H -kirjaimella. Siis tarkoittaako se että huppumies alkaa h -kirjaimella?.

Premiaatakin alkaa P kirjaimella eikä esimerkiksi vaikka M -kirjaimella.
Niin tai no niin - mistäpä tietää.
Yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kirjoittaa että etunimi alkaa H -kirjaimella. Siis tarkoittaako se että huppumies alkaa h -kirjaimella?.

Premiaatakin alkaa P kirjaimella eikä esimerkiksi vaikka M -kirjaimella.
Niin tai no niin - mistäpä tietää.
Yksinkertaista.

Lue lisää

Alkaako ämmän nimi ämmä kirjaimella?

Ei taitaisi oikeudelle riittää todisteeksi pelkkä etunimen ensimmäinen kirjain.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaako ämmän nimi ämmä kirjaimella?

Ei taitaisi oikeudelle riittää todisteeksi pelkkä etunimen ensimmäinen kirjain.

Se on siis joku ämmä ämmälästä.

AA on virallisesti tuomittu syyttömäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se on siis joku ämmä ämmälästä.

AA on virallisesti tuomittu syyttömäksi.

Tuomittu tosiaan lasten raiskauksista ja murhasta todistettu syylliseksi, tuomittu löysään hirteen toistaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomittu tosiaan lasten raiskauksista ja murhasta todistettu syylliseksi, tuomittu löysään hirteen toistaiseksi.

Ei ole tuomittu murhasta häntä. Premiaattakin sitä jankutti, että Auer pitää vapauttaa. Kaitpa se siis tietää, kuka on murhaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tuomittu murhasta häntä. Premiaattakin sitä jankutti, että Auer pitää vapauttaa. Kaitpa se siis tietää, kuka on murhaaja.

Kahdestikin tuomittu murhasta, toistaiseksi siis löysässä hirressä.

Tottakai premiata tietää murhaajan, sehän kirjoitti ennen katoamistaan ettei pidä enää auerskaa syyttömänä.

Anonyymi kirjoitti:

Kahdestikin tuomittu murhasta, toistaiseksi siis löysässä hirressä.

Tottakai premiata tietää murhaajan, sehän kirjoitti ennen katoamistaan ettei pidä enää auerskaa syyttömänä.

Lue lisää

Auerska on toistaiseksi ainoa varteenotettava epäilty tässä henkirikoksessa, syytetty ja tuomittu, tosin viimeksi vapautettu, koska todisteet eivät IHAN riittäneet murhatuomioon. Itse hän vihjailee ja väittää tietävänsä tappajan, vaan sepä on tutkittu asia, ettei tämä henkilö ole voinut olla silloin Tähtisentiellä tappamassa ja miksi olisikaan, oletettu motiivi saattaa olla murhasta syytetyn toiveajattelua ja sepitystä . Miksi hän yrittää epätoivoisesti vierittää syytä muiden niskaan? Kuinka moni murha esim. Suomessa on tehty siksi, että työnantaja on joutunut vähentämään työntekijöitään tuotantoteknillisistä syistä? Väitän, ettei ainuttakaan. Murhahan tässä oli kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Auerska on toistaiseksi ainoa varteenotettava epäilty tässä henkirikoksessa, syytetty ja tuomittu, tosin viimeksi vapautettu, koska todisteet eivät IHAN riittäneet murhatuomioon. Itse hän vihjailee ja väittää tietävänsä tappajan, vaan sepä on tutkittu asia, ettei tämä henkilö ole voinut olla silloin Tähtisentiellä tappamassa ja miksi olisikaan, oletettu motiivi saattaa olla murhasta syytetyn toiveajattelua ja sepitystä . Miksi hän yrittää epätoivoisesti vierittää syytä muiden niskaan? Kuinka moni murha esim. Suomessa on tehty siksi, että työnantaja on joutunut vähentämään työntekijöitään tuotantoteknillisistä syistä? Väitän, ettei ainuttakaan. Murhahan tässä oli kyseessä.

Lue lisää

Missä tahansa muussa murhassa vastaavat todisteet olisi riittäneet kevyesti ja miesten kohdalla riittää paljon vähempi, miehiä tuomitaan pelkillä naisten väitteillä, vaikka juuri naiset valehtee aina omaksi edukseen. Kaksi mutuilevaa femakkohovinarria ilman ainoatakaan todistetta syyttömyydestä kaikkia asiantuntijoita vastaan, ei vapauttaminen pitäisi olla edes mahdollista.

Ulkopuolinen on todettu monin eri tavoin mahdottomaksi, joten auerska, vanhin tytär tai molemmat yhdessä syyllisiä. Onhan siinä teoreettinen mahdollisuus, että tytär meni veitsen tai klapin kanssa vanhempien riitaan väliin ja löi Jukkaa, mutta vaikea uskoa, että olisi vienyt yksin loppuun asti. Taatusti auerska ollut mukana ja hyvin todennäköisesti teki koko homman yksin, tytär suojelee. Johan se kerran tunnustikin.

Totuus voittaa aina.

Miksi kukaan lähipiiristä ei ole tullut julkisuuteen? Eiväthän he kehtaa eivätkä viitsi. Juttu kokonaisuudessaan on aika omituinen.

Lienee tuossa perhesalaisuuksistakin kyse - jossain määrin. Ne ne vasta ovat kinkkisiä tapauksia ne. Varsinkin jos ne kuuluvat luokkaan: kuolettava perhesalaisuus.Hui kauheeta!

pitää olla hiljaa. kirjoitti:

Miksi kukaan lähipiiristä ei ole tullut julkisuuteen? Eiväthän he kehtaa eivätkä viitsi. Juttu kokonaisuudessaan on aika omituinen.

Lienee tuossa perhesalaisuuksistakin kyse - jossain määrin. Ne ne vasta ovat kinkkisiä tapauksia ne. Varsinkin jos ne kuuluvat luokkaan: kuolettava perhesalaisuus.Hui kauheeta!

Lue lisää

Perhesalaisuus voi jestas, mutta salattuja oikeudenkäyntiasiakirjoa saa julkaista kun oma etu vaatii...

Hiljentykäämme.... kirjoitti:

Perhesalaisuus voi jestas, mutta salattuja oikeudenkäyntiasiakirjoa saa julkaista kun oma etu vaatii...

Viisainta on todellakin hiljentyä. Lähipiirin omaisten yksityiselämää on syytä kunnioittaa ja jättää heidät rauhaan.

silence! kirjoitti:

Viisainta on todellakin hiljentyä. Lähipiirin omaisten yksityiselämää on syytä kunnioittaa ja jättää heidät rauhaan.

Todistajien yksityiselämällä ei sitten ollutkaan millään mitään valiä kun oma etu sitä vaatii, kaikki tuli nettiin valon nopeudella=D
Oli varmaankin salassa pidettäviä asioiata?

jopasjotakinonononon kirjoitti:

Todistajien yksityiselämällä ei sitten ollutkaan millään mitään valiä kun oma etu sitä vaatii, kaikki tuli nettiin valon nopeudella=D
Oli varmaankin salassa pidettäviä asioiata?

Lue lisää

Juu, nopeat syövät hitaat. Valon nopeudella.

Pahaa jälkeä näkyy tulleen siellä talossa Ulvilassa. Netissä näkyi olevan kaikenlaisia kuvia. Pelkkä vilkaisu riitti - poliisit joutuu kyllä kaikenlaista katsomaan työssään.

Kauheata katsoa suorastaan.

AA:n hiuskasa ollut vainajan alla! Sain käsityksen, että ollut ihan sellainen kuin ne hiukset olisi juurineen revitty sen päästä.
Kuka niin kovakouraisesti harjaa hiuksiaan?

Huppumieshän ei Auerin mukaan koskenut häneen. Mitä nyt puukolla huitaisi, mutta muuten ei ollut käynyt käsiksi.

Kuka ne hiukset sitten juurineen repi sen päästä?

Auerin mukaan siellä ei riidelty eikä tapeltu, vaan elettiin normaalisti.

Miten sellainen juurineen revittyjen hiusten kasa on joutunut sinne vainajan alle?

entätäkylläymmärrä kirjoitti:

Pahaa jälkeä näkyy tulleen siellä talossa Ulvilassa. Netissä näkyi olevan kaikenlaisia kuvia. Pelkkä vilkaisu riitti - poliisit joutuu kyllä kaikenlaista katsomaan työssään.

Kauheata katsoa suorastaan.

AA:n hiuskasa ollut vainajan alla! Sain käsityksen, että ollut ihan sellainen kuin ne hiukset olisi juurineen revitty sen päästä.
Kuka niin kovakouraisesti harjaa hiuksiaan?

Huppumieshän ei Auerin mukaan koskenut häneen. Mitä nyt puukolla huitaisi, mutta muuten ei ollut käynyt käsiksi.

Kuka ne hiukset sitten juurineen repi sen päästä?

Auerin mukaan siellä ei riidelty eikä tapeltu, vaan elettiin normaalisti.

Miten sellainen juurineen revittyjen hiusten kasa on joutunut sinne vainajan alle?

Lue lisää

Toinen juttu, jota ihmettelen, on se, että miksi siinä Auerin paidassa oli hänen oman verensä lisäksi lapsen verta?

Auerhan oli sanonut, että hänellä oli tunne, että ei se huppumies hänelle ja lapsille mitään pahaa tee.

Toinen Auerin korvistakin oli vainajan alla, vanha tamponi myös. Se on kammottavan kivuliasta kun hius juurineen päästä irtoaa, ei sellainen ole normaalia. Ei niistä hiuksista kyllä kyetty dnata määrittämään, että se niistä juurista. Oli lavastanut jonkun vieraan hiuksia sinne.

Lapsen verta siinä paidassa oli, ei dnaasta tietoakaan. Vai oliko dnaasta päätelty lapsesta olleen, eikä verestä tietoakaan. Lapsen verta myös seinässä, oli päätä hakattu seinään. Lapset oli huumattu ja uhri oli huumattu ja poliisit oli lumottu. Saatana oli palvottu ja kauppa ryöstetty.

Maahinenx12 kirjoitti:

Toinen Auerin korvistakin oli vainajan alla, vanha tamponi myös. Se on kammottavan kivuliasta kun hius juurineen päästä irtoaa, ei sellainen ole normaalia. Ei niistä hiuksista kyllä kyetty dnata määrittämään, että se niistä juurista. Oli lavastanut jonkun vieraan hiuksia sinne.

Lapsen verta siinä paidassa oli, ei dnaasta tietoakaan. Vai oliko dnaasta päätelty lapsesta olleen, eikä verestä tietoakaan. Lapsen verta myös seinässä, oli päätä hakattu seinään. Lapset oli huumattu ja uhri oli huumattu ja poliisit oli lumottu. Saatana oli palvottu ja kauppa ryöstetty.

Lue lisää

Etkö sinä huomannut, että nuo kysymykset oli asiallisia.

Sinun kirjoituksessasi ei ole päätä eikä häntää.

Tuossa aloituksessa Huppumies. Huppumiehen etunimi alkaa H:lla.......Mitä tuo aloittaja tarkoittaa sillä?
Tietääkö muka jonkun H kirjaimella alkavan nimen vai tarkoittaako, että Huppumies alkaa H:lla

Voisi aloittaja vähän selventää tekstiään.

niiaerhanseeisiisollut kirjoitti:

Tuossa aloituksessa Huppumies. Huppumiehen etunimi alkaa H:lla.......Mitä tuo aloittaja tarkoittaa sillä?
Tietääkö muka jonkun H kirjaimella alkavan nimen vai tarkoittaako, että Huppumies alkaa H:lla

Voisi aloittaja vähän selventää tekstiään.

Lue lisää

Se on vähän sama juttu kun väittäisi, että Premiatan etunimi alkaa Peellä
Todellisuudessa se voi alkaa vaikka Teellä tai Ämmällä

Millä kirjaimella alkaa Jukka S. Lahden murhaajan nimi. Vaihtoehdot ovat tässä:

A B C D E F G H I J K L M N O P R S T U V X Y Z Å Ä Ö

Auer tietää 99 %:n varmuudella sen. Voisiko hän kertoa, mikä noista yllä olevista kirjaimista on se oikea. Se on joku noista.

Sen takia, koska murha rikoksena ei vanhene koskaan.

A niin kuin anneli.

Kyllä mulle passaa, että A:lla lähdetään liikkeelle.

eihännoitamontaaole kirjoitti:

Millä kirjaimella alkaa Jukka S. Lahden murhaajan nimi. Vaihtoehdot ovat tässä:

A B C D E F G H I J K L M N O P R S T U V X Y Z Å Ä Ö

Auer tietää 99 %:n varmuudella sen. Voisiko hän kertoa, mikä noista yllä olevista kirjaimista on se oikea. Se on joku noista.

Sen takia, koska murha rikoksena ei vanhene koskaan.

Lue lisää

A____i A__r

Siinäpä arvoitusta jos joku ei vielä tiedä.

Olikos Jukalla vihiä pershkerhon syvimmästä olemuksesta? Siksi rajoitti erään netissä oloa? Oletettavasti näin se meni, jukka arvasi mitä akkojen kesken puuhaillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olikos Jukalla vihiä pershkerhon syvimmästä olemuksesta? Siksi rajoitti erään netissä oloa? Oletettavasti näin se meni, jukka arvasi mitä akkojen kesken puuhaillaan.

Pelkäsi varmaan että laittaa omista lapsistakin jotakin nettiin ja voinut laittaakin, siellä varmaan tutustunut kukkaankin.

Hirveä murhaaja siellä joka tapauksessa on ollut vimmautuneena puukon kanssa heilumassa.
Nyt edesmennyt Volvo-Markkanenkin oli pyhäkoulupoika tuohon verrattuna.

Eipä ole tietoa, tämä henkirikos on poliisilla vielä selvittämättä.

Kuluneet viimeiset 9 vuotta ovat osoittaneet, miten vaikeaksi on poliisien työ käynyt nyky-yhteiskunnassa.

Siellä olisi lakien säätäjillä vielä paljonkin töitä, kun tarkistaisivat, miten tuo poliisien työ pitäisi kaiken kaikkiaan säädellä, että siitä jokin tolkku tulisi ääriolosuhteissakin!

Asianajajien tehtävät puolustuksen asianajajina. Velvoite totuudessa pysymiseen edes asianajajille!

Katsoisivat vähän eduskunnassa, kuinka paljon niitä valtionvaroja vuosittain hassataan asianajajien vuoksi.

Epäillyt itse saavat edelleenkin puhua puita heiniä, siihen tuskin muutosta edes tarvitaan.

rahaapalaahukkaannäissä kirjoitti:

Eipä ole tietoa, tämä henkirikos on poliisilla vielä selvittämättä.

Kuluneet viimeiset 9 vuotta ovat osoittaneet, miten vaikeaksi on poliisien työ käynyt nyky-yhteiskunnassa.

Siellä olisi lakien säätäjillä vielä paljonkin töitä, kun tarkistaisivat, miten tuo poliisien työ pitäisi kaiken kaikkiaan säädellä, että siitä jokin tolkku tulisi ääriolosuhteissakin!

Asianajajien tehtävät puolustuksen asianajajina. Velvoite totuudessa pysymiseen edes asianajajille!

Katsoisivat vähän eduskunnassa, kuinka paljon niitä valtionvaroja vuosittain hassataan asianajajien vuoksi.

Epäillyt itse saavat edelleenkin puhua puita heiniä, siihen tuskin muutosta edes tarvitaan.

Lue lisää

Näytöt näytöt ja näytöt.

Rikoksen uhriksi joutunut huomaa sen kyllä, mitä poliisit voivat missäkin vaiheessa tehdä. Menee toisinaan aikaa, ennen kuin uhri voi tehdä sen varsinaisen rikosilmoituksen ja tilanne on se, että varma näyttö totuudesta saadaan.

Sitä ennen voi vain laittaa tietoa epäilyistä menemään viranomaisille - ei muuta. He voivat vain ottaa tiedon vastaan, mutta eivät voi konkreettisesti tehdä mitään.

Ulvilankin tapauksessa epäilen käyneen niin, että epäillyn pidättäminen tehtiin valitettavasti liian varhain - niin kummalliselta kuin se voi kuulostaakin. Olihan tekohetkestä kulunut jo aikaa useita vuosia, mutta silti pidätys tapahtui liian aikaisin.

jaaikaonrahaakaikille kirjoitti:

Näytöt näytöt ja näytöt.

Rikoksen uhriksi joutunut huomaa sen kyllä, mitä poliisit voivat missäkin vaiheessa tehdä. Menee toisinaan aikaa, ennen kuin uhri voi tehdä sen varsinaisen rikosilmoituksen ja tilanne on se, että varma näyttö totuudesta saadaan.

Sitä ennen voi vain laittaa tietoa epäilyistä menemään viranomaisille - ei muuta. He voivat vain ottaa tiedon vastaan, mutta eivät voi konkreettisesti tehdä mitään.

Ulvilankin tapauksessa epäilen käyneen niin, että epäillyn pidättäminen tehtiin valitettavasti liian varhain - niin kummalliselta kuin se voi kuulostaakin. Olihan tekohetkestä kulunut jo aikaa useita vuosia, mutta silti pidätys tapahtui liian aikaisin.

Lue lisää

Hötkyily ei ole hyväksi missään työssä. Pitää asiat hoitaa sen verran varman päälle, ettei vuosikausia tehtyä työtä pääse mikään siannaama torpedoimaan.......

AA on erittäin tyytyväinen poliisien toimintaan. Samoin oikeudessa toiminut apuri eli avustaja.

Asian tutkiminenhan jää tähän. Vai jääkö?

Sen eestään löytää minkä taakseen jättää, sanoo vanha sananlasku. Toivotaan , että pitää paikkansa tuossakin.

minkätaakseen kirjoitti:

Sen eestään löytää minkä taakseen jättää, sanoo vanha sananlasku. Toivotaan , että pitää paikkansa tuossakin.

Pitää ainakin tämän ketjun aloittajalla paikkaansa. Monta on kirjoitusta taakseen jättänyt.
Sitten kadonnut. Täältä edesttän ne löytää, vaikka ei nimimerkillään uskalla enää kirjoittaa.
Miten lienee murhaan sekaantunutkin? Tarua vai totta?

satojasivujalöpinää kirjoitti:

Pitää ainakin tämän ketjun aloittajalla paikkaansa. Monta on kirjoitusta taakseen jättänyt.
Sitten kadonnut. Täältä edesttän ne löytää, vaikka ei nimimerkillään uskalla enää kirjoittaa.
Miten lienee murhaan sekaantunutkin? Tarua vai totta?

Lue lisää

Totta kai.

simmottisiisiellpäin kirjoitti:

Totta kai.

Tottakai sehän viittaa itse huppikseen, ensin näyttelehtii ja näyttelehtii ja tekee pahaa jälkeä ja sitten katoaa kuin piaru saharaan.

Sen nähneet kyselevät ja ihmettelevät, mitä mä oikein näin ja mitä mä oikein kuulin.

simmottisiisiellpäin kirjoitti:

Totta kai.

Se Premiaatta on kadonnut, mutta kirjoitukset eivät.

Vielä siitä jotain julki tulee, alkaa siltä vaikuttaa.

satojasivujalöpinää kirjoitti:

Pitää ainakin tämän ketjun aloittajalla paikkaansa. Monta on kirjoitusta taakseen jättänyt.
Sitten kadonnut. Täältä edesttän ne löytää, vaikka ei nimimerkillään uskalla enää kirjoittaa.
Miten lienee murhaan sekaantunutkin? Tarua vai totta?

Lue lisää

Jos Premiaattaa tarkoitat, niin se ei kyllä ole Ulvilan murhassa ollut mukana. Seurannut sitä tutkimusta hyvin innokkaasti - jostain syystä.

Jos tuo Premiaatta on murhaan sekaantunut, nin kirjoituksistaan voisi päätellä, että uhri on joku vanhus tai vuodepotilas, joka tapauksessa puolustuskyvytön henkilö.
Premiaatta kirjoittelee naisen tekemästä siististä (?) murhasta, jota ei osata edes murhaksi epäillä.
Lisäksi kirjoituksissa vilahtelee lääkeaineet, jokin injektiokuiva-aine, lääkkeillä tainnuttaminen, tyynyllä tukahduttaminen ym kummallisia myrkkyjuttuja siltä löytyy.
Kaikkein kummallisin oli hänen reaktionsa, kun joku näillä palstoilla ilmottautui mukamas palkkamurhaajaksi. Premiaatta kyseli heti hintaa!

satojasivujalöpinää kirjoitti:

Pitää ainakin tämän ketjun aloittajalla paikkaansa. Monta on kirjoitusta taakseen jättänyt.
Sitten kadonnut. Täältä edesttän ne löytää, vaikka ei nimimerkillään uskalla enää kirjoittaa.
Miten lienee murhaan sekaantunutkin? Tarua vai totta?

Lue lisää

Tottahan toki! On aloittaja sellainen, että siitä nyt voi uskoa ihan mitä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Se Premiaatta on kadonnut, mutta kirjoitukset eivät.

Vielä siitä jotain julki tulee, alkaa siltä vaikuttaa.

Hanna alkaa H:lla....

Miten on sinun laitasi? Kannatko vastuun omista tekemisistäsi?

Varmaan ymmärrät, että syyttömäksi todetun ihmisen vainoaminen on rikollista ja viisaana ihmisenä ymmärtänet kiusaamisen lopettaa viimeistään nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan ymmärrät, että syyttömäksi todetun ihmisen vainoaminen on rikollista ja viisaana ihmisenä ymmärtänet kiusaamisen lopettaa viimeistään nyt.

Ei annulistit ja auerska välitä, lasten, sijaisvanhempien ja ties keiden sivullisten syyttely jatkuu, vaikka kaikki tietää auerskan syylliseksi, onhan se todistettu ja itsekin tunnustanut.

Al Taee osaisi tuonkin solmun avata ja unohtaa tyylillä...

Anonyymi kirjoitti:

Al Taee osaisi tuonkin solmun avata ja unohtaa tyylillä...

Vai että alkaa etunimi H:lla. Ihme ettei murhaa ole saatu selvitettyä kun on aloittajalla noin varma tunnusmerkki.

Ja poliisit ovat niin tottuneet kaikenlaiseen pahaan ja julmaan, että ei väliä, jos joku henkirikos jää selvittämättä. Ylivoimaista mikä ylivoimaista heillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että alkaa etunimi H:lla. Ihme ettei murhaa ole saatu selvitettyä kun on aloittajalla noin varma tunnusmerkki.

Ja poliisit ovat niin tottuneet kaikenlaiseen pahaan ja julmaan, että ei väliä, jos joku henkirikos jää selvittämättä. Ylivoimaista mikä ylivoimaista heillekin.

Lue lisää

Luin AA:n blogin, jonka hän on kirjoittanut tämän kesän kuun lopulla.

Tuli todella outo olo sitä lukiessa. Kirjoitus ikäänkuin lapsukaisille suunnattu.

Kuin jotain satua olisi lukenut.

Totuutena kirjoitettua sadun omaisesti, siis todella outo kirjoitus!

Anonyymi kirjoitti:

Luin AA:n blogin, jonka hän on kirjoittanut tämän kesän kuun lopulla.

Tuli todella outo olo sitä lukiessa. Kirjoitus ikäänkuin lapsukaisille suunnattu.

Kuin jotain satua olisi lukenut.

Totuutena kirjoitettua sadun omaisesti, siis todella outo kirjoitus!

Lue lisää

Naiset ei yleensä myönnä koskaan murhanneensa, vaan uskottelevat itselleenkin että syyllinen on joku kuviteltu henkilö, uskomatonta on että annulistitkin väittävät uskovansa siihen satuolentoon, vaikka ulkopuolinen todistettu mahdottomaksi. Lasten ja sijaisvanhempien syyttäminen sen sijaan on jo rikollista.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ei yleensä myönnä koskaan murhanneensa, vaan uskottelevat itselleenkin että syyllinen on joku kuviteltu henkilö, uskomatonta on että annulistitkin väittävät uskovansa siihen satuolentoon, vaikka ulkopuolinen todistettu mahdottomaksi. Lasten ja sijaisvanhempien syyttäminen sen sijaan on jo rikollista.

Lue lisää

Jukka oli siis todella pelännyt, että se tekee vielä lapsille jotain. Kurssikaverit tiesivät asiasta, että tällaistakin on ollut ilmassa siellä.

Tulee väkisinkin mieleen eräs toinen rakastava mamma, joka oli uhannut heittää pienen vauvansa seinään. Sellaisilla laittomilla uhkauksilla se oli hallinnut miestään ja pitänyt sitä otteessaan. Tämä mies oli ollut taas sen verran turhamainen (ja tyhmä?), että ei ollut halunnut missään tapauksessa, että ihmiset saisivat tietää, millaisen hullun kanssa hän on naimisissa ja alkanut vielä lapsia tekemään. No se oli kuulemma ollutkin niin sanottu pakkoavioliitto.

Jossain on siis hirviömurhaaja vapaalla. Tai ehkä useampikin, mistä noita tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Luin AA:n blogin, jonka hän on kirjoittanut tämän kesän kuun lopulla.

Tuli todella outo olo sitä lukiessa. Kirjoitus ikäänkuin lapsukaisille suunnattu.

Kuin jotain satua olisi lukenut.

Totuutena kirjoitettua sadun omaisesti, siis todella outo kirjoitus!

Lue lisää

Eräät ne elää siinä maailmassa mm. annelistit, niin kuin nää olisivat jotakin pieniä ohjattavissa olevia lapsia vieläkin. Juna meni jo!
Usein on tullut outo olo Annelistien.. ja kirjoituksista.
Taustalla on halu painostaa ootteko sitä huomannu? Yhdet tolvanat yrittää painostaa olematonta liitävääluuserihuppista, yhdet taas aikuisa lapsia?
Aivan varmana lähettävät myös vainokirjeitä asiassa mukana olleille.

Anonyymi kirjoitti:

Eräät ne elää siinä maailmassa mm. annelistit, niin kuin nää olisivat jotakin pieniä ohjattavissa olevia lapsia vieläkin. Juna meni jo!
Usein on tullut outo olo Annelistien.. ja kirjoituksista.
Taustalla on halu painostaa ootteko sitä huomannu? Yhdet tolvanat yrittää painostaa olematonta liitävääluuserihuppista, yhdet taas aikuisa lapsia?
Aivan varmana lähettävät myös vainokirjeitä asiassa mukana olleille.

Lue lisää

Oudosti hän kirjoittaa. Haikailee sitä, että nyt nuorin on rippikouluiässä. Toivoi, että hänelle alkaisi nyt rippikouluiässä omatunto kolkuttaa niistä valheista, joita hän on puhunut kaksi vuotiaana. Onkohan minun lukutaidossani tai luetun ymmärtämisessä jotain vikaa, kun käsitin sen kirjoitukset noin?

Anonyymi kirjoitti:

Oudosti hän kirjoittaa. Haikailee sitä, että nyt nuorin on rippikouluiässä. Toivoi, että hänelle alkaisi nyt rippikouluiässä omatunto kolkuttaa niistä valheista, joita hän on puhunut kaksi vuotiaana. Onkohan minun lukutaidossani tai luetun ymmärtämisessä jotain vikaa, kun käsitin sen kirjoitukset noin?

Lue lisää

Siinäpähän kärvistelee loppuelämänsä löysässä hirressä yksinään, vain pedoannulistit nettitukena. Kun olisi pysynyt tunnustuksessaan, olisi tuomio pian kärsitty ja ihmiset unohtaneet. Lapsilta tuskin saa anteeksi koskaan, eikä ainakaan syyttelemällä omista teoistaan onnistu. Ehkäpä se kikattelee vanhimman tyttären kanssa edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpähän kärvistelee loppuelämänsä löysässä hirressä yksinään, vain pedoannulistit nettitukena. Kun olisi pysynyt tunnustuksessaan, olisi tuomio pian kärsitty ja ihmiset unohtaneet. Lapsilta tuskin saa anteeksi koskaan, eikä ainakaan syyttelemällä omista teoistaan onnistu. Ehkäpä se kikattelee vanhimman tyttären kanssa edelleen.

Lue lisää

Kannattaisiko sinun hetki pohtia, kenelle olet katkeroitunut ja miksi? Siitä voi lähteä tie henkisesti tasapainoisempaan elämään, kun alkaa kantaa vastuuta itsestään ja tekemisistään. Kateus on kavala sairaus eikä johda mihinkään hyvään.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpähän kärvistelee loppuelämänsä löysässä hirressä yksinään, vain pedoannulistit nettitukena. Kun olisi pysynyt tunnustuksessaan, olisi tuomio pian kärsitty ja ihmiset unohtaneet. Lapsilta tuskin saa anteeksi koskaan, eikä ainakaan syyttelemällä omista teoistaan onnistu. Ehkäpä se kikattelee vanhimman tyttären kanssa edelleen.

Lue lisää

Varmaan järjestävät yhteisä hetkiä tyyliin, tehtiin täydellinen rikos iltaa, missä harrastetaan teinikikatusta.
Täydellinen rikos se ei ollut, osui vain joukko tolloja poliiseja paikalle, eli kävi tuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan järjestävät yhteisä hetkiä tyyliin, tehtiin täydellinen rikos iltaa, missä harrastetaan teinikikatusta.
Täydellinen rikos se ei ollut, osui vain joukko tolloja poliiseja paikalle, eli kävi tuuri.

Lue lisää

Kuten kuuntelussakin, "Ei niiden tarvitse kaikea tietää, hihihiihihihi."

Ne on just niitä iki-tyttöjen salaisuuksia, kaikkien ei tarvitse tietääkkään mitä me tiedetään. supisuipissupistaa..

Ja miten hän lavasti häkenauhan? Kerrohan se meille.

Ps. Omituista sykkimistä sinulla asian suhteen. Et ole kyennyt mitään todistamaan, mutta jaksat jankuttaa. Oletko kenties mielisairas?

Hoito sinulle: Vahvat pellinnarut ja jos eitepsi, kokeile köydellä, hypyn kera!

YLILÄÄKÄRI-Pekka

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten hän lavasti häkenauhan? Kerrohan se meille.

Ps. Omituista sykkimistä sinulla asian suhteen. Et ole kyennyt mitään todistamaan, mutta jaksat jankuttaa. Oletko kenties mielisairas?

Hoito sinulle: Vahvat pellinnarut ja jos eitepsi, kokeile köydellä, hypyn kera!

YLILÄÄKÄRI-Pekka

Lue lisää

Jaahas, psyko-pekka taas ryöminyt kolostaan, alkaa olla yöllä riittävän pimeää kun ei kuukaan valaise.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Tuollahan niitä todisteita riittää, enemmän kuin tarpeeksi, etkä tosiaan mitään ole kyennyt kumoamaan, kuten ei muutkaan annulistit. Kolmekos teitä enää on jäljellä? Minfossa taitaa olla vielä pari lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, psyko-pekka taas ryöminyt kolostaan, alkaa olla yöllä riittävän pimeää kun ei kuukaan valaise.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Tuollahan niitä todisteita riittää, enemmän kuin tarpeeksi, etkä tosiaan mitään ole kyennyt kumoamaan, kuten ei muutkaan annulistit. Kolmekos teitä enää on jäljellä? Minfossa taitaa olla vielä pari lisää.

Lue lisää

Ai todisti vai? No miksi se sitten vapautettiin?

Hei, se vapautettiin!

Anonyymi kirjoitti:

Ai todisti vai? No miksi se sitten vapautettiin?

Hei, se vapautettiin!

Kahdesti tuomittiin murhastakin lasten raiskausten lisäksi, vain kaksi femakko hovinarria ilman järkeviä perusteluja vapautti, miehen olisivat tuominneet nekin noilla todisteilla aivan varmasti.

Se vois olla vaikka tuo ketjun aloittaja premiaatta.

se kiinni vaaan niin saa AA olla lopultakin rauhassa syytöksiltä ja epäilyilta.

Anonyymi kirjoitti:

Se vois olla vaikka tuo ketjun aloittaja premiaatta.

se kiinni vaaan niin saa AA olla lopultakin rauhassa syytöksiltä ja epäilyilta.

Onko premiaatta uhvonainen? Näkymätön, äänetön, aineeton, hajuton, aikaa nopeampi ja tietysti liitelyyn kykenevä. Älykkäitä nuo uhvot kun suomenkielenkin opetelleet.

Anonyymi kirjoitti:

Onko premiaatta uhvonainen? Näkymätön, äänetön, aineeton, hajuton, aikaa nopeampi ja tietysti liitelyyn kykenevä. Älykkäitä nuo uhvot kun suomenkielenkin opetelleet.

Lemipiväri sillä myrkynvihreä. Pitää siksi kesäisin myrkynvihreitä capreja.
Muutenkin hautoo aika lailla kaikenlaisia myrkkyjuttuja.

Ulvilassa sen sijaan heilui puukko, jonka senkin tuntomerkit Premiaatta aloituksessaan kuvaa tarkasti.

Premiatan mukaan murhaajan etunimen ensimmäinen kirjain on H? Mikä toinen kirjain sitten on?

Voi kai sen murhaajan nimikirjaimet olla esimerkiksi vaikka KN

ilmeisesti anti-annelistien logiikan mukaan seuraava kirjain on uuuuuu
pöljiä nuo antti-auerstit

Anonyymi kirjoitti:

Premiatan mukaan murhaajan etunimen ensimmäinen kirjain on H? Mikä toinen kirjain sitten on?

Voi kai sen murhaajan nimikirjaimet olla esimerkiksi vaikka KN

On annulistit epätoivoisia kun jaksavat jauhaa jonkun höperön kirjoituksista, vaikka auerska todistettu syylliseksi. Premiaatta kertoi itsekin ennen katoamistaan ettei usko enää auerskaa syyttömäksi, turha sen vanhoista höpinöistä jaaritella.

Tää trollilauma on vuositolkulla täällä jankannut ja taas jankannut tota Anneli syyllisyyttä. Tää trollilauma on itse omin latvalahoin silmin todennut Annelin syyllisyyden Annelin pärstästä ja villatakin väristä.

Kertokaa jo trolololol-lauma MITEN ANNELI SEN TEKI?

Saa laitta ihan koko teonkuvauksen sentti sentiltä ja sekuntti sekunnilta ihan niin kuin KUOLEMANNAAKKA.

Yrittääkää käyttää tuo trolololo-laulukuoronne johonkin hyödylliseen. Olette naurettavia. LOL.

Anelistit on rikollisjärjestö mikä ajaa lasten oikeuksia alas ihan tarkoitushakuisesti. Vaatimalla salauspykälää pois.
Mutta ihan lapsellista jankata vuasi tolkulla ja olla 24/7 vahdissa josin minfossa.
Sitten itketään ja lähetetää uhkailupostia kun joku sanoo jotakin tuhmasti siellä jostain idolista.

Anonyymi kirjoitti:

On annulistit epätoivoisia kun jaksavat jauhaa jonkun höperön kirjoituksista, vaikka auerska todistettu syylliseksi. Premiaatta kertoi itsekin ennen katoamistaan ettei usko enää auerskaa syyttömäksi, turha sen vanhoista höpinöistä jaaritella.

Lue lisää

Minne se Premiata katosi kun kirjoitit,että .... ennen katoamistaan?

Miksi katosi?

Anonyymi kirjoitti:

Minne se Premiata katosi kun kirjoitit,että .... ennen katoamistaan?

Miksi katosi?

Palstalta katosi, mistäs sen tietää mitä nyt tekee ja missä. Turha kai sen omia höpinöitäkään oli jatkaa, en minä ainakaan niihin uskonut. Tai jos olikin se myrkkyhoitaja, katosiko samaan aikaan kun jäi kiinni, tuskinpa.

Anonyymi kirjoitti:

Anelistit on rikollisjärjestö mikä ajaa lasten oikeuksia alas ihan tarkoitushakuisesti. Vaatimalla salauspykälää pois.
Mutta ihan lapsellista jankata vuasi tolkulla ja olla 24/7 vahdissa josin minfossa.
Sitten itketään ja lähetetää uhkailupostia kun joku sanoo jotakin tuhmasti siellä jostain idolista.

Lue lisää

Viisi sanaa kirjoitit vituralleen ja pilkkuvirheet vielä lisäksi!

Kiljuko sen aiheuttaa vai oletko luonnostaan vesipäinen tollo?

Anonyymi kirjoitti:

Palstalta katosi, mistäs sen tietää mitä nyt tekee ja missä. Turha kai sen omia höpinöitäkään oli jatkaa, en minä ainakaan niihin uskonut. Tai jos olikin se myrkkyhoitaja, katosiko samaan aikaan kun jäi kiinni, tuskinpa.

Lue lisää

Se on siis se MH.

Anonyymi kirjoitti:

Se on siis se MH.

Nykopp vangittiin jo 2010, vaikka onhan niitä ollut muitakin.

Premiata kirjoittanut vielä 2015, tuossakin aloituksessa tuntuu jo uskovan auerskan syylliseksi, jossain kertonut vielä selvemmin. Minusta siitä on aivan turha keskustella, haki vain huomiota jostain syystä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13490754/anneli-syyton

Anonyymi kirjoitti:

Nykopp vangittiin jo 2010, vaikka onhan niitä ollut muitakin.

Premiata kirjoittanut vielä 2015, tuossakin aloituksessa tuntuu jo uskovan auerskan syylliseksi, jossain kertonut vielä selvemmin. Minusta siitä on aivan turha keskustella, haki vain huomiota jostain syystä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/13490754/anneli-syyton

Lue lisää

Murhaajaa ei otettu kiinni niin varmaan se aiheuttaa omalta osaltaan jopa jaarittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Murhaajaa ei otettu kiinni niin varmaan se aiheuttaa omalta osaltaan jopa jaarittelua.

Myrkkyhoitajia varmaan onkin vapaalla ja onhan se auerskakin, mutta tuskin uskaltaa enää murhailla tai edes raiskailla.

Anonyymi kirjoitti:

Myrkkyhoitajia varmaan onkin vapaalla ja onhan se auerskakin, mutta tuskin uskaltaa enää murhailla tai edes raiskailla.

Tarkoittaako MH myrkkyhoitajaa vai jonkun nimeä? KN ainakin kuulemma tarkoittaa KuolemanNaakkaa. Kummallisia otuksia.

Mitä yhteistä on MH:lla ja KN:lla?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaako MH myrkkyhoitajaa vai jonkun nimeä? KN ainakin kuulemma tarkoittaa KuolemanNaakkaa. Kummallisia otuksia.

Mitä yhteistä on MH:lla ja KN:lla?

Molemmat varmaan murhaajaämmiä ämmälästä.

Anonyymi kirjoitti:

Minne se Premiata katosi kun kirjoitit,että .... ennen katoamistaan?

Miksi katosi?

Menny poliiseja pakoon, lieneekö enää Suomessakaan.

Psorin takia ulkomaille on moni mennyt, pitkä ja pimeä talvi kun rasittaa prosi-ihoa kovasti.

Mutta onhan sinulla silti kaikki hyvin? Unohda jo enosi Arin tekoset.

Onhan kaikki hyvin, sinulla?

Taitaa olla psyko-pekka, onko sama tyyli? Heti älähti kun kalikka kalahti ))

Enpä ihmettelisi vaikka olisi auerska itse useammalkin nimimerkillä.

Ilmiselvästi asialla on ollut Henning Mankell tai Arne Dahl eiku tietysti Wallander, öö... etunimi unohtunut

No mutta, kukas suskun on vasikoinut? Kauan saikin suuta soittaa.

Olen aina lähtenyt siitä että niitä on nolla kappaletta. Siis aitoa nollasummapeliä

Miksi susku ja meri-mari saivat bannia samaan aikaan, minä veikkaisin, että heidän välillään on joku yhteys.

Siinäpähän veikkaat..

Palstalla riehuu bannaaja-CSI, joka ajaa pois annelisteja, kolme yhtäkkiä porttikiellossa. Asiallinen Zemkin, jonka bannaukselle en näe syytä.
Kuolemannaakkaakin jo uhkaili. Itse kai nauttii jotain koskemattomuussuojaa, päätellen siitä, että hänen solvauksensa ja sääntöjen rikkomisensa eivät hetkauta ylläpitoa, joka tässä taas osoittaa epätasapuolisuutensa.

CSI on viime aikoina keskittynyt epäilemään muita multinikkeilystä, eikä hänen viesteissään joskus mitään muuta olekaan. Mutta ok siis ylläpidon mielestä? Ja kun on tavallaan jo omien mielipiteidensäkin kanssa ristiriidassa, ja sen joku hänelle osoittaa, niin hermostuu täysin. Omahyväinen nikki.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpähän veikkaat..

Palstalla riehuu bannaaja-CSI, joka ajaa pois annelisteja, kolme yhtäkkiä porttikiellossa. Asiallinen Zemkin, jonka bannaukselle en näe syytä.
Kuolemannaakkaakin jo uhkaili. Itse kai nauttii jotain koskemattomuussuojaa, päätellen siitä, että hänen solvauksensa ja sääntöjen rikkomisensa eivät hetkauta ylläpitoa, joka tässä taas osoittaa epätasapuolisuutensa.

CSI on viime aikoina keskittynyt epäilemään muita multinikkeilystä, eikä hänen viesteissään joskus mitään muuta olekaan. Mutta ok siis ylläpidon mielestä? Ja kun on tavallaan jo omien mielipiteidensäkin kanssa ristiriidassa, ja sen joku hänelle osoittaa, niin hermostuu täysin. Omahyväinen nikki.

Lue lisää

CSI on ylläpito. Mikään muu seikka ei selitä hänen bannaamattomuuttaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpähän veikkaat..

Palstalla riehuu bannaaja-CSI, joka ajaa pois annelisteja, kolme yhtäkkiä porttikiellossa. Asiallinen Zemkin, jonka bannaukselle en näe syytä.
Kuolemannaakkaakin jo uhkaili. Itse kai nauttii jotain koskemattomuussuojaa, päätellen siitä, että hänen solvauksensa ja sääntöjen rikkomisensa eivät hetkauta ylläpitoa, joka tässä taas osoittaa epätasapuolisuutensa.

CSI on viime aikoina keskittynyt epäilemään muita multinikkeilystä, eikä hänen viesteissään joskus mitään muuta olekaan. Mutta ok siis ylläpidon mielestä? Ja kun on tavallaan jo omien mielipiteidensäkin kanssa ristiriidassa, ja sen joku hänelle osoittaa, niin hermostuu täysin. Omahyväinen nikki.

Lue lisää

Olisko bannattu multinikkeilystä meri-mari & co.
Kannattaisi noudattaa muutenkin sääntöjä, niin ei hetkeuttaisi kenenkään ilmiantamiset.

Ja minkä takia se on muka ilmiselvä tuplanikki? Kerropa joku vihje, miksi näin arvelet.

Täällä ja myös minfossa on nyt monella pasmat sekaisin, kun ilmestyi uusi nikki. Ja vieläpä annelistien puolelle. Ennenkuulumatontahan se on.

Kyllä sen on oltava tuplanikki (huomatkaa, ylläpito ei sitä salli), koska eihän se nyt ole mahdollista, että joku uusi tulisi puolustamaan Aueria!

Nämä epäilythän vain paljastavat teidän onnettoman päättelykykynne, todisteita tuplanikkeilystä ei ole eikä tule. Kun tässä asiassa näin erehdytte, miten onkaan muiden spekulaatioidenne kanssa? Pieleen menevät..

Ja itse asia, viestin sisältö ei merkitse teille mitään, kun se on mielestänne tuplanikin kirjoittama.

Voi teidän kanssanne!