Ohessa mielenkiintoinen juttu Suomen kuvalehden sivuilta:
Näin rakentamisen laatu romahti: Virheitä joudutaan usein korjailemaan jopa vuosia
7.4.2013
Jutusta poimittua;
"Helsinkiläinen Pinja Koski on kyllästynyt riitelemään rakennusyhtiön kanssa. Hän muutti viime kesänä Viikkiin uuteen hitas-asuntoon, ja kaiken piti olla kunnossa. Asunnosta löytyi kuitenkin monenlaisia vikoja, joita rakentaja on ollut haluton korjaamaan.
Koski esittelee makuuhuoneensa ikkunaa. Pokien väliin on satanut lunta. Hän ei usko rakennusyhtiön selitystä, jonka mukaan se kuuluu ikkunan ominaisuuksiin.
Makuuhuoneen vaatekaappi on jääkylmä, mikä viittaa seinän puutteelliseen eristykseen. Saunan oven muovilista on kiemuralla. Sitä ei ole suostuttu korjaamaan, ei myöskään olohuoneen parketin epätasaisuuksia. Pesuhuoneen mustan kaakelin lommo korjattiin valituksen jälkeen tussilla.
Kosken asunto sijaitsee pihatasossa, ja kaikkein pahin virhe löytyy lasitetulta parvekkeelta. Työn jälki on muuten siistiä, mutta pihalle avautuvaa lasiovea ei saa auki, koska sen eteen on pystytetty kivimuuri."
juttu jatkuu...
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-rakentamisen-laatu-romahti-virheita-joudutaan-usein-korjailemaan-jopa-vuosia
Näköjään hyvää ei saa edes kalliilla. On urakoitsijoiden aliurakoitsijat ja saatetaan käyttää halvempia materiaaleja ja eikä tekemässä ole aina osaavinkaan porukka. Osa huonosta laadusta taitaa tulla puhtaasta huolimattomuudesta. Jutun mukaan -70 luvun betoni oli huonoa. Yhä vanhat kerrostalot taitaa olla pystyssä vaikka mittavia remontteja niihin tehdään.
Hinnannousukin taitaa johtua, kun on niin moni joka haluaa hyötyä asunnnoista. Välittäjät tekee bisnestä ja lyö jonkun hinnan vaan.
Näin rakentamisen laatu romahti: Virheitä joudutaan usein korjailemaan jopa vuosia
7.4.2013
Jutusta poimittua;
"Helsinkiläinen Pinja Koski on kyllästynyt riitelemään rakennusyhtiön kanssa. Hän muutti viime kesänä Viikkiin uuteen hitas-asuntoon, ja kaiken piti olla kunnossa. Asunnosta löytyi kuitenkin monenlaisia vikoja, joita rakentaja on ollut haluton korjaamaan.
Koski esittelee makuuhuoneensa ikkunaa. Pokien väliin on satanut lunta. Hän ei usko rakennusyhtiön selitystä, jonka mukaan se kuuluu ikkunan ominaisuuksiin.
Makuuhuoneen vaatekaappi on jääkylmä, mikä viittaa seinän puutteelliseen eristykseen. Saunan oven muovilista on kiemuralla. Sitä ei ole suostuttu korjaamaan, ei myöskään olohuoneen parketin epätasaisuuksia. Pesuhuoneen mustan kaakelin lommo korjattiin valituksen jälkeen tussilla.
Kosken asunto sijaitsee pihatasossa, ja kaikkein pahin virhe löytyy lasitetulta parvekkeelta. Työn jälki on muuten siistiä, mutta pihalle avautuvaa lasiovea ei saa auki, koska sen eteen on pystytetty kivimuuri."
juttu jatkuu...
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-rakentamisen-laatu-romahti-virheita-joudutaan-usein-korjailemaan-jopa-vuosia
Näköjään hyvää ei saa edes kalliilla. On urakoitsijoiden aliurakoitsijat ja saatetaan käyttää halvempia materiaaleja ja eikä tekemässä ole aina osaavinkaan porukka. Osa huonosta laadusta taitaa tulla puhtaasta huolimattomuudesta. Jutun mukaan -70 luvun betoni oli huonoa. Yhä vanhat kerrostalot taitaa olla pystyssä vaikka mittavia remontteja niihin tehdään.
Hinnannousukin taitaa johtua, kun on niin moni joka haluaa hyötyä asunnnoista. Välittäjät tekee bisnestä ja lyö jonkun hinnan vaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hitas on hitas, aina ollut, halvalla tehty.
Ei vain Hitas-asunnot.