Makro-objektiivia EOS550d:lle

Makroa

Olen harkinnut laadukkaan, mutta kohtuhintaisen (mielellään 300-600e) makron ostamista Canon EOS550d:ni kaveriksi. Harkinnassa Tamronin 60mm / 2,0 putki sekä Tamronin 100 mm / 2,8 (ilman kuvanvakainta), lisäksi olen miettinyt Canonin omia 60mm ja 100mm putkia. Olisi mukavaa kuulla kokemuksia ko. objektiiveista. Minulla ei ole ylipäätään kokemusta Tamronista merkkinä, joten laatu hieman mietityttää.

Omien selvitysten mukaan Canonin AF on hiljaisempi ja nopeampi, mutta tuo ei ole itselleni olennainen seikka, koska tarkoitus olisi opetella makroilemaan käsitarkennuksella. Lähinnä pohdin tuota polttoväliä sekä eri objektiivien tarkennustyyppejä (esim. Tamronin 60mm putki ei piteni tarkennettaessa, kun taas 100mm pitenee). Mietin myös sitä, kuinka hankala Tamronin AF/MF -säätö on käytännössä. Canoneissa (joita aiemmat putkeni ovat) tarkennustapa vaihdetaan kytkimestä, Tamronilla tarkennusrengasta edestakaisin liikuttamalla. Kuinka herkästi tarkennustapa vaihtuu vahingossa?

Pohdin myös Tamronin 60mm lasista löytyvien LD-linssien käytännön merkitystä. Miten merkittävä ero on ja missä olosuhteissa siitä oikeasti olisi hyötyä?

Kuvauskohteina lähinnä liikkumattomat kohteet sekä sisä- että ulkotiloissa, mutta toki monipuolisuus ei ole haitaksi -eihän sitä ikinä tiedä, vaikka innostuisi kuvailemaan öttiäisiä pihalta.

3

354

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sigma 70 2.8

      Tätä pidetään yleisesti yhtenä parhaimpana makrona:

      Sigma EX 70/2,8 DG Macro 1:1 Canon AF (n 450 €)
      Kameralehti ja monet muut käyttävät tätä referenssiobjektiivinään.

    • lkgkjG

      Lähikuvauksessa AF:llä ei ole kovin suurta merkitystä. Pieleen se menee kuitenkin. Jos näkö ei ole kovin huono on manuaalitarkennus varmin, eikä se arvo kontrastikkaimpiin kohtiin, kuten AF. AF ottaa myös yleensä etummaiseen kohtaan, jolloin puolet terävyysalueesta menetetään.

      Tuossa yleisemmät Canonille saatavat macrot yhtenä listana:
      http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/pri_objektiivit_fi.php?ArticleIDGroup=&MF=3&subMONTH=999&subMF=999&objtype=43&prislistan=0&showmoms=0

      Polttoväli riippuu kohteista. kiinteät kohteet voi helposti kuvata lyhyellä polttovälillä, usein käsivaralta (35-60 mm) Aroissa hyönteisissä on pitkä polttoväli parempi (100-200 mm), mutta silloin tarvitaan jalusta, tai salama.
      Macro vaatii aina runsaan himmennyksen, jotta kuvaan tulisi edes hivenen syväterävyyttä.

      Kaikissa objektiiveissa on AF/M kytkin, ei niitä tarkennusrenkaasta remplata, mutta parhaissa objektiiveissa on jatkuva manuaalitarkennus, mikä sallii tarkennuksen korjauksen myös AF-asennossa.

      Toisin, kuin halpazoomit on kaikki uutena myytävät macrot hyviä, tai erittäin hyviä. Erot löytyy suurimmilla aukoilla reunapiirrosta ja mekaanisesta toteutuksesta.
      Tamronin 2,8/90 oli aikoinaan kuuluisuus, mutta siihen aikaan oli noin satamilliset harvinaisia.

      "Pohdin myös Tamronin 60mm lasista löytyvien LD-linssien käytännön merkitystä. Miten merkittävä ero on ja missä olosuhteissa siitä oikeasti olisi hyötyä?"
      Onhan niistä hyötyä, mutta se ei ole Tamronin yksinoikeus. Canonilla ne on UD ja Nikonilla ED. fluoriitti olisi vielä parempaa.

    • J©B

      Ehkä
      Tamron 90mm f/2.8 AF SP Di (1:1 maro)
      Samalla hyvä muotokuvaobjektiivi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin

      Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän
      Maailman menoa
      55
      2777

    2. Oho, köyhyys väheni Marinin hallituskaudella

      👋💥🤕 Tuonkin Marinin hallitus sössi --- Vuosien 2019–2023 sosiaaliturva- ja verotusperusteiden muutokset suhteessa h
      Maailman menoa
      102
      2437

    3. Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan

      Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on
      Maailman menoa
      8
      1742

    4. En tiedä mitä olet mulle

      Rakkauteni,ihastukseni,pakkomielteeni,mitä lie. Jokatapauksessa ajattelen sinua päivittäin lämmöllä ja haluan toivottaa
      Ikävä
      55
      1294

    5. Ukrainan raukkamainen isku Moskovaan.

      Pitikö isku tehdä juuri jouluna.Siinä saattoi jäädä joku lapsi isättömäksi.Kyseessä ei edes sotilaskohde.
      Maailman menoa
      289
      1226

    6. On mullakin

      Sua ikävä. En vain pysty siihen mitä toivot. Siksi toivon joskus että voisin vain olla hetken lähelläsi
      Ikävä
      71
      1124

    7. Vittumaista Joulua Kuhmolaisille.

      Siinäpä se tiivistettynä.
      Kuhmo
      21
      1039

    8. Mikä on kaunein naisennimi jonka tiedätte?

      Kotimainen tai ulkomainen.
      Sinkut
      76
      1007

    9. Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman

      Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi
      Maailman menoa
      0
      970

    10. Ikävä edelleen sinua

      Tänään tunnen sen vahvasti. Kaipaan sinua elämääni. En haluaisi heittää hukkaan sitä mitä meillä oli, mutta ollaan aja
      Ikävä
      23
      895
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt